What do you think?
Rate this book
Les fous de Bassan
Le vent, la pluie, la rumeur de la mer et la pesanteur du passé font de Griffin Creek, petit village du Québec, un lieu étrange et presque hors du monde. Un soir de l''été 1936, deux adolescentes vives et lumineuses, enviées ou désirées pour leur beauté par toute la petite communauté protestante du village, disparaissent près du rivage. A travers la voix ou les lettres de différents personnages, on assiste à la tragédie qui commence à se jouer, bouleversant ce village figé dans la tradition et le respect des Commandements.Prix Femina 1982
248 pages, Mass Market Paperback
First published September 1, 1982
75 people are currently reading
2272 people want to read
About the author
Anne Hébert
54 books78 followersAnne Hébert was a Canadian author and poet. She won Canada's top literary honor, the Governor General's Award, three times, twice for fiction and once for poetry.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 191 reviews
March 3, 2022
Anne Hébert es una gran poeta y escritora canadiense que vale la pena conocer. En esta novela relata un hecho terrible, como es la desaparición de dos adolescentes, pero el uso del lenguaje poético empapa la narración de una belleza inclasificable.
No es un policial al uso, aunque el culpable se descubre al final, pero lo importante es el relato de lo ocurrido desde el punto de vista de varios personajes y la descripción magnífica del entorno.
El mar y la naturaleza envuelven la pequeña comunidad de Griffin Creek, formada por unas pocas familias de ascendencia inglesa, que han quedado aisladas en un territorio del Quebec mayormente francófono. En un ambiente enrarecido por un miedo vago, se aferran a unas creencias religiosas que refuerzan su identidad:
La pequeña iglesia de Griffin Creek resuena con nuestras oraciones. La voz del pastor se vuelve ronca como la de un viejo borracho. La palabra de los profetas pasa por la voz rota del pastor. Se habla de Griffin Creek en los libros santos.
La endogamia y la opresión que supone el vivir en esta comunidad de normas rígidas está magníficamente descrita:
Demasiado cerca unos de otros. Esta gente nunca está sola. Se oyen respirar los unos a los otros. No pueden mover el meñique sin que se entere el vecino. Hasta sus pensamientos más secretos se los extirpan de raíz y dejan de pertenecerles enseguida, sin tiempo de convertirse en palabras.
En este marco opresivo, la sexualidad puede ser un elemento muy perturbador y es lo que ocurre, con la llegada del verano y la plenitud de dos primas adolescentes, Nora y Olivia, cuya belleza causa distintos efectos en los hombres del pueblo. A ello se une la vuelta de Stevens, su atractivo primo, que ha estado ausente durante 5 años recorriendo la costa americana. La llegada de Stevens es el catalizador que también despierta la sexualidad femenina - él se marchó después de una disputa con su padre y ahora ha vuelto hecho un hombre, dispuesto a enfrentarse a él y a seducir a cuantas mujeres se pongan a tiro. Es un esquema ancestral - matar al padre y apropiarse de las mujeres - edípico, casi zoológico. Eros y Tánatos.
Todo esto se nos relata a través de diferentes voces narrativas, con un lenguaje entre posmoderno y poético, pero que se puede seguir fácilmente, aunque al principio cuesta hacerse idea de las relaciones entre las diferentes familias, con tantos primos, primas, gemelas, abuelas, etc.
A mí me ha gustado mucho, porque está lleno de párrafos preciosos, evocadores del mundo natural y de los sentimientos reprimidos, de la belleza y la sordidez, del paso de las estaciones y la entrada del otoño que es como la antesala de la muerte. Y la irrupción de la sexualidad como una fuerza a la que no se puede poner freno:
Mis primas brillan a lo lejos como peces de plata. Saltan en el aire azul, estallan en burbujas de plata. Sus risas restallantes brincan hacia el cielo en gotas ligeras, tocan el sol, chisporrotean como el agua en el fuego. Nunca la marea tan baja. El océano tan lejos. Demasiado viento.
No es un policial al uso, aunque el culpable se descubre al final, pero lo importante es el relato de lo ocurrido desde el punto de vista de varios personajes y la descripción magnífica del entorno.
El mar y la naturaleza envuelven la pequeña comunidad de Griffin Creek, formada por unas pocas familias de ascendencia inglesa, que han quedado aisladas en un territorio del Quebec mayormente francófono. En un ambiente enrarecido por un miedo vago, se aferran a unas creencias religiosas que refuerzan su identidad:
La pequeña iglesia de Griffin Creek resuena con nuestras oraciones. La voz del pastor se vuelve ronca como la de un viejo borracho. La palabra de los profetas pasa por la voz rota del pastor. Se habla de Griffin Creek en los libros santos.
La endogamia y la opresión que supone el vivir en esta comunidad de normas rígidas está magníficamente descrita:
Demasiado cerca unos de otros. Esta gente nunca está sola. Se oyen respirar los unos a los otros. No pueden mover el meñique sin que se entere el vecino. Hasta sus pensamientos más secretos se los extirpan de raíz y dejan de pertenecerles enseguida, sin tiempo de convertirse en palabras.
En este marco opresivo, la sexualidad puede ser un elemento muy perturbador y es lo que ocurre, con la llegada del verano y la plenitud de dos primas adolescentes, Nora y Olivia, cuya belleza causa distintos efectos en los hombres del pueblo. A ello se une la vuelta de Stevens, su atractivo primo, que ha estado ausente durante 5 años recorriendo la costa americana. La llegada de Stevens es el catalizador que también despierta la sexualidad femenina - él se marchó después de una disputa con su padre y ahora ha vuelto hecho un hombre, dispuesto a enfrentarse a él y a seducir a cuantas mujeres se pongan a tiro. Es un esquema ancestral - matar al padre y apropiarse de las mujeres - edípico, casi zoológico. Eros y Tánatos.
Todo esto se nos relata a través de diferentes voces narrativas, con un lenguaje entre posmoderno y poético, pero que se puede seguir fácilmente, aunque al principio cuesta hacerse idea de las relaciones entre las diferentes familias, con tantos primos, primas, gemelas, abuelas, etc.
A mí me ha gustado mucho, porque está lleno de párrafos preciosos, evocadores del mundo natural y de los sentimientos reprimidos, de la belleza y la sordidez, del paso de las estaciones y la entrada del otoño que es como la antesala de la muerte. Y la irrupción de la sexualidad como una fuerza a la que no se puede poner freno:
Mis primas brillan a lo lejos como peces de plata. Saltan en el aire azul, estallan en burbujas de plata. Sus risas restallantes brincan hacia el cielo en gotas ligeras, tocan el sol, chisporrotean como el agua en el fuego. Nunca la marea tan baja. El océano tan lejos. Demasiado viento.
November 13, 2021
"... acaso no estoy ausente de mi nombre, de mi carne y de mis huesos, límpida en el mar como una lágrima?"
Llevo siguiéndole la pista a Anne Hébert desde que hace unos pocos años me interesé mucho por las autoras canadienses e investigando me hice con Kamouraska, una novela que me impactó y de la que poco después ví su adaptación al cine dirigida por un director también inmenso, Claude Jutra, de los pocos casos que se puede decir que una adaptación le hacia muchísima justicia a la obra original. El caso es que tras leer Kamouraska en inglés (Anne Hébert escribía en francés) y tras ponerme a la búsqueda de más obras suyas, me dí cuenta de que apenas había nada suyo traducido al inglés disponible, y por supuesto, nada en absoluto en castellano. Lo que me hace preguntarme ¿Por qué una autora tan inmensa como Anne Hébert ha tardado tanto en llegarnos???? Ahora en este 2021, Impedimenta nos ha hecho un regalo con la publicación de otra de sus obras capitales Les fous de Bassan aka Los Alcatraces: una obra que la define total y completamente y cualquiera que quiera saber quién es exactamente Anne Hébert, puede encontrar aquí, en Los Alcatraces, su esencia.
"Esta carta que te escribo, estará repleta de indicaciones oscuras y de apariciones breves."
Los Alcatraces transcurre en el verano de 1936 con el regreso de Stevens Brown a Griffin Creek, una comunidad cerrada a orillas del Golfo de San Lorenzo, en el Quebéc más marítimo, un entorno salvaje, de viento continuo, de olas rompiendo y de acantilados, en el norte de Canadá. Griffin Creek es una comunidad tan cerrada que todavía después de más de un siglo de haberse asentado allí cuatro de las familias originales, (inglesas en su orígen, Brown, Atkins, Jones y Mac Donald) son las que siguen dominando el entorno en una amalgama de relaciones de consanguinidad, todos están más o menos conectados con todos por estos lazos familiares pero casi muertos en vida por esta comunidad que casi no ve la luz del sol. El verano (un verano que es como una primavera) es quizás su momento más festivo porque el resto del año en esa zona fria y norteña, las vidas buscan refugio en el interior de los hogares. La llegada de Stevens Brown tras unos años de ausencia despierta la curiosidad, las pasiones y una cierta alerta al resto de los habitantes, casi todos, familiares suyos. Es un verano donde las primas Nora y Olivia Atkins, de 15 y 17 años respectivamente, buscan una cierta libertad en la naturaleza que las rodea porque saben (en una búsqueda obsesiva del placer más lúdico), que ya adentradas en la adolescencia, les quedará poco tiempo antes de casarse.
Anne Hébert construye su novela dividiéndola en seis secciones, cada una de ellas contada desde el punto de vista de uno de los personajes en una suerte de monológo interior. Cada uno de los personajes responde a un registro diferente y cómo tal, se adapta a ellos narrativamente. El estilo de cada sección varía totalmente en lenguaje y en forma: desde el tono epistolar, pasando por un cierto flujo de conciencia que nos podría recordar a Faulkner aunque muy distinto, pasando también por secciones más oníricas conectadas con la naturaleza, y asi hasta completar las seis secciones. Anne Hébert también usa una especie de estructura fragmentaria con algunos espacios en blanco (literales y sugeridos) para afianzar esas elípsis, unos espacios en blanco que quizá el lector tenga que ir rellenando: el capítulo dedicado a Perceval es en ese aspecto definítivo a la hora de encajar la fragmentación mental y narrativa. De de este modo la autora va construyendo una historia con una atmosfera cargada de algo turbador que flota en el ambiente y qué sabemos que puede estallar en cualquier momento, y de la misma manera, nos sugiere, que son las mujeres las que se llevan la peor parte, y en Griffin Creek no es que sean especialmente afortunadas.
"Por qué está tan triste mi madre? Parece siempre como si mirara unas cosas invisibles y terribles a lo lejos, delante de ella."
(…)
"Al cuerpo de Maureen le ha dado tiempo de endurecerse entero, de convertirse en hielo. Algo intolerable en el origen de ese endurecimiento de su ser petrificado. Si vuelve a mover, aunque sea in dedo pequeño, estallará en mil pedazos, como una botella sumergida en agua hirviendo."
Esas vidas enclaustradas parecen despertar con la llegada de un elemento del exterior y al mismo tiempo, están dispuestas a traspasar ciertos límites como una huída a esa claustrofobia general. Reconozco que me maravilla esta manera que tiene Anne Hébert de presentarnos unos personajes muy al límite entre la realidad más salvaje y el tono más onírico y fantasmal, y que parecen vivir en un entorno que no es de este mundo donde la violencia, la desesperación y las pasiones reprimidas pueden explosionar en cualquier momento. Es este estilo narrativo entre seco y poético, de frases cortas, elíptico, conectado a la mente de sus personajes lo que convierte a Anne Hébert en una autora grande, atemporal, y Los Alcatraces en un clásico.
Por cierto, que todavía hay un buen puñado de autoras canadienses a descubrir, Martha Ostenso, Ethel Wilson, Sheila Watson, Germaine Guevremont, la grandísima Margaret Laurence..., ahí lo dejo...
La magnífica traducción es de Luisa Lucuix Venegas.
"Y yo afirmo haber sentido la rabia de la tempestad sacudiéndome y dislocándome todo el cuerpo...
(...)
En toda esta historia, ya lo he dicho antes, hay que tener en cuenta el viento. De principio a fin. Remontar hasta la fuente del viento...
(...)
No he visto nunca en mi vida una noche de viento como aquella...
(...)
Demasiado viento. Demasiados gritos..."
https://kansasbooks.blogspot.com/2021...
Llevo siguiéndole la pista a Anne Hébert desde que hace unos pocos años me interesé mucho por las autoras canadienses e investigando me hice con Kamouraska, una novela que me impactó y de la que poco después ví su adaptación al cine dirigida por un director también inmenso, Claude Jutra, de los pocos casos que se puede decir que una adaptación le hacia muchísima justicia a la obra original. El caso es que tras leer Kamouraska en inglés (Anne Hébert escribía en francés) y tras ponerme a la búsqueda de más obras suyas, me dí cuenta de que apenas había nada suyo traducido al inglés disponible, y por supuesto, nada en absoluto en castellano. Lo que me hace preguntarme ¿Por qué una autora tan inmensa como Anne Hébert ha tardado tanto en llegarnos???? Ahora en este 2021, Impedimenta nos ha hecho un regalo con la publicación de otra de sus obras capitales Les fous de Bassan aka Los Alcatraces: una obra que la define total y completamente y cualquiera que quiera saber quién es exactamente Anne Hébert, puede encontrar aquí, en Los Alcatraces, su esencia.
"Esta carta que te escribo, estará repleta de indicaciones oscuras y de apariciones breves."
Los Alcatraces transcurre en el verano de 1936 con el regreso de Stevens Brown a Griffin Creek, una comunidad cerrada a orillas del Golfo de San Lorenzo, en el Quebéc más marítimo, un entorno salvaje, de viento continuo, de olas rompiendo y de acantilados, en el norte de Canadá. Griffin Creek es una comunidad tan cerrada que todavía después de más de un siglo de haberse asentado allí cuatro de las familias originales, (inglesas en su orígen, Brown, Atkins, Jones y Mac Donald) son las que siguen dominando el entorno en una amalgama de relaciones de consanguinidad, todos están más o menos conectados con todos por estos lazos familiares pero casi muertos en vida por esta comunidad que casi no ve la luz del sol. El verano (un verano que es como una primavera) es quizás su momento más festivo porque el resto del año en esa zona fria y norteña, las vidas buscan refugio en el interior de los hogares. La llegada de Stevens Brown tras unos años de ausencia despierta la curiosidad, las pasiones y una cierta alerta al resto de los habitantes, casi todos, familiares suyos. Es un verano donde las primas Nora y Olivia Atkins, de 15 y 17 años respectivamente, buscan una cierta libertad en la naturaleza que las rodea porque saben (en una búsqueda obsesiva del placer más lúdico), que ya adentradas en la adolescencia, les quedará poco tiempo antes de casarse.
Anne Hébert construye su novela dividiéndola en seis secciones, cada una de ellas contada desde el punto de vista de uno de los personajes en una suerte de monológo interior. Cada uno de los personajes responde a un registro diferente y cómo tal, se adapta a ellos narrativamente. El estilo de cada sección varía totalmente en lenguaje y en forma: desde el tono epistolar, pasando por un cierto flujo de conciencia que nos podría recordar a Faulkner aunque muy distinto, pasando también por secciones más oníricas conectadas con la naturaleza, y asi hasta completar las seis secciones. Anne Hébert también usa una especie de estructura fragmentaria con algunos espacios en blanco (literales y sugeridos) para afianzar esas elípsis, unos espacios en blanco que quizá el lector tenga que ir rellenando: el capítulo dedicado a Perceval es en ese aspecto definítivo a la hora de encajar la fragmentación mental y narrativa. De de este modo la autora va construyendo una historia con una atmosfera cargada de algo turbador que flota en el ambiente y qué sabemos que puede estallar en cualquier momento, y de la misma manera, nos sugiere, que son las mujeres las que se llevan la peor parte, y en Griffin Creek no es que sean especialmente afortunadas.
"Por qué está tan triste mi madre? Parece siempre como si mirara unas cosas invisibles y terribles a lo lejos, delante de ella."
(…)
"Al cuerpo de Maureen le ha dado tiempo de endurecerse entero, de convertirse en hielo. Algo intolerable en el origen de ese endurecimiento de su ser petrificado. Si vuelve a mover, aunque sea in dedo pequeño, estallará en mil pedazos, como una botella sumergida en agua hirviendo."
Esas vidas enclaustradas parecen despertar con la llegada de un elemento del exterior y al mismo tiempo, están dispuestas a traspasar ciertos límites como una huída a esa claustrofobia general. Reconozco que me maravilla esta manera que tiene Anne Hébert de presentarnos unos personajes muy al límite entre la realidad más salvaje y el tono más onírico y fantasmal, y que parecen vivir en un entorno que no es de este mundo donde la violencia, la desesperación y las pasiones reprimidas pueden explosionar en cualquier momento. Es este estilo narrativo entre seco y poético, de frases cortas, elíptico, conectado a la mente de sus personajes lo que convierte a Anne Hébert en una autora grande, atemporal, y Los Alcatraces en un clásico.
Por cierto, que todavía hay un buen puñado de autoras canadienses a descubrir, Martha Ostenso, Ethel Wilson, Sheila Watson, Germaine Guevremont, la grandísima Margaret Laurence..., ahí lo dejo...
La magnífica traducción es de Luisa Lucuix Venegas.
"Y yo afirmo haber sentido la rabia de la tempestad sacudiéndome y dislocándome todo el cuerpo...
(...)
En toda esta historia, ya lo he dicho antes, hay que tener en cuenta el viento. De principio a fin. Remontar hasta la fuente del viento...
(...)
No he visto nunca en mi vida una noche de viento como aquella...
(...)
Demasiado viento. Demasiados gritos..."
https://kansasbooks.blogspot.com/2021...
October 28, 2021
Aunque me costó un poco hacerme con el complejo y poético estilo narrativo, la novela me ha atrapado por completo. Oscura, sórdida, me ha impresionado.
November 6, 2021
Grandísima lectura que he disfrutado enormemente.
Todo gira alrededor de la desaparición de dos jóvenes el 31 de Agosto de 1936. El libro está narrado por los diferentes personajes de la historia, nos ponen en contexto para saber qué ocurrió esa noche de finales de verano.
Me ha gustado mucho cómo la autora nos da a conocer la historia, al principio reconozco que estaba un poco desubicada pero pronto empecé a encajar las piezas y me pareció una historia magistralmente escrita.
Todo gira alrededor de la desaparición de dos jóvenes el 31 de Agosto de 1936. El libro está narrado por los diferentes personajes de la historia, nos ponen en contexto para saber qué ocurrió esa noche de finales de verano.
Me ha gustado mucho cómo la autora nos da a conocer la historia, al principio reconozco que estaba un poco desubicada pero pronto empecé a encajar las piezas y me pareció una historia magistralmente escrita.
November 13, 2021
Me ha gustado mucho, no tenía ni una sola referencia de la autora, la historia de grupo de personas todas viviendo en un lugar alejado de cualquier civilización, todos son familia, hermanos, primos, sobrinos, una endogamia en toda regla y una vida que se limita al paso del tiempo, a los problemas internos de cada familia y a relacionarse entre sí.
Tiene un punto turbio en las relaciones familiares, a veces ese punto produce rechazo, otras se ven como algo natural en una comunidad tan pequeña que los roles están muy definidos, viven de acuerdo con las estaciones, la novela se desarrolla en una pequeña zona del Golfo de San Lorenzo, un corto verano que se aprovecha para plantar lo necesario para subsistir durante el resto del año.
El regreso de uno de los habitantes que huye de una situación que resulta insostenible, hará que esa, en apariencia unida comunidad, salte por los aires.
Me ha gustado mucho las descripciones de la naturaleza, los paseos por el bosque, los baños en el cercano mar durante el verano, las tremendas tormentas que asolan esa zona y están plasmadas con tanto realismo que se vive el miedo a ser arrastrado, el agua cala hasta el último rincón de cualquiera que en ese momento esté a la intemperie.
La narración está estructurada de diversas forma, lineales unas, epistolares, pensamientos de otros y así va avanzando la historia hasta que al final se descubre quien es el responsable de la desaparición de las primas.
Tiene un punto turbio en las relaciones familiares, a veces ese punto produce rechazo, otras se ven como algo natural en una comunidad tan pequeña que los roles están muy definidos, viven de acuerdo con las estaciones, la novela se desarrolla en una pequeña zona del Golfo de San Lorenzo, un corto verano que se aprovecha para plantar lo necesario para subsistir durante el resto del año.
El regreso de uno de los habitantes que huye de una situación que resulta insostenible, hará que esa, en apariencia unida comunidad, salte por los aires.
Me ha gustado mucho las descripciones de la naturaleza, los paseos por el bosque, los baños en el cercano mar durante el verano, las tremendas tormentas que asolan esa zona y están plasmadas con tanto realismo que se vive el miedo a ser arrastrado, el agua cala hasta el último rincón de cualquiera que en ese momento esté a la intemperie.
La narración está estructurada de diversas forma, lineales unas, epistolares, pensamientos de otros y así va avanzando la historia hasta que al final se descubre quien es el responsable de la desaparición de las primas.
November 22, 2021
Raruno.
November 21, 2021
Como un ejercicio de técnicas narrativas le doy cinco estrellas, pero como novela... se queda por el camino. Anne Hébert se mueve como pez en el agua por las distintas voces de los personajes, y es una narradora ágil y muy observadora, que te suelta frases para subrayar cada dos por tres.
Sin embargo, la historia no me ha llegado nada. Es un relato sórdido por el tema, el ambiente y sobre todo, los personajes. Habrá quien se sienta en su salsa entre tanto mal rollo, pero a mí me ha tirado bastante para atrás; en principio no me importa leer historias crudas, raras o grimosas y aún así no he entendido muchas escenas de esta novela. A ratos es desagradable porque sí.
Hay personajes y subtramas interesantes que no se exploran, no me llega a resultar plausible la psicología interna de los personajes y al misterio central de la desaparición de las dos chicas le falta tensión dramática para que me haya importado mucho. Toca muchos palos y temas interesantes pero no profundiza en ninguno. Me gustaría leer algo de su poesía para ver si ahí da más de sí.
Puede ser cosa mía y que esté poco empática. No sé, le daré una vuelta en la cabeza pero creo que se queda en ese aprobado raspadillo.
Sin embargo, la historia no me ha llegado nada. Es un relato sórdido por el tema, el ambiente y sobre todo, los personajes. Habrá quien se sienta en su salsa entre tanto mal rollo, pero a mí me ha tirado bastante para atrás; en principio no me importa leer historias crudas, raras o grimosas y aún así no he entendido muchas escenas de esta novela. A ratos es desagradable porque sí.
Hay personajes y subtramas interesantes que no se exploran, no me llega a resultar plausible la psicología interna de los personajes y al misterio central de la desaparición de las dos chicas le falta tensión dramática para que me haya importado mucho. Toca muchos palos y temas interesantes pero no profundiza en ninguno. Me gustaría leer algo de su poesía para ver si ahí da más de sí.
Puede ser cosa mía y que esté poco empática. No sé, le daré una vuelta en la cabeza pero creo que se queda en ese aprobado raspadillo.
November 15, 2021
"Los Alcatraces" se define por su atmósfera envolvente, misteriosa, poética y oscura; un velo denso que cubre como una niebla el pueblo canadiense de Griffin Creek y a todos sus habitantes. Su estilo es una de belleza tan perturbadora como el enigma que envuelve la desaparición de Nora y Olivia, como todo el enjambre familiar y endogámico que las rodea. Divida en seis partes, cada una de ellas se cuenta a partir de la perspectiva de cinco narradores diferentes incluidas las propias Nora y Olivia que relatan, desde la vida y desde la muerte, los acontecimientos que transcurren en esa fecha en que todo se detiene: el 31 de agosto de 1936.
"Nadie tiene poder para llamar a los muertos y hacer que resurjan de sus huesos".
"Nadie tiene poder para llamar a los muertos y hacer que resurjan de sus huesos".
February 18, 2022
Soy oscura, como el pueblo en el que me ambiento. Soy compleja y siniestra. Lo que está claro es que te haré sentir. Sentirás dolor, desprecio, angustia, impotencia... y te tendré totalmente a mi merced gracias a mi lirismo y mi belleza. En el fondo sabes como acaba todo, pero no sabes cómo, ni por qué, ni quien es el culpable y hasta tú mismo ocultarás tus propios secretos cuando te pierdas en mis páginas. Poco a poco las piezas irán encajando y cuando eso pasé, un trocito de ti se quedará para siempre conmigo en Griffin Creek.
Si te quedas conmigo:
Te llevaré a Griffin Creek a vivir una historia tan oscura como bella.
Te enamorarás de los paisajes que describo y querrás quedarte para siempre con las mismas ansias con las que querrás salir corriendo..
Te contaré secretos que los vecinos de este pueblo han guardado durante toda su vida.
Conocerás las oscuras, perversas y enfermas mentess de unos personajes de los que nunca te olvidarás.
Interceptarás algunas cartas donde, a modo de diario, se volcaron todos los detalles que te harán comprender lo que sucedió en realidad.
Puedes encontrarme en:
https://www.lalibreriaambulante.es/es...
Si te quedas conmigo:
Te llevaré a Griffin Creek a vivir una historia tan oscura como bella.
Te enamorarás de los paisajes que describo y querrás quedarte para siempre con las mismas ansias con las que querrás salir corriendo..
Te contaré secretos que los vecinos de este pueblo han guardado durante toda su vida.
Conocerás las oscuras, perversas y enfermas mentess de unos personajes de los que nunca te olvidarás.
Interceptarás algunas cartas donde, a modo de diario, se volcaron todos los detalles que te harán comprender lo que sucedió en realidad.
Puedes encontrarme en:
https://www.lalibreriaambulante.es/es...
November 3, 2021
En Griffin Creek, un poblado de pesadilla integrado por pocas familias emparentadas entre sí, una noche de verano de 1936 desaparecen dos adolescentes.
Conocemos el antes y el después de este hecho a través de cinco voces atormentadas que dan cuenta de sus deseos mezclados con culpa y crueldad: “Me gustaría transformarme en hielo mientras bailo contigo, para congelarte a ti también de los pies a la cabeza, como un muñeco de nieve muerto, a ti, a tu corazón malvado y a tus secretos espantosos”, dice una de las voces. Vamos a escuchar la voz de un chico con retraso mental, los pensamientos de mentes perversas y hasta una voz que llegará desde el más allá.
Las mujeres jóvenes, en tanto objeto de deseo sexual, son custodiadas o arrebatadas por los hombres. Las mujeres mayores son fuente de repulsión. Pero todas son destinatarias de violencia. Y son mujeres deseantes.
Es una comunidad cerrada con relaciones endogámicas donde se supone que el mal viene de afuera y el responsable de la desaparición debe ser un extranjero. La investigación estará rodeada de un secretismo y misterio aparentemente impenetrables pero llegaremos a saber quién es el asesino.
La prosa es exquisita a pesar de lo sombrío de la historia. No hay mucha acción pero el suspenso y la belleza de las descripciones atrapan y no pude despegarme del libro. Lo disfruté muchísimo.
Conocemos el antes y el después de este hecho a través de cinco voces atormentadas que dan cuenta de sus deseos mezclados con culpa y crueldad: “Me gustaría transformarme en hielo mientras bailo contigo, para congelarte a ti también de los pies a la cabeza, como un muñeco de nieve muerto, a ti, a tu corazón malvado y a tus secretos espantosos”, dice una de las voces. Vamos a escuchar la voz de un chico con retraso mental, los pensamientos de mentes perversas y hasta una voz que llegará desde el más allá.
Las mujeres jóvenes, en tanto objeto de deseo sexual, son custodiadas o arrebatadas por los hombres. Las mujeres mayores son fuente de repulsión. Pero todas son destinatarias de violencia. Y son mujeres deseantes.
Es una comunidad cerrada con relaciones endogámicas donde se supone que el mal viene de afuera y el responsable de la desaparición debe ser un extranjero. La investigación estará rodeada de un secretismo y misterio aparentemente impenetrables pero llegaremos a saber quién es el asesino.
La prosa es exquisita a pesar de lo sombrío de la historia. No hay mucha acción pero el suspenso y la belleza de las descripciones atrapan y no pude despegarme del libro. Lo disfruté muchísimo.
September 14, 2024
Difficile d'exprimer un avis avec des étoiles. Avec cette lecture, j'ai vécu quelque chose de similaire à ma lecture de Beloved de Toni Morrison : un plaisir de lecture qui n'était pas là, des choses qui me repoussaient du livre, tout en étant consciente que c'était un très bon livre par ailleurs fort bien écrit. Pareil ici avec Les fous de Bassan qui est extrêmement étouffant et morbide, avec une écriture très spéciale qui mène parfaitement le récit là où il doit aller mais qui m'a vraiment étouffée de l'intérieur. Et pourtant, il y a des passages qui étaient si bien écrits. Mes parties préférées sont celles de Perceval et d'Olivia où, très clairement, la femme est particulièrement reliée à l'eau. En somme, un excellent livre dont je n'ai pas forcément apprécié le moment de lecture. Enfin, pas souvent...
Recommandé par @antastesialit
Recommandé par @antastesialit
November 26, 2021
Sigo digeriendo todo...
July 23, 2022
La première fois que j'ai lu ce roman, je devais avoir 17 ou 18 ans. J'étais très confuse, cherchant surtout à voir "l'intrigue" qui, pourtant, refusait de se dévoiler avant la toute fin. Je n'avais pas vraiment compris les enjeux et me sentais frustrée, mais je savais que j'avais lu un grand livre, et je me suis mise à dire qu'il faisait partie de mes livres préférés, malgré tout, car je savais que je n'oublierais jamais Steven Brown, Nicholas Jones, Perceval Brown et les sublimes Olivia et Nora Atkins.
25 ans plus tard, je les retrouve enfin, inchangés, qui m'attendaient, et je suis de nouveau soufflée, emportée, roulée dans les vagues et sur la grève de Griffin Creek. Cette fois, rien ne m'échappe: ce livre est sublime, à tout point de vue. À mes yeux, rien ne saurait être plus grand que cette oeuvre.
25 ans plus tard, je les retrouve enfin, inchangés, qui m'attendaient, et je suis de nouveau soufflée, emportée, roulée dans les vagues et sur la grève de Griffin Creek. Cette fois, rien ne m'échappe: ce livre est sublime, à tout point de vue. À mes yeux, rien ne saurait être plus grand que cette oeuvre.
October 17, 2017
3.5
Ma blonde va me tuer.
Ma blonde va me tuer.
January 25, 2022
Anne Hébert es una de esas autoras que dominan el lenguaje y la técnica narrativa de tal manera que te resulta indiferente si la historia que desarrolla te la han contado mil veces. Te fascinará por el modo en que la narra.
Dos chicas adolescentes desaparecen en una pequeña comunidad canadiense, aislada, cerrada, anclada en los roles tóxicos de macho y mujer sumisa, y con la religión castrante como fondo de un paisaje marino donde el viento, las tempestades y el verano dejan aflorar el deseo, la sexualidad y los bajos instintos. Y nadie estará libre de culpa.
Me ha conmocionado el paso de la infancia a la edad adulta de los protagonistas, y de cómo el entorno y aquella férrea cultura patriarcal ha modelado a lo largo del tiempo tantas desgracias.
Varias voces implicadas volverán sobre los mismos sucesos ocurridos en agosto de 1936 en Griffin Creek.
Dos chicas adolescentes desaparecen en una pequeña comunidad canadiense, aislada, cerrada, anclada en los roles tóxicos de macho y mujer sumisa, y con la religión castrante como fondo de un paisaje marino donde el viento, las tempestades y el verano dejan aflorar el deseo, la sexualidad y los bajos instintos. Y nadie estará libre de culpa.
Me ha conmocionado el paso de la infancia a la edad adulta de los protagonistas, y de cómo el entorno y aquella férrea cultura patriarcal ha modelado a lo largo del tiempo tantas desgracias.
Varias voces implicadas volverán sobre los mismos sucesos ocurridos en agosto de 1936 en Griffin Creek.
August 12, 2022
Buenas tardes familia!
¿Qué tal? ¿Qué tal vuestro fin de semana? El mío fue genial, ayer tuvimos concierto y hoy he aprovechado para terminar este libro.
“Solo es la atracción del mar, corazón mío, solo es la fascinación de la luna”
Este libro salió en la sala de Impedimenta de Lxs addictxs a las LC's. En su momento no pude leerlo y lo he terminado hoy. Los alcatraces de Anne Hebert, no es un libro fácil, es complicado, con una trama incómoda, dura, siniestra. Una novela que habla de hombres, de mujeres, de relaciones ya sean familiares, de vecinxs o sexuales. Es una narración cruda donde se evidencia el papel desigual de la mujer. Un papel difícil de cambiar, con personajes perversos y terribles.
Anne Hebert utiliza un lenguaje muy poético para expresar desde 5 puntos de vista la desaparición de dos adolescentes, Olivia y Nora en Griffin Creek. Un pueblo costero anclado en el pasado y con el peso de la religión en su día a día.
El libro te deja un regusto amargo por la trama pero que disfrutas por el lenguaje utilizado y las ganas de saber qué sucedió exactamente en Griffin Creek. Hay algunas frases, fragmentos que me han encantado cómo estaba descrito.
¿Qué tal? ¿Qué tal vuestro fin de semana? El mío fue genial, ayer tuvimos concierto y hoy he aprovechado para terminar este libro.
“Solo es la atracción del mar, corazón mío, solo es la fascinación de la luna”
Este libro salió en la sala de Impedimenta de Lxs addictxs a las LC's. En su momento no pude leerlo y lo he terminado hoy. Los alcatraces de Anne Hebert, no es un libro fácil, es complicado, con una trama incómoda, dura, siniestra. Una novela que habla de hombres, de mujeres, de relaciones ya sean familiares, de vecinxs o sexuales. Es una narración cruda donde se evidencia el papel desigual de la mujer. Un papel difícil de cambiar, con personajes perversos y terribles.
Anne Hebert utiliza un lenguaje muy poético para expresar desde 5 puntos de vista la desaparición de dos adolescentes, Olivia y Nora en Griffin Creek. Un pueblo costero anclado en el pasado y con el peso de la religión en su día a día.
El libro te deja un regusto amargo por la trama pero que disfrutas por el lenguaje utilizado y las ganas de saber qué sucedió exactamente en Griffin Creek. Hay algunas frases, fragmentos que me han encantado cómo estaba descrito.
November 11, 2019
Ce livre est perturbant, perturbé, troublant et cruel. L’histoire se déroule plutôt lentement jusqu’à la disparition des deux cousines. Le changement de narrateur est intéressant quoique parfois un peu lourd puisque ça ressasse les mêmes événements dans une sorte de boucle. On revit donc les mêmes choses jusqu’au dernier chapitre où il y a le motif de tout cela. Détail que l’on attend depuis très longtemps. C’est une histoire vraiment plus glauque et dérangeante que ce que je m’y attendais. Une histoire de petit village de quelques familles où les relations de consanguinité sont présentes et que tout le monde le fait et tout le monde se tait. Difficile de dire si j’ai aimé ou non, mais je peux dire que ça m’a troublé.
June 17, 2013
Ouf. J’ai refermé ce livre en me disant: « il y a de ces romans qui te font réaliser que la langue française est un instrument redoutable lorsqu’on sait la maîtriser. »
Anne Hébert, ce nom vous l’avez sûrement entendu quelque part, il est sur toutes les lèvres qui parlent de littérature québécoise le moindrement. Elle est un des piliers et une des fiertés des Québécois. Maintenant, je sais pourquoi.
J’ai de la difficulté à décrire son style, il est très lyrique, mais les défis de vocabulaire sont assez grands parfois. Elle emploie des images pas souvent évidentes, mais très belles et très exactes. Le genre d’images qui vous donne des frissons, tellement c’est bien dit. L’immense force (qui pour la plupart des lecteurs seraient considérées comme un défaut) est les descriptions. Le ratio de trame narrative versus description est de 1/2.
Il ne faut pas s’attendre à un roman d’action lorsqu’on commence Les fous de Bassan. C’est un roman qui porte sur la disparition de deux petites filles, mais leur disparition survient très tard dans le roman. La construction du récit est ingénieuse. J’ai adoré. Il est séparé en cinq partie (je crois). Chaque partie représente le point de vu d’un personnage, soit par le biais d’un journal intime ou d’une lettre. On découvre donc l’histoire sous différents points de vus, des avis intimes. Cela nous empêche de connaître tout en même temps. C’est très bien exploité.
Le récit se construit en filigrane autour de la vie personnelle de plusieurs personnages. L’arbre généalogique est un peu compliqué à saisir au début, mais bon. Bref, chapeau à la forme!
Les thèmes abordés sont plutôt tabous pour l’époque et donc audacieux. L’inceste, le viol, les crimes de guerre, la religion, le fait de désirer sexuellement des jeunes filles lorsqu’on est un homme mature… Je ne m’attendais vraiment pas à lire un récit qui pataugeait dans ces eaux. Je reconnais par contre que ces thèmes sont très bien exploités. Wow.
Ce roman ne s’adresse pas à un public général. Il faut être un lecteur prêt avant de se lancer. Il ne faut pas demander de l’action et des péripéties. Il faut être curieux de la vie personnelle. Il faut avoir un vocabulaire plutôt vaste (ou un dictionnaire). Il ne faut pas avoir de barrière morale au sujet de la religion. Il faut être ouvert sur plusieurs thèmes lourds. Il faut y plonger sans attente, sans crainte et s’abandonner au monde qu’Anne Hébert nous propose. Si vous suivez toutes ses recommandations, je crois que vous apprécierez cette lecture. Moi je garde de ce livre, le souvenir impérissable de mon souffle coupé devant le talent phénoménal d’auteure d’Anne Hébert et devant un récit si profond, surprenant, horrifiant, envoûtant.
Anne Hébert, ce nom vous l’avez sûrement entendu quelque part, il est sur toutes les lèvres qui parlent de littérature québécoise le moindrement. Elle est un des piliers et une des fiertés des Québécois. Maintenant, je sais pourquoi.
J’ai de la difficulté à décrire son style, il est très lyrique, mais les défis de vocabulaire sont assez grands parfois. Elle emploie des images pas souvent évidentes, mais très belles et très exactes. Le genre d’images qui vous donne des frissons, tellement c’est bien dit. L’immense force (qui pour la plupart des lecteurs seraient considérées comme un défaut) est les descriptions. Le ratio de trame narrative versus description est de 1/2.
Il ne faut pas s’attendre à un roman d’action lorsqu’on commence Les fous de Bassan. C’est un roman qui porte sur la disparition de deux petites filles, mais leur disparition survient très tard dans le roman. La construction du récit est ingénieuse. J’ai adoré. Il est séparé en cinq partie (je crois). Chaque partie représente le point de vu d’un personnage, soit par le biais d’un journal intime ou d’une lettre. On découvre donc l’histoire sous différents points de vus, des avis intimes. Cela nous empêche de connaître tout en même temps. C’est très bien exploité.
Le récit se construit en filigrane autour de la vie personnelle de plusieurs personnages. L’arbre généalogique est un peu compliqué à saisir au début, mais bon. Bref, chapeau à la forme!
Les thèmes abordés sont plutôt tabous pour l’époque et donc audacieux. L’inceste, le viol, les crimes de guerre, la religion, le fait de désirer sexuellement des jeunes filles lorsqu’on est un homme mature… Je ne m’attendais vraiment pas à lire un récit qui pataugeait dans ces eaux. Je reconnais par contre que ces thèmes sont très bien exploités. Wow.
Ce roman ne s’adresse pas à un public général. Il faut être un lecteur prêt avant de se lancer. Il ne faut pas demander de l’action et des péripéties. Il faut être curieux de la vie personnelle. Il faut avoir un vocabulaire plutôt vaste (ou un dictionnaire). Il ne faut pas avoir de barrière morale au sujet de la religion. Il faut être ouvert sur plusieurs thèmes lourds. Il faut y plonger sans attente, sans crainte et s’abandonner au monde qu’Anne Hébert nous propose. Si vous suivez toutes ses recommandations, je crois que vous apprécierez cette lecture. Moi je garde de ce livre, le souvenir impérissable de mon souffle coupé devant le talent phénoménal d’auteure d’Anne Hébert et devant un récit si profond, surprenant, horrifiant, envoûtant.
March 23, 2021
C'était mon deuxième roman de Anne Hébert (après Les enfants du sabbat) et si je reconnais encore une fois la grande qualité de son écriture, j'avoue avoir été un peu déçue cette fois, principalement en raison de la structure de ce roman.
Une intrigue ''policière'' narrée par 5 personnages différents dont les journaux intimes sont exposés les uns à côté des autres. Les mêmes évènements sont narrés cinq fois de façon différente. Il est certes intéressant de comparer les nuances et les points de vue de chacun, mais l'intérêt du lecteur finit par s'étioler quelque peu au fil des pages. La fin m'a semblée prévisible, mais non moins troublante. Le premier journal intime, celui du révérend, m'a semblé absolument confus et illisible. Le reste coulait par contre.
Même si cela est déplaisant à lire, je trouve que Hébert dresse avec brio le portrait de masculinités machistes. Certaines lectrices disent être surprises qu'une femme réussisse à écrire de tels personnages. Hébert juxtapose des personnages masculins absolument dégoutants à la condition des personnages féminins qui finissent victimes ou tout simplement quasi esclaves au quotidien des hommes de leur entourage. Toutes les femmes de ce roman sont utilisées, d'une façon ou d'une autre. J'y ai vu, avec un peu de recul, une certaine critique féministe de l'époque des années 30.
Bref, un court roman un peu spécial et rempli de malaises!
Une intrigue ''policière'' narrée par 5 personnages différents dont les journaux intimes sont exposés les uns à côté des autres. Les mêmes évènements sont narrés cinq fois de façon différente. Il est certes intéressant de comparer les nuances et les points de vue de chacun, mais l'intérêt du lecteur finit par s'étioler quelque peu au fil des pages. La fin m'a semblée prévisible, mais non moins troublante. Le premier journal intime, celui du révérend, m'a semblé absolument confus et illisible. Le reste coulait par contre.
Même si cela est déplaisant à lire, je trouve que Hébert dresse avec brio le portrait de masculinités machistes. Certaines lectrices disent être surprises qu'une femme réussisse à écrire de tels personnages. Hébert juxtapose des personnages masculins absolument dégoutants à la condition des personnages féminins qui finissent victimes ou tout simplement quasi esclaves au quotidien des hommes de leur entourage. Toutes les femmes de ce roman sont utilisées, d'une façon ou d'une autre. J'y ai vu, avec un peu de recul, une certaine critique féministe de l'époque des années 30.
Bref, un court roman un peu spécial et rempli de malaises!
September 20, 2018
L'écriture est belle et l'ambiance particulière du roman reste marquante.Cependant, on peine à croire à l'intériorité des personnages qui sont tous très caricaturaux. Les personnages féminins ne se définissent que par leur désir pour les hommes du village sans qu'on comprenne bien ce qu'elles peuvent leur trouver. Et en plus, l'intrigue est laborieuse et frustrante si on a vite compris de quoi il en retournait.
July 2, 2025
3.5 🌟
July 10, 2022
4,5 ⭐
January 8, 2016
je ne comprends pas pourquoi la délinquance sexuelle doit toujours être présente dans les oeuvres d'Anne Hébert. Ses personnages féminin n'ont aucune substance, les passages narrés par celles-ci dévoile leur désir pour un homme et rien de plus. Le livre est long pour une intrigue aussi peu surprenante.
December 4, 2023
La plume de l'autrice est superbe. Mais qu'est ce que ça a été difficile de le terminer. Stevens mérite d'être enfermé ce gros psychopathe, i said what i said. Shout out a Perceval, le seul ayant une âme. Si on me demande de faire un exposé sur les affres de la consanguinité, je donnerais juste à lire ce bouquin .
January 19, 2023
Perfecto ejemplo de cuándo un libro es una belleza pero o no es para ti o no era el momento.
August 20, 2023
“ɪʀé ᴀ ʟᴀ ᴏʀɪʟʟᴀ ᴅᴇʟ ᴀɢᴜᴀ, ᴀ ʀᴇᴄᴏɢᴇʀ ʟᴏs ᴏᴊᴏs ᴀᴢᴜʟᴇs ᴅᴇ ᴍɪs ᴘʀɪᴍᴀs ǫᴜᴇ sᴇ ʜᴀɴ ᴘᴇʀᴅɪᴅᴏ, ᴄᴏɴ sᴜs ᴀʙʀɪɢᴏs, sᴜs ғᴀʟᴅᴀs ᴅᴇ ɴɪñᴀs, sᴜ ᴏʟᴏʀ ᴀ ʜᴇʟᴇᴄʜᴏ ʏ sᴀɴɢʀᴇ”.
Librazo. Me ha gustado todo. La historia, el ritmo, los personajes, la tensión narrativa, la maldad que destila, la belleza de las descripciones, afiladas como puñales en ocasiones, poesía pura en otras. No se parece a nada que haya leído antes, me ha removido, me ha espantado, me ha puesto nerviosa, me ha intrigado, me ha hecho maravillarme con el talento de la autora para transmitir tantas sensaciones, emociones, olores, sonidos, sabores. Me he imaginado allí mismo en casi cada escena, fascinada por los oscuros sentimientos que emanan de ese pequeño pueblo costero, larvados durante años en una comunidad anclada en el pasado. Me he visto muda ante el pastor en la iglesia, que habla de un dios que no existe, (no puede existir en un lugar así), bailando en una fiesta, arrebatada por el viento del mar en la oscuridad de una tempestad. He apretado los puños queriendo hacer daño a algún personaje, hacerlo desaparecer, gritarle a otras (¡despierta!, ¡qué haces!), he deseado consolar a Perceval, que no entiende nada, o que tal vez lo entiende todo mejor que nadie.
Varias voces con identidades muy definidas nos narran cada una sus retazos (¿inconexos?) de una historia sórdida y desoladora que solo se vuelve redonda y completa en su mismo final, al que llegas con el corazón encogido.
“ᴛᴏᴅᴏ ᴍᴇ ᴀᴛʀᴀᴇ ʏ ᴍᴇ ʀᴇᴛɪᴇɴᴇ ᴀǫᴜí. ᴄᴀʟᴄᴜʟᴏ ᴍɪ ᴍᴀʀɢᴇɴ ᴅᴇ ʟɪʙᴇʀᴛᴀᴅ, ᴄᴏᴍᴏ ʟᴀ ᴍᴜᴊᴇʀ ǫᴜᴇ ʜᴀ ʜᴇᴄʜᴏ ʟᴀ ᴄᴏsᴛᴜʀᴀ ᴅᴇᴍᴀsɪᴀᴅᴏ ᴀʟ ʙᴏʀᴅᴇ ʏ ᴠᴇ ᴄóᴍᴏ sᴇ ʟᴇ ᴅᴇsʜɪʟᴀᴄʜᴀ ʟᴀ ᴛᴇʟᴀ ᴇɴ ʟᴏs ʙᴏʀᴅᴇs”.
Gracias @editorial_impedimenta por este regalo de novela.
Librazo. Me ha gustado todo. La historia, el ritmo, los personajes, la tensión narrativa, la maldad que destila, la belleza de las descripciones, afiladas como puñales en ocasiones, poesía pura en otras. No se parece a nada que haya leído antes, me ha removido, me ha espantado, me ha puesto nerviosa, me ha intrigado, me ha hecho maravillarme con el talento de la autora para transmitir tantas sensaciones, emociones, olores, sonidos, sabores. Me he imaginado allí mismo en casi cada escena, fascinada por los oscuros sentimientos que emanan de ese pequeño pueblo costero, larvados durante años en una comunidad anclada en el pasado. Me he visto muda ante el pastor en la iglesia, que habla de un dios que no existe, (no puede existir en un lugar así), bailando en una fiesta, arrebatada por el viento del mar en la oscuridad de una tempestad. He apretado los puños queriendo hacer daño a algún personaje, hacerlo desaparecer, gritarle a otras (¡despierta!, ¡qué haces!), he deseado consolar a Perceval, que no entiende nada, o que tal vez lo entiende todo mejor que nadie.
Varias voces con identidades muy definidas nos narran cada una sus retazos (¿inconexos?) de una historia sórdida y desoladora que solo se vuelve redonda y completa en su mismo final, al que llegas con el corazón encogido.
“ᴛᴏᴅᴏ ᴍᴇ ᴀᴛʀᴀᴇ ʏ ᴍᴇ ʀᴇᴛɪᴇɴᴇ ᴀǫᴜí. ᴄᴀʟᴄᴜʟᴏ ᴍɪ ᴍᴀʀɢᴇɴ ᴅᴇ ʟɪʙᴇʀᴛᴀᴅ, ᴄᴏᴍᴏ ʟᴀ ᴍᴜᴊᴇʀ ǫᴜᴇ ʜᴀ ʜᴇᴄʜᴏ ʟᴀ ᴄᴏsᴛᴜʀᴀ ᴅᴇᴍᴀsɪᴀᴅᴏ ᴀʟ ʙᴏʀᴅᴇ ʏ ᴠᴇ ᴄóᴍᴏ sᴇ ʟᴇ ᴅᴇsʜɪʟᴀᴄʜᴀ ʟᴀ ᴛᴇʟᴀ ᴇɴ ʟᴏs ʙᴏʀᴅᴇs”.
Gracias @editorial_impedimenta por este regalo de novela.
November 17, 2009
J'ai adoré ce livre, principalement parce qu'il m'a donné beaucoup à quoi penser. Hébert raconte l'histoire d'une famille qui occupe un petit village québecois, dont les mâles les plus puissants dominent et y créent un propre monde auquel les femmes sont assujettis. La prose de Hébert ne manque jamais de beauté, ce qui est toujours en contraste avec cette histoire noire et troublante. Par exemple: '...ses petits sapins drus, un sur cinq, rouge et desséché, les morts non ramassés, tenus serrés par les vivants verts et noirs, la folle vie végétale, robuste, respirant contre les morts, les tenant debout, entre les vivants, ne pouvant pas s'en débarrasser, n'ayant plus le temps, trop engagée dans la puissante occupation de vivre, de croître et de pousser dans un sol pauvre où la vie est un défi et une victoire'.
Je ne lui donne que 4 étoiles parce qu'il m'a semblé vers la fin que Hébert a peut-être un peu 'trop écrit', le livre aurait pu avoir le même effet et la même force dans moins d'espace. A mésure qu'on lit, on s'aperçoit qu'elle tend à répeter des trucs et on se pose la question si c'est pas la deuxième ou troisième fois qu'elle aborde le même thème, bien que ce soit décrit en autres mots (voire quelquefois à peu près dans les mêmes).
Je ne lui donne que 4 étoiles parce qu'il m'a semblé vers la fin que Hébert a peut-être un peu 'trop écrit', le livre aurait pu avoir le même effet et la même force dans moins d'espace. A mésure qu'on lit, on s'aperçoit qu'elle tend à répeter des trucs et on se pose la question si c'est pas la deuxième ou troisième fois qu'elle aborde le même thème, bien que ce soit décrit en autres mots (voire quelquefois à peu près dans les mêmes).
March 11, 2024
i don't fully know what i just read but it was genius
August 21, 2024
Hello, I think I might have to reread this one again after reading a few academic articles on this book and even on this reread, there's so many things that have just flown over my head, most notably, this being a complete conglomerate of stories full of references and reappropriation of narrative structures. I marvel at how intricately this book written and am again thoroughly impressed by the massively succesful undertaking of this book's scope, how much time and love and passion must've been put to this book to write such an intentional but seemingly simple story? In the future, I would like to be able to write but, beside such monoliths, I wonder if what I have to say, and how I will say it, will mean anything.
Anyhow, enough GLAZING over generally and actually get into specifics on why I love this book.
Les fous de Bassan too me was initially simply a dark book. The plot is quite simple to be honest and is told in reverse, where we start off in the future and go backwards in time, learning first of some vague tragic event that happened to these two girls until discovering the grisly nature of the crimes and who has committed them. It's no murder mystery with theatrics and drama and plot twists but more a story of the unveiling of the impact of the deaths of these two girls on the whole town. Upon rereading this for the second time now, I feel like I'm noticing the truer nature of this book's essence, it isn't just a simple one off murder by this psycho, but I'll describe it more like the slow unveiling of a machine whose gears have been turning for centuries. In that way, Les fous de bassan feels much like a greek tragedy, but this time without the prophecy like with Oedipe, which wasn't written to us but inscribed in long-running historical social traditions within the town.
Everything in this book seems pure on the surface but it's clear that there's something wrong here : this idea of impurity is strewn throughout the whole story all and contributes to this uneasy tension of something being not quite right. The name of the town "Griffin Creek", referring to an impure beast, the tainted religious quotes reappropriated for this town, the sinning pastor, something is not quite right here. We come to learn that underneath the surface of this peaceful town lies generations of perpetuated violence between men and women.
How else could things have happened? With a clear ongoing, "war" which seems to be the most apt word to describe this phenomenon, that goes on between the two sexes. There's this icky and thick tension between man and women stemming largely from the patriarchal social hierarchy in the town : the men control the women and objectify them in various ways. This is most evident obviously with Nick Jones who clearly has pedophilic thoughts towards Nora and harasses them as witnessed by other characters and as well as his treatment of the twins, referring to them several times as minions and slaves around the house. Most most evidently is Stevens who viciously ends up killing Nora and Olivia for his pleasure but it's just as well seen in so many other instances throughout the story : reveling in how he and ol Mic would go around verbally assaulting women in Florida, purposefuly playing with Nora's feelings for him in order to draw out her frustration for no reason than to see her mad, and insulting Maureen on his departure by attacking her insecurity of her age while pitting her against her Olivia and Nora.
While nothing can be accused, and Hébert makes sure of that, not holding back on any description of anything, she makes sure that we all are witness as well of both character's pasts. Both the pastor and Stevens go through heavy trauma through their childhoods from their mother's : the pastor evidently having a distant cold mom who neglects him : "C'est pas le lait tout cru qu'elle m'a donné, c'est la faim et la soif" and Stevens mother who encouraged his father's beatings, almost left his siblings in the woods to die there among his other weird family members. The question comes to mind, of why they were such a way to them but it's apparent that they equally went through their own traumas that lead to their hate of men which would lead to Steven's and Jone's hatred for women and so on and so forth.
A great example of this is Felicity, the grandma who smothers Steven on one hand with affection as she feels genuine love for her grandson but is equally influenced very fairly by her traumas : "L'excitation de ma grand-mère tombe ... ayant épuisé sa force et son élan. ... elle affirme que je ne suis pas plus fiable que mon grand-père et que tous les hommes sont des cochons". Characters are pulled in two directions by their own personal feelings but also the collective ... trauma? That get's passed down through wisdom from mother to daughter and father to son. An example of this is through Olivia who describes her feelings of attraction to Steven's but her equal share of terror of him as she knows to be terrified of the men around her as she describes her desire to uplift everyone out of this town to a women's paradise.
In the end, nor men nor women benefit from this perpetuated violence, not even Steven's who seems to have gotten away with everything by being acquitted. Steven's, being violently beat by his own father growing up and emotionally neglected by his own mother, expresses upon his return to the village 5 years in the states, that things are different now. He has his new pair of boots, looks different and much time has passed. But he's evidently nervous seen by his desire to control everything : he uses his boots to cover the town from his view and lifts it to look at it with ease to convince himself that this is just a little trip for him "je pose mon pied sur le village que je fais disparaître, puis je le découvre à nouveau, ..., je joue à posséder le village et à le perdre à volonté". He fantasizes about controlling Olivia in her house "J'imagine la vie d'Olivia là-dedans, je luis fais monter et descendre l'escalier à volonté". And in the end, just as his father and mother was violent towards him, he was unable to control himself and murders the two girls. No matter how much time has passed, he perpetuates this violence.
I love the way the cyclicity is represented in small ways and how the characters are unable to escape their past, so much so that it overwhelms them and takes them over and find themselves the same as the people that created them. The little details that Hébert adds such as the first introduction of Nicolas Jones the Pastor, who introduces himself as "Nicolas Jones, fils de Peter Jones et de Felicity Brown", his own introduction, so intertwined with his parents treatment of him that he feels the need to include them in his introduction.
The dual perspective that we get to witness as characters continue to misinterpret each other is so heartwrenching as well. While Stevens manipulates the two girls with his surface level charm in order to satisfy his desire for revenge against women, the two fall in love with him hoping that he's different from the other men that lust after them. Characters never understand each other's misery well as we get to understand each character frighteningly well as we get SIX different perspectives of the same incident written in SIX different writing styles to represent each character properly. It's unbelievable the creativity put into this book. How the characters express themselves is so indicative of their circumstances : Jones referring to himself in third person as he distances himself from his perversion to avoid his guilt, Perceval's short sentences depicting his mental deficiency, Olivia's lofty ideals as she speaks often with fantasy to express her desires etc.
My favourite foreshadowing of perspectives of Jones watching Steven's approach the village : "Son regard perçant scrute la mer et le rivage comme l'oeil noir du fou de Bassan, braqué sur la surface de l'eau et dans l'épaisseur de l'eau, épiant à travers les vagues tout frémissement de vie, toute promesse de festin". Which in the end we get to hear from Steven's himself : "la bulle fragile dans laquelle nous étions encore à l'abri crève soudain et nous voilà précipités, tous les trois, dans la fureur du monde." This allusion of him being both the snake that invades this psuedo Garden of Eden, bursting it open and as well a bird of prey iso so chilling.
Griffin Creek is ill, chronically so, and it's made none the more clearer in the stories resolution : justice is never brought to Steven's for his actions and from some trick of fate, he is acquitted for his crimes. The characters die after more violence is committed and us readers are hardly soothed for a better future for the town. We're given the impression that none seem to be able to escape this repressive social machine that lives on throughout the generations.
There's so many more things that I love about this book, the writing is just a pleasure to read and the descriptions so delicious, I loved this book so much! I did buy two copies of it LMFAO. I'm glad that in rereading it, I can actually justify my old 5 stars!
P.s : Sorry to anyone that can't understand the french quotes, translating them just felt silly
Anyhow, enough GLAZING over generally and actually get into specifics on why I love this book.
Les fous de Bassan too me was initially simply a dark book. The plot is quite simple to be honest and is told in reverse, where we start off in the future and go backwards in time, learning first of some vague tragic event that happened to these two girls until discovering the grisly nature of the crimes and who has committed them. It's no murder mystery with theatrics and drama and plot twists but more a story of the unveiling of the impact of the deaths of these two girls on the whole town. Upon rereading this for the second time now, I feel like I'm noticing the truer nature of this book's essence, it isn't just a simple one off murder by this psycho, but I'll describe it more like the slow unveiling of a machine whose gears have been turning for centuries. In that way, Les fous de bassan feels much like a greek tragedy, but this time without the prophecy like with Oedipe, which wasn't written to us but inscribed in long-running historical social traditions within the town.
Everything in this book seems pure on the surface but it's clear that there's something wrong here : this idea of impurity is strewn throughout the whole story all and contributes to this uneasy tension of something being not quite right. The name of the town "Griffin Creek", referring to an impure beast, the tainted religious quotes reappropriated for this town, the sinning pastor, something is not quite right here. We come to learn that underneath the surface of this peaceful town lies generations of perpetuated violence between men and women.
How else could things have happened? With a clear ongoing, "war" which seems to be the most apt word to describe this phenomenon, that goes on between the two sexes. There's this icky and thick tension between man and women stemming largely from the patriarchal social hierarchy in the town : the men control the women and objectify them in various ways. This is most evident obviously with Nick Jones who clearly has pedophilic thoughts towards Nora and harasses them as witnessed by other characters and as well as his treatment of the twins, referring to them several times as minions and slaves around the house. Most most evidently is Stevens who viciously ends up killing Nora and Olivia for his pleasure but it's just as well seen in so many other instances throughout the story : reveling in how he and ol Mic would go around verbally assaulting women in Florida, purposefuly playing with Nora's feelings for him in order to draw out her frustration for no reason than to see her mad, and insulting Maureen on his departure by attacking her insecurity of her age while pitting her against her Olivia and Nora.
While nothing can be accused, and Hébert makes sure of that, not holding back on any description of anything, she makes sure that we all are witness as well of both character's pasts. Both the pastor and Stevens go through heavy trauma through their childhoods from their mother's : the pastor evidently having a distant cold mom who neglects him : "C'est pas le lait tout cru qu'elle m'a donné, c'est la faim et la soif" and Stevens mother who encouraged his father's beatings, almost left his siblings in the woods to die there among his other weird family members. The question comes to mind, of why they were such a way to them but it's apparent that they equally went through their own traumas that lead to their hate of men which would lead to Steven's and Jone's hatred for women and so on and so forth.
A great example of this is Felicity, the grandma who smothers Steven on one hand with affection as she feels genuine love for her grandson but is equally influenced very fairly by her traumas : "L'excitation de ma grand-mère tombe ... ayant épuisé sa force et son élan. ... elle affirme que je ne suis pas plus fiable que mon grand-père et que tous les hommes sont des cochons". Characters are pulled in two directions by their own personal feelings but also the collective ... trauma? That get's passed down through wisdom from mother to daughter and father to son. An example of this is through Olivia who describes her feelings of attraction to Steven's but her equal share of terror of him as she knows to be terrified of the men around her as she describes her desire to uplift everyone out of this town to a women's paradise.
In the end, nor men nor women benefit from this perpetuated violence, not even Steven's who seems to have gotten away with everything by being acquitted. Steven's, being violently beat by his own father growing up and emotionally neglected by his own mother, expresses upon his return to the village 5 years in the states, that things are different now. He has his new pair of boots, looks different and much time has passed. But he's evidently nervous seen by his desire to control everything : he uses his boots to cover the town from his view and lifts it to look at it with ease to convince himself that this is just a little trip for him "je pose mon pied sur le village que je fais disparaître, puis je le découvre à nouveau, ..., je joue à posséder le village et à le perdre à volonté". He fantasizes about controlling Olivia in her house "J'imagine la vie d'Olivia là-dedans, je luis fais monter et descendre l'escalier à volonté". And in the end, just as his father and mother was violent towards him, he was unable to control himself and murders the two girls. No matter how much time has passed, he perpetuates this violence.
I love the way the cyclicity is represented in small ways and how the characters are unable to escape their past, so much so that it overwhelms them and takes them over and find themselves the same as the people that created them. The little details that Hébert adds such as the first introduction of Nicolas Jones the Pastor, who introduces himself as "Nicolas Jones, fils de Peter Jones et de Felicity Brown", his own introduction, so intertwined with his parents treatment of him that he feels the need to include them in his introduction.
The dual perspective that we get to witness as characters continue to misinterpret each other is so heartwrenching as well. While Stevens manipulates the two girls with his surface level charm in order to satisfy his desire for revenge against women, the two fall in love with him hoping that he's different from the other men that lust after them. Characters never understand each other's misery well as we get to understand each character frighteningly well as we get SIX different perspectives of the same incident written in SIX different writing styles to represent each character properly. It's unbelievable the creativity put into this book. How the characters express themselves is so indicative of their circumstances : Jones referring to himself in third person as he distances himself from his perversion to avoid his guilt, Perceval's short sentences depicting his mental deficiency, Olivia's lofty ideals as she speaks often with fantasy to express her desires etc.
My favourite foreshadowing of perspectives of Jones watching Steven's approach the village : "Son regard perçant scrute la mer et le rivage comme l'oeil noir du fou de Bassan, braqué sur la surface de l'eau et dans l'épaisseur de l'eau, épiant à travers les vagues tout frémissement de vie, toute promesse de festin". Which in the end we get to hear from Steven's himself : "la bulle fragile dans laquelle nous étions encore à l'abri crève soudain et nous voilà précipités, tous les trois, dans la fureur du monde." This allusion of him being both the snake that invades this psuedo Garden of Eden, bursting it open and as well a bird of prey iso so chilling.
Griffin Creek is ill, chronically so, and it's made none the more clearer in the stories resolution : justice is never brought to Steven's for his actions and from some trick of fate, he is acquitted for his crimes. The characters die after more violence is committed and us readers are hardly soothed for a better future for the town. We're given the impression that none seem to be able to escape this repressive social machine that lives on throughout the generations.
There's so many more things that I love about this book, the writing is just a pleasure to read and the descriptions so delicious, I loved this book so much! I did buy two copies of it LMFAO. I'm glad that in rereading it, I can actually justify my old 5 stars!
P.s : Sorry to anyone that can't understand the french quotes, translating them just felt silly
December 3, 2025
Vaya sorpresón. Una historia fascinante y sórdida en una atmósfera opresiva e inquietante y narrada a través de un lenguaje poético: la gasolina que alimenta mi alma.
Era mi primera vez leyendo a Anne Hébert y su estilo me ha parecido hermosísimo, en ocasiones sutil pero siempre devastador. Comprende a la perfección la violencia de los hombres y no teme mostrarla aunque incomode al lector.
Para empezar, lo que más me ha llamado la atención es el ritmo tan envolvente de la historia. Aun siendo un libro lírico y de pocos diálogos, la narración te atrapa sin remedio y es imposible parar de leer: necesitas saber qué les ha sucedido a Olivia y a Nora.
Es necesario advertir de que la misoginia que denuncia el libro da para película de terror; no hay un solo personaje femenino que no sea maltratado (de diversas formas) y ninguno consigue hallar una salida. La denuncia es potente, pero es cierto que he echado en falta alguna mujer con algo más de fuerza, aparte de Felicity, quien podría haber intervenido un poco más.
Mi personaje favorito es, sin duda, el pueblo como personaje colectivo. Pequeño y terrible, tan asfixiante en sí mismo como hermosos sus parajes. Las relaciones de las familias son cercanas por esa proximidad física estranguladora, pero están terriblemente lejos los unos de los otros.
Me han parecido interesantísimos los distintos puntos de vista de la narración y cómo el estilo de la autora se iba amoldando a ellos, mientras iba dejando pistas sobre quién era el culpable de la tragedia. Debo decir que me ha parecido absolutamente obvio, pero tiene sentido que así sea, ya que el mensaje de la autora es fácil de descifrar con ese cierre. Yo barajé teorías más complejas donde se intuía un rayo de esperanza, pero se ve que no iban por ahí los tiros.
Le doy un 8.5, aunque el estilo tan lírico seguramente eche para atrás a mucha gente.
Era mi primera vez leyendo a Anne Hébert y su estilo me ha parecido hermosísimo, en ocasiones sutil pero siempre devastador. Comprende a la perfección la violencia de los hombres y no teme mostrarla aunque incomode al lector.
Para empezar, lo que más me ha llamado la atención es el ritmo tan envolvente de la historia. Aun siendo un libro lírico y de pocos diálogos, la narración te atrapa sin remedio y es imposible parar de leer: necesitas saber qué les ha sucedido a Olivia y a Nora.
Es necesario advertir de que la misoginia que denuncia el libro da para película de terror; no hay un solo personaje femenino que no sea maltratado (de diversas formas) y ninguno consigue hallar una salida. La denuncia es potente, pero es cierto que he echado en falta alguna mujer con algo más de fuerza, aparte de Felicity, quien podría haber intervenido un poco más.
Mi personaje favorito es, sin duda, el pueblo como personaje colectivo. Pequeño y terrible, tan asfixiante en sí mismo como hermosos sus parajes. Las relaciones de las familias son cercanas por esa proximidad física estranguladora, pero están terriblemente lejos los unos de los otros.
Me han parecido interesantísimos los distintos puntos de vista de la narración y cómo el estilo de la autora se iba amoldando a ellos, mientras iba dejando pistas sobre quién era el culpable de la tragedia. Debo decir que me ha parecido absolutamente obvio, pero tiene sentido que así sea, ya que el mensaje de la autora es fácil de descifrar con ese cierre. Yo barajé teorías más complejas donde se intuía un rayo de esperanza, pero se ve que no iban por ahí los tiros.
Le doy un 8.5, aunque el estilo tan lírico seguramente eche para atrás a mucha gente.
Displaying 1 - 30 of 191 reviews