黑暗的閘門

by 夏濟安

夏濟安先生所著《黑暗的閘門》（The Gate of Darkness）自1968年英文版問世以來，便在英文世界產生極大影響，成為中國左翼文學研究領域一本劃時代的傑作。儘管該書部分篇章曾翻譯成中文並以單篇論文形式發表，遺憾的是此後近半個世紀之久，中文讀者始終無緣窺其全貌。此次中文大學出版社對英文版全書重新翻譯，增錄夏濟安先生另一篇相關的重要論文，並邀請翻譯學研究專家王宏志教授對譯稿全文審訂，首次推出這本經典著作的完整中文版。本書細緻梳理文學與時代政治的糾纏，深入揭示 左翼文學運動的兩難境地。書中所論作家包括魯迅、蔣光慈、左聯五烈士以及瞿秋白等人，他們都是1949年以前共產黨理念的同情者乃至實踐者。在1960年 代國際上反共仇共的大環境中，夏濟安下筆敏銳痛快而不失同情，充滿耐心，既給左翼作家及其作品一個恰當公允的評價，更為他們身上的悲劇意義而深深歎息。夏 濟安先生對1930年代左翼運動集團內個人和官方的複雜衝突，作出了開拓性的研究，至今我們仍然從中受益。他通過細讀所能找到的所有資料，描繪了一個四面 受敵和憤怒的魯迅，他名義上是左聯的領袖人物，卻成為左聯新生小輩的犧牲品，如今已有更多的材料和個人回憶印證了夏先生的觀點。通觀夏濟安先生的著作，沒 有因為

350 pages, Kindle Edition

Published December 15, 2015

Reviews

[汪先生]

2022-10-31
尽管远不如弟弟夏志清全面（《中国现代小说史》梳理了整个文学史），某种意义上也是未尽的书稿，但夏济安学术品味非常高，在对于共产党的理解上更胜弟弟一筹。瞿秋白与鲁迅的道路，倒不如说是纯粹的左翼文学，以追求平等为目标。一旦斯大林-毛泽东式（包括王明）的人物来干预文学，那么文学必然走入政治的控制之下，走入了八股文式的工农兵文学。在反右以前，尽管共产党的思想控制与改造高歌猛进，始终有如丁玲、王实味、胡风一般的人在走鲁迅的道路，这些看似犀利其实是饱含深情的批评，在毛泽东看来都是违背其个人意志的毒草，百花齐放之后，自然是斩草除根，令人唏嘘不已。与夏志清误读鲁迅不同，夏济安对鲁迅及其所代表的文学脉络下的后来者都评价的很精准，较为欠妥当的反而是对胡适的评论。