Kadınlar ve Cadılar

by Pınar Ülgen

Cadı Avı Çağı, 1350 ile 1780 yılları arasındaki dönemi kapsamaktadır. Bu dönemde etkin olan cinnet hali, zamanla değişime uğramıştır. Çok sayıda kadın, cadı olduğu şüphesi ile yakalanmış ve onlara çeşitli işkenceler uygulanmıştır.

Hatta bu şüpheliler yakalandıklarında uygulanan kısık ateş, erimiş kurşun, kaynar yağ, zift, balmumu ve sülfür karışımı işkencesi bile Hristiyanlara göre onların işlediği suçu tam olarak karşılayamıyordu. Hatta Barbara adlı bir kadının yargılandığı mahkemedeki sorgusunda yaklaşık 14-15 yıldır üye olduğu cadılar tarikatında şeytanla işbirliği yaptığını ve annesinden miras kalan süpürgesi üzerinde uçarak sabbat ayinlerine katıldığını itiraf etmesi üzerine genç yaşta yakılarak öldürülmüş olması cadılara duyulan nefretin büyüklüğünü göstermektedir. Ayrıca Toulouse kentinde olduğu gibi sadece bir günde 400 kadının yakılarak öldürüldüğü dönemler dahi olmuştur.

Papa 2. Pius'un, “Kadın gördüğünde dur ve düşün; O, bir şeytan olabilir” demesi de o dönemde kadına olan bakış açısına bir örnektir. Peki neden kadın? Acaba var oluşları da bir hata mıydı bilinmez; ama bu dönemlerde çok acı çektikleri kesin. Evet yakıldılar… Sebebi her şey olabilir. Peki küllerinden doğdular mı sizce?

İşte Orta Çağ-Kadın ve Ateş üçgeni…

Genres: History

120 pages, Paperback

First published October 1, 2018

Reviews

[Caterina · Rating 2 out of 5]

Hayal kırıklığı!

Alırken çok büyük umutlarım vardı ama ne yazık ki yanıldığım kitaplardan biri oldu, bunun sebeplerinden bahsetmek istiyorum:

Öncelikle kitap akademisyen ve şu an Profesör ünvanı taşıyan bir hanımefendinin eseri, alırken teknik anlamda düzenli bir eserle karşılaşacağımı umuyordum ilk hayal kırıklığımı burada yaşadım, zira içerikte verilen bilgiler çok değerli olsa da öyle karman çorman bir araya getirilmişti ki konuya vakıf olmasam kafam epeyce karışabilirdi. Akış diye bir şey yok, konu bütünlüğünü ancak kafanızda çaba göstererek sağlayabiliyorsunuz. Bunun sebebi belli bir sıralama ile ilerlenmemiş olması. Engizisyondan bahsederken konunun bir parçası olsa da farklı bir şeyden bahsedilebilmiş.

Dil kullanımı ise tamamen fecaat zira geçmiş zamanla başlayan bir paragraf geniş zamana evrilmiş, devrik cümleler, anlatım bozuklukları cabası. Yazarımız belki fark etmedi ama editör bu kitaba bu hali ile nasıl onay verdi merak ediyorum. Bazı sayfalarda çok net anlatımlar varken bazı sayfalar karmaşa içinde olunca kitabı birden fazla kişi mi yazdı diye düşünmedim desem yalan.

Kitapta görseller bulacaksınız, fakat bu görsellere dair açıklama yok, sadece nereden alındığı sayfa sonlarına dip not olarak düşülmüş. Bu kaynaklar içinde pinterest var!! Pinterest'i küçümsediğim için değil ama bir akademisyenin bu derece özensiz olabilmesini aklım almadı... Oysa el yazmalarında konuya dair çok kıymetli minyatürler var.

Bir bölümde iki ayrı kavramdan bir madde içerisinde bahsedilmiş ve o kavramlardan biri sonra ayrıca bir madde olarak ele alınmış. Tam bir kafa karşıklığı. Okurken kitaba zarar vermemek adına post-it kullanırım bu defa elime kalemi alıp sayfanın boş yerlerine not düştüm...

Bilgisel anlamda tatmin edici olsa da sunum şekliyle ne yazık ki okura hitap eden bir çalışma değil. Hocanın başka kitaplarını da temin edip okumaya niyetliyim. Dilerim sadece bu eserde bu tip bir durum olmuştur.

Bu incelemeyi yazarken üzüntü içerisindeyim. Keşke böyle olmasaydı.

[Damla · Rating 1 out of 5]

Bu kitap hiç editör yüzü görmüş mü acaba :(

[burcu okay · Rating 4 out of 5]

Akademisyenlerin basılı kitaplarındaki zaman kaymaları ve gramer hatalarından yayınevi sorumludur. Kitap cadılık tarihe giriş nitelğinde. Kitap künyesinde editör Nihal Metin ismiyle verilmil ama Nihal Hanım’ın kitabı okuduğundan emin değilim. Kitap giriş niteliğinde kaynakçası (hacminden belli olduğu üzere) ise Türkçe yayın dolu. Kitabı eksik ve yetersiz bulanlar ekofeminizm ile ilgili referansa bile ulaşabilir.

[naz · Rating 3 out of 5]

bu kitabın editörü kim bilmiyorum ama cidden okurken o kadar kafam karıştı ki... bilgi verebilmesi açısından çok başarılı bir kitap ancak olaylar o kadar birbirinden bağımsız anlatılmış ki okurken insanın kafası allak bullak oluyor. atıyorum bir paragrafta cadıların tarihi hakkında bilgi verilirken hemen ardından gelen paragrafta bambaşka bir şeyden bahsediliyor ve bu iki paragrafı kafanızda asla birleştiremiyorsunuz. birbirinden çok bağımsız paragraflar iç içe bir şekilde yani. bilgi birikimi olarak çok güzel bir kitaptı ve bir sürü yeni bilgi sahibi oldum diyebilirim ama maalesef okurken keyif alamadım... birkaç sayfadan sonra zorlanarak okumaya başladım ve anca bitirebildim bu karışıklık sebebiyle. eğer bu hata düzeltilmiş olsaydı ben çok keyifle okuyacağım bi kitap olurdu diye düşünüyorum.

[Sude Nur · Rating 2 out of 5]

Kitaba konusu dolayısıyla ümitle ve heyecanla başladım fakat çok geçmeden sayfalar arasında kayboldum, iyi anlamda değildi bu kayboluş. Konuları çok oradan buradan derleyip düzensiz bir biçimde kitaba yerleştirmiş gibiydi yazar, okurken insanın kafası olağanüstü karışıyor odaklanmak da anlamak da güçleşiyordu. Üstelik yazım yanlışları da tuzu biberi olmuş, ‘her şey’ kelimesini bile doğru yazmamış olmalarına doğrusu şaşırdım, bu nasıl bir editörlük bu nasıl düzenleme yahu? Lütfen bu kadar bariz yazım yanlışları hakkında bilgi sahibi olalım…en az on tane yakaladım, gözden kaçırılacak gibi de değil ki? Büyük bir hayal kırıklığıydı demem o ki, hiç sevemedim.

[Reatherea · Rating 1 out of 5]

Aslında kitabı bitirmedim ama o kadar kötüydü ki bu kitabı challange’ıma dahil etmenin hakkım olduğuna karar verdim

[Aslihan Fer · Rating 2 out of 5]

Büyük hayal kırıklığı oldu malesef. Bu kadar bozuk anlatımlı, konu bütünlüğünden uzak, karmaşık bir kitap okuduğumu hiç sanmıyorum hayatımda.

İçinde değerli bilgiler mevcut ancak sanki yazar araştırıp öğrendiği bilgileri bir not defterine yazıp yazıp olduğu gibi kitaba aktarmış sanki. Kimin önerisiyle aldım, nereden görüp de okumaya karar verdim bilmiyorum ama ciddi zaman kaybı oldu benim için.

[Merve Şahin · Rating 1 out of 5]

Cümle kurmayı bilmeden kitap yazmayın lütfen. Yazdıysanız da kitap basılmadan önce en azından lütfedip bir kez okuyun. Acı çekerek okudum.

[Arzu · Rating 2 out of 5]

Metnin dili ilgili bazı sorunlar var

[Gökay Meydan · Rating 3 out of 5]

Yeditepe yayınevi kitapları baskı öncesi gözden geçirmiyor herhalde. Yazım ve gramer hatalarıyla dolu

[PINAR · Rating 1 out of 5]

Televizyon kanallarından tandığım bir yazar, sevimli ve sempatik hali ve birçok yabancı dil bildiğini defalarca vurgulaması ilgimi çektiği için "kölelik, Avrupa da gündelik yaşam ve cadılar " üzerine yazdığı kitapları okudum. Bu cadılar ile ilgili eserinde özellikle latince kaynaklar görmeyi bekliyordum. Ancak bırakın latince ya da fransızca çeviriyi ingilizce çeviriler bile google translate ile yapılmış.Tv konuşmalarında da aynı uslup var bu kalemine de yansımış, devrik ve birbirinden kopuk cümleler.. Sanki başkasına ait cümleleri kullanmış gibi geliyor. Kitapta uslup farklılıkları var bazı paragraflar çok sade ve güzel anlatılmış bazı yerler anlamsızca saçma. İnsan gerçekten türkçeyi bile kullanamayan bir profösörün diğer dilleri bildiğine inanmıyor. Ayrıca kitabın sonunda kendisinin çevirdiğini söylediği cadının günlüğü kısmını araştırdım bu kısım zaten türkçeye çevirilmiş ve Avrupa Tarihi anlatan bir yabancı çeviri kısmında verilmiş...Muhtemelen bu bilgiden haberdar değildir.Bu eser öyle kopuk ki sanki başkasından alınmış alelacele birleştirilmiş ve editör incelenmesinden geçmemiş gibi bir izlenim vermekte. Yorumları okuyunca yalnız olmadığımı gördüm.Haydar Akın'ın cadılar üzerine yazdığı eserler ile karşılaştırdığımda çok değersiz, Haydar Akın'ın çalışmalarını bir milim öteye taşımamış üstelik sonuç kısmında analizde beklerdim yazarın eserlerinde sadece olay anlatılıyor konuya dair çıkarım ve analizler maalesef görünmüyor. Cadılarla ilgili eserde de maalesef bu durum bariz belli..

[Rabia Karagül · Rating 2 out of 5]

Bu kitap ilk karşılaştığımda beni fazlasıyla heyecanlandıran fakat umduğumu bulamadığım bir kitap oldu. Öncelikle ihtiyatsız basılmış bu baskıdaki gerek dil bilgisi hataları gerek yazım yanlışlarını görünce inanamadım. Bir editörün elinden çıktığına inanmak istemiyorum. Tarama, düzenleme, iyileştirme asla uygulanmamış bu kitaba. Yazar'ın konuyla ilgili edindiği bütün bilgiler okuyucunun yüzüne fırlatılmış sanki. Sistematik ve derli toplu bir aktarımdan çok uzak. Bahsedilen konuların bir çatısı veyahut bir toplama noktası yok; sürekli olarak bir noktadan başka bir noktaya geçilmiş bu yüzden okurken birçok yerde kafam karıştı. Cadılar ve kadınlar konusunda rehberlik edici bir kitap niteliğinde maalesef değil. Kitapla ilgili beni tek tatmin eden şey kaynakça çeşitliliğiydi. Yazar, kitap boyunca birçok esere ve yazara atıfta bulunduğundan referans genişliliği çok fazla dolayısıyla okumalarımı daha sağlıklı yönlendirebileceğim.

[sani · Rating 2 out of 5]

Akademik bir kitapta Pinterest kaynağı görerek bunu da görecekmisim dedirten bir kitap oldu. Yazım, konu akışı, anlatım, olay sıralaması gibi konularda ciddi sıkıntıları olan bir kitap. Cidden ne yayınevi ne de yazar dönüp bakmamis kitaba inanılmaz.
Kaynakçası da hiç gözden geçirilmemiş. Format uygun olmadığı gibi arzuyu yargılamanın binlerce yıllık tarihi gibi bir kitap nasıl bu kitaba ciddi bir kaynak olabilir anlamadim. İçindeki bilginin sağlaması yapılmasi gerekirdi.

[simmy 🕊️ · Rating 3 out of 5]

Orta çağda cadılık konusuna giriş kitabı olarak değerlendirebiliriz ancak bir süre sonra konudan kopup karma karışık paragraflar okumaya başlıyorsunuz. Eli yüzü cekistirilirse okunabilir bir başlangıç kitabı olabilir.

[Elif · Rating 1 out of 5]

konu ve başlıklar çok ilgi çekici diye okumaya başladım ne yazık ki karman çorman bir kitap odağım bozulup durdu
konu hep dağılıyor cümlede bir sürü "o, ona bunu yaptı o da ona..." diye bir tekrar var bu yüzden aşırı rahatsız oldum sonuna kadar okuyamadım

[Kodups]

Avrupa'nın insanlığa yaptığı zulüm, işkence ve daha fazlası

[zeynep · Rating 2 out of 5]

2.5 ⭐

[Reader · Rating 2 out of 5]

Çok büyük bir hayal kırıklığı. Almayın zamanınıza yazık