What do you think?
Rate this book
Смотритель #1
Орден желтого флага
Император Павел Первый, великий алхимик и месмерист, не был убит заговорщиками – переворот был спектаклем, позволившим ему незаметно покинуть Петербург. Павел Алхимик отбыл в новый мир, созданный гением Франца-Антона Месмера, – Идиллиум. Павел стал его первым Смотрителем. Уже третье столетие Идиллиум скрывается в тени нашего мира, взаимодействуя с ним по особым законам. Охранять Идиллиум – дело Смотрителей, коих сменилось уже немало. Каждый новый должен узнать тайну Идиллиума и понять, кто такой он сам... О чем эта книга на самом деле, будет зависеть от читателя – и его выбора.
320 pages, Paperback
First published September 3, 2015
22 people are currently reading
195 people want to read
About the author
Victor Pelevin
211 books1,971 followersVictor Olegovich Pelevin is a Russian fiction writer. His books usually carry the outward conventions of the science fiction genre, but are used to construct involved, multi-layered postmodernist texts, fusing together elements of pop culture and esoteric philosophies. Some critics relate his prose to the New Sincerity and New Realism literary movements.
RU: Виктор Пелевин
RU: Виктор Пелевин
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 50 reviews
April 12, 2025
Շարունակում ենք կարդալ վատ, անորակ պսևդոինտելեկտուալ պսևդոպոստմոդերնիստական պսևդոգրականություն:
Հա, այդ ամենը միայն այս գրքի մասին չէ, այլ ընդհանուր առմամբ Պելևինի: Հստակ զգացվում է, որ Պելևինը չի ստեղծագործում, Պելևինը պարզապես տպում է մասսայի պահանջով:
Ինչպես իր բոլոր գրքերում, այստեղ ևս մակերեսային պսևդոգիտություն է, անտանելի շատ «հոգևոր» ասպեկտներ, դատարկ, ոչինչ չասող ճշմարտություններ, որոնք այդքան սիրում են շատ-շատերը:
Շատ չեմ ծավալվի, քանի որ գիրքը դեռ երկրորդ մաս ունի, ու, հնարավոր է, շարունակությունը զարմացնի:
Հա, այդ ամենը միայն այս գրքի մասին չէ, այլ ընդհանուր առմամբ Պելևինի: Հստակ զգացվում է, որ Պելևինը չի ստեղծագործում, Պելևինը պարզապես տպում է մասսայի պահանջով:
Ինչպես իր բոլոր գրքերում, այստեղ ևս մակերեսային պսևդոգիտություն է, անտանելի շատ «հոգևոր» ասպեկտներ, դատարկ, ոչինչ չասող ճշմարտություններ, որոնք այդքան սիրում են շատ-շատերը:
Շատ չեմ ծավալվի, քանի որ գիրքը դեռ երկրորդ մաս ունի, ու, հնարավոր է, շարունակությունը զարմացնի:
May 20, 2023
С Виктор Пелевин се запознах в началото на миналата година, когато прочетох двата романа от "вампирската" му серия "Рама II" - "Empire V" и "Батман-Аполо". Не мога да кажа, че се превърна в любим мой автор, но определено ме впечатли с мащаба на въображението си и вплитането на чисто социални теми в поп-културни образи и феномени.
Сега приключих първото томче от друга серия, развиваща се в алтернативен свят ("Идилиум"), а прозата се оказа шантав микс от история, религия, езотерика, философия, фантастика и пр.
3,5/5
Сега приключих първото томче от друга серия, развиваща се в алтернативен свят ("Идилиум"), а прозата се оказа шантав микс от история, религия, езотерика, философия, фантастика и пр.
3,5/5
September 26, 2015
без второго тома нет целостной картины, но в принципе и так всё ясно.
стандартная схема: ученик+учитель (учителя)+нереальная девушка.
похоже, схема сложилась со времён Чапаева и Пустоты -
кстати тут тот же "кувырок мысли" и есть свой Чапаев (Базилио ди Чапао - солик и авантюрист)
стандартная схема разбавляется умеренной сатирой современного мира из мира условно параллельного - кстати он какой-то криво параллельный - Чапаева там нет, а вот Бодлер есть (интересно, что классиков называют монастырскими, а Бодлер - расстрига).
+стало похоже на Дена Браун - ведь роман теперь о туристическом объекте - можно смело водить людей по пелевинским местам Михайловского замка.
читается как всегда легко и запойно, беллетрист он что надо, но глубины, по видимому, уже все вычерпаны - осталось лишь писать о галлюцинирующем призраке.
и да не пропадёт в его вычислителе благодать!
стандартная схема: ученик+учитель (учителя)+нереальная девушка.
похоже, схема сложилась со времён Чапаева и Пустоты -
кстати тут тот же "кувырок мысли" и есть свой Чапаев (Базилио ди Чапао - солик и авантюрист)
стандартная схема разбавляется умеренной сатирой современного мира из мира условно параллельного - кстати он какой-то криво параллельный - Чапаева там нет, а вот Бодлер есть (интересно, что классиков называют монастырскими, а Бодлер - расстрига).
+стало похоже на Дена Браун - ведь роман теперь о туристическом объекте - можно смело водить людей по пелевинским местам Михайловского замка.
читается как всегда легко и запойно, беллетрист он что надо, но глубины, по видимому, уже все вычерпаны - осталось лишь писать о галлюцинирующем призраке.
и да не пропадёт в его вычислителе благодать!
September 25, 2015
Несмотря на то, что направленность идей Пелевина в общем понятна по его предыдущим работам, его ум вырабатывает всё новые конструкции мироздания и его взаимодействия с духом человека - в этот раз основная идея что-то вроде "личность формируется в сознании толпы". Вот неизменно приятно читать его, хоть и женские нереалистичных образы (настоящих и реальных женщин ну никак не хочется ему любить) из книги в книгу чуток подбешивают. Дело никогда не в этом)
Кстати, мне почему-то показалось, что Пелевин стал романтичнее.
Кстати, мне почему-то показалось, что Пелевин стал романтичнее.
October 19, 2015
Виктор Пелевин умудрился в этой книге передать динамику и опыт осознанных сновидений с их флюидной логикой и динамизмом. За покровом несерьёзностей скрываются серьёзные размышления, а сквозь серьёзное просвечивает пелевинский юмор. Буду теперь читать вторую часть.
November 15, 2020
Еще одна надстройка к "Иллюминатусу" - и одновремено фундамент к построению той альтернативной России, которая эксплуатируется в прежней серии романов, например, "ЧиП" и "т". Но вообще, конечно, развернутая метафора иллюзорности и сансаричности всего якобы сущего. Одна из вишенок иронии - поручик Киже как рассказчик, а прогностическая сила для 2020 года такова, что все ключевые персонажи там носят маски и совершаются заказные убийства из арбалета.
Из глупостей: "концентрация" в значении сосредоточенности ума, "довление над", "куртуазные ливреи" (wot?), опять остоебенившие "отрицательные качания головой", "ротунда" Михайловского замка, безграмотная "ультимативная проверка".
Из глупостей: "концентрация" в значении сосредоточенности ума, "довление над", "куртуазные ливреи" (wot?), опять остоебенившие "отрицательные качания головой", "ротунда" Михайловского замка, безграмотная "ультимативная проверка".
November 15, 2020
Знаете, что такое трендсеттерство? Это умение предвосхищать тенденции, чувствовать, что будет актуальным завтра и даже послезавтра, вводя в обиход уже сегодня. Оскар Уайльд, к примеру, был трендсеттером. Да, о зеленой гвоздике, которую вслед за ним вдели в петлицу все лондонские модники. К несчастью для писателя, слишком смелые прозрения опасны, открытое признание собственной гомосексуальности, опередившее настроения общественного бессознательного не на год, а на век, стало причиной гибели его. Это к тому, что у Пелевина по части трендсеттерства все отлично. Потому и стал самым влиятельным в российской словесности лицом.
Нет, я не фанатичная поклонница. И по части стиля знаю много лучше, и уровень глубины его произведений, как по мне - не то, чтоб очень. Эрудированность, умение виртуозно жонглировать понятиями, соединяя несоединимое с изяществом и непринужденностью ярмарочного факира, которые вдруг в один неуловимый миг ставят тебя перед лицом грозного мага и чародея. Да полно, скажешь тоже: Маг, погляди внимательнее, он и в самом деле с ярмарки, только деревенский простофиля, Ванька-дурачок, которые продав корову, проигрывает деньги в наперстки. И ты готова уже согласиться: "Обозналась, Батенька, посыпаю голову пеплом". Поднимаешь глаза - на месте давешнего лоха вида сумрачного рыцарь в фиолетовых доспехах.
Все потому что он Джокер. Многолик, изменчив, как ртуть, скользит, переливается холодным радужным сиянием. В руки не возьмешь, к сердцу не прижмешь ("Такой пусечка, так бы и расцеловала" - это не про Пелевина) и вдыхать долго - опасно для здоровья. Но самая занятная игра, м-мать ее - скатывать в один шарики странного этого металла (кому доводилось в детстве разбивать градусник - поймет). И еще денежки. Медяха, побывавшая в контакте, сверкает дивным серебряным блеском. Почти как глюк, монетка из последнего его романа. С той же степенью ликвидности, когда игра окончена.
Монетка-глюк, распускаемая в глюкогене для получения быстрого простенького удовольствия, совершенно очаровательна. После чернеет и годится после только в переплавку, покупательной ценности в ней не остается. Но высшее свое предназначение - служить удовлетворению сиюминутной потребности в счастье, она выполнила Здесь много таких деталей. Чего стоит жираф-пугало, чудо местной генной инженерии. Камуфляжной расцветки трехметровая дура, разгуливающая посреди кукурузного поля.
"Послушай, далеко-далеко, на озере Чад..."
Да и вся игра с творением новых миров из щепотки электролита, одного талантливого человека и некоторого количества доверяющих ему и признавших лидером единомышленников - сплошное очарование, как по мне. Эскапизм? Да, но не в вампирье-оборотническо-членовредительском стиле и остров Лапуту (которого никогда не любила, признаюсь) пусть останется на сей раз в стороне. Пока что никто никого не кусает, пока мы только хвостами учимся переплетаться, производя посредством переплетения дивные новые миры.
Плохо? Ну, я не знаю, кому как, мне так очень нравится. Фирменная пелевинская компиляция из всех возможных восточных учений, сдобренная западной эзотерикой и приперченная наивным механицизмом науки XVIII столетия (которая все возможные тайны природы из одного ньютонова яблока собиралась вывести). Мне чуть не хватает в Идиллиуме Пелевина гриновской звенящей воздушности, которая в другом, милом сердцу искусственно созданном мире, Транквилиуме Лазарчука. Но еще и выше говорила ведь, что видали мы стилистов получше. У здешнего задачи другие, сколько понимаю. Не агнец, приготовленный для заклания в жертву политическим интригам нашего мира, но жизнеспособная ему альтернатива. Которой романьтизьм в больших количествах противопоказан.
Знаете, если градусник случайно разбился, можно не переживать сильно. Собрать ртутные шарики, вызвонить специальную службу для утилизации. А пол помыть с "Белизной". Хлорочка, она полезная и нейтрализует меркуриальные пары. А что пованивает, что ж мы, не в Советском Союзе росли, не потерпим? Это к тому, что наткнулась на статью Дмитрия Быкова о романе и прям даже запах ощутила явственно. Незамысловато-пользительный. Только, хм, хлорные пары в определенной концентрации и сочетании с некоторыми веществами тоже очень токсичны.
Нет, я не фанатичная поклонница. И по части стиля знаю много лучше, и уровень глубины его произведений, как по мне - не то, чтоб очень. Эрудированность, умение виртуозно жонглировать понятиями, соединяя несоединимое с изяществом и непринужденностью ярмарочного факира, которые вдруг в один неуловимый миг ставят тебя перед лицом грозного мага и чародея. Да полно, скажешь тоже: Маг, погляди внимательнее, он и в самом деле с ярмарки, только деревенский простофиля, Ванька-дурачок, которые продав корову, проигрывает деньги в наперстки. И ты готова уже согласиться: "Обозналась, Батенька, посыпаю голову пеплом". Поднимаешь глаза - на месте давешнего лоха вида сумрачного рыцарь в фиолетовых доспехах.
Все потому что он Джокер. Многолик, изменчив, как ртуть, скользит, переливается холодным радужным сиянием. В руки не возьмешь, к сердцу не прижмешь ("Такой пусечка, так бы и расцеловала" - это не про Пелевина) и вдыхать долго - опасно для здоровья. Но самая занятная игра, м-мать ее - скатывать в один шарики странного этого металла (кому доводилось в детстве разбивать градусник - поймет). И еще денежки. Медяха, побывавшая в контакте, сверкает дивным серебряным блеском. Почти как глюк, монетка из последнего его романа. С той же степенью ликвидности, когда игра окончена.
Монетка-глюк, распускаемая в глюкогене для получения быстрого простенького удовольствия, совершенно очаровательна. После чернеет и годится после только в переплавку, покупательной ценности в ней не остается. Но высшее свое предназначение - служить удовлетворению сиюминутной потребности в счастье, она выполнила Здесь много таких деталей. Чего стоит жираф-пугало, чудо местной генной инженерии. Камуфляжной расцветки трехметровая дура, разгуливающая посреди кукурузного поля.
"Послушай, далеко-далеко, на озере Чад..."
Да и вся игра с творением новых миров из щепотки электролита, одного талантливого человека и некоторого количества доверяющих ему и признавших лидером единомышленников - сплошное очарование, как по мне. Эскапизм? Да, но не в вампирье-оборотническо-членовредительском стиле и остров Лапуту (которого никогда не любила, признаюсь) пусть останется на сей раз в стороне. Пока что никто никого не кусает, пока мы только хвостами учимся переплетаться, производя посредством переплетения дивные новые миры.
Плохо? Ну, я не знаю, кому как, мне так очень нравится. Фирменная пелевинская компиляция из всех возможных восточных учений, сдобренная западной эзотерикой и приперченная наивным механицизмом науки XVIII столетия (которая все возможные тайны природы из одного ньютонова яблока собиралась вывести). Мне чуть не хватает в Идиллиуме Пелевина гриновской звенящей воздушности, которая в другом, милом сердцу искусственно созданном мире, Транквилиуме Лазарчука. Но еще и выше говорила ведь, что видали мы стилистов получше. У здешнего задачи другие, сколько понимаю. Не агнец, приготовленный для заклания в жертву политическим интригам нашего мира, но жизнеспособная ему альтернатива. Которой романьтизьм в больших количествах противопоказан.
Знаете, если градусник случайно разбился, можно не переживать сильно. Собрать ртутные шарики, вызвонить специальную службу для утилизации. А пол помыть с "Белизной". Хлорочка, она полезная и нейтрализует меркуриальные пары. А что пованивает, что ж мы, не в Советском Союзе росли, не потерпим? Это к тому, что наткнулась на статью Дмитрия Быкова о романе и прям даже запах ощутила явственно. Незамысловато-пользительный. Только, хм, хлорные пары в определенной концентрации и сочетании с некоторыми веществами тоже очень токсичны.
December 18, 2022
Проглотил первую часть Пелевина за день!
Полный восторг!
Вкусный слог, немного Акунщины, исторические прокидочки, масонство и один из самых спорных императоров России.
Плюс просто шикарно запакованный анекдот про поручика «Киже» ажно на двухтомный солипсический роман! Да ещё и с отсылкой к Чапаеву (солик Чапао) со своей племянницей.
В процессе прочтения уже не первый (и видимо не последний) раз посещает мысль: «а нет ли случаем подробного психиатрического анализа текстов Виктора Олеговича?», уж больно напрашивается вся это шизоидальная заваруха и «трасферинг нереальности» на спец перепроверку)
Но вообще, учитывая, что Нобелевскую премию по физике в 2022 году выдали за доказательство нереальности нашей вселенной, как у брато-сестёр Вачовски, получается, что светоч наш Пелевин глядит в верном направлении!
Будем читать второй томик и кайфовать! Надеюсь не сольёт!
Полный восторг!
Вкусный слог, немного Акунщины, исторические прокидочки, масонство и один из самых спорных императоров России.
Плюс просто шикарно запакованный анекдот про поручика «Киже» ажно на двухтомный солипсический роман! Да ещё и с отсылкой к Чапаеву (солик Чапао) со своей племянницей.
В процессе прочтения уже не первый (и видимо не последний) раз посещает мысль: «а нет ли случаем подробного психиатрического анализа текстов Виктора Олеговича?», уж больно напрашивается вся это шизоидальная заваруха и «трасферинг нереальности» на спец перепроверку)
Но вообще, учитывая, что Нобелевскую премию по физике в 2022 году выдали за доказательство нереальности нашей вселенной, как у брато-сестёр Вачовски, получается, что светоч наш Пелевин глядит в верном направлении!
Будем читать второй томик и кайфовать! Надеюсь не сольёт!
October 24, 2016
Пелевин е сериозен изрод и аз съм му вечен фен поради три причини. Трудно се чете. Бясна фантазия има и си създава съвсем реални измишльотини. Не морализаторства. Чрез привидно минало създава настояще в действието. Много е чел и му личи, без да показва че иска да знаем, че му личи. Ще чакам превода на "втори том", че руския ми художествено сигурно е като неговия български. Иначе за книгата - "За какво всъщност е тази книга зависи само от читателя и неговия избор".
September 15, 2016
Great book from great author. Deep thoughts about nature of reality, being thinking human and essence of thoughts creation.
Отличное начало цикла. Ничего не понятно, но начинают закрадываться подозрения о том, что на самом деле происходит вокруг главного героя. Читается на одном дыхании. Пополняет словарный запас.
Отличное начало цикла. Ничего не понятно, но начинают закрадываться подозрения о том, что на самом деле происходит вокруг главного героя. Читается на одном дыхании. Пополняет словарный запас.
January 10, 2021
В конце понравилось
August 30, 2016
ნუ, ეხლა პელევინი ადვილად და სახალისოდ რომ იკითხება ეგ ჩვეულებრივი ამბავია... მაგრამ თვითონ ამბავი, იევიცი. შეიძლება იმიტომ, ტომ фენტეზი არ მიზიდავ მაინცდამაინც, თუმცა ეს [რა თქმა უნდა!] ჩვეულებრივი fენტეზი არაა, პელევინისეულია.
წააგავს t-ს, მაგრამ მასავით "მოშნი" არაა, თანაც ეს ხო უკვე იყო?
მაგრამ, მეორე ტომი [რა თქმა უნდა!] უკვე დავიწყე :)
წააგავს t-ს, მაგრამ მასავით "მოშნი" არაა, თანაც ეს ხო უკვე იყო?
მაგრამ, მეორე ტომი [რა თქმა უნდა!] უკვე დავიწყე :)
March 3, 2021
Классическое "Ничего не существует" Пелевина на отличном уровне. всё это ничего, ничего это все. Атмосфера Питера прекрасна. Исторический анекдот просто класс. О недостатках: В его мирах слишком мало хаоса на мой взгляд. За каждой ерундой стоят сильные организации. Тайные ордена управляют малейшим жестом. Советский институционализм, который мне чужд. Даже в небольшой организации все делается через жопу. В большой и подавно.
October 9, 2015
Похоже он просто очень полюбил деньги
October 21, 2015
Пелевин - есть Пелевин. Удовольствие да и только.
September 6, 2018
С Пелевин досега имах само някои доста противоречиви срещи, които така и не завършиха дори с едно прочетено след десета страница заглавия. Защо – просто не е моето уиърд изживяване, и такива моменти има. Съдбата на Пазителят вероятно щеше да е същата, ако не беше отчайващо абсурдистичната отдалеченост от абсолютно всичко реално, познато или способно да бъде възприеманo без необходимия един час размисъл над прочетенoто, който ми бе нужен след всяка част на дуалогията за един свят, който може и да е онзи свят. Или мечта на бог, сънуван от друг бог, живеещ в бляновете на трети бог, и така до безкрай.
Сюжетът напомня на Матрицата среща сенките на Амбър, плюс малко Блейд рънър, и много от разни други неща, които са останали само под формата на дразнещи като камъче в обувката спомени без лица или времетраене. Месмер, Франклин и руският цар Павел евентуално в даден момент синхронизират съзнанията си, будейки божествената частица на креативност и създават алтернативен свят, живеещ в сянката на нашия. Илюзията е толкова силна и материална, че въпросните личности избират нея пред ограниченията на първоначалната реалност, и усядат във фантазиите си като в отделно, паралелно измерение, което ние, ходещите и дишащите само каквото ни е дадено, а не каквото искаме, възприемаме горе-долу като оня свят, населен с призраци. Но това, че е фантазия, не значи, че си няма проблеми, правила и ограничения. Просто там са… други.
Технологията съществува, но задвижвана от божествена благодат, като вид енергия, подхранвана от личното щастие. Задоволството е и основната единица за разплащане, което обаче не измества нуждата от разни материални дрехи или уреди за подобряване на ежедневния бит. Е, куртизанките са вариант на био роботи – дистанционно управлявани холографии – игрови режими на изключителни геймъри-фенове на доброто възпитание, забавните разговори и богатите сексуални практики. Кралете на това място са безлики същества с особен произход, който дори и филм на Нолан трудно би визуализирал, колкото и привидно усложнени методи да използва. Времето и пространството се изграждат и контролират, но виж животът си е живот, и може и да се дава, и да се отнема, но не и да се възстановява.
Но като изключим тези нещица – що-годе нормално футуристично-феодално общество с ясни лица на управление, възможности за кариера, щастлив живот и въобще едно положително дишане в задоволителни условия. Или не. Дали светът спира да съществува, когато затворим очи? Дали ние сме богове на собствените си светове, и създаваме всичко около нас като изключително модерни програми в движение, задавайки си интеракции, емоции и сценарии според някое много вътрешно желание? Дали с помощта на собствената си мисъл можем да контролираме какво ни очаква след края, и само лимитите на личното ни въображение ни отделят от най-голямото приключение в подобието ни на живот? Не, тук отговори няма да намерите, но някой и друг допълнителен въпрос, и някое размишление без основание и доказателства, но звучащо толкова дяволски логично – ви очакват в щедри количества. Пелевин определено не е моя вид автор, но в този сюжет има нещо твърде ценно, което вероятно ще ми се разкрие като откровение в някой неочакван момент. Ще си го чакам.
Сюжетът напомня на Матрицата среща сенките на Амбър, плюс малко Блейд рънър, и много от разни други неща, които са останали само под формата на дразнещи като камъче в обувката спомени без лица или времетраене. Месмер, Франклин и руският цар Павел евентуално в даден момент синхронизират съзнанията си, будейки божествената частица на креативност и създават алтернативен свят, живеещ в сянката на нашия. Илюзията е толкова силна и материална, че въпросните личности избират нея пред ограниченията на първоначалната реалност, и усядат във фантазиите си като в отделно, паралелно измерение, което ние, ходещите и дишащите само каквото ни е дадено, а не каквото искаме, възприемаме горе-долу като оня свят, населен с призраци. Но това, че е фантазия, не значи, че си няма проблеми, правила и ограничения. Просто там са… други.
Технологията съществува, но задвижвана от божествена благодат, като вид енергия, подхранвана от личното щастие. Задоволството е и основната единица за разплащане, което обаче не измества нуждата от разни материални дрехи или уреди за подобряване на ежедневния бит. Е, куртизанките са вариант на био роботи – дистанционно управлявани холографии – игрови режими на изключителни геймъри-фенове на доброто възпитание, забавните разговори и богатите сексуални практики. Кралете на това място са безлики същества с особен произход, който дори и филм на Нолан трудно би визуализирал, колкото и привидно усложнени методи да използва. Времето и пространството се изграждат и контролират, но виж животът си е живот, и може и да се дава, и да се отнема, но не и да се възстановява.
Но като изключим тези нещица – що-годе нормално футуристично-феодално общество с ясни лица на управление, възможности за кариера, щастлив живот и въобще едно положително дишане в задоволителни условия. Или не. Дали светът спира да съществува, когато затворим очи? Дали ние сме богове на собствените си светове, и създаваме всичко около нас като изключително модерни програми в движение, задавайки си интеракции, емоции и сценарии според някое много вътрешно желание? Дали с помощта на собствената си мисъл можем да контролираме какво ни очаква след края, и само лимитите на личното ни въображение ни отделят от най-голямото приключение в подобието ни на живот? Не, тук отговори няма да намерите, но някой и друг допълнителен въпрос, и някое размишление без основание и доказателства, но звучащо толкова дяволски логично – ви очакват в щедри количества. Пелевин определено не е моя вид автор, но в този сюжет има нещо твърде ценно, което вероятно ще ми се разкрие като откровение в някой неочакван момент. Ще си го чакам.
April 18, 2019
2.5
Пелевин выстраивает миры и ему нравятся заумные диалоги, но стало появляться ощущение, что он слишком сильно старается казаться крутым и что Пелевин уже не тот. Тем не менее, п��ка он остается в статусе достойного российского современника, покрывая интересный нишевый жанр.
При чтении всё время думала "прикольно, но зачем мне это надо?", ведь сама идея сюжета и героев интересна, но он углубляется в какие-то ускользаемые детали, однако я задумалась, что написать это сложно, а вот фильмом передать было бы легче. Сократить бы - и хорошо. Книг аж две, причем первая обрывается странно и не было ощущения, что это первая и вторая части, а скорее просто что не хотели слишком толстый том. Перешла ко второй, но без особых надежд, как кто-то писал в своём отзыве.
Пелевин выстраивает миры и ему нравятся заумные диалоги, но стало появляться ощущение, что он слишком сильно старается казаться крутым и что Пелевин уже не тот. Тем не менее, п��ка он остается в статусе достойного российского современника, покрывая интересный нишевый жанр.
При чтении всё время думала "прикольно, но зачем мне это надо?", ведь сама идея сюжета и героев интересна, но он углубляется в какие-то ускользаемые детали, однако я задумалась, что написать это сложно, а вот фильмом передать было бы легче. Сократить бы - и хорошо. Книг аж две, причем первая обрывается странно и не было ощущения, что это первая и вторая части, а скорее просто что не хотели слишком толстый том. Перешла ко второй, но без особых надежд, как кто-то писал в своём отзыве.
May 26, 2022
Довольно-таки неплохо на удивление. На удивление - потому что я не особо люблю эпоху Павла I, и это меня остановило от прочтения этой книги, когда она вышла. Недавно нашла её на библиотечной полке и таки решилась. Мои опасения оказались напрасны - от той эпохи там не так уж и много.
Как часто бывает у Пелевина, весь антураж - наживка для любопытной рыбки. Антураж в этот раз достаточно качественный и масштабный, мне понравилось.
Как часто бывает у Пелевина, весь антураж - наживка для любопытной рыбки. Антураж в этот раз достаточно качественный и масштабный, мне понравилось.
November 19, 2018
На первых, приблизительно, сорока страницах я засыпал, прочитав максимум (!) три страницы…
Но потом… оставшиеся 300 с лихвой страниц прочитались практически запоем.
Интересно, неожиданно, оригинально… какие ещё прилагательные использовать, чтобы оправдать свой поход в книжный магазин за продолжением? :-)
Но потом… оставшиеся 300 с лихвой страниц прочитались практически запоем.
Интересно, неожиданно, оригинально… какие ещё прилагательные использовать, чтобы оправдать свой поход в книжный магазин за продолжением? :-)
May 31, 2017
Затягивает с самого начала и до конца. Тут нет долгих рассуждений о русской национальной идее или других многочасовых рассуждений, прямо к сюжету не относящихся. При этом, есть очередная дикая теория заговора. И это только половина книги.
May 27, 2025
The opening lacked something (everything), and the ending felt less like a cliffhanger and more like an random interruption.
However, the middle section proved surprisingly engaging.
Anyway, I guess the ending trick worked, I'm now starting the second part.
However, the middle section proved surprisingly engaging.
Anyway, I guess the ending trick worked, I'm now starting the second part.
October 5, 2017
Такой Пелевин мне нравится. Хоть и почти без заездов на современную территорию, но все равно отлично.
Надеюсь, что в разделении на 2 книги действительно был смысл.
Надеюсь, что в разделении на 2 книги действительно был смысл.
October 16, 2017
Пелевин опять пережевывает многократно пережеванное им самим...
October 28, 2020
Масоны Павел первый . Надутые щеки
August 19, 2025
Ну она не закончена..есть вторая часть
Хотя если сравнивать другие книги у Пелевина интереснее
Хотя если сравнивать другие книги у Пелевина интереснее
December 22, 2018
Пожалуй, худшее творение Виктора Олегыча. С любовью размазано по двум томам, чтоб уж наверняка.
October 24, 2015
Чувствуется влияние "Ады" Набокова. Вместе с отголосками Кастанеды. И это что-то новое, даже принципиально новое.
Опять же, великолепный язык, и книга просто интересная. Прочитал её за довольно короткое время: уже и не помню, когда последний раз одолел книгу за два дня. И оставляет не столько яркое, сколько долговременное впечатление.
В этот раз у меня не возникло чувства affinity ни автором, ни с протагонистом, и это ни плохо, ни хорошо - просто книга другого плана, в которой я занял положение наблюдателя ("смотрителя", хе-хе); ещё приятно удивило отсутствие ссылок к сиюминутным событиям - нет и воспоминаний о Мохнаткине и пр.: всё-таки Павел Первый фигура более классическая, и книга поэтому в целом более классическая. Хотя грядёт ещё и второй том...
Опять же, великолепный язык, и книга просто интересная. Прочитал её за довольно короткое время: уже и не помню, когда последний раз одолел книгу за два дня. И оставляет не столько яркое, сколько долговременное впечатление.
В этот раз у меня не возникло чувства affinity ни автором, ни с протагонистом, и это ни плохо, ни хорошо - просто книга другого плана, в которой я занял положение наблюдателя ("смотрителя", хе-хе); ещё приятно удивило отсутствие ссылок к сиюминутным событиям - нет и воспоминаний о Мохнаткине и пр.: всё-таки Павел Первый фигура более классическая, и книга поэтому в целом более классическая. Хотя грядёт ещё и второй том...
April 9, 2016
Пелевин мечтает — это очевидно. Его голову туманят образы. Даже действие «Смотрителя» происходит на облаках. Читатель волен нажать «Play», если пожелает продолжить внимать истории, либо нажать «Stop», когда ему надоест. Можно перемотать дальше, либо отмотать назад — от этого понимание «Смотрителя» не изменится. Пелевин так строит повествование, что не имеет значения, чем занимались действующие лица на предыдущих страницах, поскольку правда всегда впереди. Когда финал становится обозначенным и даны ответы на вопросы — не стоит себя обнадёживать: если закрыть книгу, то рассказанная Пелевиным история превращается во вчерашний день, а значит всё, как и раньше, впереди. Читатель пробудится и продолжит жить в прежнем ритме.
(c) Trounin
(c) Trounin
September 23, 2015
Очередная истинно пелевинская история про многослойный потенциал разума и проблемы царствования расширенного сознания, вопросы иллюзорности мира героя, начиная с его идеальной спутницы, которая скорее всего оказывается лишь/аж порождением его ума, заканчивая, вообще всем и каждым.
#Пелевин играясь двигает парадигму реальности, в который раз молча ставит под вопрос объективность существования нас и всего вокруг нас.
Понятно, сегодня это не самый важный вопрос на повестке и не в тренде всех дискурсов, но возможно (не решил) поищу вторую часть и конечно не с целью ответов, а тех же нескончаемых вопросов в иной интерпритации. #книги #чтение #моглобыбытьлучше
#Пелевин играясь двигает парадигму реальности, в который раз молча ставит под вопрос объективность существования нас и всего вокруг нас.
Понятно, сегодня это не самый важный вопрос на повестке и не в тренде всех дискурсов, но возможно (не решил) поищу вторую часть и конечно не с целью ответов, а тех же нескончаемых вопросов в иной интерпритации. #книги #чтение #моглобыбытьлучше
September 30, 2015
— Фантазия Павла, — продолжал Алексей Николаевич, — не только основывалась на реальности, но была продумана и выверена в мельчайших деталях, со всем свойственным покойному императору педантизмом. Но самое удивительное было в том, что Павел в этой фантазии действительно каким-то образом жил. Вернее, уверен был, что живет. Все попытки моего предка убедить Павла в том, что он просто галлюцинирующий призрак, закончились неудачей. Павел, напротив, чуть сам не свел Федора Степановича с ума, доказывая, что тот живет в инфрамире, или, проще говоря, в аду, куда сам Павел спускается сновидящей тенью, эдаким Дантом...
Displaying 1 - 30 of 50 reviews