Sebevražedné oběti z ideálních rodinných poměrů nevysvětlitelně končí své životy. V kulisách německého maloměsta se začnou množit záhadné, téměř rituální sebevraždy mladých lidí z jedné diecéze.
Inspektorka Anna, která překonává životní krizi, je najata knězem a církevním vyšetřovatelem, aby objasnila důvod těchto činů. Anna je krásná, emancipovaná mladá žena s velmi odtažitým vztahem k církvi a smutnými vzpomínkami na ztrátu dítěte. Těžko překonává traumata prožitá při službě u policie, ale i přesto nachází přátele a smysl své práce.
Na pozadí kalných podzimních dnů, zastrčených skladů a neustále hrozícího nebezpečí se pohybuje dvojice se statečnou vytrvalostí. Navíc vlivem přepadení a ohrožení života se mezi nimi začne vytvářet křehké pouto.
Objeví se další kriminální čin zneužívání dětí. A co hůř? Stopy vedou opět k církvi. Překvapivé rozuzlení odhaluje otřesné souvislosti zmanipulovaných smrtí mladých lidí. A na konci, po sérii děsivých zážitků bez oddechu, dva lidé nacházejí ve všem smysl a čistotu.
Roxann Hill is one of the most successful thriller authors in the German-speaking world. Her novels have delighted millions of readers and are regularly among the top titles on the bestseller lists. Her books have been translated into multiple languages. Born in Brno/Czech Republic, the author lives with her family and two large dogs in Middle Franconia.
Deutsch:
Roxann Hill gehört zu einer der erfolgreichsten Thriller-Autorinnen im deutschsprachigen Raum. Ihre Romane begeistern Millionen von Leserinnen und Lesern und sind regelmäßig auf den Bestsellerlisten von Amazon und BILD zu finden. Ihre Bücher wurden in mehrere Sprachen übersetzt.
Die in Brünn/Tschechien geborene Autorin lebt mit ihrem Mann, ihren beiden Kindern und zwei großen Hunden in Mittelfranken.
Odfláknuté a nepropracované. Není mi jasné, jak tohle vůbec mohli někomu vydat, natož ještě přeložit do jiného jazyka...
Překlad taky hrozně kostrbatý. (například: 'Jeli jsme dálnicí', 'Mám v kapse skládací nožík.' (asi nožík jako puzzle...), 'Pavel stiskl mosaznou kliku. Otevřel nám starší muž.' - Tak to asi nebyla klika, co mačkal, ale spíš zvonek???? 'Děravými hřebíky si probodla ruce.' - Co to jsou děravé hřebíky? Nebyly spíš rezavé? 'Měli úplně pevně v úmyslu nás zabít.' Úplně pevně v úmyslu???? Co to je za výraz?)
Plno nesmyslů - např. týpka zmlátili, že ho málem zabili, doktor se na něj podíval přes celou místnost a prohlásil, že nemá žádné vnitřní zranění.... a všichni se s tím spokojili. Tak tomuhle uvěří tak maximálně pětileté děcko.
Knihu jsem dostala jako dárek od knihkupectví za nákup... Takže jsem naštěstí nevyhodila zbytečně za špatnou knihu.
Achjo, nevím, čím začít :-( Je to bohužel celé strašný blábol. Příběh je plochý, k žádné postavě si nemůžete udělat vztah, protože jsou špatně popsané, nic o nich celou dobu moc nezjistíte, a do konce příběhu se to příliš nezměni. Některé události pro mne naprosto postrádají logiku. Důležité věci jsou málo popsané, nesmyslným zas věnováno zbytečně mnoho prostoru. Knihu jsem dolouskala jen kvůli tomu, že knihy dočítám, ať jsou sebehorší. Jediné pozitivum je asi ten nápad pohybovat se v kulisách katolické církve. Za překlad autorka nemůže, ale česká verze je něco katastrofálního. Některé ty překladatelské perly jsem si vyfotila, abych na tu hrůzu měla věčnou památku. Za 49 korun ve výprodeji, by asi odpovídalo to, co člověk za své peníze dostane a za takovou částku bych knihu i doporučila. Za víc bohužel nestojí. Moc mě to mrzí, ale za mne průšvih, byť jsem měla velká očekávání.
Die Bücher von Roxann Hill werden von mir verschlungen. Sie ist eine wunderbare Autorin und so musste ich auch an ihrem Ostergewinnspiel teilnehmen und hab gleich ihr neues Buch "Wo die toten Kinder leben" gewonnen, auch wenn ich es schon als Ebook besaß. Nach Beendigung des Buches kann ich euch sagen, dass dieses Buch sich von ihren anderen Büchern unterscheidet, aber genauso gut ist. Der Krimi ist der Auftakt einer Serie rund um das Ermittlerduo Steinbach und Wagner, welches mich natürlich sehr erfreut dies zu lesen. Man kann also gespannt sein, was die beiden noch so erleben werden. Wo die toten Kinder leben hat ein passendes Cover zum Buch, welches ich sehr schön finde. Gerade weil es sich um einen Friedhof handelt, erkennt der Leser sofort das Genre der Geschichte. Der Schreibstil ist von Roxann Hill sehr leicht, flüssig und fesselnd. Dadurch ist das hineinkommen in die Geschichte überhaupt nicht schwierig. Beeindruckt hat mich an der Story der Wechsel der Taten. Ex-Polizistin Anna wurde eigentlich beauftragt die Suizidfälle zu untersuchen und gelangt dadurch zur Pädophilie. Was die Autorin in dem Fall spannend gemacht hat, ob diese Fälle wirklich zusammen hängen, oder, ob die Protagonistin einfach nur aus Zufall auf diese Tragödie gestoßen ist. Die Handlung ist in jedem Fall von der ersten bis zur letzten Seite ziemlich spannend und fesselnd. Der Leser kann gespannt sein, was wirklich hinter den Suizid steckt und wie es dazu kommt. Ich war im ersten Augenblick ziemlich geschockt und konnte nur mit dem Kopf schütteln. Es ist schon komisch, was in einem Menschen vorgeht. Wer nun wissen möchte, was hinter der ganzen Geschichte steckt, sollte sich schnell das Buch besorgen. Was mir neben der Hauptgeschichte aufgefallen ist, dass es zwischen dem Priester Paul und Anna doch etwas knistert. Bekommen wir in den Folgebänden noch eine kleine Liebesgeschichte präsentiert? Die Protagonisten Anna und Paul Wagner wurden von Roxann Hill sehr gut beschrieben, so dass der Leser sich diese gut vorstellen und auch hineinversetzen kann. Selbst die Nebencharaktere sind ihr gut gelungen und entwickelten interesannte Hintergründe. Ich kann zum Abschluss mit gutem Gewissen sagen, dass es ein super Auftakt in eine neue Serie ist und es hoffentlich spannend weitergeht.
Fazit:
Mein Fazit kann nur lauten, ich liebe weiterhin die Bücher von Roxann Hill. Selbst mit diesem Buch hat sie mich wieder überrascht und überzeugt. Ich kann mit gutem Gewissen dieses Buch weiterempfehlen und natürlich bekommt die A
Der erste Band der Steinbach-Wagner-Reihe ist das insgesamt dritte Buch, das ich von Roxann Hill gelesen habe. Manche Dinge waren vorhersehbar - zum Beispiel die Gefühle, die Steinbach und Wagner füreinander entwickeln -, aber ich war darauf eingestellt und es hat mich auch nicht wirklich gestört.
Nach wie vor gefällt mir Roxann Hills Schreibstil sehr. Ihre Art, sich auszudrücken, ist wirklichkeitsnah, gut lesbar und unverkrampft. Und auch wenn sie dem Genre des "romantischen Thrillers" frönt, kann ich damit tatsächlich wegen des Schreibstils ganz gut leben.
"Wo die toten Kinder leben" fängt super an. Hill lässt keine Langeweile aufkommen, der "Selbstmord" zieht uns Leser sofort ins Geschehen. Wie auch bei den anderen Büchern, die ich bisher von Hill gelesen habe, wird danach das Erzähl-Szepter von der Ich-Erzählerin übernommen. In diesem Fall wird die Atheistin Steinbach von dem (natürlich attraktiven) Priester Wagner engagiert, mit ihm gemeinsam diesen Selbstmord zu untersuchen.
Was soll ich sagen? Roxann Hill ist eine Autorin, die sich mehr und mehr zu einem "Guilty pleasure" für mich entwickelt. Ist die Geschichte vorhersehbar? Ja! Ist die Geschichte spannend? Es geht so! Weiß man vorher schon, wer der Mörder ist? Ja! (Und zwar ab dem Moment, ab dem er das erste Mal auftaucht.)
Ganz ehrlich: Hier reiht sich ein Klischee an das andere und man kann das Buch mit fug und recht als Hausfrauen-Krimi bezeichnen. Ich kann es absolut verstehen, wenn jemand überhaupt keinen Gefallen an diesem Buch findet. Ich kann es auch absolut verstehen, wenn jemand das Buch mag.
Wie auch immer: Wer intelligente Spannung sucht, ist hier nicht richtig. Wirklich. Roxann Hill ist keine Tess Gerritsen. Will sie, glaube ich, auch nicht sein. Sie hat ihre Fans und für die schreibt sie und das ist auch völlig okay. Werde ich mir das nächste Buch von ihr zulegen? Wahrscheinlich ja. Denn ab und zu tut mir so ein Buch einfach gut.
Was mich diesmal gestört hat, war das Finale. Nicht, weil es vorhersehbar, sondern weil es so bekloppt und an den Haaren herbeigezogen (und konstruiert) ist, dass es mich tatsächlich geärgert hat und ich aus dem entnervten Seufzen nicht herausgekommen bin.
Eher 2,5 als 3 Sterne, aber ich habe heute einen guten Tag, deshalb runde ich auf.
Dočteno! Tahle knížka byla taková jako jsem předpokládala, nebylo to nic extra, ale taky to nebylo nějak špatně čtení to ne, jen prostě některé části byly velmi jednoduše a velmi lehce napsané… Asi jsem očekávala moc, ale na Cormorana a Robin nic nemá.
Pribeh byl fanj četlo se to rychle, kapitoly byly krátké, postavy bych řekla sympatické i když někdy za me trochu divně jak pokaždé ta Anna s někým bojovala a pokaždé vyhrála, I’m just sayin👹 Wagner byl fajn proste takový pookie, hlavní plot pro me plot nebyl protože jsem hned věděla ze ta doktorka s tim ma neco společného protože upřímně bylo za me uplne jasny!! Ale overall mi to nějak extra nevadilo, přišlo mi proste ze to bylo takové jednoduché, ocenila bych trochu propracovanjesi pribeh, aby se tam ta hlavni zápletka řešila víc, ne posledních 10 stránek😭 Pravděpodobně v dalších dílech pokračovat nebudu, ale nikdy neříkej nikdy! Jinak libila se mi ta posledn Wagnerová věta😭
“Schválně si střelila vedle, ze ano?”
6,5/10✨
This entire review has been hidden because of spoilers.
4.8* Knížku jsem dostal jako výhru a odkládal jsem ji celkem dlouho. Je velmi krátká s velkým počtem kapitol a s každou kapitolou máte ještě vynechanou jednu stranu, takže příběh opravdu plyne pod rukama a měl jsem ji prectenou na pár posezení. Knížka je plná božích zvratů, které zamíchají a zkomplikují děj příběhu a provází celou kniju. Detektivní dvojice nemá chybu a byla také neskutečně vtipná. Nejspíš se nedočkáme dalšího dílu detektivní série. Bohužel se dal vrah určit velmi snadno a já ho určil správně. To jediné mě mrzí.
Nenadchne, neurazí. Dej pěkně ubíhá. Postavy mi nepřijdou tak spatne jak je uvedeno v ostatních komentářích. Konec příběhu je poměrně rozpačitý. Škoda že autorka více nerozpracovala vztahy mezi postavami.
Süßer kleiner deutscher Krimi. Im Hintergrund eine kleine Liebesgeschichte die mitläuft und sich über die Reihe langsam entwickelt. Würde aber -obwohl inhaltlich getrennt- immer mit Buch 1 anfangen.
Eine junge Frau begeht auf grausame Art und Weise (einschließlich Selbstverstümmelung) Selbstmord. Nichts in ihrem Leben hatte auch nur im Entferntesten darauf hingedeutet, dass irgendwas nicht in Ordnung wäre. Außer dass sie jetzt mausetot ist. Die Kirchengemeinde, in der das Opfer stark engagiert war, vertreten durch den (natürlich) gutaussehenden, (selbstverständlich) klugen und (was auch sonst) jungen Pater Paul Wagner heuert die Ex-Polizistin Anne Steinbach an, um den Fall zu untersuchen. Der Suizid von Cornelia (Nachname hab ich vergessen) war nicht der erste seiner Art und die Diözese will der Sache auf den Grund gehen.
Es geht noch weiter, aber ich muss zugeben, dass ich zweite Hälfte des Buches nur noch überflogen habe.
Schade um die eigentlich schöne Idee (die abgedrehten Selbstmorde) finde ich, aber mir war das alles VIEL zu Klischee lastig, unausgegoren und mit dem (sehr einfach gestrickten) Schreibstil konnte ich auch nichts anfangen. Von Rechtschreibung und Grammatik fang ich jetzt nicht an.
Als erstes haben wir also den jungen gutaussehenden Pfarrer, zu dem sich die Ex-Polizistin, die dafür gefeuert wurde, dass sie einen Verdächtigen zu hart angefasst hat (rette ich das entführte Kind oder bin ich nett zum Entführer?) natürlich irgendwann hingezogen fühlt. Es gibt den nebenbei erwähnten gemeinen Ex-Mann (Anwalt), der ihr die Tochter weggenommen hat. Kirchenleute und Lokalprominenz als Kinderschänder sind auch mit im Programm und das Quoten-Homosexuelle Paar (die Zieheltern von Paul, die mir mit Abstand am sympathischsten waren) haben auch nicht gefehlt.
Dazu kommt, dass für meinen Geschmack besonders die Hauptfigur komplett eindimensional geblieben ist. Wenn Anne davon erzählt (in Ich-Perspektive geschrieben), dass der Ex ihr die Tochter weggenommen hat und wie sehr sie darunter leidet, klingt das ungefähr so emotional, als hätte sie sich den Fingernagel abgebrochen. Und dafür, dass sie ja eigentlich eine abgebrühte Ex-Polizistin ist, sind ihre Ermittlungsversuche extrem amateurhaft und dilettantisch. Ich hab’s versucht (ehrlich!) aber ich konnte leider keinerlei Sympathie für die Frau und ihre latent aggressive Art aufbringen.
Paul ist … nett? Irgendwie.
Fazit des Ganzen, mein Ding war‘s überhaupt nicht! Aber wenn man sich die vielen positiven Bewertungen bei einem bekannten Internet-Kaufhaus anschaut, hat’s scheinbar doch einer Menge Leute gefallen. Tja, okay. Fine by me. Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden.
Für mich eher Ärgernis als Lesevergnügen! Ein Ermittlerduo, auf das ich in Zukunft getrost verzichten werde.
Pomalý start, který ale čtenáře navnadí. Mezi hlavními protagonisty je dobrá chemie a hlavně probíhá laskavé seznámení se všemi postavami. Pro začátek trochu divoké téma, vzhledem k problémům církve, ale čtenář nedokáže přestat!
Těšila jsem se na spojení témat zločinu a církve, ale bohužel se mi dostalo příběhu, který je odfláknutý a velmi, velmi povrchní. Chybí propracovanost postav i dějových linek. Autorka se žádnému tématu nevěnovala do hloubky a z toho důvodu není dokončená ani žádná myšlenka. Všechna klišé, která vás v souvislosti s detektivkou či thrillerem napadnou, se v této knize i stanou. Nad přemíře nelogičností v chování hlavních postav, a to i těch záporných, jsem kroutila hlavou a ťukala si na čelo. Na čtenáře vše působí dost neuvěřitelně, a když nevěříte autorovi, je zde něco opravdu špatně. Děj postrádá jakékoliv napětí či jeho gradaci. Konec odbytý a podivně useknutý. Nedoporučuji.
puhu - das ist einmal ein ermittlerduo - pfarrer und ex-polizistin da ist das funken-flug-potential schon im ersten band sehr groß aber gut geschrieben!