Gabriel dreams of buying back Malaterre, an estate built by his ancestors in the heart of the jungle over a century ago. Of going there, living there, and restoring the Lesaffre family honor. Of passing it on to his children. But he knows nothing about the country or managing a timber forest. He will have to risk it all, taking his two eldest with him and separating them from their mother and younger brother. All of this, of course, is completely crazy.
This is an engrossing story about a man who leaves France in order to buy property in Africa and start a rather speculative business operation. He basically steps into uncertainty and he takes his children with him without the permission of their mother.
Gabriel Lesaffre buys the property which formerly belonged to his colonizing ancestors. The man has been a very turbulent person since childhood and this turbulence very much describes how he lives as a grown man, only now his family are drawn into this. Very much a law unto himself and rebellious against all kinds of authority, the story tells how he eventually falls in love, gets married, has three children and then gets divorced and disappears.
But sometime later he reappears and begins to develop a relationship with his three children who are entranced by him, but what he has in mind is very sinister because he manages to get custody of two of his three children and then disappears with them to Africa.
We are not told which African country he disappears to but he goes there too resurrect the colonial grandeur of his family home and thus the reader is sucked into the story, wanting to know whether or not he will succeed and what happens to the children.
The artwork is good, but for me it was the actual story that held my attention because the man was just so flippant, callous and self-serving, and such a liar but for what? I couldn't understand why anybody would take their children and live in such a precarious way just for the sake of it, when he could've left the children with their mother and then rebuilt the property and developed his business.
But this is a man who doesn't follow convention or do what is best for others and that is part of the story. This isn't a man who is rational or hard-working, basically the man is a hustler and an alcoholic one to boot.
It is a very compelling graphic novel. The storytelling is so good that I could feel the agony of his ex-wife separated from her children and the way the children were manipulated. The novel manages to convey this through the artwork in a really powerful way. I could feel the frustration of having married a man who is just so manipulative, selfish and blind, and yet who has the ability to push through his plans and ambitions. This is a man who probably could have succeeded at anything he put his mind to but who makes destructive choices.
I do think it would have been good if the reader could know where the children were actually living and I was also surprised by the isolation of their mother and her inability to retrieve her children. This is very much a fascinating story and I honestly wish I could read book two. I don't know why the author has decided to tell the story in two books. I was on tenterhooks as I read this, only to find out that I have to wait for the second volume to be released and I am now desperate to find out what happens.
Copy provided by Europe comics via Netgalley in exchange for an unbiased review.
Il sottotitolo "Una selva di rimpianti", assieme al mix di colori caldi e freddi della copertina, rende bene l'idea di ciò che ti aspetta leggendo Malaterre di Pierre-Henry Gomont.
Ho adorato il suo stile, i colori stessi e i suoi disegni, il modo di dare alla nuvoletta nuovi significati e nuove espressioni nei dialoghi (come per esempio il disegno del ragazzo intrappolato in una trappola per topi quando si sente fregato) . L'ambientazione, divisa tra la Francia e le foreste africane, fanno da cornice ai raggiri di Gabriel Lessafre nel cercare di mantenere viva la tenuta dei suoi avi in mezzo alla selva. Causando danni e situazioni spiacevoli anche alla famiglia. Ho amato questa graphic novel perché l'ho letta con gli occhi del figlio di Gabriel, ho provato molta empatia nei confronti di questo personaggio. E lo dico da figlio che spesso (come tutti i figli) si ritrova imbarazzato per certe affermazioni o posizioni di chi ci ha dato la luce. Sarà per la mentalità o per l'età che avanza, il desiderio di ribellarsi è sempre presente. Così come il buon senso logico di fermarsi, prima di reagire di getto. Al resto...ci pensa solo il tempo. D'altronde quale famiglia al giorno d'oggi non nasconde all'interno piccoli segreti che possono sfociare in terribili fratture?
Segreti che riescono a tenere il lettore incollato vignetta dopo vignetta.
Essa é uma daquelas histórias que doem no coração a cada página que viramos. Porque ela é real e o autor não esconde isso desde o começo. Essa é a história dele e de seus irmãos e de seu pai abusivo que destruiu sua família em prol de resgatar a herança de família: uma imensa propriedade no continente africano onde ele explorava madeiras em plena floresta equatorial. Esta é uma daquelas histórias que não foram feitas para agradar aos leitores e nem nada do gênero. É um desabafo do autor sobre tudo aquilo que ele passou na vida e como isso impactou sua relação com aqueles mais próximos dele. Como toda a experiência que ele viveu traçou as linhas do seu caráter e como impactou a maneira como ele se relaciona hoje com a sua própria família. É uma história que me tocou profundamente por causa da experiência que eu também vivi (e de certa forma ainda vivo) por causa dos mesmos motivos.
Em Malaaterre conhecemos a história de Gabriel, um homem carismático, porém inescrupuloso capaz de qualquer coisa para resgatar os negócios de sua família. Desde pequeno, vemos o quanto Gabriel não gosta de seguir as regras impostas pela sociedade. Ele segue a sua própria visão de mundo e é muito bom no que faz. Um negociador insaciável, acabou por formar uma família com Claudia e seus filhos Simon, Martin e Mathilde. Viciado em álcool e fumo, não conseguia parar em um lugar só e com o tempo ele se separa de Claudia. Através de subornos e mentiras, Gabriel consegue a guarda de dois de seus três filhos, Simon e Mathilde enquanto que o pequeno Martin permanece com sua esposa, destruída por causa de todo o processo judicial. Não bastando separar os filhos de sua mãe, Gabriel os leva para a fazenda Malaterre em plena floresta equatorial africana, criando um abismo entre eles. Lá os filhos irão viver uma outra realidade, onde terão um pai ausente, ocupado com os seus negócios, enquanto precisam crescer neste lugar estranho. O resultado de tudo isso iremos acompanhar nas páginas dessa HQ, uma existência instável marcada por dúvidas, descobertas e ausências que farão parte da vida de todos os envolvidos nessa história de vida.
Este é um trabalho bem pessoal para Gomont e vemos sua arte passear pelas páginas do quadrinho. Não sei se essa foi uma impressão minha com base na história, mas a arte parece até meio raivosa de vez em quando. A gente sente o peso da construção das páginas, a imponência da floresta, a fúria de um pai envolvido em outros assuntos. Gomont usa uma arte bastante carregada nas hachuras, o que faz de sua palheta escura ainda mais escura. O verde é empregado à exaustão nas páginas e vez ou outra temos cores mais claras seja quando eles seguem para a praia ou quando se encontram na cidade. Não é necessariamente uma arte que me agrada, mas gosto de como ele monta a composição das páginas. Mais para o final do quadrinho, vemos várias páginas sem falas, só destacando momentos específicos da história. O que é possível concluir é que os momentos finais desse quadrinho são aqueles nos quais o autor tem problemas sentimentais maiores. É quando a ficha cai depois de vários anos e ele percebe o que perdeu. Isso é refletido nas páginas mais escuras ou nas situações mais íntimas.
Gomont usa alguns efeitos artísticos que são bem legais. Por exemplo, alguns quadros usam e abusam da sequencialidade. Seja com quadros que se repetem e mostram diálogos importantes ou cenas que são ou impactantes ou vexatórias. Dou dois exemplos. Um deles mostra Simon dirigindo o carro do pai sem permissão e ali vemos um efeito De Luca onde o carro aparece sequencialmente no mesmo quadro. A ideia ali era mostrar o quanto o personagem não sabia dirigir o carro e vacilava na direção. O outro momento é quando Gabriel e seus dois filhos estão em um bar e Gabriel está falando uma série de impropérios contra os negros que trabalham no lugar. Vemos quadros repetidos de cima a baixo na página mostrando a cena se desenrolando sequencialmente. Apenas a posição dos personagens muda, denotando que há uma simultaneidade temporal entre o que está sendo narrado e o que está sendo desenhado. Vale destacar também a maneira como Gomont mostra o que os personagens estão pensando. Ele destaca um balão de pensamento com alguma figura, demonstrando simbolicamente o que o personagem estaria imaginando ali. Tem um ótimo momento mais para o final da HQ onde Simon está indignado com o pai e gostaria de falar algumas verdades cruas em sua frente. Vemos vários quadros sequenciais com Simon de frente para o pai e a arte destaca em outra cor a silhueta do personagem com o que ele realmente queria dizer naquele momento. Só que Simon permanece calado, apenas olhando para o pai enquanto o que ele estava pensando se desenrola em sua imaginação.
Gabriel é um personagem extremamente desagradável e isso é deixado bem claro desde o começo. O que achei honesto da parte do autor, foi que ele apresentou o personagem não como alguém maquiavélico ou nada do gênero, mas como humano. No fundo ele se importava com os filhos e os amava ao seu jeito esquisito. Alguns acontecimentos que se sucedem na trama mostram isso, como quando Simon se envolveu em uma situação ruim na escola ou Martin que não queria voltar para a casa depois de uma visita aos irmãos. São coisas que tocaram fundo no coração de Gabriel e ele tentou mudar sua abordagem com os seus filhos. É que o personagem tinha a sua herança como algo mais prioritário do que sua relação familiar. Não à toa nenhum dos filhos consegue odiar o pai de todo. Quando Gabriel adoece, a família vai estar por perto. É compreensível que o leitor não compreenda até certo ponto como é possível gostar de uma pessoa tão ruim como Gabriel. Mas, pensemos em dois pontos. Primeiro, Gabriel oferece conforto e segurança aos filhos, e tenta, do seu jeito, agradá-los com passeios e presentes. Essa é uma maneira comum em pessoas manipuladoras como ele de manter o afeto de seus filhos. Segundo é que essa é uma história contada por um dos filhos, que é o próprio Gomont. Ou seja, é uma narrativa em primeira pessoa com um narrador não confiável já que ele estava envolvido com a história. Vemos a raiva e a frustração do menino diante de tudo o que aconteceu. E isso passa para as páginas.
Quando disse que passo por uma situação semelhante, me refiro ao apartamento que me foi deixado por minha avó. É um imóvel disputado com sangue e lágrimas desde que me entendo por gente. E a minha avó tinha várias das características de Gabriel: carismática, manipuladora e cruel até certo ponto. Sua prioridade estava em manter o apartamento para si e repassar aos seus herdeiros. A qualquer custo. Qualquer pessoa que tentasse tomá-lo ou negociá-lo era um inimigo em potencial. Para ela, era um absurdo não desejar possuir um imóvel como aquele. É um comportamento obsessivo que, para quem é desapegado e só quer ser feliz, chega a ser agressivo. E não importa os meios como o objeto ou terreno foi adquirido e mantido. Importa que ele é parte de alguma espécie estranha de status ao qual todos que estão próximos se tornam vítimas. Por isso que disse no parágrafo anterior que Gabriel não era uma pessoa ruim necessariamente. Ele apenas não tinha os filhos como prioridade. Seu legado é que era.
A maneira como os filhos acabam ficando abandonados e sem terem uma figura paterna é triste. O leitor percebe que todo aquele movimento de agradar os filhos e ser o "pai ideal" era apenas uma jogada para conseguir a guarda e levar seus filhos para a fazenda Malaterre. A primeira coisa que Gabriel faz ao chegar ao local é deixar o cuidado dos meninos com terceiros. Como Gabriel já havia conseguido conquistar os dois, eles não viam o retorno para casa como algo viável. Fora que Mathilde ficou apaixonada pela liberdade oferecida pela floresta equatorial em comparação ao estilo bucólico do lugar em que eles viviam em Paris. O novo lugar oferecia novas possibilidades, descobertas e aventuras. Claro que eles entenderam rapidamente que a liberdade que eles tinham vinha a um custo complicado que era o de não terem nenhum tipo de referência no qual viver. Precisaram aprender desde cedo a se virarem sozinhos e como eles eram um menino e uma menina em crescimento, direcionaram sua revolta adolescente ao contexto deles. Eles precisaram se tornar adultos rápido demais, o que prejudicou suas relações com outras pessoas. Erros e acertos precisaram ser descobertos na marra, sem uma bússola ética por perto.
Malaterre é uma leitura bem incômoda de uma relação familiar tóxica. Gostei de como o autor usou o espaço para tirar alguns demônios de si e contar a sua verdade, a sua história. Provavelmente é uma história que vai se parecer com outras. No final da leitura, o leitor não vai se sentir melhor ou pior, mas terá vivido aquela experiência junto dessa família. E acho que isso é mais do que suficiente. A arte é interessante, principalmente por causa dos recursos visuais que ele emprega para complementar suas ideias, mas não é algo que encheu meus olhos. A narrativa é mais interessante aqui. Considero uma leitura válida para todos, mas embarquem nela no momento certo porque pode ser bem pesada dependendo de nosso estado emocional.
Nachtrag 26/02/2020 - was hängengeblieben ist: Ein sehr guter Comic, eine gelungene Familiengeschichte über einen wiedergefundenen und wiederverlorenen Vater, der seine Familie mit misslungenen Afrika-Geschäften in den Ruin treibt. Zeichnerisch nichts ausgesprochen Neues, aber doch interessant genug.
Trop bien l'intrigue. Le père je l'aime vraiment pas et la trame de lit très vite ce qui est un point positif. Les enfants sont assez durs avec leur mère, j'ai eu beaucoup de la peine pour elle. C'est une histoire de famille avec un père fou d'ambition.
Hajd' da krenem od onog što mi se baš dopalo, a to je crtež i kolor, kao i oni kreativni oblačići u kojima nema reči, već nam autor daje grafički opis stanja aktera. Priča zapravo nije loša, ali me nimalo nije dirnula. Ne mogu reći da sam ostala ravnodušna, bila sam malo besna. Skoro svi likovi su me nervirali i na kraju mi ih nimalo nije bilo žao, jedino malo majke. Dok imaju sve povlastice ovog sveta jebe im se od čega žive i odakle to kaplje novac, jebe im se za majku koja ih je do tad odgajala, kupljeni su s par krpa, a kad su stvari stigle na naplatu treba da ih nešto žalimo.
Luk je deci u jednom trenutku vrlo otvoreno rekao da im otac nikada nije voleo tu zemlju i da je bio isti kao ostali, "došao je i poslužio" se njome. Nije ga zanimala zemlja, a još manje ljudi u njoj. Zanimao ga je status ("posed je budio pomalo zaostali ponos i pritajeni stid povezan s propašću njegove porodice"). Plus onaj očev komentar da se beli čovek pogubi u tom svinjcu i da se prljavim stvarima bavi niža rasa pretpostavljam, a bela (francuska) je rođena da upravlja i vlada. Upalo mi je u oči da se ovi snobovi nisu mešali sa domaćim svetom. Otac je svoju decu upoznavao isključivo sa decom ostalih buržuja, a da ih nikad nije upoznao sa recimo Lukovom decom. Zapravo, verujem da nije ništa ni znao o Lukovoj porodici, jer mu se za to jebalo. Tu informaciju dobijamo na poslednjim stranama stripa. Znači, jebalo se i deci da ga ikad pitaju kako je, ima li porodicu, kako se dole živi, služio je samo da ih razvozi. Verujem da je bela buržujska omladima pre nekih 50-70 godina dole mogla slobodnije da šeta nego danas i da su bili zaštićeni kao beli medvedi po gradu. Ono što mi ne pije vodu jeste da su mogli bez posledica da se odvezu kilometrima duboko u džunglu i da im se ne desi ništa. Ona priča o porodici na kraju mi je glupost. Objašnjava nam lik da dobra porodica nije dobra porodica i time šta... lakše mu da proguta propast svoje?
I da se ne varamo, Gabrijel je govnar, razmažena bitanga i mufljuz, koji pati ceo život za svojim buržujskim statusom i životom na visokoj nozi, koji ima "klimav odnos s istinom" i jedini život koji poznaje je onaj "veseljački, raznobojan i površan". Čovek koji u svom životu nije radio ništa ali je ubeđen da ume drugima da upravlja jer mu to valjda nekadašnji status garantuje. I neka nas ne pomuti ona advokatova poslednja rečenica - Gabrijel nije pošten čovek! Samo je naleteo na veće govno od sebe koje ga, gle čuda, preveslalao isto kao što je on preveslao druge! A posledice Gabrijelovog preveslavanja drugih su u stripu vešto izbegnute.
« Gabriel n’hésita pas à incriminer son père, bien des années plus tard, la prunelle humide et la voix chevrotante… »
« Il n’est pas aisé, à cet âge, de prendre quelques pas de recul pour situer avec précision le moment où l’on a bifurqué. Cela dit, elle commence à poindre cette idée lointaine, lancinante, qu’ils se sont fait couillonner… »
« Comme chez tous les grands alcooliques, la capacité de Gabriel à convaincre son auditoire entretenait des rapports étroits avec le nombre de verres ingérés ; Le sommet de son art, il l’atteignait au bout d’une heure ou deux, après quoi les effets de l’alcool tendaient à devenir contre-productifs… »
« Gabriel faisait partie de ces personnes qui ignorent purement et simplement les sentiments pour autant qu’elles ne les éprouvent pas elles mêmes. En revanche, il suffisait qu’il en fasse l’expérience intime, pour que ce sentiment, jadis remisé dans les recoins de sa conscience, se trouve propulsé au premier rang de ses préoccupation ; qu’il prenne une force nouvelle, impérieuse et cataclysmique… »
« La grisaille parisienne aidant, il lui est arrivé d’éprouver le pincement perfide du regret. »
« Le tempérament volcanique de Gabriel n’y a rien fait - il aurait plutôt aggravé la situation. Les enfants, les amis, les employés se sont éloignés, fatigué, des mensonges, et demi-vérités, des esclandres et des éructations. »
« Sur ton cou frêle, mon petit papa, les sutures lâchent, le cœur s’est emballé, s’est comprimé, il a éclaté et les coutures ont lâché, une à une, ou bien tout à la fois, on ne sait pas. Et ton sang se mêle à la terre déjà rouge, ce n’est pas ton cœur, c’est tout ton corps qui lâche. Ça fait si longtemps que tu le mets au supplice. Maintenant, tu rends les armes et nous sommes loin. Tu sais, ta mort, je l’ai appelé de mes vœux quand nous habitions avec toi. J’ai prié pour que tu dérapes, pour que tu heurtes un de tes précieux arbres, lancé à pleine vitesse et les yeux pleins d’alcool. Mais ne te trompe pas, mon petit papa, nous ne sommes pas soulagé. Je ne savais pas à l’époque que j’avais beau te haïr, je t’aimais quand même… »
This was proof of why a book that was perfectly fine in one piece should never be hacked about and put in two individual volumes, or even files, as here. We start with the drama of an alcoholic terror of a man trying to re-establish his ancestral family's colonial interest in a jungle-based timber plantation, who thus steals his two older children from their mother to both try and keep the place slightly sane and them interested in their inheriting it in turn. I found that ended far too abruptly but still with the sense that anything could happen after that. But what we got was too much a soapy coming-of-age story for the teenage lad; defying the powers that be that could have reunited the family with their mother, bunking off from home to swim and drive around with mates, and so on. Yes, that is in the first piece, but I know from experience that any hiatus in reading can cause too great a shift in the reader's emphasis, and I know I would have been more on board with the lad's shenanigans if I had not had to wait a couple of days to come across them. I liked the story of the estate and the problems the man caused while trying to work for its behalf much more than seeing the lad getting laid.
That said, there is still a heck of a lot to admire here. The colouring schemes are always inventive, taking one colour out here, losing another there, and making for moody, distinctive pages. I also liked the way the speech bubbles were so often little cameos indicative of mood – and that goes much beyond just having a cloud as showing 'disgruntled'. So don't get me wrong, this is still a compelling, interesting and well-done story; it's just seeing it in two halves really makes the difference to how you perceive it, and the second half I saw as a little too mundane in comparison to the first.
First off, I hate the art style, but it's sort of fits the chaotic nature of the storytelling itself. It's basically the story of an absolutely horrible man, starting with his heath and then jumping back in time to his childhood and then adulthood. Gabriel is an angry chain-smoking alcoholic who wants to regain his ancestor's jungle mansion and turn it into a successful logging operation. For some reason he decides he needs to take his two oldest children with him, even though he basically abandons them in a tiny apartment and really only wanted custody of them to stick it to his ex wife (especially since he left one of his kids behind with the ex). Gabriel is a horrible businessman, and an even more horrible father, and the book unfortunately ends awkwardly and abruptly just when things start to get interesting, so you don't get to experience his entire downfall, which you want to experience, because he sucks so much.
A father trying to reclaim past glories. Children caught in the middle. Colonial hangovers. I don’t think I would have read the book had it not been in a graphic novel form. But the feelings of the family members were palpable as much as the pen strokes and artwork conveyed their feelings. The artwork is so French. And yet I felt it reminded me of ‘Old Master Q’ comics somehow.
I enjoyed the comic for its technical points rather than the storyline. I found the author’s dedication sheds some light on his feelings because he used the plural ‘we’ for the father’s funeral.
This is a tribute of sorts. A personal story, in a way, which he had to tell.
J’ai adoré cette bande dessinée. D’abord pour le coup de crayon de l’auteur et ses couleurs. Il y a plein d’idées géniales et de petites particularités qui font l’identité de cette bd, comme les « bulles dessins » pour exprimer les pensées profondes des personnages, ou la flamme démesurée de la cigarette, etc. Et je me suis passionnée pour l’histoire de cette famille dont les membres s’aiment malgré les déchirures et les coups bas. Et puis ce personnage fou de Gabriel, que l’auteur sait rendre à la fois grandiose ou pathétique, charmeur ou manipulateur, détesté ou aimé, mais inoubliable en tout cas.
*Disclaimer: I received this book for free on NetGalley in exchange for an honest review.
I went into this graphic novel completely blind, knowing nothing about it other than I love the artwork on the front.
Unfortunately I didn't enjoy this at all. It was a struggle to get through which is surprising considering it's a graphic novel. The characters were horrible, the plot almost non-existent and the illustration style couldn't save it for me unfortunately. I won't be carrying on with this series and to be honest I can't recommend it.
Dire que le père du narrateur (Pierre-Henry Gaumont ?) était dysfonctionnel serait un euphémisme. Alcoolique, colérique, emporté, manipulateur… Difficile de lui trouver des qualificatifs élogieux. Mais… C’était son père !
Oui, tout semble tourner autour de ça dans cette bande dessinée. Un père qui semble impardonnable et pourtant… ses enfants semblent incapables de lui en vouloir. Et même si cet album tente enfin de le démolir… cela semble peine perdue, il reste attachant.
Mais bon… on a pas trop demandé à l’ex-femme non plus.
3/5 - La BD étant a priori autobiographique, on ressent la tentative de l’auteur de donner de l’humanité à chaque personnage et nous pousser ainsi à ressentir un minimum de compassion pour chacun. Mais qu’il est difficile d’accrocher au caractère détestable du père, à l’expérience de vie et de liberté souhaitée par des adolescents qui sanctionnent durement une mère et un frère dont on ne voit que trop peu le point de vue. Si je n’ai pas forcément accroché au dessin non plus, le travail sur les couleurs est sublime !
I loved the art style. The thick brush strokes and colors work well to create an atmosphere of a tropical land where nature is still barely tamed.
But a very unlikeable main character makes this one a bit hard to assess. In the book's defense, that's kind of the point: the author does not try to make us understand Gabriel, as much as learn to forgive him, which is an interesting approach. I still wanted to punch him in the face.
Une sacrée histoire et surtout un sacré personnage ! J’ai bizarrement bien aimé les dessins, qui ne sont pourtant pas tellement mon genre. Je ne m’attendais pas forcément à cette histoire et je dois avouer que je m’attendais à plus de rebondissements. La fin m’a laissé un peu sur ma faim également. Mais je retiens tout de même une bonne lecture car on est plongé dans une ambiance, on s’y croit vraiment.