What do you think?
Rate this book
Полицейски разпити и признания: Техниката Рийд
Колеги, разследващи в България,
това е задълбочено, систематизирано, професионално ръководство от САЩ. То е познание за цяла правна система, с много психология и житейски опит. Ще ви ползва, защото разпитът е основно средство за събиране и проверка на доказателства и не бива да се подменя с протоколната фраза: „Отказваме да даваме обяснения." Когато прилагате наученото, отчитайте чл. 138 от Н П К и забраната на навеждащите и подвеждащи въпроси. Не очаквайте само с тази книга да решите за себе си сложните въпроси за вината. В цял свят, та даже и в САЩ, има осъдени невинни и оправдани виновни... Вашите "клиенти" също може да са чели това или други ръководства - за да противодействат при разпит. Или просто да имат шанс или дарба. Успехът обаче ще е ваш. До истината стигат тези, които я жадуват. Вие сте от тях - щом държите тази книга.
Румен Георгиев, зам.-директор на НСлС председател на Камарата на следователите
Техниката Рийд е:
- Водеща в полицейските разпити.
- Практикува се по целия свят.
- Стотици хиляди разследващи са обучени на нея от 1962 г.
- Изградена на базисни психологически положения.
- Показва основните параметри на разпита.
- Разглежда деветте стъпки на разпита по Рийд.
- Учи на успешна интерпретация на вербалното и невербалното поведение на разпитвания.
- Нагледно показва как се държат хората, които лъжат, и мерките, които следва да предприеме разпитващият.
- Учи на това как да се получат, юридически неуязвими, солидни признания от виновни хора.
Книгата е ориентирана преди всичко към:
- студенти, изучаващи полицейски разследвания
- полицейски персонал
- прокурори
- съдии
- адвокати
- корпоративна охрана
но и към всички, които се занимават с:
- разрешаване на конфликти
- водене на преговори във враждебна среда
- както и към тези, които искат да отличат истината от лъжата дори в ежедневното си общуване.
това е задълбочено, систематизирано, професионално ръководство от САЩ. То е познание за цяла правна система, с много психология и житейски опит. Ще ви ползва, защото разпитът е основно средство за събиране и проверка на доказателства и не бива да се подменя с протоколната фраза: „Отказваме да даваме обяснения." Когато прилагате наученото, отчитайте чл. 138 от Н П К и забраната на навеждащите и подвеждащи въпроси. Не очаквайте само с тази книга да решите за себе си сложните въпроси за вината. В цял свят, та даже и в САЩ, има осъдени невинни и оправдани виновни... Вашите "клиенти" също може да са чели това или други ръководства - за да противодействат при разпит. Или просто да имат шанс или дарба. Успехът обаче ще е ваш. До истината стигат тези, които я жадуват. Вие сте от тях - щом държите тази книга.
Румен Георгиев, зам.-директор на НСлС председател на Камарата на следователите
Техниката Рийд е:
- Водеща в полицейските разпити.
- Практикува се по целия свят.
- Стотици хиляди разследващи са обучени на нея от 1962 г.
- Изградена на базисни психологически положения.
- Показва основните параметри на разпита.
- Разглежда деветте стъпки на разпита по Рийд.
- Учи на успешна интерпретация на вербалното и невербалното поведение на разпитвания.
- Нагледно показва как се държат хората, които лъжат, и мерките, които следва да предприеме разпитващият.
- Учи на това как да се получат, юридически неуязвими, солидни признания от виновни хора.
Книгата е ориентирана преди всичко към:
- студенти, изучаващи полицейски разследвания
- полицейски персонал
- прокурори
- съдии
- адвокати
- корпоративна охрана
но и към всички, които се занимават с:
- разрешаване на конфликти
- водене на преговори във враждебна среда
- както и към тези, които искат да отличат истината от лъжата дори в ежедневното си общуване.
360 pages, Paperback
First published September 4, 2013
13 people are currently reading
291 people want to read
About the author
Fred E. Inbau
29 books2 followersFred Edward Inbau (1909-1998) was a criminologist, John Henry Wigmore Professor of Law, and Founder of AELE (Chicago, IL).
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 7 of 7 reviews
June 22, 2022
لا يحتاج الأمر إلى استجواب، فأنا أعترف بأن اختياراتي للكتب غريبة في بعض الأحيان. حتى أنا أتعجب أحيانا عندما أجده أمامي، لِم اخترته وفي أي مزاج كنت؟ لكني دعني أخبرك بأن الاختيارات الخارجة عن المألوف أحياناً هي أكثرها متعة وفائدة.
يقدم هذا الكتاب منهجية لإجراء الاستجوابات بطريقة احترافية معززة بمجموعة من التقنيات الماكرة. لا يقتصر استخدام هذه الأساليب على أفراد الشرطة، بل يمكن أن تكون مفيدة لاستخدامات المشرفين الاجتماعيين في المدارس، والمدراء في المؤسسات، على سبيل المثال لا الحصر.
أغلبنا يعرف التقنية التي تُذكر في الأفلام الهوليوودية، وهي استراتيجية الشرطي الطيب والشرطي السيء، التي تعتمد على تناوب الشد والإرخاء لاستدراج المتهم للإدلاء باعترافه. هي إحدى التقنيات الكثيرة المشروحة في الكتاب. لكن هذا ليس كل شيء، بل يناقش النص أخلاقيات الاستجواب، ومراحله وتحضيراته. ذلك بالإضافة إلى فنيّات لتحليل ردود أفعال المتهم العاطفية واللفظية والحركية.
إحدى الأساليب هي أن تحكي للمتهم سيناريو الجريمة حسب مخيلتك، ربما تضخم فيها دوره أو تصور فعلته بطريقة أبشع مما حدث. من المجدي أن تصارحه بأن هدفك ليس أن تثبت أنه هو الفاعل، بل لم فعل ما فعله وما هو مبرره، أي، أريد فقط أن أسمع منك القصة. قد تضطر أحياناً أن تمد له حبل عذر أخلاقي مثل ضيق ذات اليد أو الانفعال أو الضغوط الحياتية، ما يسهل له الاعتراف مع الاحتفاظ بماء الوجه. هناك أيضاً فكرة الإيحاء بأن هناك دليلاً أو شاهداً يثبت الجرم بما لا يدع مجالاً للشك. تذكر دائماً عند محاولتك لاستخلاص الاعتراف أن تتحاشى ذكر العقوبة التي تنتظره خلف الباب.
الجانب الممتع الآخر هو تحليل ردود أفعال المتهم. مثلاً ماهي العبارة التي استخدمها المتهم لإنكاره ضلوعه، وبأية نبرة. هناك إشارات قد تدعم براءته أو العكس. لا شك أن تعابيره وحركاته الجسدية أيضاً تلعب دوراً، كتحاشي النظرات وطريقة التلويح باليد...إلخ.
الكتاب شيق للمهتمين، لا يعني ذلك أن ثمة فصول خاصة بالمختصين مثل الجوانب القانونية وترتيبات حجرة الاستجواب. يبقى السؤال عن أخلاقيات هذه الأساليب الملتوية في الضغط على المتهم. من وجهة نظري هي أخلاقية ما دامت هناك جريمة لا بد من معاقبة مرتكبها، ومادامت الأساليب لا تصل إلى العنف الجسدي أو إلصاق التهم.
يقدم هذا الكتاب منهجية لإجراء الاستجوابات بطريقة احترافية معززة بمجموعة من التقنيات الماكرة. لا يقتصر استخدام هذه الأساليب على أفراد الشرطة، بل يمكن أن تكون مفيدة لاستخدامات المشرفين الاجتماعيين في المدارس، والمدراء في المؤسسات، على سبيل المثال لا الحصر.
أغلبنا يعرف التقنية التي تُذكر في الأفلام الهوليوودية، وهي استراتيجية الشرطي الطيب والشرطي السيء، التي تعتمد على تناوب الشد والإرخاء لاستدراج المتهم للإدلاء باعترافه. هي إحدى التقنيات الكثيرة المشروحة في الكتاب. لكن هذا ليس كل شيء، بل يناقش النص أخلاقيات الاستجواب، ومراحله وتحضيراته. ذلك بالإضافة إلى فنيّات لتحليل ردود أفعال المتهم العاطفية واللفظية والحركية.
إحدى الأساليب هي أن تحكي للمتهم سيناريو الجريمة حسب مخيلتك، ربما تضخم فيها دوره أو تصور فعلته بطريقة أبشع مما حدث. من المجدي أن تصارحه بأن هدفك ليس أن تثبت أنه هو الفاعل، بل لم فعل ما فعله وما هو مبرره، أي، أريد فقط أن أسمع منك القصة. قد تضطر أحياناً أن تمد له حبل عذر أخلاقي مثل ضيق ذات اليد أو الانفعال أو الضغوط الحياتية، ما يسهل له الاعتراف مع الاحتفاظ بماء الوجه. هناك أيضاً فكرة الإيحاء بأن هناك دليلاً أو شاهداً يثبت الجرم بما لا يدع مجالاً للشك. تذكر دائماً عند محاولتك لاستخلاص الاعتراف أن تتحاشى ذكر العقوبة التي تنتظره خلف الباب.
الجانب الممتع الآخر هو تحليل ردود أفعال المتهم. مثلاً ماهي العبارة التي استخدمها المتهم لإنكاره ضلوعه، وبأية نبرة. هناك إشارات قد تدعم براءته أو العكس. لا شك أن تعابيره وحركاته الجسدية أيضاً تلعب دوراً، كتحاشي النظرات وطريقة التلويح باليد...إلخ.
الكتاب شيق للمهتمين، لا يعني ذلك أن ثمة فصول خاصة بالمختصين مثل الجوانب القانونية وترتيبات حجرة الاستجواب. يبقى السؤال عن أخلاقيات هذه الأساليب الملتوية في الضغط على المتهم. من وجهة نظري هي أخلاقية ما دامت هناك جريمة لا بد من معاقبة مرتكبها، ومادامت الأساليب لا تصل إلى العنف الجسدي أو إلصاق التهم.
November 11, 2018
Обожавам всякакви книги, които имат връзка с криминални неща, а когато има и прилично количество психологически аспекти, просто е идеалното четиво.
Книгата определено е учебник, тъй като ми напомни учебниците от студентските ми години, когато ми беше нужно някои абзаци да ги чета по два-три пъти, за да ги разбера, независимо, че езикът не беше на високо ниво. Просто в учебниците нещата винаги се пишат по един особен начин, много внимавайки се за стила на изразяване. :)
Научих някои наистина интересни неща за поведението на хората, и въобще за начина, по който се случват някои неща по време на едно разследване или разпит. И най-вече разбрах от къде идват така популярният момент във всеки криминален филм с четенето на правата ти. Винаги съм си мислела, че е нещо по default, но се оказа, че не е така.
Учебникът е страхотен за всеки падащ си по криминални истории и интересуващ се от поведенческите науки и психология. ^^
Книгата определено е учебник, тъй като ми напомни учебниците от студентските ми години, когато ми беше нужно някои абзаци да ги чета по два-три пъти, за да ги разбера, независимо, че езикът не беше на високо ниво. Просто в учебниците нещата винаги се пишат по един особен начин, много внимавайки се за стила на изразяване. :)
Научих някои наистина интересни неща за поведението на хората, и въобще за начина, по който се случват някои неща по време на едно разследване или разпит. И най-вече разбрах от къде идват така популярният момент във всеки криминален филм с четенето на правата ти. Винаги съм си мислела, че е нещо по default, но се оказа, че не е така.
Учебникът е страхотен за всеки падащ си по криминални истории и интересуващ се от поведенческите науки и психология. ^^
May 2, 2021
Ah, the things I'll do to up my Avalon/Battlestar Galactica game - like study an entire textbook to learn how to more effectively scam my friends into thinking that I'm always on their team. ;)
Jokes aside however, I'm actually not sure how this book got onto my list. It's an interesting read, especially if you're a) a police investigator or b) someone planning to commit some kind of heinous crime. I'm neither of these things, obviously. But after going through the list of tricks a police interrogator can use to manipula- sorry, I mean, to uncover the truth - in an interview or interrogation, I can safely say that someone finding themselves in this situation should:
1) Invoke their Miranda rights; and
2) Keep their damn mouth shut at all costs.
It's amazing to read all the things an investigator can do to increase their likelihood of obtaining a confession - everything from carefully reading your body language, to setting up the furniture in the interview room, to deliberately shifting moral culpability to a victim ('she was asking for it by wearing that, you couldn't help yourself, you're not to blame' - I found this one really disturbing), to not putting a ________ at the end of the written confession just in case the suspect refuses to sign at the last minute, removing all reference to the consequences of admitting criminal activity, shifting their chair imperceptibly closer while they speak... the list is endless.
It's also interesting to see how the instructors tread a fine line between trick- sorry, I mean, 'setting up the right psychological environment' to obtain a confession that can be submitted as evidence - and behaving in an ethical manner. Sometimes it seems like this line is drawn arbitrarily. For example, the investigator is encouraged to refer to non-existent evidence when talking to a suspect, or to bring in an evidence folder filled with blank paper, to give the impression that the conviction is a done deal. But they're not allowed to bring in 'hard' fabricated evidence, like a made-up report or DNA test results. They do also caution the reader that interrogations performed on minors or the mentally unwell can result in false confessions, so that's nice I guess.
Anyway, this book is an interesting peek into a slice of society that I hopefully will never have to witness.
Jokes aside however, I'm actually not sure how this book got onto my list. It's an interesting read, especially if you're a) a police investigator or b) someone planning to commit some kind of heinous crime. I'm neither of these things, obviously. But after going through the list of tricks a police interrogator can use to manipula- sorry, I mean, to uncover the truth - in an interview or interrogation, I can safely say that someone finding themselves in this situation should:
1) Invoke their Miranda rights; and
2) Keep their damn mouth shut at all costs.
It's amazing to read all the things an investigator can do to increase their likelihood of obtaining a confession - everything from carefully reading your body language, to setting up the furniture in the interview room, to deliberately shifting moral culpability to a victim ('she was asking for it by wearing that, you couldn't help yourself, you're not to blame' - I found this one really disturbing), to not putting a ________ at the end of the written confession just in case the suspect refuses to sign at the last minute, removing all reference to the consequences of admitting criminal activity, shifting their chair imperceptibly closer while they speak... the list is endless.
It's also interesting to see how the instructors tread a fine line between trick- sorry, I mean, 'setting up the right psychological environment' to obtain a confession that can be submitted as evidence - and behaving in an ethical manner. Sometimes it seems like this line is drawn arbitrarily. For example, the investigator is encouraged to refer to non-existent evidence when talking to a suspect, or to bring in an evidence folder filled with blank paper, to give the impression that the conviction is a done deal. But they're not allowed to bring in 'hard' fabricated evidence, like a made-up report or DNA test results. They do also caution the reader that interrogations performed on minors or the mentally unwell can result in false confessions, so that's nice I guess.
Anyway, this book is an interesting peek into a slice of society that I hopefully will never have to witness.
June 9, 2022
Text book style, not the easiest free flowing to read but jam packed full of good information for any criminal investigator. This book should be read by any new detective learning about interviewing a subject. After all that’s one of the most important skills of an investigator.
January 2, 2023
Pseudoscience dreck
May 4, 2012
A fairly comprehensive detail of John Reids investigative and passive interrogation techniques.
It may seem tedious to some, but Reid proved that an Investigator has to invest time in a suspect in order to extract a confession, usually in baby steps fashion.
It may seem tedious to some, but Reid proved that an Investigator has to invest time in a suspect in order to extract a confession, usually in baby steps fashion.
May 13, 2009
It's kinda scary how much people can be manipulated by some simple techniques. Moral: innocent or guilty, just don't answer any questions from the police.
Displaying 1 - 7 of 7 reviews