Shūichi Yoshida (吉田 修一) was born in Nagasaki, and studied Business Administration at Hosei University. He won the Bungakukai Prize for New Writers in 1997 for his story "Saigo no Musuko", and the Akutagawa Prize in 2002 (the fifth time he'd been nominated for the prize) for "Park Life". In 2002 he also won the Yamamoto Prize for Parade, and for winning both literary and popular prizes Yoshida was seen as a crossover writer, like Amy Yamada or Masahiko Shimada. In 2003 he wrote lyrics for the song "Great Escape" on Tomoyasu Hotei's album Doberman. His 2007 novel Villain won the Osaragi Jiro Prize and the Mainichi Publishing Culture Award, and was recently adapted into an award-winning 2010 film by Lee Sang-il.
怒 mở đầu bằng một vụ án sát hại cặp vợ chồng, sau khi gây án hung thủ để lại dòng chữ "怒"(thịnh nộ) tại hiện trường. Một năm sau, hung thủ vẫn chưa bị bắt, nhưng cảnh sát lại phát hiện ra là hung thủ đã phẩu thuật thẩm mỹ. Và diễn biến câu chuyện ở một năm sau khi vụ án xảy ra, tại ba nơi khác nhau có ba người đàn ông kỳ lạ xuất hiện, câu hỏi được đặt ra ở đây "Trong ba người đàn ông kia, ai là hung thủ của vụ án năm trước?"
Ở ba nơi khác nhau thì ba người đàn ông kia để lại một ấn tượng riêng cho mình cũng như những nhân vật sống tại đó; nhưng thật tàn nhẫn khi nói ra "Một trong ba người đàn ông kia là kẻ sát nhân." Diễn biến cũng tàn nhẫn, khi ba người đàn ông kia đều có đặc điểm giống nghi phạm.
• Chàng trai Tashiro mang đến cho cô gái trẻ, Aiko, một tình yêu và sự tin tưởng, Tashiro yêu cả quá khứ tồi tệ của Aiko. Nhưng Tashiro lại khiến cha của Aiko, Yohei lo lắng cho cô con gái có thể bị tổn thương. • Chàng gay, Yuma, gặp được anh chàng Naoto. Cả hai sau đó sống cùng nhau, cùng trải qua những vui buồn, nhưng mối quan hệ đó chẳng hề có tên. Mình thích nhất câu chuyện của Naoto và Yuma, cũng như nó cảm động theo nhiều cách, nhưng cũng rất ĐAU ĐỚN. • Và cô nữ sinh trung học, Izumi cùng mẹ chạy trốn đến một hòn đảo thuộc Okinawa. Tại đây, trong lần đi chơi cùng cậu bạn, Tatsuya, Izumi gặp được Tanaka - người đàn ông kỳ lạ, Tanaka muốn Izumi hứa, không tiết lộ cuộc gặp mặt giữa họ.
Shuichi Yoshida có cách viết khiến mình liên tưởng đến Out của Natsuo Kirino. Diễn biến vừa tàn bạo và nặng nề, nhưng lại quyến rũ và cũng rất cảm động. Chủ yếu xoay quanh diễn biến tâm lý nên rất chậm. Mình đã dự định cho nó 4☆, nhưng tại sao chỉ có 3☆? Bởi câu chuyện QUÁ DỄ ĐOÁN! Mình không phải tự cao hay xạo lồn gì đâu, mà ngay từ đầu mình đã đoán được ai là hung thủ trong ba người đàn ông kia, thực sự là trong hai người còn lại có một người vốn đã đáng nghi nhất rồi, thậm chí mình cũng đoán được tình tiết sau đó ở nơi có hung thủ. Diễn biến lại kéo dài để tăng hồi hộp, còn đối với mình thì nhàm chán. Chủ yếu mình muốn biết thêm về cặp LGBT :)))
Quy chung 怒 là một cuốn sách "đầu voi đuôi chuột" về mặt trinh thám. Nhưng cảm xúc của nó rất dạt dào nha, mỗi con người yêu, tôn trọng nhau ở việc tin tưởng lẫn nhau. Nhưng sự "tin tưởng" có thể dễ dàng sụp đổ theo nhiều cách. Như tựa sách, mình cũng đã "phẫn nộ" khi niềm tin của những nhân vật bị lung lay, để rồi mọi thứ chẳng đi về đâu...
This book is so hard to judge. I really have a soft spot for Japanese authors and their amazing creativity. I read his other books as well and I had high expectations when I chose this to read. The title is not just "anger" but more like fury or even better: "rage". But then rage may not convey the feeling of this story. The author uses several characters and story lines to describe the Japanese society and the hidden anger behind it.
The story begins with a brutal murder case of a couple where the words for anger/rage is painted on the wall. But this is not a typical detective story or just a thriller with a twisted-minded killer. It tries to dive deeper into the fates of those who are not blessed by general society. There is this family with a daughter who struggles to keep up with a normal life. A gay person who seeks to find a place called home. The innocence of them builds a strong contrast to the murder case and while we wish them a happy ending, we also keep wondering who might be the killer until the end.
I have to say that the turn of events by the end were surprising but somehow a bit off. With thrillers, I have the feeling that some authors go over the top to surprise the readers which unfortunately sometimes destroys the whole world building. For my taste, the reveal of the killer was not satisfactory enough but the overall ending was a good wrap up. I think if I would have read this book not as a thriller but more as a general fiction, I might have enjoyed it even more.
Kinda disappointing. There's a lot to read and the setup in the beginning is huge but the payoff isn't satisfying for me. I also don't care much about the gay tragic love story anymore after I've read other more interesting stories with LGBTQ+ characters, so in contrast this feels old (and perhaps it is, as this is a pretty old book, being published in 2013, I think?) Anyway, nothing new here. Kinda even terrible when the gay love story you're supposed to feel touch started from rape. And suddenly the rape never mentioned again for some reasons. Rape is also used as a plot device again later in the story but this time the author explored more into the victim's mind, while the rape of a gay man is brushed off as another "rough sex" so it doesn't really sit well with me.