Маруся отравилась: секс и смерть в 1920-е. Антология

by Dmitry Bykov, Дмитрий Быков

Сексуальная революция считается следствием социальной: раскрепощение приводит к новым формам семьи, к небывалой простоте нравов… Эта книга доказывает, что всё обстоит ровно наоборот. Проза, поэзия и драматургия двадцатых — естественное продолжение русского Cеребряного века с его пряным эротизмом и манией самоубийства, расцветающими обычно в эпоху реакции. Русская сексуальная революция была следствием отчаяния, результатом глобального разочарования в большевистском перевороте. Литература нэпа с ее удивительным сочетанием искренности, безвкусицы и непредставимой в СССР откровенности осталась уникальным памятником этой абсурдной и экзотической эпохи (Дмитрий Быков). В сборник вошли проза, стихи, пьесы Владимира Маяковского, Андрея Платонова, Алексея Толстого, Евгения Замятина, Николая Заболоцкого, Пантелеймона Романова, Леонида Добычина, Сергея Третьякова, а также произведения двадцатых годов, которые переиздаются впервые и давно стали библиографической редкостью.

Genres: Russia, Fiction

749 pages, Hardcover

Published September 11, 2018

About the author

Dmitry Bykov (Russian: Дмитрий Быков) is a Russian writer, poet, literary critic and journalist. He is also known as biographer of Boris Pasternak, Bulat Okudzhava and Maxim Gorky.

Reviews

[nadia | notabookshelf · Rating 5 out of 5]

на такой книжке нужно немного посидеть, а потом про нее что-то писать. в целом же оторваться невозможно, нашла то, что искала, и получила ответы на многие вопросы. еще и дополнительным списком литературы запаслась, с последующими ссылками на авторов.

[BakaRena · Rating 4 out of 5]

"Маруся отравилась" всегда было моим любимым стихотворением у Маяковского, и мне очень хотелось ее себе на полку.
Также было много интересного, и что особенно удивительно - как современные нравы похожи на нравы 20-х.

[Ivan Ivanov · Rating 3 out of 5]

чего только не писали в 20-е годы прошлого века, хороши “гадюка” алексея толстого, “дунькино счастье” глеба алексеева, ну и его же “дело о трупе”

[Maksim Karpitski · Rating 1 out of 5]

Очень неровный сборник, где Быков, кажется, не особенно старается подобрать вещи так, чтобы они во что-то сложились, и к тому же, берясь за литературные версии "жестоких романсов", женского по сути жанра, зачем-то избегает писательниц, хотя они вполне себе писали истории на схожую тематику. Даже безо всяких архивных изысканий можно вспомнить Мариэтту Шагинян, но уверен, что и без неё авторок хватило бы на несколько таких сборников. А уж бредовое вступление о "роковой неизменности человеческой природы" впору вырвать и выбросить.

[Inna · Rating 2 out of 5]

Сборник не оправдал моих ожиданий. Подавляющее большинство собранных произведений не блещут литературными достоинствами, да и эротика в них какая-то приземленная, натужная и неэротичная. Многие произведения с очевидностью выполняют социальный заказ, а там где идеология, нет литературы. Те немногие вещи, которые заслуживают внимания - вроде Замятинского "Наводнения", - могут относиться к любой эпохе и ничего специфически постреволюционного, кроме антуража, в них нет. В общем, дочитала я с трудом, из чувства долга, движимая какой-то недоверчивой надеждой - не может быть, чтоб это было и все, наверняка следующее произведение искупит мои мучения. Увы. Жаль потраченного времени.

Интересным показался тот факт, что патриархальное общество нашло новые пути контроля над телом женщины, несмотря на социальную революцию. В эпоху Домостроя женщине предписывалось блюсти себя, почитать мужа, слушаться его и рожать детей, а в раннюю эпоху победившего пролетариата - обстричь косу (в одном из произведений мужская коммуна всем скопом решает, следует стричься героине или нет, причем никому из них даже в голову не приходит поинтересоваться ее желанием на этот счет), оказывать сексуальные услуги каждому возжелавшему ее мужчине и делать аборт. И в каждом случае решение принадлежит не ей. Примечательно, что среди авторов сборника - ни одной женщины.