Personkonflikter, maktkamp, metoo og et knusende valgresultat -- høsten 2017 og vinteren 2018 ble et mareritt for Arbeiderpartiet.
Etter fire år ute av regjeringskontorene lå alt til rette for at Arbeiderpartiet skulle vinne stortingsvalget 2017 og gjøre Jonas Gahr Støre til landets nye statsminister. Men da valget nærmet seg, kollapset partiets valgkamp. Resultatet ble Aps dårligste stortingsvalg i opposisjon på over 90 år. Hva hadde skjedd? Hvorfor klarte ikke partiledelsen å samarbeide med hverandre? Hvordan kunne forholdet mellom partiets to nestledere lamme partiet?
Mens partiet slikket sine sår etter valget, rullet metoo-skandalen opp. En rekke kvinner sendte inn varsler mot Arbeiderpartiets nestleder Trond Giske, og disse endte med å felle ham.
Marie Melgård og Lars Joakim Skarvøy er de to journalistene som har fulgt Arbeiderpartiet tettest de seneste årene. De har snakket med over 100 kilder for å kunne gi et unikt innblikk i dramaet og personkonfliktene som har utspilt seg bak lukkede dører i Norges største parti.
En «must read» for alle som interesserer seg for politikk generelt og skandaler spesielt. Tegner et spennende bilde av hvordan Arbeiderpartiet jobbet med det som skulle bli den dårligste valgkampen i opposisjon i manns minne, samt opptakten til og hele spillet under Giske-skandalen på akkurat denne tiden i fjor.
Boken hadde nok hatt godt av en litt lengre deadline og to runder til i bearbeidelsen. Det lugger litt både språklig og strukturmessig, men den største svakheten mener jeg imidlertid er på kildesiden. Det er åpenbart at én fløy i Arbeiderpartiet har hatt størst interesse av å bidra til boken – og det er ikke Giske-fløyen, for å si det sånn. På den måten blir det hele ganske skjevfordelt, og jeg frykter at boken er en del farget av at Hadia-fløyen har fått fortelle «sin» historie.
Veldig interessant bok. Særlig spennende å lese mer om hva som lå bak personintrigene som utspant seg i media, og lese interne e-poster. Men boken er kanskje litt for hard lot Trond Giske. Flere som deler Giskes syn burde ha kommet til orde i boken.