诗经讲评之风人深致

by 苏缨

《2009中国杂文年选》精选了2009年度优秀杂文作品，尽显年度杂文写作之盛景与实绩。本集中选的几篇无名氏的网文，包括“吴大江”这样署笔名的，很尖锐也很有趣味。网上成名后这些年新旧媒体通吃的作者，如十年砍柴、五岳散人、令狐补充、余以为、胡丽娘等，文章的可读性明显高于传统媒体的写手。学者型的作者中，有些文章令人眼亮，比如秋风解读京戏的篇什，吴稼祥对比评析中国人拍的《南京！南京！》与德国人拍的《拉贝日记》，王毅通过一幅宋代名画分析“权力暴利”后面的“制度成本”，周筱赟《吁请卫生部追究孙东东冒名之责》不期然而然展示的考据功底。黄一龙先生写的杂文体时评系列，如果条件允许，其影响力肯定不低于美国的脱口秀大腕，但这根本是不可能的——凤凰卫视的杨锦麟、广州电视台的陈扬，只是读报时语带机锋都“不可持续发展”呢。

《诗经讲评之风人深致》内容简介：《诗经》是中国最早的诗歌总集，收集了从西周初期至春秋中叶近五百年间的诗歌305篇。先秦称《诗》、《诗三百》。西汉时称《诗经》，为儒家六经之一，地位尊贵。孔子云：《诗》三百，一言以蔽之，日：思无邪。王国维说：《诗经》不懂的有十之一二。胡适说：《诗》三百篇有一半不可懂。《诗经》，浅显悠扬，它在歌唱。《诗经》，深邃绵长，它在以诗句注解人生。

166 pages, Paperback

Published January 1, 2010

Reviews

[Deepbreathe · Rating 5 out of 5]

拿着李山的《诗经析读》和熊逸这本《风人深致》对照着看的，看完一篇前者的“周南”诗经解析，再回来看熊逸对应篇目的解析，两项比较。前者好在开篇就引入了生僻字的注音、字义等方便阅读，而熊逸却是将其置于每篇最后。当然，看着看着就理解了。也理解了为什么这次又是讲评。（上次《人间词话》讲评扩展为《人间词话精读》后，页数从142变到了600），因为又是旁征博引、锱铢必较的考据；字义的解析除了引用各家观点之外，甚至还借用诗经其他篇章、左传相关内容进行梳理，这么梳理字怎少得了呢。而以政治经学解读《诗经》代表的《毛诗正义》自然也在其中，只不过本书基本成了靶子。总体而言，作为诗经的诗论，不妨一看，特别是对照其他家的看法。
故事性：★★★★；虽然只是谈《诗经·国风·周南》这一个篇章，但是继续是熊逸旁征博引、锱铢必较的考据风；字义的解析不仅仅是引用各家观点，甚至还用诗经中的其他篇章、左传相关内容，进行比较，分析，虽然是一家之言，但是让人信服。
文学性：★★★；这次的文学性倒是一般，古诗的翻译也就勉强。
思想性：★★★☆；除了之前所说的考据特色之外，还会借用外国意象诗进行对比论证，会从《汉广》谈到男女相遇两种后世演变，确实开了眼界。
实用性★★★★：实用性其实挺高，很多诗经的结构、字义就那样，例如采采-茂盛而非采。不得不提的是，作为靶子的《毛诗正义》反倒给了起名的一个灵感。