Ei se nyt ihan noin mennyt, vaikka kirjan otsikko, väittää: ”Only in Finland.” Suomalaisen järjenkäytön esimerkkejä tai sen laistamisesta on sitä sun tätä ammoisista (Ruotsin vallan) ajoista ihan Sipilän vatulointeihin saakka. Oikeastaan kirjassa ihmetellään erilaisia anekdootteja, kummallisia sattumia ja ihan yleismaailmallisia ilmiöitä kuten kesäaikaa ja noitavainoja. Omasta mielestäni mielenkiintoisinta oli media- ja kulttuurikriittinen anti, ja sehän sujui hyvin tekijältä eli Vesa Sisätöltä, joka on tuottelias tietokirjailija ja kirjallisuusihminen.
Niitä muutaman sivun mittaisia ihmettelyn aiheita on kuutisenkymmentä, ja paikoitellen oivallinen lähteiden käyttö valaisee menneitä tapahtumia onnistuneen kriittisesti. Sen sijaan tyyli on paikoin tekohauskaa ironiaa, ja siten sitä asenteellisuutta ja politisoitumista saadaan toisinaan lätkäistyä mukaan niin kuin suomalaisten sotasankarien seikkailuihin natsi-Saksan joukoissa.
Nykylukijan on aika hankalaa varmaan asettua 1800-luvun naisen asemaan, sillä yliopistoonkin tarvittiin keisarin lupa, ja lisäksi piti anoa ”vapautusta sukupuolesta”, jotta akateemisten polkujen tallailu olisi luonnistanut. Ihmetellään myös naisten oikeustoimikelvottomuutta. Kieltolakikin alkoi 1919 useamman yrityksen jälkeen, eikä se toiminut yhtään niin kuin kuviteltiin, ja siitä sitten luovuttiinkin 1931, ja sen jälkeen päästään luontevasti lapuanliikkeeseen ja presidentti Stålbergin kyyditysmatkaan. Surkuhupaisa tarina oli myös tekotieteilijä Sigurd Wetterhovi-Aspasta, joka kuvitteli suomalaisten olleen pyramidien tekijöitä ja oikeastaan fenno-egyptiläisiä vähän samaan tapaan kuin Juslenius aikoinaan niputti suomalaiset samaan porukkaan, joka rakensi Baabelin tornin, ja muuan Maagog sieltä tallaili pohjan perukoille.
Ennen pitkää päästään 1960-luvulle ja Hannu Salaman jumalanpilkkaoikeudenkäyntiin ja sieltä sujuvasti vasemmistovyörytykseen 1970-luvulle ja SKP:n vaiheisiin. Vähitellen Suomi alkaa vapautua mediaviestinnän osalta, kun käsitellään ”sotaa pöllöuutisista”, eli vasta 1981 Maikkari sai luvan esittää telkussa omia uutisiaan. Siitä päästäänkin sujuvasti Punk-rockiin ja perin noloon Sex Pistols -banniin 1978. Alkujaan Lastensuojelun keskusliitto vaati ulkomaalaistoimistoa estämään brittiläisten punkkareiden konsertin. Vasemmiston nuoriso-organisaatio luokitteli Sex pistolsin fasistiseksi yhtyeeksi. Fasismihan oli jo tuolloin kirosana, ja kuoroon yhtyivät sosiaalihallitus, Raittiusliitto, Suomen partiolaiset, Elokuva- ja televisiokasvatuksen keskus ja jopa SAK. Eli Ruotsiin saakka ne turmeluksen aiheuttajat onnistuivat pääsemään, mutta onneksi Suomen sisäministeri Eino Uusitalo piti pintansa, eikä niitä väkivaltaisia huumehörhöjä päästetty suomalaisia teinejä pilaamaan. Kaiken huipuksi bändin piti esiintyä Messukeskuksen UKK-hallissa – voi miten jumalatonta!
Kun päästään seuraavalle vuosikymmenelle päivitellään turhuuksien turhuutta eli kesäaikaa, josta pääsee nauttimaan vain 20 prosenttia maailman ihmisistä, eikä edes EU tuonut helpotusta tuosta idiotismista. Olihan vain 84 prosenttia EU:n kansalaisista vastaan tuota pöljää päätöstä ainakin 2018 teetetyssä kyselyssä.
Myös elokuvatarkastuksen – siis käsittämättömän ennakkosensuurin – historiikki on täyttä asiaa. Vuonna 1946 perustettu virasto piti tiukasti huolta, että kansakunnan toivot varjeltuisivat ylenpalttiselta pornolta ja väkivallalta. 1980-luvun alkuvuosina niin Yleisradiossa ja MTV:n ohjelmissa käytiin omanlaisensa kampanja, jonka mukaan ”vidiootit oli pistettävä kuriin lainsäädännöllä”. Tuntuu tosiaan hullulta näin jälkikäteen, kuinka rankasti sensuroitiin toimintafilmejä, kauhu- ja scifileffoja. Niitä piti tosiaan ostaa Ruotsista 1990-luvun alussakin vielä, jos halusi nähdä monet elokuvat sellaisena kuin se olivat kansainvälisessä levityksessä – poislukien tietysti Suomi.
Nykynuorilla on myös ihmettelemistä siinä, kuinka ankea juomakulttuuri oli vielä vuosikymmeniä sitten. 1970-luvulla suomalainen olutvalikoima oli reilu tusina eri sorttia, ja sen lisäksi oli tasan yksi siideri ja lonkero kumpaakin. Toisaalta kirjan sisällössä olisi ollut karsimisen varaa, eli on tyhjänpäiväisiä uutisankkoja kuten Ruokolahden leijonaa, Paavo Väyrysen puheita, Toni Ponia ja sukellusveneseikkailuja. Lopussa on vielä parikymmentä sivua pitkä lähdeluettelo, jossa voi tarkistella, kuka oli kirjoittanut ja mitä oli tapahtunut näistä aiheista, joita ikään kuin väritetään omanlaisella asenteella. Objektiivisuuteen ei oikeastaan pyritäkään, vaikka sellainen kuva aika usein tuntuu välittyvän...