What do you think?
Rate this book
Kampf oder Untergang!: Warum wir gegen die Herren der Menschheit aufstehen müssen
Noam Chomsky ist einer der wichtigsten Denker der Gegenwart. Der emeritierte MIT-Professor am weltbekannten Massachusetts Institute of Technology gilt als ein "Mann für alles". In diesem Buch spricht Chomsky über die großen Fragen: Warum herrscht auf unserer Welt weiterhin so viel Ungleichheit? Leben wir bereits in der Dystopie? Steht die Menschheit am Rande der Selbstauslöschung? Warum begehren die "99 Prozent" nicht gegen die "Eliten", die "Herren der Menschheit", wie Chomsky sie einst nannte, auf? Kaum jemand kann all dies besser beurteilen als Noam Chomsky, der fast ein ganzes Jahrhundert Revolution, Revolte, Krieg und Zerstörung hinter sich hat und dennoch optimistisch ist. Das sollte uns alle ermutigen weiterzumachen, denn einen anderen Ausweg haben wir nicht.
- GenresPoliticsNonfiction
224 pages, Kindle Edition
Published November 2, 2018
14 people are currently reading
112 people want to read
About the author
Noam Chomsky
973 books17.3k followersAvram Noam Chomsky is an American professor and public intellectual known for his work in linguistics, political activism, and social criticism. Sometimes called "the father of modern linguistics", Chomsky is also a major figure in analytic philosophy and one of the founders of the field of cognitive science. He is a laureate professor of linguistics at the University of Arizona and an institute professor emeritus at the Massachusetts Institute of Technology (MIT). Among the most cited living authors, Chomsky has written more than 150 books on topics such as linguistics, war, and politics. In addition to his work in linguistics, since the 1960s Chomsky has been an influential voice on the American left as a consistent critic of U.S. foreign policy, contemporary capitalism, and corporate influence on political institutions and the media.
Born to Ashkenazi Jewish immigrants (his father was William Chomsky) in Philadelphia, Chomsky developed an early interest in anarchism from alternative bookstores in New York City. He studied at the University of Pennsylvania. During his postgraduate work in the Harvard Society of Fellows, Chomsky developed the theory of transformational grammar for which he earned his doctorate in 1955. That year he began teaching at MIT, and in 1957 emerged as a significant figure in linguistics with his landmark work Syntactic Structures, which played a major role in remodeling the study of language. From 1958 to 1959 Chomsky was a National Science Foundation fellow at the Institute for Advanced Study. He created or co-created the universal grammar theory, the generative grammar theory, the Chomsky hierarchy, and the minimalist program. Chomsky also played a pivotal role in the decline of linguistic behaviorism, and was particularly critical of the work of B.F. Skinner.
An outspoken opponent of U.S. involvement in the Vietnam War, which he saw as an act of American imperialism, in 1967 Chomsky rose to national attention for his anti-war essay "The Responsibility of Intellectuals". Becoming associated with the New Left, he was arrested multiple times for his activism and placed on President Richard M. Nixon's list of political opponents. While expanding his work in linguistics over subsequent decades, he also became involved in the linguistics wars. In collaboration with Edward S. Herman, Chomsky later articulated the propaganda model of media criticism in Manufacturing Consent, and worked to expose the Indonesian occupation of East Timor. His defense of unconditional freedom of speech, including that of Holocaust denial, generated significant controversy in the Faurisson affair of the 1980s. Chomsky's commentary on the Cambodian genocide and the Bosnian genocide also generated controversy. Since retiring from active teaching at MIT, he has continued his vocal political activism, including opposing the 2003 invasion of Iraq and supporting the Occupy movement. An anti-Zionist, Chomsky considers Israel's treatment of Palestinians to be worse than South African–style apartheid, and criticizes U.S. support for Israel.
Chomsky is widely recognized as having helped to spark the cognitive revolution in the human sciences, contributing to the development of a new cognitivistic framework for the study of language and the mind. Chomsky remains a leading critic of U.S. foreign policy, contemporary capitalism, U.S. involvement and Israel's role in the Israeli–Palestinian conflict, and mass media. Chomsky and his ideas are highly influential in the anti-capitalist and anti-imperialist movements. Since 2017, he has been Agnese Helms Haury Chair in the Agnese Nelms Haury Program in Environment and Social Justice at the University of Arizona.
Born to Ashkenazi Jewish immigrants (his father was William Chomsky) in Philadelphia, Chomsky developed an early interest in anarchism from alternative bookstores in New York City. He studied at the University of Pennsylvania. During his postgraduate work in the Harvard Society of Fellows, Chomsky developed the theory of transformational grammar for which he earned his doctorate in 1955. That year he began teaching at MIT, and in 1957 emerged as a significant figure in linguistics with his landmark work Syntactic Structures, which played a major role in remodeling the study of language. From 1958 to 1959 Chomsky was a National Science Foundation fellow at the Institute for Advanced Study. He created or co-created the universal grammar theory, the generative grammar theory, the Chomsky hierarchy, and the minimalist program. Chomsky also played a pivotal role in the decline of linguistic behaviorism, and was particularly critical of the work of B.F. Skinner.
An outspoken opponent of U.S. involvement in the Vietnam War, which he saw as an act of American imperialism, in 1967 Chomsky rose to national attention for his anti-war essay "The Responsibility of Intellectuals". Becoming associated with the New Left, he was arrested multiple times for his activism and placed on President Richard M. Nixon's list of political opponents. While expanding his work in linguistics over subsequent decades, he also became involved in the linguistics wars. In collaboration with Edward S. Herman, Chomsky later articulated the propaganda model of media criticism in Manufacturing Consent, and worked to expose the Indonesian occupation of East Timor. His defense of unconditional freedom of speech, including that of Holocaust denial, generated significant controversy in the Faurisson affair of the 1980s. Chomsky's commentary on the Cambodian genocide and the Bosnian genocide also generated controversy. Since retiring from active teaching at MIT, he has continued his vocal political activism, including opposing the 2003 invasion of Iraq and supporting the Occupy movement. An anti-Zionist, Chomsky considers Israel's treatment of Palestinians to be worse than South African–style apartheid, and criticizes U.S. support for Israel.
Chomsky is widely recognized as having helped to spark the cognitive revolution in the human sciences, contributing to the development of a new cognitivistic framework for the study of language and the mind. Chomsky remains a leading critic of U.S. foreign policy, contemporary capitalism, U.S. involvement and Israel's role in the Israeli–Palestinian conflict, and mass media. Chomsky and his ideas are highly influential in the anti-capitalist and anti-imperialist movements. Since 2017, he has been Agnese Helms Haury Chair in the Agnese Nelms Haury Program in Environment and Social Justice at the University of Arizona.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
November 2, 2018
Dieses Buch habe ich mit großem Interesse gelesen und empfehle es auch gern weiter. Sowohl für Chomskys langjährigen Leser als auch für Einsteiger ist es sehr gut geeignet. Es liefert klare Analysen der Gegenwart, nennt die wesentlichen Problemfelder, erklärt ihre Ursachen, nennt Fakten, zeigt Zusammenhänge auf uvm. Großes Kino.
Der Band enthält kurze Einleitung, in der Noam Chomsky vorgestellt wird, 5 Interviews mit dem meist zitierten Intellektuellen unserer Zeit und paar Seiten Nachwort des Autors.
Chomsky und Feroz reden über die weltweite Ungleichheit, über die Eliten und ihr Machtstreben, über die Untergrabung der Demokratie, über US Imperialismus und illegale Kriege, über Geflüchtetenkrise, über Europa, über Trump und sein Motto „Amerika First“ uvm.
Chomsky fasst sich kurz, manchmal sehr kurz, aber stets bringt er es auf den Punkt und nimmt sich dabei kein Blatt vorm Mund: nennt Fakten, zeigt die Zusammenhänge auf, die einem treuen Leitmedienleser i.d.R. nicht bekannt sind. An manchen Stellen musste ich auch an das neuste Buch von Prof. Mausfeld „Warum schweigen die Lämmer?“ denken, da die messerscharfe Klarheit der Gedanken und die Übereinstimmungen der Sichtweisen offensichtlich sind.
Manchmal sagt Chomsky auch bekannte Dinge, dies aber stets unter einem anderen Blickwinkel betrachtend. Chomsky betont, dass es Themen gibt, da kann man sich nicht oft genug wiederholen. Spätestens im 3ten Interview merkt man, dass Klimawandel und die Auswirkungen des Raubkapitalismus für die nachfolgenden Generationen wichtige Themen für ihn sind. Auf einige solcher Themen kommen sie in jedem Interview zu sprechen, aber stets unter einem anderen Aspekt.
Das Buch ist auch und vor allem für Anfänger gut geeignet, denn Chomsky umfasst die Problematik griffig und prägnant zusammen. Die Anmoderation von Feroz, paar Seiten am Anfang eines jeden Interviews, hilft, sich in das jeweilige Thema hineinzudenken, da es einen kurzen, aber die Eckpunkte umfassenden Überblick gibt. Danach kommen die Fragen, die es auch in sich haben, da im Klartext verfasst worden und die Dinge unter solchen Blickwinkeln darstellen, die man vergeblich in Leitmedien sucht. So manche Frage von Feroz schien mir aber wie den Leitmedien entnommen zu sein, z.B. S. 49. Was Chomsky darauf antwortet ist sehr angemessen und entspricht den Tatsachen.
Diejenigen, die Chomskys Werke gelesen haben, kommen auch auf ihre Kosten, da er hier die aktuellen Entwicklungen bespricht und seine Sicht der Dinge dazu erklärt.
Man kann noch viel über dieses Buch schreiben, besser, man liest es selbst.
Ein gutes Buch ist gut auf jeder Seite. Hier trifft es voll und ganz zu.
Fazit: Sehr lesenswert. Ein must read. Ein würdiger Nachfolger der Werke Chomskys und ein tolles Geschenk an die Leser zu seinem 90sten.
Gekürzt.
Der Band enthält kurze Einleitung, in der Noam Chomsky vorgestellt wird, 5 Interviews mit dem meist zitierten Intellektuellen unserer Zeit und paar Seiten Nachwort des Autors.
Chomsky und Feroz reden über die weltweite Ungleichheit, über die Eliten und ihr Machtstreben, über die Untergrabung der Demokratie, über US Imperialismus und illegale Kriege, über Geflüchtetenkrise, über Europa, über Trump und sein Motto „Amerika First“ uvm.
Chomsky fasst sich kurz, manchmal sehr kurz, aber stets bringt er es auf den Punkt und nimmt sich dabei kein Blatt vorm Mund: nennt Fakten, zeigt die Zusammenhänge auf, die einem treuen Leitmedienleser i.d.R. nicht bekannt sind. An manchen Stellen musste ich auch an das neuste Buch von Prof. Mausfeld „Warum schweigen die Lämmer?“ denken, da die messerscharfe Klarheit der Gedanken und die Übereinstimmungen der Sichtweisen offensichtlich sind.
Manchmal sagt Chomsky auch bekannte Dinge, dies aber stets unter einem anderen Blickwinkel betrachtend. Chomsky betont, dass es Themen gibt, da kann man sich nicht oft genug wiederholen. Spätestens im 3ten Interview merkt man, dass Klimawandel und die Auswirkungen des Raubkapitalismus für die nachfolgenden Generationen wichtige Themen für ihn sind. Auf einige solcher Themen kommen sie in jedem Interview zu sprechen, aber stets unter einem anderen Aspekt.
Das Buch ist auch und vor allem für Anfänger gut geeignet, denn Chomsky umfasst die Problematik griffig und prägnant zusammen. Die Anmoderation von Feroz, paar Seiten am Anfang eines jeden Interviews, hilft, sich in das jeweilige Thema hineinzudenken, da es einen kurzen, aber die Eckpunkte umfassenden Überblick gibt. Danach kommen die Fragen, die es auch in sich haben, da im Klartext verfasst worden und die Dinge unter solchen Blickwinkeln darstellen, die man vergeblich in Leitmedien sucht. So manche Frage von Feroz schien mir aber wie den Leitmedien entnommen zu sein, z.B. S. 49. Was Chomsky darauf antwortet ist sehr angemessen und entspricht den Tatsachen.
Diejenigen, die Chomskys Werke gelesen haben, kommen auch auf ihre Kosten, da er hier die aktuellen Entwicklungen bespricht und seine Sicht der Dinge dazu erklärt.
Man kann noch viel über dieses Buch schreiben, besser, man liest es selbst.
Ein gutes Buch ist gut auf jeder Seite. Hier trifft es voll und ganz zu.
Fazit: Sehr lesenswert. Ein must read. Ein würdiger Nachfolger der Werke Chomskys und ein tolles Geschenk an die Leser zu seinem 90sten.
Gekürzt.
March 16, 2020
Ein paar halbgare Gedanken zu dem Buch von einem Chomsky-Anfänger:
Chomsky hat es geschafft, über 100 Bücher Zeit seines Lebens zu veröffentlichen, da viele lediglich Interview-Aufzeichnungen oder Zusammenschnitte aus vorheringen Essays, Artikel, Interviews etc. sind.
Trotz seiner Kritik an Amerika als Imperialmacht schafft es Chomsky dennoch nicht, an einem gewissen amerikanischen Exzeptionalismus vorbeizukommen, wenn auch eben mit anderem Vorzeichen. Er sagt etwa einmal, die USA seien wohl das sicherste Land der Welt; an anderer Stelle bezweifelt er, dass der wirtschaftliche Aufstieg von China eines Tages dazu führen wird, dass die USA als Weltmacht verdrängt wird, es fehle im Gegensatz zur amerikanischen Gesellschaft an Homogenität, die in den USA jedoch auch nur aufgrund der Vertreibung und Ermordung von Ureinwohnern hätte funktionieren können.
Letztendlich ist das Denken eines Chomsky stark von der libertären Grundhaltung der amerikanischen Idee geprägt, die ja schließlich auch seine sprachtheoretischen Arbeiten geprägt hat, sodass sogar davon auszugehen ist, dass es Chomsky ohne die amerikanischen Einstellungen und Werte der USA in der Form nicht geben würde. Ich denke, er würde das nicht bestreiten, aber meines Erachtens nach lohnt es sich, das nochmal zu vergegenwärtigen.
Emran Feroz hat an einigen Stellen teilweise einen etwas unangenehmen, stichelnden Ton, der sich immer automatisch auf Chomskys Seite stellt. Manche Fragen sind derart suggestiv, dass man merkt, dass der Interviewer die "richtige" Antwort bereits kennt und nur noch darauf wartet, die vorgekaute Kost noch einmal von Meister Chomsky zu hören. Was auffällig ist, ist dass Chomsky eigentlich prinzipiell immer dasselbe sagt und man schon mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit abschätzen kann, was er zu einer gewissen Problematik sagen wird, wenn man sich vorher bereits mit ihm auseinandergesetzt hat. Die Frage, ob das etwas Gutes ist oder eher nicht wird im Buch auch teilweise diskutiert, wenn es um das Thema "öffentliche Intellektuelle" geht.
Im Großen und Ganzen eine doch empfehlenswerte, kurzweilige Heranführung ab Chomskys Denken.
Chomsky hat es geschafft, über 100 Bücher Zeit seines Lebens zu veröffentlichen, da viele lediglich Interview-Aufzeichnungen oder Zusammenschnitte aus vorheringen Essays, Artikel, Interviews etc. sind.
Trotz seiner Kritik an Amerika als Imperialmacht schafft es Chomsky dennoch nicht, an einem gewissen amerikanischen Exzeptionalismus vorbeizukommen, wenn auch eben mit anderem Vorzeichen. Er sagt etwa einmal, die USA seien wohl das sicherste Land der Welt; an anderer Stelle bezweifelt er, dass der wirtschaftliche Aufstieg von China eines Tages dazu führen wird, dass die USA als Weltmacht verdrängt wird, es fehle im Gegensatz zur amerikanischen Gesellschaft an Homogenität, die in den USA jedoch auch nur aufgrund der Vertreibung und Ermordung von Ureinwohnern hätte funktionieren können.
Letztendlich ist das Denken eines Chomsky stark von der libertären Grundhaltung der amerikanischen Idee geprägt, die ja schließlich auch seine sprachtheoretischen Arbeiten geprägt hat, sodass sogar davon auszugehen ist, dass es Chomsky ohne die amerikanischen Einstellungen und Werte der USA in der Form nicht geben würde. Ich denke, er würde das nicht bestreiten, aber meines Erachtens nach lohnt es sich, das nochmal zu vergegenwärtigen.
Emran Feroz hat an einigen Stellen teilweise einen etwas unangenehmen, stichelnden Ton, der sich immer automatisch auf Chomskys Seite stellt. Manche Fragen sind derart suggestiv, dass man merkt, dass der Interviewer die "richtige" Antwort bereits kennt und nur noch darauf wartet, die vorgekaute Kost noch einmal von Meister Chomsky zu hören. Was auffällig ist, ist dass Chomsky eigentlich prinzipiell immer dasselbe sagt und man schon mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit abschätzen kann, was er zu einer gewissen Problematik sagen wird, wenn man sich vorher bereits mit ihm auseinandergesetzt hat. Die Frage, ob das etwas Gutes ist oder eher nicht wird im Buch auch teilweise diskutiert, wenn es um das Thema "öffentliche Intellektuelle" geht.
Im Großen und Ganzen eine doch empfehlenswerte, kurzweilige Heranführung ab Chomskys Denken.
March 21, 2022
Libro interessante che permette di conoscere il pensiero di Chomsky sui temi di geopolitica e che risalta le responsabilità dell'Occidente su alcuni disastri sociali. Non mi è sembrato tanto incentrato sul ribellarsi contro i padroni come invece suggerisce il titolo
January 1, 2019
"Kampf oder Untergang!" ist eine leicht zu lesende Lektüre, die sich in kurzen Kapiteln ausgewählten Fragen des aktuellen politischen Diskurses widmet (Fluchtbewegungen, Trump, Religion, Bildung etc.). Der größte Teil des Buches wird mittels Interviewfragen näher gebracht, die von freier Prosa unterbrochen werden, die in manchen Fällen auf Chomsky als Autor verweisen, in anderen Fällen die Urheberschaft offen lassen, aber manchmal von Chomsky in dritter Person sprechen und manchmal in der ersten Person. Inhaltlich ist Chomsky breit aufgestellt, weiß zu Allem etwas zu sagen und ergeht sich dabei leider in teils völlig überzogenen Vereinfachungen. Chomsky motiviert den Leser zum genauen Hinsehen. Sieht man in diesem Buch genau hin, stellen sich manche Informationen als falsch und höchst unpräzise dar. Etwa die Klage, wonach man es als Krise betrachten würden, wenn in Österreich 8.000 Flüchtende ankommen, während Deutschland der einzige Staat sei, der angesichts der Migrationsherausforderungen richtig reagiere (S. 150 f.). Tatsächlich hat Österreich in den Jahren 2015 bis 2017 76.983 Asylanträge rechtskräftig positiv entschieden, eine Unzahl an Verfahren sind noch offen (https://www.bmi.gv.at/301/Statistiken/). Generell gilt hier: Die Linke ist super, die Rechte verursacht den Untergang der Welt. Kontrastiert wird diese indifferente Sicht mit bedenklichen positiven Eigenschaftsbeschreibung von Chomsky im Superlativ der Worte, die darin gipfelt, dass er mit den "biblischen Propheten" gleichgestellt wird (S. 120). Ein flüchtiger Blick auf einen großen Intellektuellen, der schon auf Grund des riesigen Themengebietes leider sehr unpräzise ausfällt.
November 12, 2022
Un saggio nitidissimo ma molto comprensibile, cosa che lo rende fruibile anche a chi cerca uno strumento d'informazione/riflessione che non si basi su tecnicismi di nicchia. La forma dell'intervista permette anche di personalizzare ciò che si sta leggendo, cosa che ritengo molto importante per il trasporto di chi legge. Consiglio la lettura a chiunque!!!!
December 27, 2018
Excellent overview over some of the most pressuring challenges we are currently facing. Very easy and quick read providing great insights on most major issues that are currently part of the international political debate. Most warmly recommended.
Displaying 1 - 6 of 6 reviews