What do you think?
Rate this book
خونة الحقيقة: الغش والخداع في قاعات العلم
ليس هذا الكتاب للهجوم على العلم أو العلماء. لكن، إن كنت تتخذ من العلم مصدرًا أوحدًا للمعرفة، أو إذا كنت ترى الممارسة العلمية عملية مقدسة غير قابلة للمساس، فأنت تحتفظ في ذهنك بصورة خاطئة تماما عن العلم، وهدف الكتاب هو تصحيح تلك الصورة.
انتشر تقديس العلم في العقود الأخيرة على نطاق واسع، الأمر الذي يدعو للتقصي والسؤال، هل تلك الصورة الشائعة عن العلم صحيحة؟ أم أنها خرافة شعبية؟ هل العلماء أنفسهم لديهم التصور ذاته عن العلم (كأمر مقدس لا يصيبه الخطأ)؟ أم أن هناك الكثير ممن يعرفون جيدا قدر القصور الذي يعتري ممارسات الجماعة العلمية؟
ينظر المؤلفان في هذا الكتاب للعلم كممارسة بشرية، ويقومان بتحليل طريقة تصرف المجتمع العلمي في القضايا التي يكتشف فيها التزوير، ويطرحان أسئلة مشروعة، لعل من أهمها السؤال عن هل العلم محصن من الداخل ضد أولئك الذين يأتون بقناعاتهم المسبقة الدوجمائية في زي علمي؟ أو بصيغة أخرى، هل المجتمع العلمي قادر على حماية العلم من تسلل العقائد الدوجمائية لعقود طويلة؟ خاصة وإن كانت أدلتها مزورة أو مُحسنة أو مختلقة بالكامل؟
يرى المؤلفان أن وجود الغش والخداع ليس هو المشكلة في الممارسة العلمية، ولكن تعامل المجتمع العلمي معها (والذي يكابر بعضه في الاعتراف، ويرى بعضه أنه محصن من المسائلة) هو المشكلة. فما معنى أن يزور أحد العلماء البيانات لكي يثبت نظريته، ثم يمر الأمر بسلام لعشرات السنوات –أو ربما مئات– دون اكتشاف من مؤيد أو معارض؟! بل وما معنى ألا يتم اكتشاف الأمر إلا بمحض الصدفة؟ وهل يمكن أن يعني ذلك –بأي حال من الأحوال– أن النظام العلمي نظام يصحح نفسه دائما بشكل سريع وحتمي؟
الإجابة على هذا الأسئلة كفيلة بتغيير الصورة الشائعة عن العلم في أذهان الكثير. وبالتالي، التخفيف من المبالغات الكثيرة المنتشرة حول طبيعة العلم. فالعلماء في نهاية الأمر بشر، مثلهم مثل أي جماعة بشرية أخرى، تصيب وتخطئ، فيها الغش والخداع، وفيها أيضا الأمانة والمصداقية. فالأمر ليس أن الجماعة العلمية جماعة غشاشة خداعة، ولكن أن الجماعة العلمية جماعة بشرية، مثلها مثل بقية البشر، وليست ممارستهم للعلم هي التي ستعصمهم من ارتكاب الأخطاء البشرية المعتادة.
انتشر تقديس العلم في العقود الأخيرة على نطاق واسع، الأمر الذي يدعو للتقصي والسؤال، هل تلك الصورة الشائعة عن العلم صحيحة؟ أم أنها خرافة شعبية؟ هل العلماء أنفسهم لديهم التصور ذاته عن العلم (كأمر مقدس لا يصيبه الخطأ)؟ أم أن هناك الكثير ممن يعرفون جيدا قدر القصور الذي يعتري ممارسات الجماعة العلمية؟
ينظر المؤلفان في هذا الكتاب للعلم كممارسة بشرية، ويقومان بتحليل طريقة تصرف المجتمع العلمي في القضايا التي يكتشف فيها التزوير، ويطرحان أسئلة مشروعة، لعل من أهمها السؤال عن هل العلم محصن من الداخل ضد أولئك الذين يأتون بقناعاتهم المسبقة الدوجمائية في زي علمي؟ أو بصيغة أخرى، هل المجتمع العلمي قادر على حماية العلم من تسلل العقائد الدوجمائية لعقود طويلة؟ خاصة وإن كانت أدلتها مزورة أو مُحسنة أو مختلقة بالكامل؟
يرى المؤلفان أن وجود الغش والخداع ليس هو المشكلة في الممارسة العلمية، ولكن تعامل المجتمع العلمي معها (والذي يكابر بعضه في الاعتراف، ويرى بعضه أنه محصن من المسائلة) هو المشكلة. فما معنى أن يزور أحد العلماء البيانات لكي يثبت نظريته، ثم يمر الأمر بسلام لعشرات السنوات –أو ربما مئات– دون اكتشاف من مؤيد أو معارض؟! بل وما معنى ألا يتم اكتشاف الأمر إلا بمحض الصدفة؟ وهل يمكن أن يعني ذلك –بأي حال من الأحوال– أن النظام العلمي نظام يصحح نفسه دائما بشكل سريع وحتمي؟
الإجابة على هذا الأسئلة كفيلة بتغيير الصورة الشائعة عن العلم في أذهان الكثير. وبالتالي، التخفيف من المبالغات الكثيرة المنتشرة حول طبيعة العلم. فالعلماء في نهاية الأمر بشر، مثلهم مثل أي جماعة بشرية أخرى، تصيب وتخطئ، فيها الغش والخداع، وفيها أيضا الأمانة والمصداقية. فالأمر ليس أن الجماعة العلمية جماعة غشاشة خداعة، ولكن أن الجماعة العلمية جماعة بشرية، مثلها مثل بقية البشر، وليست ممارستهم للعلم هي التي ستعصمهم من ارتكاب الأخطاء البشرية المعتادة.
- GenresScience
304 pages, Paperback
Published January 28, 2018
6 people are currently reading
145 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
November 5, 2019
لم اتخيل أن يكون مضمون الكتاب جامد والترجمة باردة.
الكتاب و ان كان مفيدا بعض الشئ في كسر هالة القدسية عن الممارسة العلمية إلا أن الكتاب ممل و مضجر جدا
الكتاب و ان كان مفيدا بعض الشئ في كسر هالة القدسية عن الممارسة العلمية إلا أن الكتاب ممل و مضجر جدا
March 1, 2025
"العلم يصحح نفسه بنفسه
العلم الصحيح يطرد العلم الزائف
العلماء يتبعون الدليل أينما قادهم
العلماء يختبرون النظريات ويعيدون التجارب للتحقق من صحتها
العالم يبحث عن الحقيقة المجردة دون تحيز مسبق"
مجموعة من الجُمل التي لابد انك سمعتها من أحد مبسطي العلوم العرب المشهورين وهم يتحدثون عن إحدى النظريات أو الفرضيات لكن هذا الكتاب يوضح لنا أن الحقيقة غير ذلك تماما وأن عالم العلم الغربي أشبه بالمستنقع الموحل بالغش والتزييف والخداع للحصول على الشهرة والمجد أو أموال المنح والدعم أو الانتصار لأيديولوجيا معينة.
ويخبرنا أيضا بأن نظام مراجعة الأقران مليء بالتحيز النخبوي
وأن إعادة إنتاج التجارب يحدث بالصدفة وأن الأبحاث العلمية لا يتم فحصها فحص دقيق كما يتم ايهامنا.
الكتاب مليء بالعديد والعديد من الأمثلة وعلى مستوى أكبر وأشهر العلماء الغربيين عبر التاريخ وبالرغم من قوة الأمثلة لكنه غفلوا عن أشهر الأمثلة التاريخية في التزييف الصارخ فيما يخص نظرية التطور وربما تخوفا من أن يتم وضع الكتاب في القائمة السوداء "العلمية" مثل كل كتب التصميم الذكي.
لكن تلك الأمثلة ما كان يجب أن يتم تجاهلها نظرا لفداحتها وتأثيرها السلبي على العلم لعقود مثل رسومات "هيكل" للأجنة وهي رسومات مزيفة من القرن التاسع عشر ومازالت مستخدمة حتى اليوم في بعض الكتب الدراسية
أو مثل أسطورة الأرجل الخلفية للحوت والعظام التي بلا فائدة والتي اتضح أنها عظام حوض مهمة جداً لتكاثر الحيتان ومع ذلك مازالت الكتب ومبسطي العلوم يرددون نفس الجملة بسذاجة.
وتزوير الحفريات المستمر والمتواصل والذي لم يذكر منه إلا جمجمة بلتاداون فقط
وغيرها الكثير والكثير من الأمثلة لكني أعذر المؤلفين فربما شاهدا فيلم إكسبلد "المطرودون" وخشو من نفس المصير...
العلم الصحيح يطرد العلم الزائف
العلماء يتبعون الدليل أينما قادهم
العلماء يختبرون النظريات ويعيدون التجارب للتحقق من صحتها
العالم يبحث عن الحقيقة المجردة دون تحيز مسبق"
مجموعة من الجُمل التي لابد انك سمعتها من أحد مبسطي العلوم العرب المشهورين وهم يتحدثون عن إحدى النظريات أو الفرضيات لكن هذا الكتاب يوضح لنا أن الحقيقة غير ذلك تماما وأن عالم العلم الغربي أشبه بالمستنقع الموحل بالغش والتزييف والخداع للحصول على الشهرة والمجد أو أموال المنح والدعم أو الانتصار لأيديولوجيا معينة.
ويخبرنا أيضا بأن نظام مراجعة الأقران مليء بالتحيز النخبوي
وأن إعادة إنتاج التجارب يحدث بالصدفة وأن الأبحاث العلمية لا يتم فحصها فحص دقيق كما يتم ايهامنا.
الكتاب مليء بالعديد والعديد من الأمثلة وعلى مستوى أكبر وأشهر العلماء الغربيين عبر التاريخ وبالرغم من قوة الأمثلة لكنه غفلوا عن أشهر الأمثلة التاريخية في التزييف الصارخ فيما يخص نظرية التطور وربما تخوفا من أن يتم وضع الكتاب في القائمة السوداء "العلمية" مثل كل كتب التصميم الذكي.
لكن تلك الأمثلة ما كان يجب أن يتم تجاهلها نظرا لفداحتها وتأثيرها السلبي على العلم لعقود مثل رسومات "هيكل" للأجنة وهي رسومات مزيفة من القرن التاسع عشر ومازالت مستخدمة حتى اليوم في بعض الكتب الدراسية
أو مثل أسطورة الأرجل الخلفية للحوت والعظام التي بلا فائدة والتي اتضح أنها عظام حوض مهمة جداً لتكاثر الحيتان ومع ذلك مازالت الكتب ومبسطي العلوم يرددون نفس الجملة بسذاجة.
وتزوير الحفريات المستمر والمتواصل والذي لم يذكر منه إلا جمجمة بلتاداون فقط
وغيرها الكثير والكثير من الأمثلة لكني أعذر المؤلفين فربما شاهدا فيلم إكسبلد "المطرودون" وخشو من نفس المصير...
Displaying 1 - 2 of 2 reviews