Hið heilaga orð

by Sigríður Hagalín Björnsdóttir

Ung kona hverfur af heimili sínu, frá nýfæddu barni. Lögreglan er ráðalaus, en fjölskyldan sendir bróður hennar að leita hennar. Til að leysa ráðgátuna þarf hann að rekja slóð hennar í framandi heimi og takast á við óvenjulega fortíð fjölskyldunnar.
Hið heilaga orð er bók um ástríður og lestur, flótta og ferðalög, og undursamleg völundarhús mannshugans.
Sigríður Hagalín Björnsdóttir er fréttamaður á Ríkisútvarpinu. Fyrsta bók hennar, Eyland, vakti verðskuldaða athygli og hefur verið þýdd á fjölda tungumála.

Genres: Fiction, Roman

271 pages, Hardcover

First published January 1, 2018

About the author

Icelandic author Sigríður Hagalín Björnsdóttir (1974) studied history in Reykjavík and Salamanca and journalism at Columbia University in New York and previously worked in Copenhagen before moving back to Reykjavík, where she lives with her husband, children, and stepchildren. Her bestselling debut, Island (2016), was nominated for the Icelandic Women’s Literature Prize in 2017. When she isn’t writing, Sigríður works as a journalist and television news anchor at the Icelandic National Broadcasting Service. Her highly anticipated third novel, The Fires, is a bestseller and viral hit in Iceland.

Reviews

[Dani Dányi · Rating 4 out of 5]

Ez a könyv visszavitt engem abba a lelkiállapotba, vagy talán életszakaszba, amikor az ember még viszonylag fiatal, és az életproblémái nem csak hogy elhatalmasodóak, de mindenáron, és lehetőleg azonnal és maradéktalanul legyőzendők. Kétségbeesett és türelmetlenül kompromisszummentes dolgok ezek, nosztalgiát ugyan nem érzek, de jó érzés megérteni innen nézve.
Maga a cselekmény, meg az egésznek a tematikai kerete eléggé kacifántos, és igencsak megdolgoztatja az olvasót hogy összerakjon belőle valami értelmezést is - azzal együtt, hogy tényleg szuperül van megírva, érdekesen és gördülékenyen, fordulatosan, épp csak a megoldási kulcs nem teljesen akadálymentesített. Mindenesetre emészthető, ha nem is problémamentes a könyv. A magyar szöveg is tök jól működik, Patat Bence értő fordításában.
Az, hogy az írás-olvasás mint problematika ekkora teret kapott, kissé zavarbaejtő, hiszen az olvasó csak nem fog elvonatkoztatni - ám ez bizony egy lázadozó könyv, türelmetlenül az olvasásra szeretné terelni a világ problémáinak felelősségét, és egyfajta poszt-Szokratikus/Luddita megoldásának az írásbeliség elvetését. Ez a kérdés furcsa módon nyitva marad a könyvön belül, bár a könyvet kézben tartva eléggé abszurd alapvetés szerintem.
Izgalmas, kalandos mutatvány ez, bár van ahol túlpörög a fordulatosság, és értelmezésre szorul, hogy mi is történik és miért, illetve ami nagyobb baj: miért gondolkozik vagy dönt úgy egyik-másik szereplő, ahogy. Viszonylag kis tweakek mellett talán még jobb könyv lehetne ez az amúgy is emlékezetes olvasmány.

[Veronika Nyerges · Rating 5 out of 5]

Nagyon kedvelem a skandináv írókban, hogy bevállalják a saját nevüket, nem akarják valami könnyen megjegyzehető “szupergyedi” John/Jane Smithre változtatni, viszont így nem nagyon tudom megjegyezni a nevüket. Az biztos, ha valakinek emlékszem a nevére, annak érdemes. Megyek gyakorolni, hogy belém égjen a név, bárhol, bármikor felismerjem a könyveit.
Erről a könyvről nehéz beszélni, inkább el kell olvasni, mert itt minden spoiler, minden a történet része. Edda eltűnik, hátrahagyva pici gyermekét, a testvére keresi őt New Yorkban. A család, amiben felnőttek, igen különleges, és a két gyerek sem lett átlgos. A keresés alatt kirajzolódik ez az egyedi családmodell és a két gyerek egymáshoz fűződő viszonya, és valahogy az írás-olvasás fontosságától azok káros hatásaiig is eljutunk, igen, ez egy ilyen regény, játék a gondolkodással, az aggyal, a személyiség felépülésével, annak megváltoztathatóságával.
A regénynek fontos része a bizonytalanság, amit minden módon átad az olvasónak, először nem értjük ki kicsoda a családban, a nézőpont-, idősíkváltozások is mindig csak annyi infót löknek oda, ami ezer kérdést nyit meg, és hát vannak olyan kérdések, amelyekre nincsenek válaszok. A fejezetcímek sem segítenek, van az Itt, és a Korábban, kb felváltva. Amit viszont precízen épít végig, az a szereplők kataktere, és a világ, Izland, New York, és a virtuális világ is.

[Hrönn · Rating 5 out of 5]

Ég held að Sigríður Hagalín sé nýji uppáhalds íslenski höfundurinn minn. Frábær bók!

[Nína Guðrún · Rating 5 out of 5]

Það er magnað hvernig höfundi tekst að gæða íslenskt mál lífi. Orðin dansa á blaðsíðunni, setningarnar fléttast saman af svo mikilli nákvæmni að fátt er fallegra.
Yndislega vel skrifuð bók, áhugaverð saga og ég hlakka til að lesa fleiri bækur eftir Sigríði ❤️

[Appoline · Rating 5 out of 5]

J’ai adoré. J’ai trouvé ça bizarre et bien mené (mais quelqu’un a parfumé le livre, et l’odeur m’a donné le tournis plusieurs fois).

[Astrid · Rating 3 out of 5]

I loved it but what a mess
It was like reading a book looking like the inside of my head

[Sandrine · Rating 4 out of 5]

Étrange et très agréable lecture.
Je viens de fermer ce bouquin et je serai bien incapable de savoir de quoi il parle.
Pourtant, j'ai bien aimé ce que j'ai lu. Enfin dans la majeure partie.
Ce qui me fait choisir 4 étoiles plutôt que cinq vient du fait que l'auteure multiplie les sujets et du coup, il y a quelques moment où elle m'a perdue. En particulier sur le "délire" de la secte.. qui lira, comprendra de quoi je parle.
Ce que j'ai beaucoup aimé, c'est le style d'écriture et la construction du roman. Il n'y a pas de doute, cette auteure sait écrire. je n'ai pas lu son premier roman, mais s'il est aussi bien maîtrisé que son 2eme, ça me tente !
Pour ce qui est de la construction, nous passons à chaque chapitre du "jadis" à "ici" et à maintenant. les chapitres s'enchaînent en nous racontant des histoires en fonction des différentes temporalités. Que ce soit dans le passé ou dans l'ici et maintenant, chaque chapitre nous permet de connaître un peu plus les personnages tout en faisant naître un peu plus de questions. Même si nous ne sommes pas dans un polar, la construction est très proche du style.
J'ai donc beaucoup aimé ma lecture. Si vous aimez les histoires un peu déjantées, je vous le recommande.
Bravo aux éditions Gaïa pour le beau travail éditorial et pour n'avoir rien dévoilé de l'intrigue dans la 4eme de couverture.

[Bergþór Másson · Rating 5 out of 5]

besta bók sem eg hef lesið á árinu held ég og 100% sú besta af jólabókunum

[Guðlaug · Rating 3 out of 5]

Bókin var góð - en nokkuð langdregin fannst mér. Skemmtileg hugmynd, mjög vel skrifuð. Mjög áhugaverðar persónur og gaman að kynnast þeim.

[Przejul]

Trochę nie wiem, jakie mam zdanie o tej książce. Opowiada naprawdę niezwykłą opowieść, ale też przewija się w niej wiele rytmów, które wybijają z rytmu w trakcie czytania.

[STEPHANE GUILLOT · Rating 4 out of 5]

Dans ce roman, qui oscille entre la narration philosophique ou psychologique et le conte, l'autrice nous plonge dans une réflexion sur le pouvoir de l'écriture, invention de communication qui aurait causé le contrôle des pensées et l'asservissement de l'homme. Une écriture qui, avec le développement du numérique voit son influence sur l'homme se réduire.
Par une intrigue intéressante qui romance l'histoire, elle nous raconte, à travers ses deux principaux personnages, comment l'absence ou l'abondance de lecture a influé dans leur construction personnelle.
Bon, ma critique est un peu "pompeuse" mais (si si) c'est un roman agréable à découvrir...

[Szeee · Rating 5 out of 5]

Hétköznapi lagymatagsággal indul, nem mindennapi családtörténetbe fordul, majd elvont társadalom-filozófiába és némileg tudományba torkollik. Kapcsolódási formákról és szavakról, írásról-olvasásról elmélkedik. Nem egy szokványos regény szerencsére, töprengésre ösztönöz, nagyon nekem való.

[Juliette · Rating 3 out of 5]

je suis pas certaine d'avoir tout compris à ce que j'ai lu ?

[Martina Molnar · Rating 4 out of 5]

Érdekes történet, nem is sejtettem, hogy ilyen kifutása lesz. Néhány részletnél sajnáltam, hogy kicsit valószerűtlen/talán számomra kicsit kidolgozatlan.

[Valgerður Guðmundsdóttir · Rating 5 out of 5]

Frábær bók! Held að Sigríður Hagalín sé að verða einn af mínum uppáhalds íslensku höfundum.

[Heidrun Hauksdottir · Rating 5 out of 5]

Gaman að kynnast Sigríði sem rithöfundi, tungumálið leikur skemmtilega í höndum hennar. Hér er unnið með nokkuð framandi hugtak en unnið úr því á skemmtilegan og frumlegan hátt.

[Andrés Ingason · Rating 5 out of 5]

Í dag fann ég fyrir undarlega þægilegri tómleikatilfinningu og það tók mig smátíma að átta mig á að hún er tilkomin vegna þess að í gær kláraði ég að lesa bókina "Hið heilaga orð". Ég les mikið, þar sem ég á erfitt með að festa svefn, en sjaldnast finn ég þessa tilfinningu svona sterkt eftir að hafa klárað góða bók, síðast var það sennilega eftir Norwegian wood. Það sem þessar tvær sögur eiga sameiginlegt er að þær skilja lesandann (mig alla vega) eftir í fullkominni sátt, sem er sjaldgæft. Margar skáldsögur, eins grípandi og áhugaverðar þær eru, enda á að einhvern veginn fjara út þannig að manni finnst eitthvað vanta eftir lesturinn.

"Hið heilaga orð" er eflaust ekki fullkomin bók, en í augnablikinu finnst mér hún vera það, þannig að ég ætla að drífa mig að skrifa þessar hugrenningar niður og reyna að halda örlítið lengur í sæluna sem hún veitti mér, er á meðan er.

Meginviðfangsefni bókarinnar, hið ritaða mál og áhrif þess á mannsheilann, hugsunina og sjálfa mennskuna, er heillandi og sagan nær ítrekað að draga mann út í rökfræðilegar ógöngur (maður verður t.d. sammála varnaðarorðum Sókratesar um ritmálið, sem maður gæti ekki vitað neitt um ef þau hefðu ekki verið skrifuð niður) sem fá mann til ad hugsa (í orðum; töluðum, skrifuðum ?!?) um eðli hugans. Þetta kristallast kannski allt saman best í því að ein helsta sögukona bókarinnar getur hvorki talað né skrifað þegar þar er komið sem hún segir frá. Öllu er þessu svo listilega fl��ttað inn í fallega fölskyldusögu sem heldur manni hugföngnum strax frá fyrstu síðu og allt til söguloka.

Niðurstaða: Besta bók sem ég hef lesið lengi.

[Arni Snaevarr · Rating 4 out of 5]

Sígriður Hagalín hefur heldur betur komið mér á óvart. Ég hafði ákveðna fordóma gegn henni; ekki af því hún er ljóshærð heldur vegna þess að ég þekki af reynslunni að sjónvarpsfréttamennska er oft og tíðum of mikið egóflipp til að gagnast við skapandi störf. Ó hvað það er gaman að hafa rangt fyrir sér! Fyrsta bók Sigríðar var eitt flottasta byrjendaverk sem ég man eftir og nýja bókin gefur henni lítið eftir. Og hún verður svo sannarlega ekki sökuð um að ráðast á garðinn þar sem hann er lægstur, sjálft ritmálið og upplausn þess og eiginlega framtíð alls mannkynsins á viðsjárverðum tímum. Eini gallinn, sem dregur að vísu bókina niður í mínum huga: Örlygur, faðirinn, þvælist fyrir bókinni. Málinu er reddað í nokkur hundruð síður með þvi að senda hann til útlanda en þegar höfundur getur ekki frestað uppgjörinu við hann, er það á hallærislegan hátt. Eins og hann hafi villst inn í bókina úr annari skáldsögu. Ég ætla að kenna of áköfum editor um stóra Örlygsmálið í annars frábærri bók!

[Cassandra · Rating 5 out of 5]

Excellent. Histoire tout à fait atypique, étonnante et empreinte de réflexions sur notre rapport au monde, à l'écriture et à internet. Très belle histoire également sur les liens familiaux. Enfin, écriture sobre et élégante. Rien à redire

[Véronick · Rating 4 out of 5]

J'ai trouvée fort intéressante la réflexion et la thèse sur notre rapport à l'écriture.
L'histoire est captivante, telle une sorte de thriller.
La fin m'a semblée toutefois un peu abrupte ou inachevée...

[Carine · Rating 3 out of 5]

Un peu trop philosophique, mais les deux enfants ont une vie assez « spéciale »...

[Jordan Vigneron · Rating 5 out of 5]

Histoire poignante sur différents temps ,
Une fin à faire "pleurer" peut-être attendu

[Kristín · Rating 4 out of 5]

Ég hafði lesið tvær bækur eftir Sigríði þegar ég tók þessa upp. Einhverjir höfðu ekki verið eins hrifnir af þessari en öðrum fannst bókin mjög góð svo ég vissi ekki alveg við hverju ég ætti að búast. Hið heilaga orð er svolítið ólík hinum tveim bókunum, m.a. vegna þess að hún er að segja fleiri sögur á sama tíma — söguna í nútímanum þar sem Einar leitar að Eddu systur sinni og svo forsögu þeirra systkina, sögu mæðranna. Það er kannski smá galli að þessar tvær sögur eru ekki beinlínis tengdar nema fjölskylduböndum. Saga mæðranna og tilurð þessa skrítna fjölskyldumunsturs hefur held ég ekkert að gera með það að Edda hverfur og hvers vegna. Það hefur meira að gera með það hver hún er og hefði mögulega gerst sama hvernig uppeldi hún fékk. En kannski sé ég bara ekki tenginguna. Málið er hins vegar að þetta truflað mig í raun ekkert því báðar sögurnar eru svo áhugaverðar en á mjög ólíkan hátt. Forsagan er aðallega áhugaverð vegna þessa fjölskyldumynsturs, ástæðunnar fyrir því og þess hverjar mæðurnar eru, en seinni sagan heillaði mig fyrst og fremst vegna umræðunnar um stöðu ritmálsins og í hvað stefnir. Það er kannski af því að ég er kennari sem horfir daglega upp á afleiðingar minni lestrar en ég hafði aldrei séð fyrir mér þá framtíð sem þarna er í raun kynnt. En það vakti mig til umhugsunar. Og það er alltaf gaman þegar bækur vekja mann til umhugsunar — sérstaklegra þegar um að ræða nýtt sjónarhorn á eitthvað sem maður þekkir í raun mjög vel.

[Veronika · Rating 3 out of 5]

Az írás megváltoztatja az agyat. Mint minden, erről szól a neuroplaszticitás. De hogy ez káros lenne, és eltörölné azt a kivételes, ókorinak tartott képességet, hogy elképesztő hosszúságú szövegeket memorizáljunk, és így átéljünk, megéljünk dolgokat testközelből, az új megközelítés.
A regény messziről indít, amikor bemutatja a féltestvéreket. Az egyik mintha diszlexiával küzdene, a másik pedig autisztikus vonásokat mutató, hiperlexiásnak mondott személy. Az egyik könnyen kapcsolódik a világhoz, a másik alig vagy nehezen.
Eltörölni az olvasás képességét: grandiózus, lázálmos elképzelés. És mégis vannak, akik erre törekszenek, kihasználva Edda elkeseredettségét.
Megtöri a kliséket, megmutat gyomorforgató helyzeteket is. A skandinávokat csak az idealizálja, aki maga nem skandináv.
A lezárás nem egyértelmű, kurtán zárul, befejezetlennek hat.

[Thorunn · Rating 3 out of 5]

Þó nokkuð skemmtileg saga, allavega framan af. Athyglisverðar persónur og frumleg fjölskyldusaga. En svo gekk þetta ekki alveg upp í lokin, aðeins of hraðsoðið og ótrúlegt. Þetta með Alex analytica var kannski full mikið rugl og hverju átti að bjarga með uppskurði náði ég aldrei. Eins var uppgjörið við Örlygur kannski aðeins of mikil klysja.
Mjög margir þræðir í gangi og mikið flakkað fram og til baka í tíma og milli persóna en það gengur alveg snurðulaust fyrir sig. Hins vegar hefði kannski mátt gera meira úr sumum þeirra.

[Einar Jóhann · Rating 4 out of 5]

Aftur hittir Sigríður í mark. Góð pæling með fjólskyldumynstrið. Ef ég hefði ritstýrt bókinni hefði ég annaðhvort viljað fá hana stytta eða bæta örlitlu meira kjöti inn í fyrri helming bókarinnar.
Ég man eftir að hafa heyrt viðtal við höfund þar sem hún sagðist meira stressuð fyrir viðtökum þessarar bókar heldur en fyrir Eylandi, þar sem fyrir þessa hafi verið komin pressa. En hér og nú set ég enn meiri pressu á hana; Sigga ég á von á öðrum solid fjarka frá þér næst.

[Zoltán · Rating 3 out of 5]

Kár ezért a regényért, volt benne lehetőség, de sajnos az alkotó a végkifejlet előtt ráunhatott a saját művére. Szépen építi fel az író a történetet a szokatlan szerkezetű család élete és Edda keresése leköti az olvasót. A szerző elhiteti veled, hogy ebből még lesz valami, de végül elfogyott a mondanivaló és hirtelen összecsapta a befejezést. Vagy talán nem is ő maga fejezte be....

[Júlía Gunnarsdóttir · Rating 3 out of 5]

lofaði svo góðu framan af, en varð svo sundurlaus það sem á leið. skildi ekki ákvörðunina að taka yfirnáttúrulega stefnu - fannst það léleg útfærsla á annars áhugaverðum og spennandi aðdraganda. sagan hefði í mínum augum skilað sér betur ef Edda hefði bara misst vitið og að engum rannsóknum og framheilaskurðaðgerðum yrði blandað í málið... gef samt 3 fyrir grípandi fyrri helming.

[Siggeir · Rating 3 out of 5]

Sem einlægur aðdáandi Sigríðar var ég spenntur að lesa þessa en varð fyrir smá vonbrigðum. Söguþráðurinn er ofboðsleg flækja sem þvælist fram og aftur í tíma og ég varð hálf ringlaður á köflum. Það eru margir þræðir í gangi allan tímann sem mér fannst ganga misvel að hnýta. Ágætis bók samt sem ég mæli heilshugar með.

[Sölvi · Rating 5 out of 5]

Þetta fannst mér frábær lesning. Sagan er fallega symmetrísk og vel plottuð alla leið í gegn, þetta er mjög spennandi saga. Auk þess er frásögnin ofboðslega frjó og full af áhugaverðum og ferskum pælingum um tungumálið og læsi.