What do you think?
Rate this book
Триумфальная арка
Роман немецкого писателя Э.М. Ремарка «Триумфальная арка» рассказывает о судьбе и переживаниях талантливого немецкого врача и участника Первой мировой войны, вынужденного покинуть фашистскую Германию. В Париже, где происходит основное действие романа, героя ждут новые испытания и знакомства.
Для удобства читателей текст сопровождается комментариями и словарем, в который вошли все слова, содержащиеся в романе. Текст ориентирован на высокий уровень владения немецким языком.
Для удобства читателей текст сопровождается комментариями и словарем, в который вошли все слова, содержащиеся в романе. Текст ориентирован на высокий уровень владения немецким языком.
Paperback
Published January 1, 2018
36 people are currently reading
342 people want to read
About the author
Erich Maria Remarque
210 books6,031 followersErich Maria Remarque was a German novelist best known for All Quiet on the Western Front (1929), a landmark anti-war novel based on his experiences in World War I. The book became an international bestseller, defining a new genre of veterans’ literature and inspiring multiple film adaptations. Its strong anti-war themes led to condemnation by the Nazi regime, which banned and burned his works.
Born Erich Paul Remark in 1898, he adopted the surname Remarque to honor his French ancestry. He served on the Western Front during World War I, where he was wounded, and later pursued various jobs, including teaching, editing, and technical writing. After the massive success of All Quiet on the Western Front, he wrote several other novels addressing war and exile, such as The Road Back, Three Comrades, and Arch of Triumph. His outspoken opposition to the Nazi regime forced him into exile in Switzerland and later the United States, where he became a naturalized citizen in 1947.
Remarque’s personal life included high-profile relationships with actresses Marlene Dietrich and Paulette Goddard, the latter of whom he married in 1958. In 1943, his youngest sister, Elfriede, was executed by the Nazis for anti-regime remarks, an event that deeply affected him. He spent his later years in Switzerland, where he continued writing. His final completed novel, The Night in Lisbon (1962), was another bestseller.
He died in 1970 at the age of 72, leaving behind a literary legacy that continues to shape discussions on war and its consequences.
AKA:
Эрих Мария Ремарк (Russian)
Born Erich Paul Remark in 1898, he adopted the surname Remarque to honor his French ancestry. He served on the Western Front during World War I, where he was wounded, and later pursued various jobs, including teaching, editing, and technical writing. After the massive success of All Quiet on the Western Front, he wrote several other novels addressing war and exile, such as The Road Back, Three Comrades, and Arch of Triumph. His outspoken opposition to the Nazi regime forced him into exile in Switzerland and later the United States, where he became a naturalized citizen in 1947.
Remarque’s personal life included high-profile relationships with actresses Marlene Dietrich and Paulette Goddard, the latter of whom he married in 1958. In 1943, his youngest sister, Elfriede, was executed by the Nazis for anti-regime remarks, an event that deeply affected him. He spent his later years in Switzerland, where he continued writing. His final completed novel, The Night in Lisbon (1962), was another bestseller.
He died in 1970 at the age of 72, leaving behind a literary legacy that continues to shape discussions on war and its consequences.
AKA:
Эрих Мария Ремарк (Russian)
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 30 reviews
April 23, 2022
Полный гуманизма, главной человеческой ценности, роман Ремарка покоряет многими глубокими идеями, например, человечное отношение к беженцам. Почему-то мне казалось, что во время войны визы не были нужны. Эту маленькую деталь этот роман приоткрыл. Как и Равик, люди избавлялись от документов, и нелегалы заполонили Европу. Мне понравилась взаимовыручка Равика, Морозова. Французы, рискуя, помогали, как могли мигрантам – продуктовыми наборами, укрывая их от преследователей. Равик дает отпор фашизму, мстя за смерть Сибиллы и других погибших под пытками Хааге. При подготовке к убийству, страсти почти по Достоевскому. Ремарк критикует людей, исповедующих жизненную позицию «меня это не касается».
September 12, 2024
Yana oʻsha sofdil va alkash insonlar... Yana oʻsha inson qadri va umri mazmuni haqidagi melanxolik suhbatlar va sigaret tutunlari... Yana oʻsha kechalari boʻladigan mayxoʻrlik va umidsiz insonlar... Yana oʻsha Remark...
Remarkdan ikki yillik tanaffusdan soʻng, mana uning yana bir ulkan asari sob boʻldi. Yutoqib oʻqiganimga qaraganda, uni ancha sogʻinibman. Boʻsh vaqtim(bu menda ancha kam boʻldi) qoldi deguncha kitobga yopishdim, yopishim kerak boʻlganda ogʻrinib chetga oldim. Lekin hayolim faqat kitobda boʻldi. Qanday qilib Remarkni oʻqiyotganingizda Remarkni oʻylamaslik mumkin, axir?
Ushbu asar voqealari Parijda, 1939-yilda, Ikkinchi Jahon Urushi arafasida kechadi. Nemis doktori va qochoq Ravich Fransiyada landovur doktorlarning qoʻlidan kelmagan operatsiyalarni ularning nomidan qiladi va shuning ortidan kun koʻradi. Uning vatani yoʻq, natsist boʻlmagani uchun Germaniyadan qochishga majbur boʻlgan, uning pasporti yoʻq, uni tutib olishsa boshqa davlatga deport qilishadi, uning muqim ishi yoʻq, tirikchiligi unga bemorlar chiqishiga bogʻliq. Va urush boshlanay deb turibdi, vaziyat har qachongidan tarang. Shunday holatda ham uning hayotida sevgi roʻy beradi, va hayotiga biroz mazmun va battar ogʻriqlar kiradi.
Kitob bir nafasda oʻqiladigan emas, ancha ogʻir, Remarkning qolgan asarlaridan salmogʻi kengroq. Hajmi ham katta. Va shu bilan birga esda qolarli va goʻzal chizilgan personajlar shu qadar koʻpki, ularni sevmay iloji yoʻq. Remark odamlarning hayotini saqlab qolayotgan, oʻzining qil ustida turgan hayotida nimanidir oʻzgartirishga harakat qilayotgan kichik insonlarning ulkan urinishlarini hissiy qalam bilan gurkiratib chizadi.
Ichimlik tasvirlari va ularni ichayotgan insonlarning fikrlarini ifodalagan vaqtlari esa alkash boʻlmasangiz ham soʻlagingizni oqizvoradi, agar u yozuvchi boʻlmaganda alkogol mahsulotlarini ishlab chiqaradigan firma egasi yoki shularga bagʻishlab ilmiy ishlar qiladigan buyuk olim boʻlardi)
Va urushning qanchalik absurd va keraksiz narsa ekanligini, uning kichik odamlar hayotini qanchalik izdan chiqarishi va ular hayotining maʼno-mazmunini beshavqat oʻldirishini ham ayamay oʻtkir qalami ostiga oladi. Millat, til, sevgi kabi ulkan soʻzlar chin insoniylik kelganda jim boʻlib qolishini sharaf bilan koʻrsatadi.
Remarkka ajoyib qaytish boʻldi men uchun. Asarni barcha remarkxoʻrlarga tavsiya qilaman, bu uning eng yaxshi va yoqimli ishlaridan eng kattasi desam, mubolagʻa qilmagan boʻlaman. Oʻqing, kuling, yigʻlang, urushni qoralang, boshqa boʻlmasligi uchun duo qiling va nima boʻlsa ham insoniylikni yoʻqotmang. Cheers🥂
Remarkdan ikki yillik tanaffusdan soʻng, mana uning yana bir ulkan asari sob boʻldi. Yutoqib oʻqiganimga qaraganda, uni ancha sogʻinibman. Boʻsh vaqtim(bu menda ancha kam boʻldi) qoldi deguncha kitobga yopishdim, yopishim kerak boʻlganda ogʻrinib chetga oldim. Lekin hayolim faqat kitobda boʻldi. Qanday qilib Remarkni oʻqiyotganingizda Remarkni oʻylamaslik mumkin, axir?
Ushbu asar voqealari Parijda, 1939-yilda, Ikkinchi Jahon Urushi arafasida kechadi. Nemis doktori va qochoq Ravich Fransiyada landovur doktorlarning qoʻlidan kelmagan operatsiyalarni ularning nomidan qiladi va shuning ortidan kun koʻradi. Uning vatani yoʻq, natsist boʻlmagani uchun Germaniyadan qochishga majbur boʻlgan, uning pasporti yoʻq, uni tutib olishsa boshqa davlatga deport qilishadi, uning muqim ishi yoʻq, tirikchiligi unga bemorlar chiqishiga bogʻliq. Va urush boshlanay deb turibdi, vaziyat har qachongidan tarang. Shunday holatda ham uning hayotida sevgi roʻy beradi, va hayotiga biroz mazmun va battar ogʻriqlar kiradi.
Kitob bir nafasda oʻqiladigan emas, ancha ogʻir, Remarkning qolgan asarlaridan salmogʻi kengroq. Hajmi ham katta. Va shu bilan birga esda qolarli va goʻzal chizilgan personajlar shu qadar koʻpki, ularni sevmay iloji yoʻq. Remark odamlarning hayotini saqlab qolayotgan, oʻzining qil ustida turgan hayotida nimanidir oʻzgartirishga harakat qilayotgan kichik insonlarning ulkan urinishlarini hissiy qalam bilan gurkiratib chizadi.
Ichimlik tasvirlari va ularni ichayotgan insonlarning fikrlarini ifodalagan vaqtlari esa alkash boʻlmasangiz ham soʻlagingizni oqizvoradi, agar u yozuvchi boʻlmaganda alkogol mahsulotlarini ishlab chiqaradigan firma egasi yoki shularga bagʻishlab ilmiy ishlar qiladigan buyuk olim boʻlardi)
Va urushning qanchalik absurd va keraksiz narsa ekanligini, uning kichik odamlar hayotini qanchalik izdan chiqarishi va ular hayotining maʼno-mazmunini beshavqat oʻldirishini ham ayamay oʻtkir qalami ostiga oladi. Millat, til, sevgi kabi ulkan soʻzlar chin insoniylik kelganda jim boʻlib qolishini sharaf bilan koʻrsatadi.
Remarkka ajoyib qaytish boʻldi men uchun. Asarni barcha remarkxoʻrlarga tavsiya qilaman, bu uning eng yaxshi va yoqimli ishlaridan eng kattasi desam, mubolagʻa qilmagan boʻlaman. Oʻqing, kuling, yigʻlang, urushni qoralang, boshqa boʻlmasligi uchun duo qiling va nima boʻlsa ham insoniylikni yoʻqotmang. Cheers🥂
July 28, 2025
Remarkdan asarni yakunlashini so’rab qolardim💔
October 16, 2022
- 1 звезда за 300 страниц сборника цитат для женских ванильных пабликов, слащавых диалогов и страданий по какой-то потаскухе. -2 звезды за то, что не увидел нормального мужского персонажа в романе. Всего 150 страниц какой-то динамики. Накинул 1 звезду за то, как описаны жизни людей накануне большой мировой войны. Реально круто. Годы идут, а все остаётся на своих местах. В целом чтиво на любителя. Стоит прочитать для проведения параллелей с 2022 годом, ну и для того, чтобы аргументированно оппонировать в беседе, почему книга "такое себе".
July 6, 2024
Быт беженца-врача описан интересно. У него нет ничего постоянного, поэтому шарахается где попало. Люди вокруг Равика в основном какие-то мерзкие, только Морозов и Вебер вызвали какую-то симпатию, но к Веберу он сам относится не супер. Любовная линия сейчас воспринимается как затертая мыльная драма, то сходятся, то расходятся. К прочтению не обязательно, в целом нормально.
October 22, 2022
Теперь одна из самых любимых книг. С первых строк Ремарк погружает тебя в «нуарное» настроение, ты переносишься и ходишь с героями по мокрой брусчатке холодного осеннего Парижа. Чувствуешь немного сдавленное предчувствием войны сердце, которое хочет жить, но уже готово на все, что судьба преподнесёт ему.
July 18, 2022
Рецензия содержит спойлеры
Вообще-то две трети книги я думала, что напишу первую гневную рецензию на "Триумфальную арку". Так что сначала пойдет отрицательная часть рецензии...
Все хвалят, ну просто все, а я вот "Баба Яга против!" Да, были какие-то моменты, которые я могла назвать сильными и удачными, но в целом книга производила впечатление театральности и наигранности. Она была похожа на фильмы, в которых снималась Марлен Дитрих, прототип Жоан Маду - такие же контрастные и патетичные. Читала и уговаривала себя: "Ну что ты так реагируешь? Книга автобиографична, а если человек описывает свои чувства, он не может перегибать палку, он действительно так чувствовал! Значит, ты просто не можешь понять чужие чувства, вот и все!" Вспоминалось и то, что Ремарк даже подписывал свои письма к Дитрих как Равик. Короче, я пыталась себя убедить, что я не имею права критиковать чужую жизнь.
Что мне не нравилось? Меня почти трясло от того, что автор "сыпет прописными истинами, точно школьный наставник". Мне кажется, что люди не могут так разговаривать. Ну вот посудите сами - вспомните эпизод, когда Равик под дождем стоял возле дома Жоан. Помните, что он говорил?
- А ты – там, наверху, - сказал он, рассмеявшись, и обращаясь к освещенному окну и не замечая, что смеется. – Ты, маленький огонек, фата-моргана, лицо, обретшее надо мной такую странную власть; ты, повстречавшаяся мне на планете, где существуют сотни тысяч других, лучших, более прекрасных, умных, добрых, верных, рассудительных... Вот я стою здесь, я жалок, и когти ревности разрывают мне все внутри; и я хочу и презираю тебя, восхищаюсь тобою и боготворю тебя, ибо ты метнула молнию, воспламенившую меня, молнию, таящуюся в каждом лоне, ты заронила в меня искру жизни, темный огонь.
Хм... Либо Ремарк описывает Париж, который населяют только одни философы, либо он описывает предвоенную реальность. Уж что-то одно из двух. А так - что ни фраза, то готовая цитата. Хоть в рамочку вешай!
Далее... Меня невыносимо раздражала главная героиня. Полагаю, что если персонаж, который живет лишь на страницах книги, производит на тебя такое впечатление (пусть и негативное), значит в этом надо признать высочайшее мастерство автора. Признаю. Но все равно неприятно читать, когда тебе на каждой странице хочется пристрелить героиню и облегчить всем жизнь. И себе кстати тоже. Жоан - это не человек, это растение, которое по своей природе всегда поворачивается к солнцу. Ответьте мне на вопрос - почему Жоан была несчастна? Можно ли так быстро стать счастливой? "Всего несколько недель назад ты была несчастна, подумал Равик. И не знала меня. Легко же тебе дается счастье!" - пишет Ремарк. Где здесь "самая пронзительная повесть о любви", как я прочитала в одной рецензии? Жоан любила Равика? Да прости господи! Он любил Жоан? Здесь вопрос более спорный. Мне кажется, что нет. Все это было "для простого, дикого, жестокого влечения двух человеческих тел друг к другу". Равик видел в Жоан жажду жизни, которой лишился. Любовью он называл пагубное пристрастие к наркотику, который давал ему то, чего он лишен в реальности. Жоан - это "маленький огонек" в темноте. Вот и все! Никому не хочется жить в кромешной черноте ночи. А вы как думаете? Это любовь?
Однако пора и честь знать - надо переходить к положительной части. Для меня переломный момент наступил где-то в районе первого разговора Равика и Хааке. Почему именно там - не могу объяснить. Я почувствовала, что мне интересно находиться в мире, созданном автором. Я ощутила свою вовлеченность в действие. Но эта часть будет гораздо меньше первой, потому как положительные чувства меньше поддаются анализу, чем отрицательные, однако я постараюсь выделить ключевые моменты.
"Триумфальная арка", с моей точки зрения, - это книга великих эпизодов и второстепенных персонажей. Я точно знаю, что никогда не забуду мальчика, которому отрезали ногу, эмигранта, который, переодевшись агентом, "вы��урил" у полиции паспорт, и многих других. А основную линию я рассматриваю исключительно как скрепляющий материал.
Но ради справедливости должна отметить, что тот же образ Жоан заставил меня немного задуматься над своим поведением. В особенности промыла мозги история про волну и утес. Мне кажется, все женщины этим страдают. Подтачиваем, "пилим", а потом плачем, когда утес рассыпается на маленькие кусочки. Показательная притча...
Еще я пришла в восторг от некоторых фраз. У меня пунктик на "вкусности" языка. Вот, например, "вечер, мягкий, как грудь женщины"... На фоне сухости и философской афористичности такие выражения были, как бальзам на душу.
Но в любом случае, если я иногда откладывала книгу, чтобы пережить те эмоции, которые во мне бурлили (и положительные, и отрицательные), если я днями ходила и носила в голове эти эпизоды, если моя рецензия уже постепенно начинает по размеру смахивать на сам роман, то значит же это хорошая книга. А скорее всего очень хорошая.
7 / 10
November 6, 2021
Не знаю, на сколько это вообще адекватно, ставить Ремарку двойку, но не могу оценить «Триумфальную арку» по-другому.
Главным образом мне не понравились персонажи Равик и Джоан и их надуманные, неискренние, манипулятивные отношения. Ну не ведут себя так люди! И диалоги слишком придуманные, спектакльные…
Иногда хотелось подойти и стукнуть их чем-то по голове.
Потом, правда, мне закралась мысль, что они себя так ведут и так разговаривают, потому что «бухают» с утра до вечера и по ночам… Возможно алкоголь и изменённое сознание сделало этих героев какими-то бестолковыми, как по мне.
Что понравилось? Понравилось, как автор передал атмосферу надвигающегося кризиса. Абсурдность происходящего, абсурдность системы. По большому счёту, в устройстве мира так ничего и не поменялось. Обстоятельства и зарисовки, в которых происходит действия романа остались актуальными и сейчас.
Роману двойка, но почитать стоит. Нужно ведь сложить своё мнение.
Главным образом мне не понравились персонажи Равик и Джоан и их надуманные, неискренние, манипулятивные отношения. Ну не ведут себя так люди! И диалоги слишком придуманные, спектакльные…
Иногда хотелось подойти и стукнуть их чем-то по голове.
Потом, правда, мне закралась мысль, что они себя так ведут и так разговаривают, потому что «бухают» с утра до вечера и по ночам… Возможно алкоголь и изменённое сознание сделало этих героев какими-то бестолковыми, как по мне.
Что понравилось? Понравилось, как автор передал атмосферу надвигающегося кризиса. Абсурдность происходящего, абсурдность системы. По большому счёту, в устройстве мира так ничего и не поменялось. Обстоятельства и зарисовки, в которых происходит действия романа остались актуальными и сейчас.
Роману двойка, но почитать стоит. Нужно ведь сложить своё мнение.
September 19, 2022
В юности Ремарк был одним из моих любимых писателей, но оказалось, что читать его в сознательном возрасте сложновато. В основном - из-за невероятно пафосных и напыщенных диалогов. В 16-17 лет они могут казаться умными и глубокими, но сейчас представить, что в реальной жизни кто-то может нести такое с серьезным лицом, абсолютно невозможно.
Read
April 24, 2023Не все возвышенно-философские монологи завораживали так, как в подростковом возрасте, но в целом – перечитала с удовольствием (а местами, особенно про сгущающиеся над Парижем 1939 года политические сумерки – с грустным узнаванием).
August 8, 2021
Не самое впечатляющее произведение Ремарка. Хотя, может быть дело только в персонажах и кому-то они будут больше по душе
June 19, 2024
Все компоненты ремарковщины тут присутствуют – потерянное поколение, эмигранты, скрывающиеся от полиции и пересекающие границы, мужчина и женщина любящие друг друга в полуосвещённых комнатах, мудрые друзья – знатоки человеческих душ, разговоры об утраченном, несчастные поломанные судьбы, настоящая мужская дружба и настоящая женская любовь. И конечно же алкоголь, в данном случае одним из главных героев романа выступает – кальвадос. Его тут пьют все и постоянно, как компот.
Доктор Равик – хирург-эмигрант, встречает в сумерках ночи девушку – Жоан Маду, будучи героем Ремарка и джентльменом он ей помогает и на этом закручивается история любви, по ощущениям очень автобиографической, хотя несколько нивелированной с позиции автора. Кажется, что Ремарк описал пережитые отношения и свое отношение к женщине, вот только приукрасил роль мужчины и несколько унизил при этом женщину. Его героиня предстает потерянной, запутавшейся в жизни и в отношениях с мужчинами женщиной средних лет, непостоянной, легкомысленной, ветренной и в то же время соблазнительной и роковой. Прототипом Жоан Маду послужила Марлен Дитрих – известная актриса, с которой автор как раз жил в канун Второй мировой войны в Париже. Наверное, автор описывал свои переживания, переживал вновь отношения Марлен, говорил и действовал от лица Равика, так как возможно хотел бы, а не так как было на самом деле. Очень интересно было бы узнать мнение Марлен Дитрих о своей героине.
Отношения Равика и Жоан – это как отношения двух супругов на закате их отношений, постоянное недопонимание, зависимость и отстраненность. Желание все закончить и в тоже время нежелание уйти окончательно и быть брошенным, лучше уж бросить самому. Отношения без налета любви, а скорее с налетом обиды. Не удивительно что автор в конце книги расправился с Жоан.
Второстепенные персонажи выглядят куда как более сострадательно и достойны сопереживания. Мальчик, попавший в аварию, эмигранты со своими нелегкими судьбами, тяжелобольная девушка Кэт и т.д. все они вызывают сочувствие и куда более интересны чем главные герои.
Действие развивается в канун начала Второй мировой войны, а так как роман вышел как раз в ее окончание, то герои еще не понимают что их ждет, но общее ощущение надвигающейся катастрофы присутствует. Автор так же безапелляционно относится к Гитлеру и фашизму в целом.
Доктор Равик – хирург-эмигрант, встречает в сумерках ночи девушку – Жоан Маду, будучи героем Ремарка и джентльменом он ей помогает и на этом закручивается история любви, по ощущениям очень автобиографической, хотя несколько нивелированной с позиции автора. Кажется, что Ремарк описал пережитые отношения и свое отношение к женщине, вот только приукрасил роль мужчины и несколько унизил при этом женщину. Его героиня предстает потерянной, запутавшейся в жизни и в отношениях с мужчинами женщиной средних лет, непостоянной, легкомысленной, ветренной и в то же время соблазнительной и роковой. Прототипом Жоан Маду послужила Марлен Дитрих – известная актриса, с которой автор как раз жил в канун Второй мировой войны в Париже. Наверное, автор описывал свои переживания, переживал вновь отношения Марлен, говорил и действовал от лица Равика, так как возможно хотел бы, а не так как было на самом деле. Очень интересно было бы узнать мнение Марлен Дитрих о своей героине.
Отношения Равика и Жоан – это как отношения двух супругов на закате их отношений, постоянное недопонимание, зависимость и отстраненность. Желание все закончить и в тоже время нежелание уйти окончательно и быть брошенным, лучше уж бросить самому. Отношения без налета любви, а скорее с налетом обиды. Не удивительно что автор в конце книги расправился с Жоан.
Второстепенные персонажи выглядят куда как более сострадательно и достойны сопереживания. Мальчик, попавший в аварию, эмигранты со своими нелегкими судьбами, тяжелобольная девушка Кэт и т.д. все они вызывают сочувствие и куда более интересны чем главные герои.
Действие развивается в канун начала Второй мировой войны, а так как роман вышел как раз в ее окончание, то герои еще не понимают что их ждет, но общее ощущение надвигающейся катастрофы присутствует. Автор так же безапелляционно относится к Гитлеру и фашизму в целом.
January 25, 2025
Я не знаю почему, но мне сейчас всё время кажется что я должна читать классику . И по этой причине я прочитала " Триумфальную арку" Ремарка.
Сперва хочу сказать что всё что я сейчас буду говорить - это исключительно моё мнение и разделить его на плюсы и минусы.
Плюсы:
+ Когда я только-только начала читать , мне было очень интересно, я очень увлеклась всей историей, сама тысячу раз говорила : ну Ремарк и удивил меня! Неужели мне это нравится?
+ Я узнала очень много информации о предвоенном времени , что там и как там происходило, как жили люди и что чувствовали.
+ Мне очень понравился процесс операций Равика и как же хладнокровно и по мастерски он все делает.
Минусы:
- После увлекательного начала мне стало скучно и неинтересно, что привело моему разочарованию к творчестве Ремарка. Два года назад я читала " Три товарища" на английском , тогда я тоже не особо впечатлилась, но всё время думала что может я не полностью поняла все действия. Но после прочтения уже второй книги я думаю что Ремарк просто не для меня . Просто не моё. Мне не хватило больше объяснений. Я не смогла понять главных героев, не смогла почувствовать их состояние и мне не нравилось что они вообще не разговаривают и не обсуждают свои отношения. А также мне не нравились слова Жоан. Она всё время говорила: Ты должен любить меня, ты должен быть таким, должен делать то , делать это. Какого чёрта?
Я не говорю что было совсем - совсем плохо, не говорю что мне вообще ничего не понравилось , не говорю что не надо читать эту книгу, а скажу что не очень удовлетворена, было и не хорошо, и не плохо. Просто середина. Но также хочу сказать что у каждого свои вкусы и то что не устроило меня может стать даже самой любимой книгой многих.
Никогда не думала что я такое скажу, но кажется Достоевский понравился мне больше Ремарка.
Но во всяком случае, мне надо было такое попробовать и я ничего не теряю . Как минимум, теперь могу высказать свое мнение о книге.
#отзывнакнигу
#триумфальнаяарка
Сперва хочу сказать что всё что я сейчас буду говорить - это исключительно моё мнение и разделить его на плюсы и минусы.
Плюсы:
+ Когда я только-только начала читать , мне было очень интересно, я очень увлеклась всей историей, сама тысячу раз говорила : ну Ремарк и удивил меня! Неужели мне это нравится?
+ Я узнала очень много информации о предвоенном времени , что там и как там происходило, как жили люди и что чувствовали.
+ Мне очень понравился процесс операций Равика и как же хладнокровно и по мастерски он все делает.
Минусы:
- После увлекательного начала мне стало скучно и неинтересно, что привело моему разочарованию к творчестве Ремарка. Два года назад я читала " Три товарища" на английском , тогда я тоже не особо впечатлилась, но всё время думала что может я не полностью поняла все действия. Но после прочтения уже второй книги я думаю что Ремарк просто не для меня . Просто не моё. Мне не хватило больше объяснений. Я не смогла понять главных героев, не смогла почувствовать их состояние и мне не нравилось что они вообще не разговаривают и не обсуждают свои отношения. А также мне не нравились слова Жоан. Она всё время говорила: Ты должен любить меня, ты должен быть таким, должен делать то , делать это. Какого чёрта?
Я не говорю что было совсем - совсем плохо, не говорю что мне вообще ничего не понравилось , не говорю что не надо читать эту книгу, а скажу что не очень удовлетворена, было и не хорошо, и не плохо. Просто середина. Но также хочу сказать что у каждого свои вкусы и то что не устроило меня может стать даже самой любимой книгой многих.
Никогда не думала что я такое скажу, но кажется Достоевский понравился мне больше Ремарка.
Но во всяком случае, мне надо было такое попробовать и я ничего не теряю . Как минимум, теперь могу высказать свое мнение о книге.
#отзывнакнигу
#триумфальнаяарка
March 24, 2024
Я все больше и больше погружаюсь в чтение Ремарка. Сначала «На западном фронте без перемен» прочитал вначале войны в Украине, интересно было читать про все, что связано с войной.
Возможно чтоб�� лучше понять, что чувствуют мои друзья там, на войне, защищая страну. Возможно я так проживал свое чувство вины, оставив свою страну в страхе и желании жить.
И вот я дошел до «Триумфальной Арки».
История антагониста мне достаточно близка, хоть мы и разных профессий. Жизнь в эмиграции имеет свои особенности, которые может понять только такой же эмигрант. И, как оказалось, за 100 лет ничего не поменялось.
Те отношения, которые происходят в этой истории, они словно вернули меня на 2 года назад, в те же чувства.
Очень много цитат из этой книги намертво застряли в моей голове. Цинизм и легкость главного героя также мне очень близки.
И захотел теперь поехать в Париж, пить кальвадос.
Возможно чтоб�� лучше понять, что чувствуют мои друзья там, на войне, защищая страну. Возможно я так проживал свое чувство вины, оставив свою страну в страхе и желании жить.
И вот я дошел до «Триумфальной Арки».
История антагониста мне достаточно близка, хоть мы и разных профессий. Жизнь в эмиграции имеет свои особенности, которые может понять только такой же эмигрант. И, как оказалось, за 100 лет ничего не поменялось.
Те отношения, которые происходят в этой истории, они словно вернули меня на 2 года назад, в те же чувства.
Очень много цитат из этой книги намертво застряли в моей голове. Цинизм и легкость главного героя также мне очень близки.
И захотел теперь поехать в Париж, пить кальвадос.
June 5, 2025
Классический роман в духе Ремарка, полный эстетики, интересных и живых персонажей и философии человека, утомленного войной. Главный герой вызывает уважение вместе с тоской, а живое описание мест, людей и чувств, свойственные Ремарку наделяют книгу красками и живыми образами способствующими восприятию книги. Книга эта из определенного жанра Ремарковских романов, и если они кому-то нравятся, то скорее всего нравятся будут все. Как мне понравились "Три Товарища", так понравилась и Арка. Читал я ее какое-то время назад, потому вспомнить детали я не могу, однако я получил от нее много удовольствия, и с вовлеченностью развивал мысли, поднятые автором.
January 13, 2024
Очень долгое время не могла закончить книгу...
Четыре месяца читала, параллельно закончила где-то две-три книги, но никак не эту. И это не потому что тяжело читается, а как раз таки наоборот. Настолько привязалась к ней, что не хотела убирать на полку этот шедевр.
Моя первая книга Ремарка, но как только начала сразу же пошла в поисках других произведении этого автора. Проза просто великолепна, так приятно читать и такое чувство будто окунаешься больше и чувствуешь все, что описывает автор на другом уровне. Коротко говоря все 10/10.
Четыре месяца читала, параллельно закончила где-то две-три книги, но никак не эту. И это не потому что тяжело читается, а как раз таки наоборот. Настолько привязалась к ней, что не хотела убирать на полку этот шедевр.
Моя первая книга Ремарка, но как только начала сразу же пошла в поисках других произведении этого автора. Проза просто великолепна, так приятно читать и такое чувство будто окунаешься больше и чувствуешь все, что описывает автор на другом уровне. Коротко говоря все 10/10.
December 9, 2023
ремарк, как всегда, разрывает меня на куски. я потрясён. как у меня получилось прочитать эту книгу прямо в этот момент жизни, я не знаю. с ума сойти, как всё по-человечьему.
п. с. — поговорил с бабушкой о книге. она и мне её дала, и могу подтвердить что любовь к ремарку у нас наверное генетическая. никто не описывает страшнейшие времена так красиво, как ремарк. + мои аплодисменты переводчику!
( п. п. с - я равич в плоти и в сердце. хи джаст лайк ми фор рил. )
п. с. — поговорил с бабушкой о книге. она и мне её дала, и могу подтвердить что любовь к ремарку у нас наверное генетическая. никто не описывает страшнейшие времена так красиво, как ремарк. + мои аплодисменты переводчику!
( п. п. с - я равич в плоти и в сердце. хи джаст лайк ми фор рил. )
October 16, 2022
I enjoyed reading the thing even though I understood the 100th part of its actual meaning. Remarque's writing is as usual astonishing. Characters are so vivid and unique and I guess was I a bit more intelligent I would rate it five stars
August 31, 2024
Большая книга большого автора. Удивился тому, сколько полезных и важных вещей подчеркнул из неё. История рифмуется, и в недавнем прошлом можно отыскать множество советов и прогнозов людям, уезжающим от европейских войн.
March 9, 2022
я опишу эту книгу строчками из песни:
«мы так любим дешевые драмы
с непродуманными диалогами,
где актеры немножечко переиграли
со вздохами, криками, стонами».
«мы так любим дешевые драмы
с непродуманными диалогами,
где актеры немножечко переиграли
со вздохами, криками, стонами».
June 27, 2022
Обязательная к прочтению книга Ремарка.
August 17, 2023
Не понравилось только то, что действия происходят в одном месте. Книга понравилась, опять же таки с неожиданной концовкой и болью .
January 4, 2024
Sad but good. I liked that the murder does not bring self-punishment or repercussions, I agree with the protagonist: evil should be stopped.
March 15, 2024
Typical of Remarque, not many things different from his other works. I definitely recommend this book to classic pre war post war readers.
March 16, 2024
Франция накануне войны: трагические истории иммигрантов без надежды на будущее, “мертвая” жизнь, человечность и животная жестокость, верность и предательство, и краткая история оживляющей любви.
May 12, 2025
Мне не очень понравилось, т.к. не люблю военную тематику. Плюс мне было как-то мало пищи для размышлений - здесь скорее срез времени довоенного Парижа, чем какая-то философия.
July 22, 2025
02/09/2018 Решил покупать книги и собирать собственную золотую коллекцию любимых произведений. Куплю и перечитаю.
August 13, 2025
it was something
Displaying 1 - 30 of 30 reviews