Galíndez

by Manuel Vázquez Montalbán

Barcelona. 21 cm. 348 p. Encuadernación en tapa dura de editorial. Colección 'Narrativa actual. Autores de lengua española', numero coleccion(8). Vázquez Montalbán, Manuel 1939-2003. Galíndez. Narrativa actual (RBA Editores). Autores de lengua española. 8 .. Este libro es de segunda mano y tiene o puede tener marcas y señales de su anterior propietario. 844730129X

Genres: Fiction, Novels, Spanish Literature, Historical Fiction

Hardcover

First published January 1, 1990

About the author

Manuel Vázquez Montalbán was a prolific Spanish writer: journalist, novelist, poet, essayist, anthologue, prologist, humourist, critic, as well as a gastronome and a FC Barcelona supporter.

He studied Philosophy at Universidad Autònoma de Barcelona and was also a member of the Unified Socialist Party of Catalonia. For many years, he contributed columns and articles to the Madrid-based daily newspaper El País.

He died in Bangkok, Thailand, while returning to his home country from a speaking tour of Australia. His last book, La aznaridad, was published posthumously.

Reviews

[Guille · Rating 4 out of 5]

No hace mucho releía «La fiesta del Chivo» para descubrir que el placer que me causaba su lectura estaba muy por debajo de lo que recordaba de mi primer encuentro. El caso es que en la novela de Llosa se hace mención del caso Galíndez, secuestrado y asesinado por orden del dictador Trujillo, lo que me trajo a esta relectura que aun ha sido más decepcionante y, por lo bien que me cae su autor y por lo mucho y bueno que se dice en la novela, más triste que así fuera. Será que ahora tengo menos paciencia con las partes que he encontrado redundantes o con los circunloquios o interludios que he considerado excesivos en más de una ocasión.

“Es cierto que buena parte de los que intervinieron en el caso Galíndez han pasado a mejor vida, asesinados o muertos en extrañas circunstancias, pero nunca se llegó a la causa penúltima; a los que instigaron a Trujillo al secuestro y los que lo hicieron posible por sus influencias en Santo Domingo y Estados Unidos. Algunos de los implicados sobreviven y son poderosos, aun son muy poderosos, tanto en Santo Domingo como en los Estados Unidos”

Qué inocente e ingenuo se siente uno al leer sobre ese mundo paralelo que todos los gobiernos mantienen a espaldas de sus ciudadanos y cuyos intereses no siempre responden al bien del país. Un mundo sórdido de gente desalmada y sin escrúpulos, pese a que, como ocurre en este caso, sea gente cultivada y hasta con ínfulas literarias (no, amigos, leer no nos hace mejores personas).

Montalbán reivindica en esta novela la memoria histórica de todos aquellos que se jugaron la vida por la libertad y la democracia en cualquier parte del mundo y que son fácilmente olvidados, siendo lo más triste que sean a veces sus propios correligionarios los que más contribuyen a ello, …

“¿Acaso el olvido de Galíndez no es consecuencia de esa voluntad de ahistoricismo que lo invade todo, que quiere librarse de la sanción moral de lo histórico? En el País Vasco el olvido de Galíndez obedece a la incomodidad de su gestión real como correa de transmisión del dinero que iba del Departamento de Estado al PNV i del dinero que recaudaba el PNV entre círculos norteamericanos y latinoamericanos simpatizantes. También a la todavía hoy confusa relación de Galíndez con el FBI y la CIA”

… al mismo tiempo que se pregunta por las razones para la lucha, los motivos que mueven a algunos a jugarse incluso la vida o a sufrir terribles torturas o a ambas cosas sabiendo que sus acciones pueden no obtener reconocimiento alguno ni, con mucha probabilidad, conseguir sus objetivos.

“¡Cuántos luchadores de la libertad han caído este año en la primera línea de combate y qué pocas líneas se han dedicado a su memoria, si es que siquiera se conocen sus nombres! … ¿Acaso sirve para algo luchar?”

En fin, una historia que merecía ser contada, que en muchas partes de la novela está excelentemente contada (alternando la tercera con la siempre difícil segunda persona), pero que en otras un cierto ejercicio de edición podría haber mejorado un ritmo narrativo que decae con excesiva frecuencia. Tres estrellas y media que, por el cariño que le tengo, redondeo a cuatro.

[ΠανωςΚ · Rating 5 out of 5]

Μάγκα μου, τι βιβλιάρα!
Θα μπορούσα να γράψω μόνο αυτό.
Ας προσπαθήσω λίγα ακόμη: Ο τρόπος με τον οποίο επιλέγει να πει την (πραγματική) ιστορία του Γκαλίντεθ ο Μονταλμπάν, μέσα από την (φανταστική) έρευνα μιας διδακτορικής αμερικανίδας φοιτήτριας, δυσκολεύει τον αναγνώστη. Πυκνός λόγος, πυκνογραμμένες σελίδες, ένας σκασμός πληροφοριών για πράγματα που τουλάχιστον εγώ δεν καλοήξερα (βασκικό ζήτημα, Τρουχίγιο, Δομινικανή δημοκρατία κτλ.), εξεζητημένο στιλ, συχνή χρήση του β' ενικού προσώπου στην αφήγηση, η οποία κινείται μεταξύ της φοιτήτριας, ενός πράκτορα των μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ και κανά δυο ακόμη εξαιρετικά ενδιαφέροντων προσώπων στο σήμερα (δεκαετία του 80), αλλά και του ίδιου του Γκαλίντεθ (τριάντα χρόνια πριν). Ο αναγνώστης προσπαθεί να διακρίνει την αλήθεια και το ψέμα μέσα από την πορεία της έρευνας της φοιτήτριας, χωρίς να είναι απαραίτητο ότι θα τα καταφέρει, και ταυτόχρονα (εγώ τουλάχιστον) σκάει από αγωνία σε ό,τι αφορά το κομμάτι της πλοκής.
Ναι, βιβλιάρα (τυχαία, σε ένα παλαιοβιβλιοπωλείο, έπεσα απάνω στη συγκεκριμένη εξαντλημένη έκδοση από Δελφίνι - υπάρχει κι η πιο πρόσφατη από εκδ. Πάπυρος, νομίζω).

[Giuseppe Sirugo · Rating 3 out of 5]

La narrativa del libro como muchos otros cuentos históricos es un desafío. Comienza y se mueve alrededor del político antifascista Galíndez para seguir la actividad de investigación de Muriel Colbert. En España la novela vendió más de 100.000 copias. Probablemente, para el escritor catalán Manuel Vázquez Montalbán, con las novelas de su personaje Pepe Carvalho representó una especie de comedia de la persona que pasa de la transición española hasta la democracia. Con este libro el compromiso del autor catalán era de representar un testamento de la memoria del compromiso político: en el sentido de que la narrativa reconstruye y representa la historia del gobierno vasco Jesús de Galíndez Suárez, exiliado después de la guerra civil. Más tarde secuestrado y asesinado en Nueva York.

La historia sigue la figura del personaje femenino Muriel Colbert, una investigadora de treinta años: desde los Estados Unidos, junto con su compañero Ricardo, viajan a España para llegar a las pistas del antifascista Galíndez, político asesinado durante la década de 1950. El novio de la investigadora es originario del País Vasco y todavía tiene algunos parientes que viven en esa región. Una vez que llegaron a Amurrio, lugar en lo que ha vivido el político Galíndez, encontrarán un viejo tío del antifranquismo arrestado varias veces, y Josema, este otro es un primo que en pasado era terrorista de ETA. [...] En el lugar la memoria de Galíndez se borró por completo, fácilmente porque el secuestro y el asesinato del político han ocurrido durante el Regimen franquista. Período en el que el mismo régimen probablemente controló la prensa.
Mientras tanto, quien asignó el trabajo a la investigadora era agente de servicios secretos, que se vio obligado a suspender la investigación de su alumna. Porque después de treinta años Muriel podría resaltar algunos hechos y nombres del evento que hasta ahora se habían ocultados; fueron tres años que el profesor Norman Radcliffe no vio a ese investigador, decidió escribirle, invitándo a interrumpir su investigación a cambio de una renovación de beca. Por supuesto el investigador rechaza esta propuesta y opta por continuar su trabajo.

Después de la derrota de la España republicana Galíndez estaba en exilio en la República Dominicana bajo el dictador Trujillo: después de un período de colaboración con la organización estatal, su situación comienza a ser más crítica; en esta estancia en la República Dominicana proporcionó a la CIA información sobre los exiliados comunistas españoles. Sin embargo, dado que su situación era cada vez más crítica, se fue a Nueva York para graduarse contra varios compañeros de exilio: entre estas personas había algunas que hicieron doble juego.
Por otro lado, el dictador dominicano Trujillo haría todo lo posible para detener el argumento por el cual el español Galíndez quería graduarse: esto porque el antifranquista español podría sacar a la luz algunos hechos desagradables del presidente dominicano. La tesis de Galíndez contra el presidente dominicano está provocando toda su ira. Tanto es que en 1956 desde el hogar en la Fifth Avenue de Nueva York el antifranquista español fue secuestrado para ser traído de nuevo y de manera ilegal a República Dominicana. Una vez transferido a Galíndez lo metieron en la cárcel: retrocediendo con los tiempos, como persona exiliada que ha sido antes de ir a la República Dominicana, lo abrumaba de ingratitud por qué en pasado fue recibido bien en la isla. Ha sido acusado de ser comunistas y fue salvajemente torturados: de esa circunstancia al final Galíndez fue estrangulado, mientras el cuerpo lo tiraron al mar como comida para los pescadores.

La investigadora Muriel Colbert decide ir a la República Dominicana, donde encontrará el apoyo de un ex comunista que conoce a Galíndez: en la isla Dominicana esta ayuda hará todo lo posible para poner ella en contacto con otros conocidos. Gente que puede poner ella en la línea correcta, sobre el tema del político vasco. Entonces el investigador en Santo Domingo se mueve bien. Tendrá la oportunidad de hablar con muchas personas que han encontrado el exiliado vasco. Y la reconstrucción del incidente en unos pocos años habría costado la pérdida de poder y vida al dictador Trujillo.
Quien había dado el consentimiento para esa investigación desde Miami puso en acción a un antiguo agente del FBI. Una persona que en el pasado tuvo un rol en el secuestro de 1956: era Voltaire O'Shea Zarraluqui, conocido como Angelito. Este agente intentará destruir la investigación de Muriel. [...] Mientras tanto el investigador con nombre falso fue a Miami, pero el agente no logra volver a sus intenciones: ella tiene las ideas claras. Y sabe bien que Galíndez era una persona falsa y oportunista. Está convencida que si persiste interesada en esa historia es porque todavía no se han revelado certezas.
El contexto de la situación era mayor que ella, y la misma no podía sostener eso. Hasta el final la investigadora fue secuestrada: su cuerpo sin signos externos de violencia fue encontrado en una playa de la República Dominicana. Nadie sabía que Muriel había dejado Santo Domingo para ir a Miami. Y el caso fue aparentemente cerrado: en este punto, el novio de Madrid, Ricardo Santos, escribió a la hermana del difunto pidiendo de unirse a él para investigar a una acción legal.

Para concluir, el escritor catalán escribió el libro porque quería, o hubiera querido que en futuro "Galíndez" se leyera como parte de una arqueología inherente al sentimentalismo de su tierra natal. Mientras la idea del título y la narrativa para escribir fue concebida poco después el secuestro del político vasco en Nueva York: en ese momento Manuel Vázquez Montalbán era solo un joven estudiante. El evento lo sorprendió mucho! El corazón de la Quinta Avenida era la escena de la película a color, o la figura de Gene Kelly bailando bajo la luz de los focos. Pero nunca imaginó que podría convertirse en el lugar donde secuestraron a una persona para la cual más tarde escribió un libro.
En 1985, después de veinticinco años del evento, el autor comenzó el trabajo de búsqueda para la novela. Se ha comprometido mucho con diferentes puntos de vista y varios sitios de referencia: País Vasco, Nueva York, República Dominicana, Miami y cuatro años de investigación en Madrid. Tuvo que hacer frente a falsas pistas, paredes de goma y intimaciones contra la investigadora estadounidense. Pero al mismo tiempo logró obtener un ensayo escrito completo y con páginas experimentales.

[Gilda Bonelli · Rating 3 out of 5]

La narrazione del libro come molte altre storie storiche dell'autore è una sfida. Inizia e si muove attorno al politico antifascista Galíndez per seguire l'attività di ricerca di Muriel Colbert.
In Spagna il romanzo ha venduto più di 100.000 copie. Probabilmente, per lo scrittore catalano Manuel Vázquez Montalbán, se con i romanzi del suo personaggio Pepe Carvalho ha rappresentato una sorta di commedia della persona che passa dalla transizione spagnola alla democrazia, con questo libro l'impegno dell'autore catalano è stato quello di rappresentare un testamento della memoria del compromesso politico: nel senso che la narrativa ricostruisce e rappresenta la storia del governo basco di Jesús de Galíndez Suárez, esiliato dopo la guerra civile. Successivamente rapito e assassinato a New York.


Per dare un commento alla recensione vale la pena riassumere brevemente un nesso, sia iniziale che finale della storia. Un legame che vige col compagno della ricercatrice, poiché il fidanzato di questa donna è originario del Paese Basco.
La storia segue la figura del personaggio femminile Muriel Colbert, una ricercatrice di trent'anni: dagli Stati Uniti, insieme con il compagno Ricardo viaggeranno verso la Spagna per raggiungere le ultime tracce dell'antifranchista Galindez, un politico assassinato durante la decada del 1950. Il fidanzato della ricercatrice è originario del Paese Basco e ha ancora alcuni parenti che vivono in quella regione. Una volta arrivati ​​ad Amurrio, luogo dove ha vissuto il politico Galindez, trovano un vecchio zio antifranchista arrestato più volte, e Josema, questo altro un cugino che in passato fu un terrorista ETA. [...] Nel posto il ricordo di Galíndez è stato completamente cancellato, facilmente perché il rapimento e l'omicidio del politico si sono verificati durante il regime di Franco. Periodo in cui probabilmente lo stesso regime controllava i mezzi di comunicazione come le testare giornalistiche.
Nel frattempo, chi ha assegnato il lavoro alla ricercatrice, da un agente dei servizi segreti è stato costretto a sospendere le indagini della sua studente. Perché dopo trent'anni Muriel avrebbe potuto evidenziare alcuni fatti e nomi dell'evento.

Dopo la sconfitta della Spagna repubblicana Galindez era in esilio nella Repubblica Dominicana sotto il dittatore Trujillo: a seguito di un periodo di collaborazione con l'organizzazione statale la propria situazione cominciò a essere più critica; durante questo soggiorno nella Repubblica Dominicana il politico Galindez fornì alla CIA informazioni sugli esiliati comunisti spagnoli. Nonostante ciò, dato che la sua situazione era sempre più critica, andò a New York con l’intento di laurearsi contro diversi compagni di esilio: tra queste persone c'era qualcuno che fece il doppio gioco. D'altro canto, il dittatore domenicano Trujillo avrebbe fatto il possibile pur di fermare l'argomento col quale lo spagnolo Galindez avrebbe voluto laurearsi: questo perché l'antifranchista spagnolo poteva mettere in luce alcuni avvenimenti spiacevoli del presidente Dominicano. […] La tesi di Galindez contro il presidente domenicano provocò tutta la sua ira. Tanto è che nel 1956 dalla casa propria posta sulla Fifth Avenue, a New York, l'antifranchista spagnolo è stato rapito per essere riportato nuovamente e in maniera illegale nella Repubblica Dominicana. Una volta trasferito a Galindez lo misero in carcere: retrocedendo coi tempi, come persona esiliata che fu prima di andare verso la Repubblica Dominicana, lo accusarono d'ingratitudine perché al suo primo arrivo nell’isola fu ben accolto. Inoltre venne accusato di essere comunista ed è stato torturato selvaggiamente: da quella circostanza alla fine Galindez è stato strangolato, mentre il corpo venne gettato in mare come cibo per i pesci.
La ricercatrice Muriel Colbert decide di recarsi nella Repubblica Dominicana dove troverà il supporto di un ex comunista che conobbe il politico: nell'isola dominicana questo aiuto farà il possibile per metterla in contatto con altri conoscenti. Persone che, a proposito del politico basco, potranno metterla sulla corretta linea. Quindi la ricercatrice a Santo Domingo si muove bene. Ha l'opportunità di parlare con molte persone che ebbero modo d'incontrare l'esiliato basco. E in pochi anni la ricostruzione delle sue indagini al dittatore Trujillo sarebbero costate la perdita del potere e della vita.

Tuttavia la persona che aveva assegnato il lavoro alla ricercatrice era un agente dei servizi segreti: questa figura fu costretta a sospendere le indagini che aveva assegnato alla studente Muriel. Perché dopo trenta anni Muriel avrebbe potuto evidenziare alcuni fatti e nomi dell'evento per il quale stava investigando: verità che fino ad allora rimasero nascoste; frattanto, il professor Norman Radcliffe erano tre anni che non vedeva quella ricercatrice, così decise di scrivergli, invitandola a interrompere la sua ricerca in cambio di un rinnovo della borsa di studio, ovviamente la ricercatrice rifiuta.
Chi aveva dato il consenso per quella inchiesta da Miami mise in azione un ex agente dell'FBI. Una persona che in passato ha avuto un ruolo nel rapimento del 1956: si trattò di Voltaire O'Shea Zarraluqui, noto come Angelito. Questo agente proverà a distruggere le indagini della ricercatrice Muriel. [...] L'investigatrice con un nome falso se ne andò dalla Repubblica Domenicana per dirigersi a Miami. È intenzionata a perseguire le proprie ricerche: ha le idee chiare. Sa bene che Galindez era una persona falsa e opportunista, ed è convinta che se persiste interessata a quella storia è perché alcune certezze non sono state rivelate ancora. Però il contesto della situazione era più grande di lei e non poteva sostenerlo. Tanto è che alla fine la ricercatrice fu rapita: il suo corpo senza segni esterni di violenza venne trovato su una spiaggia della Repubblica Dominicana. Nessuno sapeva che Muriel aveva lasciato Santo Domingo per recarsi a Miami. Quindi il caso fu apparentemente chiuso: a quel punto, il ragazzo di Madrid, Ricardo Santos, ha scritto alla sorella della defunta chiedendo di unirsi a lui per l'indagare di un'azione legale.


Per concludere, lo scrittore catalano scrisse il libro perché voleva, o desiderava che in un tempo futuro "Galindez" sarebbe stato letto come parte di un'archeologia inerente al sentimentalismo della sua terra nativa. Mentre l'idea del titolo e della narrativa da scrivere fu concepita poco dopo il rapimento del politico basco a New York: in quel momento Manuel Vázquez Montalbán era un giovane studente soltanto. Tale evento lo sorprese molto! Per lui il cuore della Fifth Avenue poteva essere la scena dei film a colori, o la figura di Gene Kelly che balla sotto la luce dei riflettori: non avrebbe immaginato mai che il cuore della Fifth Avenue diventava il luogo del rapimento di una persona per la quale ha scritto un libro.[...] Nel 1985, dopo venticinque anni dall'evento, l'autore ha iniziato la ricerca delle fonti che sarebbero servite per fare editare il romanzo. È stato molto impegnato con differenti punti di vista e diversi siti di riferimento: il Paese Basco, New York, la Repubblica Dominicana, Miami e quattro anni di ricerca a Madrid. Dovette affrontare false piste, muri di gomma, come anche intimazioni contro la ricercatrice americana. Ma allo stesso tempo riuscì a ottenere un saggio scritto completo e dalle pagine sperimentali.

[Pep Bonet · Rating 4 out of 5]

Curiosa mezcla de reportaje periodístico de investigación y novela de policías. De hecho, es una historia de ficción con personajes inventados por la que trascurren personajes reales y en la que se intenta reconstruir lo que pudo ser la muerte a manos del régimen trujillista (República Dominicana), con el presunto apoyo de los servicios de seguridad americanos. Vázquez Montalbán siempre es muy eficaz en su escritura y bastante previsible en cuanto a sus filias y fobias. El libro tiene el interés de no quedar en una novela de acción, pues la acción no es lo que domina. Al autor le interesa mucho más las reflexiones personales, las cuestiones éticas, las divagaciones político-vitales, etc. El libro te prende, te encariña de determinados personajes, incluidos algunos ciertamente turbios. Los personajes no son pura maldad o pura bondad, exceptuando quizá a la Muriel que estructura el libro, y empezando por Galíndez, personje equívoco donde los hubiera.
Interesante lectura de un libro que acaba de reeditarse con ocasión del trigésimo aniversario de su primera publicación.
Por cierto, el gusto de Moltalbán (o de su corrector de pruebas, que no se sabe nunca) por el uso contrario a lo precrito del pronombre le (lo que se suele denominar leísmo) puede ser algo molesto en ocasiones. Siendo mi geolecto tendente al leísmo, me he visto repetidas veces preguntándome ¿cómo lo dirías si, en lugar de referirse a un masculino, le se refiriese a un femenino? Y mi conclusión siempre ha sido: la. Pero esto solo es una distracción que no afecta al valor de la obra.

[Sara · Rating 4 out of 5]

Igual es más un 4.5/5 porque la prosa me ha fascinado a ratos, pero no sé, le ha faltado ese algo que me hace darle a un libro las cinco estrellas.

[George Rosanera · Rating 5 out of 5]

Τι ΒΙΒΛΙΟ!!!!!!!!!!!!!!!!!☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡ ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Luis Le drac · Rating 4 out of 5]

“Galíndez” de Vázquez Montalbán es un libro que, pese a ser anterior, recuerda a “La fiesta del Chivo”. La sombra de Vargas LLosa es alargada. En la que hoy nos interesa, el protagonista no es tanto Trujillo, sino una mujer que investiga el caso de la desaparición de Galíndez. Y aquí empieza la primera impostura, porque el libro es una constante falsedad. En ella todo tiene un anverso y un reverso y lo que interesa es lo que permanece por debajo del cenagal. He dicho que la obra es de una absoluta impostura, lo repito. Y lo es tanto que no he sabido a lo largo de sus páginas inclinarme hacia el lado de “es una gran novela” o “una novela con ciertas irregularidades”. Y me lleva esto a Napoleón, sí, sí, a la peli, la de Ridley Scott, la que gusta tanto y la que es defenestrada a partes iguales. Y yo no la he visto, pero podría situar la balanza hacia un lado, porque podría ser otro impostor, uno de esos críticos que no ven y sí sientan cátedra, pero qué ganaría yo con ello. ¿Y adónde voy con ello? Pues que en determinadas ocasiones, resulta muy difícil llegar a una conclusión. Que no sé si me ha parecido un librazo o si zozobra. Lo que para unos es una gran obra, para mí no lo es, o al revés. Y me quedo con la duda.

Y vuelvo a “Galíndez”. ¿Y quién es Galíndez? Pues muy bien no lo sabemos porque ya os he dicho que la novela no muestra la cara más próxima al sol. Galíndez es… Galíndez es… Pues Galíndez es un idealista y como tal es un ser fantasmal. Emigró a EEUU tras la Guerra Civil y allí pudo ser muchas cosas, pero se quedó en ninguna. Vivió con el impulso de conseguir un País Vasco independiente. Trabajó para el PNV en Nueva York. Y luego dicen que los vascos son vascos a pesar de dónde nazcan y yo añado que son vascos del PNV en la Quinta Avenida. Y nos quejamos de Puigdemont que se ha ido a dos paradas de metro de aquí. Me estoy yendo. Pero Galíndez fue más o, al menos, de eso se le culpó. Y fue colaborador de la CIA y del FBI o del FBI, y fue también del Partido Comunista español. O también fue fichado por ser partidario del trujillismo. O igual no fue nada de eso y fue un impostor, que es más bien lo que todos pensaban, que no era de su bando, sino del contrario, y que ellos son los buenos y los demás los malos, o lo que es lo mismo, todos son los malos, menos yo. Y aparece Muriel. Muriel es una chica norteamericana que realiza sus estudios de investigación sobre la figura de Galíndez. ¿Estudios de Historia? ¿De Ética? ¿Se contraponen o se complementan? Pero también es una impostora. Es una farsante, a pesar de ser nuestra querida protagonista, porque no ama a su chico, porque no acepta la condición religiosa de su familia y porque es americana pero, en realidad, nos está embaucando. Yo pienso que es de la ribera del Bidasoa (aunque ella no lo sepa). Y todos los demás personajes son otros impostores. Lo es Angelito que también es, a la vez, Voltaire; pero no el Voltaire famoso, aunque también es muy popular en Miami. Y qué decir de Miami. Miami es otra impostora, porque dicen que está en Florida, pero verdaderamente está en Cuba. Y la isla de Santo Domingo, que tampoco es Santo Domingo porque ,en realidad, es sólo mitad de la isla; la otra es haitiana. Y todo es ficción. Y todo es una impostura. Y hay muchos “Tus”. Los protagonistas hablan desde el “Tú” porque no se fían ni de ellos mismos y se han de oír porque la mente juega malas pasadas y cuando uno no es sólo una persona, sino un abanico de personajes tiene que escucharse para saber quién es para no equivocarse. Y es que el “Tú” es otro falsario. Te distancia de ti mismo pero, igualmente, te requiere. La voz narradora que predomina en la novela es la segunda del singular: la voz de la conciencia. La voz que no es ni protagonista ni testigo, pero que sinceramente es ambas cosas. Te interpela y te convierte en Muriel y te convierte en Galíndez. Y, sin embargo, durante gran parte del texto, me rechina pero, tal vez, sea por mi culpa, porque no quiero saber si soy Galíndez o Muriel o -grito- si fuera Trujillo. Y aparece Pedro Sánchez, un pedrosánchez con el que sería muy fácil hacer el chiste de que es otro impostor, pero no lo hago -aunque ya lo he hecho-, que no, que no lo hago. Ya lo he hecho.
Ya se cierran las páginas de esta novela y el mayor embaucador es Vázquez Moltabán porque durante muchas páginas me ha obligado a pensar que no es un libro tan potente y, sin embargo, me la ha envainado porque he llegado a la última página, he mirado su anverso y he descubierto la verdadera cara que mira al sol. Y lo he suplantado yo a ese falsario porque si dije que no era un gran libro, mentía; lo es. Donde dije que me generaba aversión el “Tú”, mentía. Si en un principio los personajes no estaban bien construidos y sólo se pincelaban, mentía. Si Muriel mentía, mentía por mí. Su impostura buscaba una verdad. La gran verdad. Porque desde esta falsedad que es la ficción se llega a la realidad, porque la ficción es realidad y sólo existe una ficción, pero muchas realidades.

[Jorge Camacho · Rating 4 out of 5]

La acabo de terminar. Muy buena. Mezcla historia con ficción, y en eso me recuerda a Soldados de Salamina, pero mejor construida y mejor escrita. También me recuerda a la novela de Ignacio Martínez de Pisón sobre el caso Robles. No había leído ninguna novela de MVM, y ha superado mis expectativas.

[Obrir un llibre · Rating 5 out of 5]

Nueva York, 12 de marzo de 1956. Jesús de Galíndez, exiliado republicano de la Guerra Civil española, representante del Gobierno Vasco en el exilio, y, dicen, también espía en calidad de informador del FBI, fue secuestrado en el apartamento donde residía en Nueva York, trasladado a República Dominicana en avión, y posteriormente torturado y asesinado por orden de Rafael Leónidas Trujillo, militar que gobernó aquel estado de 1930 a 1938 y de 1942 a 1952 en primera persona, o indirectamente a través de otros presidentes hasta 1961. El cadáver de Galíndez nunca apareció.

Galíndez es una narrativa política y novelada de Manuel Vázquez Montalbán. Publicada por primera vez en 1990, Premio Nacional de Narrativa 1991 y Premio Europeo de Literatura 1992, Anagrama la recupera con prólogo de Manuel Vilas...

https://www.abrirunlibro.com/2019/01/...

[Kristy · Rating 4 out of 5]

An unexpectedly engrossing novel exploring the real-life disappearance of Basque exile Jesús Galíndez (I hadn't heard of him either) from the streets of New York City via the Dominican Republic in 1956. Montalbán's prose veers from experimental pages of text with no quotation marks or paragraphs to snappy dialogue and sections that read like the latest spy novel. The book follows the research of Muriel Colbert, an American graduate student who digs into the history of Galíndez as part of her thesis work in the late 1980s and finds herself pushing the hidden buttons of governments with secrets that last for way more than thirty years. Nicely translated.

[Antonio Luis · Rating 5 out of 5]

Con el trasfondo de la influencia de Estados Unidos en Latinoamérica durante la guerra fría y el nacionalismo vasco, es una novela de espionaje, policíaca, en cierta medida histórica, densa pero trepidante, diálogos geniales, con mensajes políticos y desde perspectivas distintas. A ratos muy intensa, entre pasajes más relajados o descriptivos, a veces poética, siempre mantiene el pulso narrativo con estilos diferentes. Completa con ficción los datos reales, creando un protagonista totalmente creíble y al mismo tiempo cercano, pese al tiempo y la historia, la narración en segunda persona te involucra hasta el terrible final sobrecogedor.
Narrativa magnífica, en mi opinión

[André Morais · Rating 5 out of 5]

Um romance magnífico sobre as ambiguidades e cumplicidades perversas dos “grandes da História” e como pouco mais resta aos “pequenos” ser mais do que peões, unidos entre si por uma cadeia do Destino, ou cúmplices dos “grandes”, atraiçoando tudo e todos, incluindo, no final, a si mesmos.

[Dominique Gamache · Rating 4 out of 5]

Un livre coup de poing assez désespérant sur les forces de la tyrannie et la résistance. C'est l'histoire d'une jeune mormone qui enquête 30 ans après sur l'enlèvement en 1956 de Jésus Galindez un nationaliste basque antifranquiste au centre de New York, torturé et exécuté par le tyran sanguinaire dominicain Trujillo. On voit l'étau se resserrer sur la jeune universitaire qui enquête, d'abord en Espagne puis en république dominicaine. Son travail fait ressortir la politique ambiguë, parfois complice des Etats Unis vis à vis de ce tyran monstrueux au nom de la lutte contre le communisme. C'est très dense, les personnages se parlent parfois à eux même en ressassant. L'enquête mêle personnages fictifs et réels. Certains personnages et dialogues sont drôles par leur cynisme, la scène avec Trujillo étant particulièrement savoureuse. On explore les bas-fonds fangeux de la politique dominicaine et la position cynique des services secrets americains du temps de la la guerre froide. Ami amateur de récit primesautier, passe ton chemin.

[Jairo Fruchtengarten · Rating 2 out of 5]

Resumo de "O Profeta Impuro", no pique: uma mistura de romance policial com thriller político, com uma pitadinha histórica das ditaduras franquista (Espanha) e de Trujillo (República Dominicana).

O ponto de partida é a tese que uma aluna resolve fazer sobre Jesús de Galindez, um ativista basco pouco conhecido que fora sequestrado no exílio e posteriormente assassinado após publicar um trabalho que continha fortes críticas ao regime de Trujillo. O que ela não sabia é que desenterrar essa história ia incomodar muitas pessoas na CIA, uma vez que o governo americano tinha à época forte atuação na política da região...(sim, você provavelmente já viu algum filme na Sessão da Tarde que lembre algo parecido com isso)

Pareceu-me que muito focado em criticar os regimes ditatoriais, o autor deixa de lado a construção da personalidade dos personagens que dão vida à trama, que assim se desenrola de forma pouco instigante. A narrativa se perde também na alternância entre o tempo presente e os últimos momentos de Galindez ainda vivo; faltou dinamismo e equilíbrio nessas transições.

[Elena · Rating 5 out of 5]

*Наши павшие - как часовые* или Небезупречные безымянные пророки ХХ века.

... мир утрачивает память о прошлом: он живет сегодня так, как будто вчера не было.



Уже достаточно давно книга не вызывала у меня такого ужаса, такого леденящего душу осознания реальности ирреальности происходящего. Когда читаешь исторические труды, ты можешь отстраненно воспринимать подобные факты, они написаны сухо и беспристрастно - мене, мене, текел, упарсин... История и ничего больше.
А за Историей стоят истории, по долине Амуррио гуляет ветер, поэтичные гиппопотамы легко плетут сети смерти, простодушные идеалисты идут за звездой, а захлебываются лишь солью моря; темная сторона обыденности, изнанка спокойных зеленых парков и шумных современных городов, где человеческая жизнь несмотря на любые заверения и красивые слова политиков, - ничто, разменная монета, легкое движение воздуха.

Роман Мануэля Васкеса Монтальбана *Галиндес*, опубликованный в 1991году, получивший Premio nacional de Literatura и престижную итальянскую премию Grinzane Cavour в 2000 и экранизированный (2003, The Galíndez File) основан на драматическом и темном эпизоде в истории Доминиканской Республики XX века о похищении, пытках и убийстве Хесуса де Галиндеса в 1956 году, представителя баскского правительства в изгнании при участии и прикрытии ЦРУ.

Американская исследовательница Мюриэл Колберт, занимающаяся особенностями человеческого поведения, и в частности этикой сопротивления(терроризм и революционное насилие), наталкивается на новые факты в деле исчезновения давно забытого баска, и ...карусель смерти завертелась. История охватывает очень много разных мест и времен - Страна Басков и Мадрид при социалистах, Манхэттен 60х, гражданская война в Испании, страны Латинской Америки в 50х, 60х годах и в наши дни (по роману в 1980), Америка разных периодов второй половины ХХ века, крайне политизированный мир кубинских эмигрантов в Майами. Набор характеров и исторических фактов в романе впечатляет - это мастерски выписанное полотно эпохи.

Книга - зеркало современной действительности, книга-предостережение, книга-напоминание...
*Те, кто не помнит своей истории, обречены повторять ее.*(Джордж Сантаяна)

А мы, помним свою?..

[Imanol · Rating 4 out of 5]

Muriel es una doctoranda yanqui fascinada con el personaje de Galíndez, un republicano vasco que huyó durante la Guerra Civil a Estados Unidos, desde donde apoyó los movimientos de izquierdas latinoamericanos, especialmente el que luchó contra el dictador dominicano Leonidas Trujillo.
A raíz de esa obsesión por Galíndez irá recorriendo los lugares donde este estuvo, empezando por Euskadi, y siguiendo por la República Dominicana para descubrir cómo y quién asesinó a este individuo. En el camino se encontrará grandes obstáculos, ya que, entre otros, al FBI no le interesa que se remueva el tema, por lo que tendrá que ir con cuidado.

La novela es exquisita. Está narrada con un arte que pocos escritores tienen, combinando ficción e historia, y dando que pensar tras la lectura de cada párrafo.
Los personajes que va metiendo en la trama (Eneko, su profesor de doctorado Norman, el agente secreto del FBI, el anciano amante de los gatos de cuyo nombre no me acuerdo...) sirven para dar mayor credibilidad a la historia, aunque quizás peque un poco de "soberbia", en el sentido en el que el autor hay veces que "se gusta" demasiado y se enreda en determinadas descripciones. Ese sería el único pero que le pondría, ya que ralentiza el ritmo y en ocasiones contribuye a perder el hilo de la narración.

[Nicolas · Rating 4 out of 5]

Esta es una novela histórica compleja, interesante, novedosa. Sabes quién fue Galindez?

Me generó esfuerzo la lectura por el estilo narrativo y por la cantidad de relaciones que se van estableciendo entre: el franquismo, los vascos, trujillismo , el comunismo, EEUU y las agencias de inteligencias y un montón de actores más. A su vez esto mismo me resultó muy atractivo e interesante.
Recomiendo para quienes les interese algo de todo ese mundo. Es para leer con tiempo y entrar poco a poco en personajes y ambientes que están muy bien logrados e ir conociendo las complejidades de las relaciones políticas internacionales alrededor de los 50s.
" Si leemos una noticia en el periódico donde se cuenta que alguien ha muerto, lo primero que pensamos es: le han matado. Fulano se ha ahogado,no, le han ahogado. Zutano se ha ahorcado, no, le han ahorcado. Y es que a lo largo de nuestra historia, nos han matado más que nos hemos muerto"

[El Segoviano]

La novela se basa en un hecho histórico como es la desaparición de un político vasco en el exilio en 1,956, esto ayudado por la contraportada,aunque sin entrar en detalles me acordaba bastante bien del libro.
La novela aunque hace 14 años que la leí me gustó bastante, esta muy bien escrita y el hecho que esté describiendo un hecho real añade mas interés al libro.

[Luis Lector · Rating 2 out of 5]

Se me hizo muy pesada la lectura del libro y terminé abandonándolo y no creo que lo vuelva intentar.
Creo que no es una de las mejores obras de Vázquez Montalbán
Probaré con otras.
¿Alguna recomendación?

[Άγης · Rating 4 out of 5]

📖 “Χέσους ντε Γκαλίντεθ Σουάρεθ. Βάσκος νομικός και συγγραφέας, γεννημένος στη Μαδρίτη το 1915. Η μητέρα του πέθανε σε νεαρή ηλικία και εκείνος μεγάλωσε με τον πατέρα του που ήταν γιατρός. Ο Χέσους ντες Γκαλίντεθ φοίτησε στο Πανεπιστήμιο Κομπλουτένσε της Μαδρίτης και χρημάτισε βοηθός το Σάντσεθ Ραμάν, καθηγητή της έδρας Πολιτικού Δικαίου, που είχε για βοηθούς καθηγητές έναν μελλοντικό υπουργό του Φράνκο, αλλά και νομικούς αφοσιωμένους στη Δημοκρατία. Την περίοδο κατά της οποία ζούσε στη Μαδρίτη, ο Γκαλίντεθ υπήρξε ενεργό μέλος της πανεπιστημιακής νεολαίας του Βασκικού Εθνικιστικού Κόμματος, ενώ όταν ξέσπασε ο πόλεμος υπήρξε ένας από τους βοηθούς του Μανουέλ ντε Ιρούχο, υπουργού δικαιοσύνης, επίσης Βάσκου. Από τη θέση αυτή, αφιέρωσε τις προσπάθειες τους στη σωτηρία αμάχων, ακόμη και καλογραιών, που καταδίωκαν οι άτακτοι, και η αφοσίωση του στη Δημοκρατία συμβάδιζε με μια σταθερή αφοσίωση στη Χώρα των Βάσκων, ��ι ελευθερίες της οποίας απειλούνταν από τον φρανκισμό. Μετά τη λήξη του πολέμου κατέφυγε στη Γαλλία κι από κει πέρασε στη Δομινικανή Δημοκρατία, όπου εξάσκησε το επάγγελμα του καθηγητή του δικαίου και του εργατολόγου. Το 1946 εγκαταστάθηκε στη Νέα Υόρκη, όπου ανέπτυξε σημαντική δράση σαν οργανωτής αντιφρανκικών ομάδων, κι έφτασε μάλιστα να γίνει εκπρόσωπος του Βασκικού Εθνικιστικού Κόμματος στον ΟΗΕ και στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ. Παράλληλα συνέγραψε τη διατριβή του με θέμα τον Τρουχίγιο, τον Δομινικανό δικτάτορα, την οποία και παρουσίασε στο Πανεπιστήμιο Κολούμπια τον Φεβρουάριο του 1956, παρά τις πιέσεις που είχαν ασκήσει ο ίδιο ο Τρουχίγιο και τα μέλη του δομινικανού λόμπι στις Ηνωμένες Πολιτείες για να μην την παρουσιάσει. Λίγες μέρες αργότερα, στις 16 Μαρτίου 1956, απήχθη και έκτοτε αγνοείται η τύχη του.”

📖 Ο Χέσους ντε Γκαλίντεθ, πρόσωπο υπαρκτό, ήταν χαρακτήρας αρκετά πολυπλοκοτερος από τι αποκαλύπτει το παραπάνω, μάλλον φτωχό, βιογραφικό του. Κατά την παραμονή του στις ΗΠΑ υπήρξε πληροφοριοδότης τόσο της CIA όσο και του FBI, γεγονός που δημιούργησε και στον ίδιο μια κάποια έκπληξη όταν, καταμεσής της πολύβουης 5ης Λεωφόρου της Νέας Υόρκης τον απήγαγαν δομινικανοί πράκτορες για την προσβολή προς τον “Ηγέτη” Τρουχίγιο, αρχηγού μιας απο τις πιο σκληρές δικτατορίες της Καραϊβικής και για τον οποίο μπορεί κανείς να βρει πληθώρα πληροφοριών στο εξαιρετικό Η γιορτή του τράγου, του Μάριο Βάργκας Γιόσα. Ο Βάσκος εξόριστος, μετά την απαγωγή του, οδηγείται στην Δομινικανή Δημοκρατία όπου βασανίζεται και εκτελείται ενώ το πτώμα του εξαφανίζεται.

📖 Η αλυσιδωτές αντιδράσεις και οι φόνοι που θα ακολουθήσουν στην προσπάθεια συγκάλυψης της δολοφονίας του, θα οδηγήσουν τις Ηνωμένες Πολιτείες, στενούς υποστηρικτές του καθεστώτος (όπως τυχαίως και της πλειοψηφίας των αυταρχικών καθεστώτων στην Λατινική Αμερική κατά τον 20ο αιώνα) να καταδικάσουν το καθεστώς Τρουχίγιο, αλλά επισήμως η τύχη του Γκαλίντεθ ή “υπόθεση Ρόχας” όπως αναφέρετε μεταξύ των υπηρεσιών πληροφοριών, παραμένει άγνωστη.

📖 Τριάντα χρόνια αργότερα, η Αμερικανίδα φοιτήτρια Μίριελ Κόλμπερτ που εκπονεί μια διατριβή με θέμα την “Ηθική της Αντίστασης”, εστιάζει στο πρόσωπο του Βάσκου πολιτικού ακτιβιστή και προσπαθεί να ενώσει τα κομμάτια του πάζλ της εξαφάνισης του ταξιδεύοντας στην μεταφραγκική Ισπανία και στην Δομινικανή Δημοκρατία. Όμως παρά τα χρόνια που έχουν περάσει, η αποκάλυψη της αλήθειας δε συμφέρει κανέναν, ούτε τις ΗΠΑ αλλά ούτε και την Δομινικανή Δημοκρατία που έχει αφήσει το καθεστώς Τρουχίγιο πίσω της, και σύντομα η φοιτήτρια θα βρει μπροστά της τους ίδιους εκείνους ανθρώπους που ευθύνονται για το θάνατο του Γκαλίντεθ.

📖 Ο Μανουέλ Βάθκεθ Μονταλμπάν, ένας από τους σημαντικότερους Ισπανούς συγγραφείς και δημιουργός του Πέπε Καρβάλιο, του πρωταγωνιστή της μακροβιότερης αστυνομικής σειράς στην Ισπανίας, στο βιβλίο του “Γκαλίντεθ - το ανώφελο πρόσωπο του θανάτου”, μπλέκει την ιστορική αφήγηση και την δημοσιογραφική έρευνα με την μυθοπλασία ώστε να μας δώσει ένα σκοτεινό πολιτικό θρίλερ, βασισμένο στην πραγματική ιστορία της εξαφάνισης του Χέσους ντε Γκαλίντεθ. Ο αγαπημένος καταλανός συγγραφέας, πλατειάζει δημιουργικά, παίζοντας αριστοτεχνικά με διαφορετικά στυλ αφήγησης και γραφής που θα δημιουργήσουν στον αναγνώστη εμβληματικές, γεμάτες ένταση εικόνες, που θα τον ταξιδέψουν από τη βροχερή Νέα Αγγλία στην χώρα των Βάσκων και από το πολύχρωμο Μαϊάμι στην Δομινικανή δημοκρατία.

📖 Ο Μονταλμπάν, ανήκει σε εκείνη την σχολή συγγραφέων αστυνομικών μυθιστορημάτων, που σε αντιδιαστολή με το κλασσικό αγγλοσαξονικό whodunit ή το ψυχολογικό νορβηγικό αστυνομικο μυθιστόρημα, πολιτικοποιεί έντονα τα βιβλία της. Στις σελίδες του Γκαλίντεθ - το ανώφελο πρόσωπο του θανάτου, οι οποίες βρίθουν αναφορών στην φραγκική εποχή, στην κατάσταση της Χώρας των Βάσκων, στην δικτατορία/τρομοκρατία του Τρουχίγιο και στο ρόλο των ΗΠΑ στην αποσταθεροποίηση της Λατινικής Αμερικής, κυριαρχεί το ερώτημα της πολιτικής βίας, και πιο συγκεκριμένα της “νόμιμης” κρατικής βίας που εκφράζεται και δικαιολογείται καλύτερα από τον Ρόμπερτ Ρόμπαρντς, έναν πράκτορα πληροφοριών με απωθημένο την φιλοσοφία.

📖 “Τι πάει να πει, λοιπόν, “θεολογία της βεβαιότητας”; Τίποτα. Ένα ελεύθερο Κράτος χρειάζεται κάποιες εγγυήσεις μπροστά στην απεριόριστη ελευθερία των πολιτών, και μια απ’ αυτές τις εγγυήσεις είναι η πληροφορία, η γνώση του τρόπου με τον οποίο χρησιμοποιούν οι πολίτες αυτή την ελευθερία. Χάρη στην πληροφορία μπορεί να ανιχνευθεί η στιγμή κατά την οποία η ελευθερία αυτή στρέφεται ενάντια στο Κράτος, δηλαδή στο κοινό καλό.”

📖 Ένα λογοτεχνικό πολιτικό θρίλερ, γραμμένο με το χαρακτηριστικό στυλ του αείμνηστου Μανουέλ Βάθκεθ Μονταλμπάν.

[Laura]

Anything that can add to the DR/Trujillo collection is high on my list.

[Jesus · Rating 1 out of 5]

Abandonado. No me ha enganchado el estilo en que está escrito, más bien me confundía.

[Luis Hau · Rating 5 out of 5]

Rigor histórico y narrativa impecable de un personaje desconocido por muchos en latinoamérica. Una cartografía deliciosa sobre las relaciones entre latinoamérica y el exilio vasco.

[Juspel · Rating 4 out of 5]

Libro importante para conocer una parte de la historia que se quiso ocultar. Difícil de leer, en mi opinión, tal cual Vázquez Montalbán.

[Iñaki Tofiño · Rating 4 out of 5]

Novela reportaje o novela de no ficción que narra la desaparición del activista vasco Jesús Galíndez , secuestrado por sicarios del régimen de Leónidas Trujillo cuyo cuerpo nunca fue encontrado. El libro se construye a partir de la investigación de una estudiosa estadounidense que indaga sobre la desaparición de Galíndez y para eso viaja a España, los Estados Unidos y la República Dominicana. El narrador se dirige a los personajes en segunda persona e intenta descubrir los entresijos de la desaparición y asesinato de Galíndez y las conexiones dominicana y estadounidense del asunto. Vázquez Montalbán debió documentarse mucho para incluir en su texto tantos datos y anécdotas.

[Sergio Armisén · Rating 3 out of 5]

Novela que a modo de “falso documental” narra la peripecia de Galíndez, exiliado de la Guerra Civil Española, destacado peneuvista, intelectual antifranquista, informador de la CIA, secuestrado en Nueva York y asesinado por el régimen de Rafael Leónidas Trujillo sanguinario dictador de la República Dominicana. Cuando la protagonista de la historia, una idealista universitaria americana, decide resucitar el fantasma de Galíndez -décadas después de su desaparición- desencadenará la decidida oposición de poderosos enemigos que hubiesen preferido que Galíndez permaneciese enterrado y olvidado.

Muy buen libro, muy bien escrito y con personajes, generalmente, bastante convincentes (aunque alguno me sobre un poco, como los vascos “muy vascos” del primer capítulo y el noviete del PSOE)

[Aitor Ascaso · Rating 5 out of 5]

¿Es Galíndez el mejor libro de Vázquez Montalbán? Yo opino que sí. Uno de esos libros que mezcla política, acción, espionaje, thriller, historia y mucho ejercicio de investigación. Lo mejor que se puede decir del libro es que más de 30 años después de ser escrito se sigue leyendo como un tema de plena actualidad y eso que, además, trata sobre la desaparición en Nueva York, en el año 1956, del representante del Gobierno vasco en el exilio ante el Departamento de Estado norteamericano. Desaparecido, para luego ser torturado y asesinado. El libro fue Premio nacional de Literatura de 1991.

[Pgn74 · Rating 5 out of 5]

Читая эту книгу, периодически ловил себя на мысли - почему мне кажется знакомой фамилия автора. Дочитал, полез в интернет, понял, что читал его "В южных морях". Такое ощущение, что эту книгу писал совсем другой человек. Довольно неторопливо, довольно мрачно, мастерски прописанная история одного трагического эпизода богатого на такие эпизоды прошедшего века. Явно не бульварное чтиво, благодаря которому автор получил известность.

[Toni Padilla · Rating 4 out of 5]

Demasiados años sin leer nada de Vázquez Montalbán. Y que mejor forma de volver que con esta obra monumental. Un libro de ficción para contar la realidad con el famoso caso Galíndez, el vasco asesinado por el dictador Trujillo en la República Dominicana.