What do you think?
Rate this book
Pretérito imperfecto: Historias del mundo desde el Año de la Pera hasta ya mismo
Este nuevo libro de Nieves Concostrina empieza en el Año de la Pera y llega a nuestros tiempos, pasando, cómo no, por Fernando VII.
En estas nuevas historias podrá descubrir las consecuencias que trajo la única criadilla del último Austria, saber que fumamos por culpa de Colón, desmitificar el 2 de Mayo, conocer que Cristina de Borbón fue la reina de la corrupción y sorprenderse con la condecoración que Franco le plantó a un comunista.
Una obra para comprender que en la Historia todo tiempo pasado, además de anterior, fue imperfecto.
453 pages, Kindle Edition
Published November 20, 2018
167 people are currently reading
985 people want to read
About the author
Nieves Concostrina
21 books148 followersNieves Concostrina (Madrid, 1961) es periodista y escritora. Se forjó profesionalmente en el desaparecido “Diario 16” entre 1982 y 1997, trabajando con posterioridad en televisión (Antena 3 y Vía Digital) a las órdenes de Jesús Hermida, Mercedes Milá y Pepe Navarro. Desde 1997 es redactora jefe de la revista "Adiós".
Actualmente dirige y presenta el espacio “Polvo Eres” en Radio 5 Todo Noticias. Se emite a las 15,20 de lunes a jueves. La ambientación musical de cada uno de los guiones es obra de Jesús Pozo.
En Radio 1, de RNE, ha colaborado en el programa “La ruta del Quijote” y y actualmente interviene en el programa del fin de semana "No es un día cualquiera", dirigido por Pepa Fernández, a las 11,07 de cada sábado con el espacio "El Acabose", y a las 12,08 en domingos alternos con la nueva sección "Historias Mínimas". Colabora igualmente en el programa de Juan Ramón Lucas, "En días como hoy", de RNE, a las 7,35 horas, con la efeméride del día, pieza con músicas seleccidonadas, igualmente, por Jesús Pozo.
En abril de 2010 recibió el Premio Internacional Rey de de España de Periodismo en Radio, otorgado por unanimidad a un capítulo de una serie de 24 titulada "Acércate al Quijote". Igualmente, en este mismo año de 2010 le ha sido concedido el Micrófono de Oro.
En noviembre de 2005 fue galardonada con el XX Premio Andalucía de Periodismo, en su modalidad de radio, que anualmente concede la Junta de Andalucía.
Ha recibido los premios Villa de Madrid de Periodismo y el Internacional de Relatos Paradores de España. Ha publicado tres libros individuales y ha participado en otros dos.
Desde el 15 de enero de 2008 está a la venta el libro "Polvo Eres", con el subtítulo "Peripecias y extravagancias de algunos cadáveres inquietos", editado por La Esfera de Los Libros, que en apenas 15 días alcanzó la segunda edición y actualmente ha llegado a la décima. El 21 de abril de 2009 salió su segundo libro con La Esfera, "Menudas historias de la Historia", del que ya se ha editado la décima edición en rústica y la segunda en bolsillo. En abril de 2010 se editó "...Y en polvo te convertirás", que en septiembre ya ha alcanzado la segunda edición.
Actualmente dirige y presenta el espacio “Polvo Eres” en Radio 5 Todo Noticias. Se emite a las 15,20 de lunes a jueves. La ambientación musical de cada uno de los guiones es obra de Jesús Pozo.
En Radio 1, de RNE, ha colaborado en el programa “La ruta del Quijote” y y actualmente interviene en el programa del fin de semana "No es un día cualquiera", dirigido por Pepa Fernández, a las 11,07 de cada sábado con el espacio "El Acabose", y a las 12,08 en domingos alternos con la nueva sección "Historias Mínimas". Colabora igualmente en el programa de Juan Ramón Lucas, "En días como hoy", de RNE, a las 7,35 horas, con la efeméride del día, pieza con músicas seleccidonadas, igualmente, por Jesús Pozo.
En abril de 2010 recibió el Premio Internacional Rey de de España de Periodismo en Radio, otorgado por unanimidad a un capítulo de una serie de 24 titulada "Acércate al Quijote". Igualmente, en este mismo año de 2010 le ha sido concedido el Micrófono de Oro.
En noviembre de 2005 fue galardonada con el XX Premio Andalucía de Periodismo, en su modalidad de radio, que anualmente concede la Junta de Andalucía.
Ha recibido los premios Villa de Madrid de Periodismo y el Internacional de Relatos Paradores de España. Ha publicado tres libros individuales y ha participado en otros dos.
Desde el 15 de enero de 2008 está a la venta el libro "Polvo Eres", con el subtítulo "Peripecias y extravagancias de algunos cadáveres inquietos", editado por La Esfera de Los Libros, que en apenas 15 días alcanzó la segunda edición y actualmente ha llegado a la décima. El 21 de abril de 2009 salió su segundo libro con La Esfera, "Menudas historias de la Historia", del que ya se ha editado la décima edición en rústica y la segunda en bolsillo. En abril de 2010 se editó "...Y en polvo te convertirás", que en septiembre ya ha alcanzado la segunda edición.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 131 reviews
May 1, 2021
¡Me ha encantado el audiolibro!
Un montón de historias curiosas de todas partes del mundo y desde el pleistoceno hasta casi hoy en día.
Un montón de historias curiosas de todas partes del mundo y desde el pleistoceno hasta casi hoy en día.
November 19, 2020
Yo soy una amante de la historia. Era posiblemente la asignatura que más me gustaba y con la que más disfrutaba. Pero he decir que si Nieves Concostrina hubiese sido mi profe... lo mío hubiese sido de Matrícula de honor.
La gran mayoría del libro nos cuenta historias de personajes y hechos de la historia de España, aunque también hay alguna que no pero son las que menos.
Si sois fans o os gusta el programa que emite la periodista en la Cadena Ser "cualquier tiempo pasado fué anterior", tenéis que leer este libro. Está narrado con el mismo estilo y la verdad es que resulta ameno y súper divertido. Pero, lo mejor, es que conocemos anécdotas, datos y curiosidades que no sabíamos. En mi caso he conocido un montón de cosas cómo por ejemplo la creación del Banco de Monte de Piedad y algunas curiosidades de las maneras de vivir de algunos reyes como por ejemplo Carlos III de España.
El libro está dividido en capítulos que llevan como título el año del acontecimiento que se va a narrar. Cuenta historias desde "El año de la Pera" (antes de nuestra era) dónde nos habla de Romanos, griegos y egipcios hasta el 1994 que es su último capítulo.
Es un libro que se nota que está SUPER documentado, muy bien escrito y totalmente entendible con una buena dosis de humor para que no se haga nada pesado.
A mi me ha gustado mucho y, a pesar de haberlo leído en digital, no descarto comprarlo en físico para releerlo tranquilamente ya que, al no ser una novela al uso, se puede leer a capítulos sueltos.
Mi nota para este libro es un 4/5⭐️
La gran mayoría del libro nos cuenta historias de personajes y hechos de la historia de España, aunque también hay alguna que no pero son las que menos.
Si sois fans o os gusta el programa que emite la periodista en la Cadena Ser "cualquier tiempo pasado fué anterior", tenéis que leer este libro. Está narrado con el mismo estilo y la verdad es que resulta ameno y súper divertido. Pero, lo mejor, es que conocemos anécdotas, datos y curiosidades que no sabíamos. En mi caso he conocido un montón de cosas cómo por ejemplo la creación del Banco de Monte de Piedad y algunas curiosidades de las maneras de vivir de algunos reyes como por ejemplo Carlos III de España.
El libro está dividido en capítulos que llevan como título el año del acontecimiento que se va a narrar. Cuenta historias desde "El año de la Pera" (antes de nuestra era) dónde nos habla de Romanos, griegos y egipcios hasta el 1994 que es su último capítulo.
Es un libro que se nota que está SUPER documentado, muy bien escrito y totalmente entendible con una buena dosis de humor para que no se haga nada pesado.
A mi me ha gustado mucho y, a pesar de haberlo leído en digital, no descarto comprarlo en físico para releerlo tranquilamente ya que, al no ser una novela al uso, se puede leer a capítulos sueltos.
Mi nota para este libro es un 4/5⭐️
August 23, 2020
ESCUCHADO EN AUDIOLIBRO
Resumen:
Recorrido de algunos de los episodios más importantes y curiosos de la historia universal. Desde la prehistoria hasta prácticamente la actualidad.
Opinión:
Libro perfecto para ir leyéndolo poco a poco, o escuchándolo como en mi caso. Te va contando episodios de la historia del mundo cargados de curiosidades y anécdotas, lo que hace que sea bastante ligero y divertido de leer. En ningún momento de hace pesado.
Es el primer acercamiento que he tenido con esta autora y me encanta su forma de expresarse. Si que es verdad, que no es un libro 100% objetivo porque se puede entrever las opiniones de la autora, pero no creo que el fin del libro sea el de ser un libro de divulgación científica.
Muy recomendado para todos los amantes de la historia, e incluso para los que no lo son tanto porque su lenguaje sencillo y coloquial hará que termines disfrutando con el libro. Ideal para intercalar con lecturas más pesadas.
Resumen:
Recorrido de algunos de los episodios más importantes y curiosos de la historia universal. Desde la prehistoria hasta prácticamente la actualidad.
Opinión:
Libro perfecto para ir leyéndolo poco a poco, o escuchándolo como en mi caso. Te va contando episodios de la historia del mundo cargados de curiosidades y anécdotas, lo que hace que sea bastante ligero y divertido de leer. En ningún momento de hace pesado.
Es el primer acercamiento que he tenido con esta autora y me encanta su forma de expresarse. Si que es verdad, que no es un libro 100% objetivo porque se puede entrever las opiniones de la autora, pero no creo que el fin del libro sea el de ser un libro de divulgación científica.
Muy recomendado para todos los amantes de la historia, e incluso para los que no lo son tanto porque su lenguaje sencillo y coloquial hará que termines disfrutando con el libro. Ideal para intercalar con lecturas más pesadas.
April 19, 2019
Ojalá nos hubieran contado la historia de esta manera que la cuenta la periodista Nieves Concostrina, porque hubiese sido cuanto menos interesante. Es verdad que casi todas las historias que nos cuenta son de la historia de España, pero también hay unas cuantas que no lo son.
Cada historia tiene de título el año en el que pasó, y están todas estructuradas desde antiguo hasta la actualidad, en dos partes: Antes de nuestra era y Después de nuestra era. Está claro que la primera parte es muchísimo más corta que la segunda, puesto que existen más documentos desde el nacimiento de Jesús hasta ahora, que de antes.
A los españoles no nos viene nada mal el bajarnos los humos con algunos temas en los que nos creímos los mejores en el pasado, pero no ocurrieron como nos lo cuentan ahora. No obstante, también están las historias de españoles que inventaron o hicieron descubrimientos y el rey o presidente de turno no le dio demasiada importancia porque había que poner dinero, y en eso seguimos igual. ¿Para qué ser pioneros en algo? ¿Por qué avanzar en tecnología o medicina? Eso mejor que lo hagan otros, aunque tarden unos años más.
En cuanto a la historia de la Iglesia, podemos ver cómo ha ido cambiando muy poco a poco a lo largo de la historia, y no se ha modernizado más por unos pocos realmente, porque bastantes católicos han querido cambiar ciertas cosas desde siempre.
Un libro bastante entretenido, escrito con mucha documentación detrás, con una narración de los hechos totalmente entendible y con mucho humor.
Cada historia tiene de título el año en el que pasó, y están todas estructuradas desde antiguo hasta la actualidad, en dos partes: Antes de nuestra era y Después de nuestra era. Está claro que la primera parte es muchísimo más corta que la segunda, puesto que existen más documentos desde el nacimiento de Jesús hasta ahora, que de antes.
A los españoles no nos viene nada mal el bajarnos los humos con algunos temas en los que nos creímos los mejores en el pasado, pero no ocurrieron como nos lo cuentan ahora. No obstante, también están las historias de españoles que inventaron o hicieron descubrimientos y el rey o presidente de turno no le dio demasiada importancia porque había que poner dinero, y en eso seguimos igual. ¿Para qué ser pioneros en algo? ¿Por qué avanzar en tecnología o medicina? Eso mejor que lo hagan otros, aunque tarden unos años más.
En cuanto a la historia de la Iglesia, podemos ver cómo ha ido cambiando muy poco a poco a lo largo de la historia, y no se ha modernizado más por unos pocos realmente, porque bastantes católicos han querido cambiar ciertas cosas desde siempre.
Un libro bastante entretenido, escrito con mucha documentación detrás, con una narración de los hechos totalmente entendible y con mucho humor.
March 7, 2020
Quizás peque un poco de repetitivo en algún capítulo, pero cualquiera que sea oyente o lector habitual de Nieves Concostrina hubiese dado cualquier cosa por que le enseñasen historia como hace ella. Divertido e instructivo, no se puede pedir más.
October 12, 2025
Los libros de Nieves no decepcionan. La estructura que sigue el libro para organizar los capítulos hace que sea de lectura muy rápida y hace que el contenido histórico sea muy accesible para público que no tiene mucho tiempo para sentarse a disfrutar de un libro. Puedes leer un par de capítulos (organizados por los años donde sucede el acontecimiento o curiosidad que se narra) e ir a otra cosa. Divertido, ameno y muy, pero que muy interesante, las 3 características que consolidan el sello ácidamente entretenido y crítico de Concostrina.
November 2, 2023
Bueeeen repasillo a la historia que me mandé de la mano de Nieves !
May 5, 2019
Nieves Concostrina en estado puro. Explica de forma muy amena anécdotas históricas. Lo mejor de este libro es a la vez lo produce un poco de desgaste, es su tono coloquial y actual, por un lado explica muy bien los entresijos históricos, por otro, según va avanzando el libro a veces se hace un poco repetitivo.
Recomiendo este ensayo a cualquiera que le guste la historia, eso sí, la obra está plagada de opiniones de la autora en la que deja claro su ideología republicana (más bien anti-monarquica) y anti clerical.
Muy ameno y muy recomendable, para entender mejor nuestra historia.
Recomiendo este ensayo a cualquiera que le guste la historia, eso sí, la obra está plagada de opiniones de la autora en la que deja claro su ideología republicana (más bien anti-monarquica) y anti clerical.
Muy ameno y muy recomendable, para entender mejor nuestra historia.
August 10, 2020
¡¡Un libro lleno de curiosidades y con humor!!
July 9, 2019
Es como escuchar sus programas de radio
October 27, 2019
Historias de la historia.
¡Totalmente recomendadisimo!
¡Totalmente recomendadisimo!
May 22, 2025
En principio la idea de un libro de divulgación histórica -incluído uno que usa un lenguaje coloquial- parece una buena idea, sobre todo teniendo en cuenta el estado actual del conocimiento histórico en España así como la cantidad de mitos, olvidos y simplezas que abundan en nuestra memoria histórica. Pero este libro tiene poco que recomendar aunque quizá anime a algunas personas a dar el paso e interesarse por la historia gracias al tono asequible. Al parecer el tono refleja un programa radiofónico en el que participa Nieves Concostrina. Pero el libro no deja de ser un conjunto de anécdotas marinadas en 'buenrollismo'.
La autora no trata de ser neutral ni deja de dar su opinión en cada capítulo. No se trata de un libro de historia en ese sentido. El problema es que esa opinión es universalmente aplicada sin contexto y, a veces, sin venir a cuento y con una agenda que cruza espacio y tiempo para reflejar dos o tres ideas que la autora quiere dejar muy claras:
1) La influencia perniciosa de la religión en los asuntos humanos. Especialmente la hipocresía y reaccionaria actitud de la Iglesia Católica, la Protestante y el Islam. La principal crítica a las religiones /Iglesia es su benialidad y el control que ejercen sobre el "populacho" (sic.). Más importante aún, este control está basado en una serie de ficciones y leyendas según Concostrina. Así un libro de historia o historias se convierte en otra cosa. Una manera condescendiente de 'predicar' al personal como si no supiéramos los lectores decidir por nuestra cuenta.
La autora evita usar capitalización de la palabra Dios incluso cuando se refiere a un dios específico, ficticio o no. Este tema se repite constantemente, ya sea hablando de Ricardo Corazón de León o Benjamin Franklin. Especialmente relevamtes son los capitulos sobre apariciones marianas y la historia de la Virgen de la Estrella, la "Valiente", en 1931. En el primero, la autora se decanta por justificar estos bulos como reacción al avance del laicismo en Europa. Lo que tienen de histórico es la magnitud del engańo, por ponerlo claro. En el segundo caso, Concostrina apoya la tesis de que las procesiones de Semana Santa en Sevilla se negaron a salir por estar en contra de la República, no por estra prohibidas. Y es posible que tenga razón pero el pintar el asunto como de "buenos" y "malos" es faltar a la perspectiva que se necesita en estos casos. La República era partidaria de las procesiones por su "valor cultural". Los cófrades quizá prefirieron no salir por no darles el gusto de usar su devoción religiosa como una muestra de feria. Además habían ocurrido ya algunos desmadres contra edificios e instituciones religiosas. De hecho, la procesión de la Estrella tuvo sus momentos tensos. Todo esto se pierde en el blanco y negro de este libro.
2. Aún más condescendiente es la actitud de la autora con las motivaciones de la gente que vivió en épocas muy distintas a la nuestra. Los 'ricos' merecen una mención aparte. Para Concostrina, por definición, la riqueza es sospechosa y el poseedor es malvado hasta que no se pruebe lo contrario. Excepciones, Edmund Hillary porque construyó escuelas y Franklin porque se lo merecía por pensador independiente. Por eso escribe frases como esta sobre Franklin "Es cierto que se hizo rico trabajando, (...) Pero luego empleaba su dinero en inventar y en experimentar, (...) " A qué viene la preposición adversativa? Franklin se hizo rico y luego usó el dinero para lo que le dio la gana. Ni "peros" ni "porqués". La avaricia y el deseo de proteger los intereses elitistas han sido un motivador, si no en todos, en la mayoria de los conflictos humanos y los ricos, especialmente en la realeza, no han sido todos preclaros y generosos -por decirlo suavemente- con sus medios de adquisición. Pero en los detalles está la trama. Seguramente los personajes de carne y hueso tienen más motivaciones más allá del puterío de las reinas y la avaricia de los obispos.
3) Inexactitudes. Aquí es donde el libro pierde su razón de ser. Cuando el lector empieza a descubrir detalles que se obvian, por pereza? por que no son esenciales? Por ejemplo se afirma que los españoles usaron ropas contaminadas de viruela para exterminar a los nativos de las Américas. Esta fue una practica de los colonos franceses e ingleses. Los españoles devastaron poblaciones enteras con la viruela pero no a propósito como afirma Concostrina. Para empezar desconocían el orígen de las enfermedades y no querían perder mano de obra. En la historia sobre Benjamin Franklin, la autora escribe que su famosa cometa recibía rayos p. 167 . Esto hubiera matado al polifacético estadista. La cometa se cargo de la energía atmosférica, sin rayos que la pulverizaran. Detalles.
4) Qué historias mercecen la pena? El libro es un batiburrillo de historias semi-mitícas y reales. No hay un criterio específico al margen de intentar demostrar la maldad de las religiones y la avaricia de los ricos. Bueno, y deshacer algún mito que otro como el protagonismo de Marconi y Graham Bell en sus "inventos" y cosas parecidas. Esto probablemente se debe a que son guiones para un programa de radio e invitan al oyente a saltar de una era a otra, de un país a otro. Pero esta variedad no se acompaña con una ambientación similar. Es como si todo el mundo viviera en el mismo barrio. Lo que sí abundan som temas anglosajones porque son los reyes de la divulgacón histórico-novelera. La historia del nacimiento de Frankenstein es interesante y bastante conocida, yo hubiera añadido la importancia que tuvo el mismo volcán que les amargo el verano a los Byron y a los Shelley en la pintura de Turner.
La autora no trata de ser neutral ni deja de dar su opinión en cada capítulo. No se trata de un libro de historia en ese sentido. El problema es que esa opinión es universalmente aplicada sin contexto y, a veces, sin venir a cuento y con una agenda que cruza espacio y tiempo para reflejar dos o tres ideas que la autora quiere dejar muy claras:
1) La influencia perniciosa de la religión en los asuntos humanos. Especialmente la hipocresía y reaccionaria actitud de la Iglesia Católica, la Protestante y el Islam. La principal crítica a las religiones /Iglesia es su benialidad y el control que ejercen sobre el "populacho" (sic.). Más importante aún, este control está basado en una serie de ficciones y leyendas según Concostrina. Así un libro de historia o historias se convierte en otra cosa. Una manera condescendiente de 'predicar' al personal como si no supiéramos los lectores decidir por nuestra cuenta.
La autora evita usar capitalización de la palabra Dios incluso cuando se refiere a un dios específico, ficticio o no. Este tema se repite constantemente, ya sea hablando de Ricardo Corazón de León o Benjamin Franklin. Especialmente relevamtes son los capitulos sobre apariciones marianas y la historia de la Virgen de la Estrella, la "Valiente", en 1931. En el primero, la autora se decanta por justificar estos bulos como reacción al avance del laicismo en Europa. Lo que tienen de histórico es la magnitud del engańo, por ponerlo claro. En el segundo caso, Concostrina apoya la tesis de que las procesiones de Semana Santa en Sevilla se negaron a salir por estar en contra de la República, no por estra prohibidas. Y es posible que tenga razón pero el pintar el asunto como de "buenos" y "malos" es faltar a la perspectiva que se necesita en estos casos. La República era partidaria de las procesiones por su "valor cultural". Los cófrades quizá prefirieron no salir por no darles el gusto de usar su devoción religiosa como una muestra de feria. Además habían ocurrido ya algunos desmadres contra edificios e instituciones religiosas. De hecho, la procesión de la Estrella tuvo sus momentos tensos. Todo esto se pierde en el blanco y negro de este libro.
2. Aún más condescendiente es la actitud de la autora con las motivaciones de la gente que vivió en épocas muy distintas a la nuestra. Los 'ricos' merecen una mención aparte. Para Concostrina, por definición, la riqueza es sospechosa y el poseedor es malvado hasta que no se pruebe lo contrario. Excepciones, Edmund Hillary porque construyó escuelas y Franklin porque se lo merecía por pensador independiente. Por eso escribe frases como esta sobre Franklin "Es cierto que se hizo rico trabajando, (...) Pero luego empleaba su dinero en inventar y en experimentar, (...) " A qué viene la preposición adversativa? Franklin se hizo rico y luego usó el dinero para lo que le dio la gana. Ni "peros" ni "porqués". La avaricia y el deseo de proteger los intereses elitistas han sido un motivador, si no en todos, en la mayoria de los conflictos humanos y los ricos, especialmente en la realeza, no han sido todos preclaros y generosos -por decirlo suavemente- con sus medios de adquisición. Pero en los detalles está la trama. Seguramente los personajes de carne y hueso tienen más motivaciones más allá del puterío de las reinas y la avaricia de los obispos.
3) Inexactitudes. Aquí es donde el libro pierde su razón de ser. Cuando el lector empieza a descubrir detalles que se obvian, por pereza? por que no son esenciales? Por ejemplo se afirma que los españoles usaron ropas contaminadas de viruela para exterminar a los nativos de las Américas. Esta fue una practica de los colonos franceses e ingleses. Los españoles devastaron poblaciones enteras con la viruela pero no a propósito como afirma Concostrina. Para empezar desconocían el orígen de las enfermedades y no querían perder mano de obra. En la historia sobre Benjamin Franklin, la autora escribe que su famosa cometa recibía rayos p. 167 . Esto hubiera matado al polifacético estadista. La cometa se cargo de la energía atmosférica, sin rayos que la pulverizaran. Detalles.
4) Qué historias mercecen la pena? El libro es un batiburrillo de historias semi-mitícas y reales. No hay un criterio específico al margen de intentar demostrar la maldad de las religiones y la avaricia de los ricos. Bueno, y deshacer algún mito que otro como el protagonismo de Marconi y Graham Bell en sus "inventos" y cosas parecidas. Esto probablemente se debe a que son guiones para un programa de radio e invitan al oyente a saltar de una era a otra, de un país a otro. Pero esta variedad no se acompaña con una ambientación similar. Es como si todo el mundo viviera en el mismo barrio. Lo que sí abundan som temas anglosajones porque son los reyes de la divulgacón histórico-novelera. La historia del nacimiento de Frankenstein es interesante y bastante conocida, yo hubiera añadido la importancia que tuvo el mismo volcán que les amargo el verano a los Byron y a los Shelley en la pintura de Turner.
January 18, 2022
Tremendamente divertido y mordaz. Añadidos a la lista de “pendientes” más libros de esta autora y sus programas de radio.
Extra: El signo político e ideología quedan claros desde la página 1 (a buen entendedor...).
Extra: El signo político e ideología quedan claros desde la página 1 (a buen entendedor...).
July 25, 2021
3,5 estrellas
August 29, 2023
Divertida e "irreverente" punto de vista
December 20, 2022
Nieves, escucharla en acontece que no es poco ya es increíble pero es que es este libro es demasie!
Me ha encantado pasar por todas las épocas a través de la mirada de Nieves.
Me ha encantado pasar por todas las épocas a través de la mirada de Nieves.
September 30, 2021
Like si lo leíste con la voz de Concostrina en tu cabeza.
Un imperdible, porque la autora es de esas personas con la increíble capacidad de entretener enseñando. Y hay mucho que aprender y recordar. Sobre todo de la historia.
Es el mismo formato de los programas de radio, lo que por un lado me ha servido para repasar los que ya había oído, que no eran pocos, pero ahora con más atención. Esto hace que sea algo repetitivo en un libro, ya que no hace tanta falta ir asentando ciertos datos. Aquí no hay sintonías o canciones intercaladas (ni estamos leyendo artículos de blog), por lo que sobra esa fórmula de entradilla y luego profundizar.
El texto está cuidado y correctísimo, mi enhorabuena a la autora y a la correctora. Así da gusto.
Un imperdible, porque la autora es de esas personas con la increíble capacidad de entretener enseñando. Y hay mucho que aprender y recordar. Sobre todo de la historia.
Es el mismo formato de los programas de radio, lo que por un lado me ha servido para repasar los que ya había oído, que no eran pocos, pero ahora con más atención. Esto hace que sea algo repetitivo en un libro, ya que no hace tanta falta ir asentando ciertos datos. Aquí no hay sintonías o canciones intercaladas (ni estamos leyendo artículos de blog), por lo que sobra esa fórmula de entradilla y luego profundizar.
El texto está cuidado y correctísimo, mi enhorabuena a la autora y a la correctora. Así da gusto.
December 27, 2020
Fue mi regalo de cumpleaños por parte de mi esposo quien insiste que, entre tanto crimen, es bueno de vez en cuando alternar con una lectura menos sórdida, jaja. Fue un acierto. "Conocemos" a la autora porque escuchamos su sección de "Pretérito Imperfecto" en la radio. Inicié su lectura el mismo día de mi cumpleaños (Agosto) y hasta ahora la finalizo ya que, en mi opinión, no es un libro "de una sola sentada". Los capítulos son cortos e invitan rápidamente a leer uno tras otro; sin embargo, el estilo sarcástico e irónico de la autora puede resultar muy cansado en grandes dosis, razón por la que espacié su lectura.
May 20, 2021
In love con este libro. Me encantó la forma de escribir de Concostrina, graciosa y directa pero sin perder en precisión y datos históricos. Y las curiosidades o eventos están tan bien escogidas que he estado compartiéndolas con todo el mundo, quisieran oírlo o no. Además en ningún momento se me hizo pesado, que es otro de los problemas típicos de estos libros de "repaso histórico". Mi única queja es la organización del libro no me terminó de convencer porque había ciertos saltos temporales que para los menos duchos en historia como yo podían hacerlo un poco confuso. Sin embargo, tampoco se me ocurre como se podría solucionar un libro que cubre tantos periodos históricos.
June 3, 2021
Me ha encantado el audiolibro. Un viaje a través de la historia contado con un lenguaje moderno ,con toques de humor que hace la lectura mucho más divertida . Ojalá nos hubieran contado así la historia en los colegios .
October 17, 2021
Una forma amena de contar la historia y descubrir esos episodios que normalmente se obvian en los libros, pero que explican muchas de las cosas que sí se cuentan.
May 10, 2020
En principio la idea de un libro de divulgación histórica -incluído uno que usa un lenguaje coloquial- parece una buena idea, sobre todo teniendo en cuenta el estado actual del conocimiento histórico en España así como la cantidad de mitos, olvidos y simplezas que abundan en nuestra memoria histórica. Pero este libro tiene poco que recomendar aunque quizá anime a algunas personas a dar el paso e interesarse por la historia gracias al tono asequible. Al parecer el tono refleja un programa radiofónico en el que participa Nieves Concostrina. Pero el libro no deja de ser un conjunto de anécdotas marinadas en 'buenrollismo'.
La autora no trata de ser neutral ni deja de dar su opinión en cada capítulo. No se trata de un libro de historia en ese sentido. El problema es que esa opinión es universalmente aplicada sin contexto y, a veces, sin venir a cuento y con una agenda que cruza espacio y tiempo para reflejar dos o tres ideas que la autora quiere dejar muy claras:
1) La influencia perniciosa de la religión en los asuntos humanos. Especialmente la hipocresía y reaccionaria actitud de la Iglesia Católica, la Protestante y el Islam. La principal crítica a las religiones /Iglesia es su benialidad y el control que ejercen sobre el "populacho" (sic.). Más importante aún, este control está basado en una serie de ficciones y leyendas según Concostrina. Así un libro de historia o historias se convierte en otra cosa. Una manera condescendiente de 'predicar' al personal como si no supiéramos los lectores decidir por nuestra cuenta.
Por poner un ejemplo nada sutil, la autora evita usar capitalización de la palabra "dios" incluso cuando se refiere a un dios específico, ficticio o no. Este detalle se repite constantemente, ya sea hablando de Ricardo Corazón de León o Benjamin Franklin. Otros ejemplos relevantes de esta misión evangelizadora de la autora son los capitulos sobre apariciones marianas y otro sobre la historia de la Virgen de la Estrella, la "Valiente", en 1931. Cabe preguntarse porqué se escogen temas tan marginales como estos. En el primero, las apariciones, la autora se decanta por justificar estos bulos como reacción al avance del laicismo en Europa. Vale. Lo que tienen de histórico es la magnitud del engaño, por ponerlo claro. En el segundo caso, Concostrina apoya la tesis de que las procesiones de Semana Santa en Sevilla se negaron a salir por estar en contra de la República, no por estra prohibidas. Y es posible que tenga razón pero el pintar el asunto como de "buenos" y "malos" es faltar a la perspectiva que se necesita en estos casos. La República era partidaria de las procesiones por su "valor cultural". Los cófrades quizá prefirieron no salir por no darles el gusto de usar su devoción religiosa como una muestra de feria. Además habían ocurrido ya algunos desmadres contra edificios e instituciones religiosas. De hecho, la procesión de la Estrella tuvo sus momentos tensos. Todo esto se pierde en el blanco y negro de este libro.
2. Aún más condescendiente es la actitud de la autora con las motivaciones de la gente que vivió en épocas muy distintas a la nuestra. Los 'ricos', sin calificaciones, merecen una mención aparte. Para Concostrina, por definición, la riqueza es sospechosa (un actitud my Católica por cierto) y el poseedor es malvado hasta que no se pruebe lo contrario. Excepciones, Edmund Hillary porque construyó escuelas y Franklin porque se lo merecía por pensador , independiente y despreciador de pelucas. Por eso escribe frases como esta sobre Franklin "Es cierto que se hizo rico trabajando, (...) Pero luego empleaba su dinero en inventar y en experimentar, (...) " A qué viene la preposición adversativa? Franklin se hizo rico y luego usó el dinero para lo que le dio la gana. Ni "peros" ni "porqués". La avaricia y el deseo de proteger los intereses elitistas han sido un motivador, si no en todos, en la mayoria de los conflictos humanos y los ricos, especialmente en la realeza, no han sido siempre preclaros y generosos -por decirlo suavemente- con sus medios de adquisición. Pero en los detalles está la trama. Seguramente los personajes de carne y hueso tienen motivaciones más allá del puterío de las reinas y la avaricia de los obispos. Y el pueblo llano, como admite la propia autora, ha sido el partícipe primordial en muchos casos por compartir esos mismo vicios y defectos que pudren a los que se suben al poder. Sobre todo la ignorancia.
3) Inexactitudes. Aquí es donde el libro pierde su razón de ser. Cuando el lector empieza a descubrir detalles que se obvian, por pereza? por que no son esenciales? entramos en un terreno ambiguo. Por ejemplo se afirma que los españoles usaron ropas contaminadas de viruela para exterminar a los nativos de las Américas. Esta fue una practica de los colonos franceses e ingleses. Los españoles devastaron poblaciones enteras con la viruela pero no a propósito como afirma Concostrina. Para empezar desconocían el orígen de las enfermedades y no querían perder mano de obra. Porqué dedicarse al extermino con lo costoso que era traer esclavos de Africa? En la historia sobre Benjamin Franklin, la autora escribe que su famosa cometa recibía rayos (p. 167 ). Esto hubiera matado al polifacético estadista. La cometa se cargo de la energía atmosférica, sin rayos que la pulverizaran. Son los detalles.
4) Qué historias mercecen la pena? El libro es un batiburrillo de historias semi-mitícas y reales. Algunas estan dedicadas a deshacer algún mito que otro, el protagonismo de Marconi con el telégrafo o de Graham Bell con el teléfono - ninguno fue el primero en inventar lo que se les atribuye. Abundan temas anglosajones, los reyes de la divulgacón histórico-novelera siempre han sido los Ingleses. Así aparecen Kim Philby or la Operacion carne Picada. La historia del nacimiento de Frankestein es interesante y bastante conocida, yo hubiera añadido la importancia que tuvo la erupción del volcán que les amargo el verano a los Byron y a los Shelley y que se manifiesta en la neblinosa pintura de Turner. Pero no dejan de ser asuntos extirpados del mundo anglo un poco a la fuerza. No se trata de centrarse en lo nuestro? Los temas nacionales revolotean sobre lor reyes y reinas y en inumerables ejemplos de corrupción ecelsiástica. Hacen su aparición, más que merecida por cierto, Blas de Lezo e Isaac Peral.
Son guiones para un programa de radio e invitan al oyente a saltar de una era a otra, de un país a otro y, sobre todo, invitan a dividir el mundo entre malos y buenos de acuerdo con un moralismo mas propio de las instituciones que la autora tanto critica. Y el resultado es como si todo el mundo viviera en el mismo barrio, desde el hombre de Atapuerca hasta la Reina Victoria Eugenia. "That's entertainment!"
La autora no trata de ser neutral ni deja de dar su opinión en cada capítulo. No se trata de un libro de historia en ese sentido. El problema es que esa opinión es universalmente aplicada sin contexto y, a veces, sin venir a cuento y con una agenda que cruza espacio y tiempo para reflejar dos o tres ideas que la autora quiere dejar muy claras:
1) La influencia perniciosa de la religión en los asuntos humanos. Especialmente la hipocresía y reaccionaria actitud de la Iglesia Católica, la Protestante y el Islam. La principal crítica a las religiones /Iglesia es su benialidad y el control que ejercen sobre el "populacho" (sic.). Más importante aún, este control está basado en una serie de ficciones y leyendas según Concostrina. Así un libro de historia o historias se convierte en otra cosa. Una manera condescendiente de 'predicar' al personal como si no supiéramos los lectores decidir por nuestra cuenta.
Por poner un ejemplo nada sutil, la autora evita usar capitalización de la palabra "dios" incluso cuando se refiere a un dios específico, ficticio o no. Este detalle se repite constantemente, ya sea hablando de Ricardo Corazón de León o Benjamin Franklin. Otros ejemplos relevantes de esta misión evangelizadora de la autora son los capitulos sobre apariciones marianas y otro sobre la historia de la Virgen de la Estrella, la "Valiente", en 1931. Cabe preguntarse porqué se escogen temas tan marginales como estos. En el primero, las apariciones, la autora se decanta por justificar estos bulos como reacción al avance del laicismo en Europa. Vale. Lo que tienen de histórico es la magnitud del engaño, por ponerlo claro. En el segundo caso, Concostrina apoya la tesis de que las procesiones de Semana Santa en Sevilla se negaron a salir por estar en contra de la República, no por estra prohibidas. Y es posible que tenga razón pero el pintar el asunto como de "buenos" y "malos" es faltar a la perspectiva que se necesita en estos casos. La República era partidaria de las procesiones por su "valor cultural". Los cófrades quizá prefirieron no salir por no darles el gusto de usar su devoción religiosa como una muestra de feria. Además habían ocurrido ya algunos desmadres contra edificios e instituciones religiosas. De hecho, la procesión de la Estrella tuvo sus momentos tensos. Todo esto se pierde en el blanco y negro de este libro.
2. Aún más condescendiente es la actitud de la autora con las motivaciones de la gente que vivió en épocas muy distintas a la nuestra. Los 'ricos', sin calificaciones, merecen una mención aparte. Para Concostrina, por definición, la riqueza es sospechosa (un actitud my Católica por cierto) y el poseedor es malvado hasta que no se pruebe lo contrario. Excepciones, Edmund Hillary porque construyó escuelas y Franklin porque se lo merecía por pensador , independiente y despreciador de pelucas. Por eso escribe frases como esta sobre Franklin "Es cierto que se hizo rico trabajando, (...) Pero luego empleaba su dinero en inventar y en experimentar, (...) " A qué viene la preposición adversativa? Franklin se hizo rico y luego usó el dinero para lo que le dio la gana. Ni "peros" ni "porqués". La avaricia y el deseo de proteger los intereses elitistas han sido un motivador, si no en todos, en la mayoria de los conflictos humanos y los ricos, especialmente en la realeza, no han sido siempre preclaros y generosos -por decirlo suavemente- con sus medios de adquisición. Pero en los detalles está la trama. Seguramente los personajes de carne y hueso tienen motivaciones más allá del puterío de las reinas y la avaricia de los obispos. Y el pueblo llano, como admite la propia autora, ha sido el partícipe primordial en muchos casos por compartir esos mismo vicios y defectos que pudren a los que se suben al poder. Sobre todo la ignorancia.
3) Inexactitudes. Aquí es donde el libro pierde su razón de ser. Cuando el lector empieza a descubrir detalles que se obvian, por pereza? por que no son esenciales? entramos en un terreno ambiguo. Por ejemplo se afirma que los españoles usaron ropas contaminadas de viruela para exterminar a los nativos de las Américas. Esta fue una practica de los colonos franceses e ingleses. Los españoles devastaron poblaciones enteras con la viruela pero no a propósito como afirma Concostrina. Para empezar desconocían el orígen de las enfermedades y no querían perder mano de obra. Porqué dedicarse al extermino con lo costoso que era traer esclavos de Africa? En la historia sobre Benjamin Franklin, la autora escribe que su famosa cometa recibía rayos (p. 167 ). Esto hubiera matado al polifacético estadista. La cometa se cargo de la energía atmosférica, sin rayos que la pulverizaran. Son los detalles.
4) Qué historias mercecen la pena? El libro es un batiburrillo de historias semi-mitícas y reales. Algunas estan dedicadas a deshacer algún mito que otro, el protagonismo de Marconi con el telégrafo o de Graham Bell con el teléfono - ninguno fue el primero en inventar lo que se les atribuye. Abundan temas anglosajones, los reyes de la divulgacón histórico-novelera siempre han sido los Ingleses. Así aparecen Kim Philby or la Operacion carne Picada. La historia del nacimiento de Frankestein es interesante y bastante conocida, yo hubiera añadido la importancia que tuvo la erupción del volcán que les amargo el verano a los Byron y a los Shelley y que se manifiesta en la neblinosa pintura de Turner. Pero no dejan de ser asuntos extirpados del mundo anglo un poco a la fuerza. No se trata de centrarse en lo nuestro? Los temas nacionales revolotean sobre lor reyes y reinas y en inumerables ejemplos de corrupción ecelsiástica. Hacen su aparición, más que merecida por cierto, Blas de Lezo e Isaac Peral.
Son guiones para un programa de radio e invitan al oyente a saltar de una era a otra, de un país a otro y, sobre todo, invitan a dividir el mundo entre malos y buenos de acuerdo con un moralismo mas propio de las instituciones que la autora tanto critica. Y el resultado es como si todo el mundo viviera en el mismo barrio, desde el hombre de Atapuerca hasta la Reina Victoria Eugenia. "That's entertainment!"
June 17, 2022
Una vez descubres a Nieves Concostrina y su humor y labia para contar la historia y sus curiosidades ya no puedes dejar de leerla o escucharla.
En esta obra hacemos en cada capítulo una parada por un año y época de nuestra historia como humanidad viendo los logros y pifias de nuestros ancestros Homo sapiens (algunos menos sapiens que otros).
Lectura muy recomendada en formato audiolibro o para leer sus capítulos a modo de píldoras diarias. Sin duda no será el ultimo libro suyo que lea/escuche.
En esta obra hacemos en cada capítulo una parada por un año y época de nuestra historia como humanidad viendo los logros y pifias de nuestros ancestros Homo sapiens (algunos menos sapiens que otros).
Lectura muy recomendada en formato audiolibro o para leer sus capítulos a modo de píldoras diarias. Sin duda no será el ultimo libro suyo que lea/escuche.
December 14, 2021
Qué forma más maravillosa de sumergirse en muy diversas etapas de la historia, desde el sol de la pera hasta ya mismo, como indica el propio título. Y es que si hubiera tenido una profesora así, vaya que si me habría aplicado en la asignatura.
La narración ha sido muy amena y divertida y me quedo con ganas de conocer otros libros de esta mujer, los buscaré.
La narración ha sido muy amena y divertida y me quedo con ganas de conocer otros libros de esta mujer, los buscaré.
October 25, 2022
He disfrutado mucho de esta lectura. La autora sabe bien cómo contar historias de la forma más amena y entretenida posible. Con este libro he conocido eventos del pasado que desconocía completamente y he disfrutado aprendiendo de ellos. ¡Lectura muy recomendada!
November 10, 2025
Capítulos sueltos que hacen amena la lectura sin necesitar seguir un hilo. Quizás demasiado sesgado aunque no creo que sea un libro que busque hablar de historia de forma objetiva, sino más bien como entretenimiento.
January 16, 2021
He estado a nada de ponerle 3,5 estrellas, pero los últimos capítulos (siglo XIX y XX) me un parecido muuuy buenos
February 22, 2023
Dos de dos con la autora, Doña Nieves agregada a mi lista de autores predilectos. ¡Qué talento!
Una lectura amena, interesante y muy divertida, qué daría porque así me hubieran enseñado la historia de niña, de algo me acordaría yo a estas alturas, creo 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Muy recomendable 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Una lectura amena, interesante y muy divertida, qué daría porque así me hubieran enseñado la historia de niña, de algo me acordaría yo a estas alturas, creo 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Muy recomendable 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
August 8, 2025
Sí. En el equipo del chisme histórico.
February 6, 2025
Opinión personal:
⭐⭐⭐⭐
❄️ La verdad es que leer a @nconcostrina es una maravilla.
❄️ Cuenta datos históricos con una base de humor y respeto que hace que te encante la lectura.
❄️ Tan pronto te encuentras con un dato de la Casa de Alba , como con la catástrofe de Bhopal
Desconocía esos datos como otros muchos .
💥 Os aconsejo mucho que le deis una oportunidad.
Y que si queréis escuchéis su podcast, es maravilloso escucharla
⭐⭐⭐⭐
❄️ La verdad es que leer a @nconcostrina es una maravilla.
❄️ Cuenta datos históricos con una base de humor y respeto que hace que te encante la lectura.
❄️ Tan pronto te encuentras con un dato de la Casa de Alba , como con la catástrofe de Bhopal
Desconocía esos datos como otros muchos .
💥 Os aconsejo mucho que le deis una oportunidad.
Y que si queréis escuchéis su podcast, es maravilloso escucharla
Displaying 1 - 30 of 131 reviews