Sydänmaiden kapina

by Markku Ruotsila

Donald Trump on aikamme poliittinen voima, joka ei jätä ketään kylmäksi. Mutta miksi hän lopulta voitti Yhdysvaltain presidentinvaalit vuonna 2016? Keiden asiaa hän ajaa? Onko Trump kokonaan oman tiensä kulkija vai osa konservatismin valtavirran pitkää jatkumoa?

Yhdysvalloissa poliittiset leirit ovat ajautuneet kauas toisistaan. Mielipiteet muun muassa veroista, sosiaaliturvasta ja ulkopolitiikasta eroavat voimakkaasti. Yleensä vastakkain ovat kaupunkien liberaalit ja sydänmaiden konservatiivit, mutta Euroopassa jälkimmäisen ryhmän laajuus ja vaikutusvalta usein unohdetaan.

Sydänmaiden kapina piirtää kuvan tästä hiljaiseksi enemmistöksikin kutsutusta väestönosasta, joka vaalii perinteisiä arvoja ja amerikkalaisen unelman tavoittelua. Teos tarjoaa historiallisen näkökulman yhdysvaltalaisen konservatismin kehitykseen ja merkitykseen politiikassa toisen maailmansodan jälkeisestä oikeistoliikkeestä vuoden 2016 vaalien yhteydessä tunnetuksi tulleeseen alt-rightiin. Se asettaa myös suomalaisen maahanmuuttoa, populismia ja erilaisia vähemmistöjä koskevan keskustelun laajempaan aatteelliseen yhteyteen.

Genres: History, Politics

391 pages, Hardcover

Published January 1, 2018

Reviews

[Sami Eerola · Rating 4 out of 5]

Kertakaikkiaan yksi parhaimmista suomenkielisistä kirjoista amerikkalaisesta oikeistosta. Antaisin tälle kirjalle viisi tähteä, jos kirjailija olisi puolueettomampi, eikä lopussa sortuisi ylistämään Trumpia lähes uutena Jeesuksena. Mutta tämä on kunnianhimoinen kirja, jossa analysoidaan todella syvällisestri amerikkalaisen oikeiston filosofiaa ja sen eri poliittisia ryhmittymiä. En tiedä onko Ruotsala vain todella rehellinen tutkija vai sokea omalle ideologiallee? Mutta tässä kirjassa esitetyt faktat oikeistosta ovat kuin kommunistin kirjoittamia. Kaikki, mitä vasemmisto on valitanut oikeistosta, vahvistuvat tässä kirjassa oikeiksi. Parasta onkin, että suurin osa kirjan lähteistä ovat akateemisia kirjoja, joista jotkut olen itsekin lukenut! Tämä kirja on siis täydellinen kaikille. Oikeistolle tämä kirja on hieno Trumpin ylistys ja tiivistelmä heidän filosofiastaan, vasemmistolle taas yksityiskohtainen lähdeaineisto amerikkalaisen oikeiston tekopyhyydestä ja taantumuksellisuudesta.

[Tuomas Auvinen · Rating 5 out of 5]

Sydänmaiden kapina tarjoilee oivallisen historiallisen katsauksen yhdysvaltalaiseen oikeistooa ja sen eri vaiheisiin. Lisäksi analyysi sen eri osista tekee selväksi sen, että poliittista, uskonnollista ja kulttuurista oikeistoa ei missään tapauksessa voi niputtaa yhteen ryhmään, niin erilaisia ovat premissit, uskomukset ja tavoitteet sen eri suuntauksissa. Sydänmaiden kapina on myös paras tähän menessä lukemani vastaus kysymykseen siitä, miten mahdottomalta tuntunut Trumpin valinta Yhdysvaltain presidentiksi ei ollut itse asiassa lainkaan mahdotonta, kuin mitä poliittiset eliitit antoivat ymmärtää. Suosittelen aivan kaikille yhdysvaltalaisesta politiikasta ja kulttuurisodasta kiinnostuneille.

[Ilkka · Rating 4 out of 5]

Kiitämme:

+ kattavaa summausta yhdysvaltain konservatiivisten, oikeistolaisten ja äärioikeistolaisten liikkeiden historiasta, ajatusmaailmasta ja poliittisista sekä uskonnollisista painotuksista.
+ Ymmärrettävää kuvausta näiden poliittis-uskonnollisten vaikuttajaryhmien ja Trumpin aatteellisista ja retorisista kytköksistä.
+ selkeän ja johdonmukaisen narratiivin luomisesta aina 1930-luvun New Dealista Trumpin vaalivoittoon 2016.
+ Trumpin taustojen, myös ristiriitojen ja ongelmallisten piirteiden huolellista kuvaamisesta...

Moitimme:

- ...vaikkakin jokaisen Trump-luvun kohdalla lukijalle tuli väkisinkin sellainen tunne, että kirjailija teki toisella kädellään jotain ihan muuta kuin kirjoitustyötä.
- Trumpin vaalikampanjaa kuvattaessa puheiden retoriikkaa tyydytään ylistämään vailla ainuttakaan esimerkkiä puheiden sisällöstä, retorisesta analyysistä puhumattakaan.
- Trump kuvataan "sydänmaiden kristillisen työntekijän" tunteiden sanoittajana ja syvänä ymmärtäjänä, paitsi niissä kohdin, joissa teoksen narratiiviin sopii paremmin se, ettei Trumpin voi olettaa ymmärtävän tällaista ajattelua.
- Kirjailijan oma suhtautuminen aiheeseen ei todellakaan jää epäselväksi, mikä on ymmärrettävissä. Sen sijaan se, että useassa kohdassa jää epäselväksi, kuvaako kirjailija Yhdysvaltain sydänmaiden työväen vai erään suomalaisen tutkijakoulutetun historioitsijan tuntoja, on politiikkaa käsittelevän tietokirjan kohdalla kevyesti ongelmallista.
- Kirja olisi kaivannut vielä yhtä toimituskierrosta. Kirjailija kompastuu monimutkaisissa virkerakenteissa toisinaan omaan näppäryyteensä (ja käyttää sulkuja - sekä ajatusviivoja - aivan ylettömän paljon). Muutamassa virkkeessä on loppupuolta kirjoitettaessa unohtunut, miten alkuosa menikään. Lisäksi tekijällä on ärsyttävänä maneerina käyttää toistuvasti käydä tekemään
-rakennetta, kun pitäisi aloittaa tai ryhtyä.

[Timo · Rating 2 out of 5]

When you start reading this book, it quickly becomes very clear that the author is a Christian conservative who doesn't like Democrats or leftists. He's also very clearly opposing abortion and pretty much all the values coming from the left. As an academic church historian with a PhD from Cambridge university, he's often dragged into discussion panels in Finland to give his insights about the American conservatism, which he knows like his own pockets.

This is definitely not a neutral book. He fails to be objective and doesn't really raise much criticism even when there is a perfect opportunity to do so. He blames FBI for the deaths of the apocalyptic Branch Davidian cult members in Waco, Texas. He also mentions the birthers in a context of "Obama claimed to be born in Hawaii" and then continues to mention that the person who verified the validity of Obama's birth certificate had died in a plane crash. It's like he's actually a birther himself.

The only few bits of criticism are pointed at Donald Trump but there would have been opportunities to do so much more. He's almost completely ignoring Trump's personal traits and tendency for narcissism where anything, including the conservative movement and their values might have just been something he used for his own benefit.

Meanwhile there's plenty of critical views towards Democrats, especially Obama and Carter. Reagan is obviously a hero for him. After a couple of pages of celebrating Trump's victory in 2016 elections in various demographic groups and states, he acknowledges in one little sentence that Trump didn't actually win the nationwide popular vote (doesn't mention the numbers though) and then claims that this did not matter because it cannot be seen as the opinion of the majority. What the f*ck.

One thing where I'm agreeing with him is the fact that America is very much deeply divided and without Trump there would have been someone else. I'd probably put my bet on DeSantos winning 2024 election (I hope not).

[Esano · Rating 3 out of 5]

Kirja esittelee kattavasti yhdysvaltalaisen konservatismin osin keskenään ristiriitaisia suuntauksia ja peilaa Trumpia niihin. Suuntausten esittely on teoksen pääasiallinen ja merkittävin sisältö.

Ruotsila sijoittaa Trumpin presidentiksi valinnan osaksi pitkäaikaista poliittisen aatteen jatkumoa. Trump lupasi toteuttaa eri konservatiivisten (ja libertarististen) ryhmien keskeisiä tavoitteita ja hänen presidentiksi valinnassaan ilmentyi sinänsä laajempi "sydänmaiden kapina".

Kirjan perusteella konservatismilla on Yhdysvalloissa huomattavasti merkittävämpi vaikutusvalta kuin Suomessa tai ylipäätään Euroopassa. Ainakin aiemmin valtavirran poliittiset kommentaattorit kuitenkin väheksyivät konservatismin vaikuttavuutta. Jääkö liberaaleilta jotakin ymmärtämättä konservativismista aatteena? Kirjan perusteella hajanaisen konservatiivisen politiikan keskiössä on Amerikan kontekstissa juuri niitä samoja asioita joista sitä kritisoidaan kuten uskontoon ja perinteeseen vetoamista auktoriteetteina, etnosentrisyyttä ja rasismia sekä usein salaliittoteorioiden avulla liioiteltua pelkoa yksilönvapauden ja elämäntapojen viemisestä valtion toimesta.

Ruotsila kirjoittaa esipuheessa, että ei arvota kirjassaan esiteltyjä asioita. Hän tuo liikkeiden tavoitteita esiin suoraviivaisesti yrittämättä verhota niitä älyllisyyden taakse.

Kauttaaltaan hyvin lähteistetyn kirjan loppupuolella Ruotsila kuitenkin lipsuu esipuheen lupauksesta. Rehellinen analyysi olisi huomioinut Trumpin poliittista railoa syventävän diskurssin ja valehtelun. Kirja on julkaistu vuonna 2018 joten tämän toiminnan huipentumat jäävät luonnollisesti käsittelemättä. Luvattu arvovapaus unohtuu myös Ruotsilan käyttäessä termiä "homoseksualismi" pitkin kirjaa kohdissa, jotka eivät esittele jonkun ulkopuolisen toimijan ajattelua vaan hänen omia viittauksiaan homoseksuaalisuuteen tai seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ajaviin liikkeisiin.

[Juho-Eeli Tuori · Rating 4 out of 5]

Vaikka Ruotsilan viimeaikaisten Trumpiin ja Trumpin vaalimenestykseen liittyvien kommenttien akateemista puolueettomuutta on syytäkin kyseenalaistaa, niin tässä kirjassa Ruotsilan henkilökohtainen, republikaanis-konservatiivinen lähestymistapa ei (muutamia painotuksia lukuun ottamatta) kaventanut sisällön laatua ja laajuutta. Kirja on syvä ja tarkka historiallinen esitys Yhdysvaltojen modernin konservatiivisen liikkeen ja oikeiston ajattelusta, toiminnasta ja tavoitteista sekä siitä, miten Trumpin kaltainen henkilö asettuu tämän laajemman tradition kontekstiin. Avaava ja aiempia käsityksiäni kiteyttänyt teos amerikkalaisesta oikeistosta.

[Seppo Kallio · Rating 3 out of 5]

USA on maa, jonka Jumala asettanut maan päälle ja jolle Jumala on asettanut tehtäväksi levittää ideologiaa, jonka mukaan jokaisen ihmisen on selvittävä omillaan, eli valtion on puututtava mahdollisimman vähän ihmisten elämään. En tiedä kuinka paljon tämä ajatus on kirjoittajankin omima, mutta ainakin se on D. Trumpin kannattajakuntannalle tärkeä. Kirjaa pitää varmaan lukea aurinkolasit päässä, koska kirjoittajalla on henkilökohtaisesti hyvin kirkkaita äärimielipiteitä abortista, homoista jne.

[Faeiomh · Rating 3 out of 5]

978-952-379-530-3
Trumpin Amerikka : Yhdysvallat kulttuurisotien taistelukenttänä