Κάποιος Λούκας

by Julio Cortázar, Αχιλλέας Κυριακίδης (translator)

Ο Λούκας και οι μονόλογοί του

Ρε συ, άκου να σου πω, δε φτάνει που τ’ αδέλφια σου μου τα ’πρηξαν ώς το μη παρέκει ενόσω σε περίμενα με τόση όρεξη να πάμε μια βόλτα, έχω και σένα να καταφτάνεις μούσκεμα, μ’ αυτή τη φάτσα κάτι ανάμεσα σε βαρίδι κι αναποδογυρισμένη ομπρέλα που κι αν την έχω δει τόσες φορές. Έτσι δεν κάνουμε προκοπή, να το ξέρεις. Τι σόι βόλτα θα ’ναι αυτή αν πρόκειται να σε κοιτάζω όλη την ώρα για να καταλάβω πως μαζί σου θα βραχώ ώς το κόκαλο, πως το νερό θα κατρακυλάει στο σβέρκο μου, πως τα cafes θα μυρίζουν υγρασία και θα ’χει σίγουρα μια μύγα στο κρασί μου;

Μπορώ να πω ότι δεν έχει νόημα να σου δίνει κανείς ραντεβού...

----------------------------------

Μοίρα των εξηγήσεων

Κάπου πρέπει να υπάρχει μια χωματερή όπου στοιβάζονται οι εξηγήσεις.

Ένα μόνο πράγμα είναι ανησυχητικό σ’ αυτό το σωστό πανόραμα: ό,τι ενδέχεται να συμβεί τη μέρα που κάποιος θα κατορθώσει να εξηγήσει και τη χωματερή.

----------------------------------

Έρωτας 77

Κι αφού κάνουν όλα όσα κάνουν, σηκώνονται, πλένονται, πουδράρονται, παρφουμάρονται, χτενίζονται, ντύνονται, κι έτσι, σιγά σιγά, ξαναγίνονται αυτό που δεν είναι.

Πίσω από το όνομα "Λούκας" κρύβεται κάποιος «Χούλιο» που αφηγείται ιστορίες για τους αγαπημένους του πιανίστες, τις ζωές εκκεντρικών καλλιτεχνών, τα έθιμα ορισμένων αργεντινών οικογενειών, την αγάπη και τη φιλία. Ακούραστος ανατροπέας κανόνων, προσφέρει μέχρι και συμβουλές για το πώς να γυαλίσετε τα παπούτσια σας, να γράψετε ποιήματα, να δώσετε διαλέξεις, να καταφέρετε να σας πετάξουν έξω με τις κλοτσιές από μια συναυλία ή να κολυμπήσετε σε μια πισίνα με αλεύρι. Σε τελική ανάλυση, αυτό εδώ είναι περισσότερο ένα εγχειρίδιο κόντρα στη σοβαρότητα, παρά ένα βιβλίο μυθοπλασίας.

Genres: Short Stories, Fiction, Latin American, Literature, Spanish Literature, 20th Century, Latin American Literature

184 pages, Paperback

First published January 1, 1979

About the author

Julio Cortázar, born Julio Florencio Cortázar Descotte, was an Argentine author of novels and short stories. He influenced an entire generation of Latin American writers from Mexico to Argentina, and most of his best-known work was written in France, where he established himself in 1951.

Reviews

[Glenn Russell · Rating 5 out of 5]

A Certain Lucas by Argentina’s Julio Cortázar (1914-1984) – novella as hydra-headed microfictions, over three dozen, allowing us to glimpse the inner workings of a most unusual character who takes on the roles alternately of protein artist, avant-garde musician, surrealist writer, avid reader, extraterrestrial intruder, cultural critic, lucid dreamer, not-so-domesticated worker and technicolor explorer. Sound wild? It is wild. As a way of cutting certain slices of A Certain Lucas as if carving from a kaleidoscopic pumpkin, I offer the following excerpts as a special sampling along with my occasional comments. Lastly, as a tribute to Julio, at the bottom I've included my own microfiction - Body Map.

THE FATE OF EXPLANATIONS
Somewhere there must be a garbage dump where explanations are piled up.
One disquieting thing in the proper panorama: what would happen on the day someone also succeeds in explaining the dump.



Go for it, Julio! Your Lucas is chock-full of explanations, clarifications, elucidations, descriptions and detail after glorious detail.

LUCAS, HIS STUDIES ON A SOCIETY OF CONSUMERS
Since progress knows-no-limits, in Spain they sell packages that contain thirty-two boxes of matches (tapers, as they say), each of which displays the gaudy reproduction of a complete chess set.
Very swiftly, a wise gentleman put on the market a chess set whose thirty-two pieces can serve as coffee cups; almost immediately the Bazar Dos Mundos turned out coffee cups that allow rather flabby ladies a variety of sufficiently rigid bras, after which Yves Saint Laurent has just brought out a bra in which two soft-boiled eggs can be served in a most suggestive manner.
What a pity that up till now no one has found different application for soft-boiled eggs, a thing that disheartens those who eat them between great sighs; that’s the way certain chains of happiness are broken and remain only in chains and quite dear, it might be said in passing.



LUCAS, HIS COMMUNICATIONS
Since he not only writes but likes to go over to the other side and read what others write, Lucas is surprised sometimes at how difficult it turns out to be for him to understand some things. It isn’t that they’re questions that are particularly abstruse (a horrible word, thinks Lucas, who tends to heft them in the palm of his hand and familiarize himself with them or reject them depending on the color, the smell, or the touch), but suddenly there’s something like a dirty pane of glass between him and what he’s reading, whence impatience, forced rereading, imminent explosion, and finally the great flight of the magazine or book against the nearest wall with a subsequent fall and a damp plop.

LUCAS, HIS SHOESHINES 1940
Lucas in the shoeshine parlor off the Plaza de Mayo, put black polish on my left shoe and yellow polish on the right one. What? Black here and yellow here. But sir. Here’s where you put the black, kid, and that’s enough, I’ve got to concentrate on the racing form.

LUCAS, HIS WORKING METHODS
Since he sometimes can’t sleep, instead of counting sheep he mentally answers the correspondence he’s behind on, because his guilty conscience has as much insomnia as he. The courtesy letters, those of passion, intellectual ones, one by one he answers them with his eyes closed and with great discoveries of style and showy structures that please him because of their spontaneity and effectiveness, which naturally increases his insomnia. When he falls asleep all his correspondence has been brought up to date.

LUCAS, HIS FRIENDS
What happens as you enter renders coherent description impossible, because as soon as you cross the threshold there’s a little girl who grabs you by the knees and covers your topcoat with spittle, and at the same time a little boy who has climbed up onto the bookcase in the foyer dives at your neck like a kamikaze, so that if you had the vague idea of coming with a bottle of cheap red, the instantaneous result is a gaudy puddle on the carpet.

LUCAS, HIS TRAUMATOTHERAPIES
Lucas was once operated on for appendicitis, and since the surgeon was a slob the wound became infected and it all went very poorly because in addition to the suppuration in radiant Technicolor, Lucas felt more flattened out than a dry fig.

LOVE 77
And after doing everything they do, they get up, they bathe, they powder themselves, they perfume themselves, they comb their hair they get dressed, and so, progressively, they go about going back to being what they aren’t.



Oh, Julio; oh, Lucas, all that bathing, powder, perfume, combing. Are those ladies in LOVE 77 ready for the narrator of my below prose poem?

BODY MAP
I told her “I’ll travel as far as you want.” And she promptly commanded me to kiss and caress every inch of her body. So I followed the map, starting down between the toes of Lisbon and Madrid, the ankle of Barcelona, the knee of Lyon, the thigh of Milan and made my way into Paris, a warm, moist city if there ever was one. I journeyed out, not missing any fold in the road, until I opened the crack of Rome and Venice and kissed every statue in Italy. Onward, I traveled, climbing the Swiss Alps, a heroic mountain climber. Onward, every onward! Munich, Berlin, Amsterdam, Copenhagen, Oslo, Stockholm and beyond. Every city has its charm and every traveler worthy of the name must not miss what the natives have to offer.

[Fernando · Rating 4 out of 5]

Julio Cortázar siempre fue un escritor no convencional.
Como todo lector sabe, "Rayuela", su obra maestra, rompe los cánones normales de escritura y lectura para legarnos un libro único, con tres historias en una y desordenadas en aleatorios capítulos que se entrelazan por un tablero de navegación, aunque también se puede leer en forma lineal, pero que todos dejan para una segunda lectura, porque, ¿quién quiere leer un libro en la manera tradicional cuando el autor nos lo propone abordarlo a modo de un original juego infantil? Tomamos el cuadro de navegación (aunque si quisiéramos no seguir ningún orden, también podríamos obviarlo) y comenzamos a leer la novela.
Este es un sistema utilizó con algunos cambios para escribir otra novela innovadora: "62/Modelo para armar". Y siempre experimentó.
Escribió "Historias de Cronopios y Famas", ese maravilloso de seres imaginarios con total conexión directa a la realidad y también “El libro de Manuel”, en el que enlaza la literatura y la política a fuerza de narraciones y recortes periodísticos.
En el caso de "Un tal Lucas", su ánimo de explorar en la literatura sigue expandiéndose y lo desarrolla en este libro que puede leerse de cualquier manera, sin necesidad de un tablero de navegación, de atrás hacia adelante o desde la mitad o como uno quiera.
Y en eso reside lo maravilloso de la literatura de Cortázar. Esa forma maravillosa de jugar "con" el lector y no "a costa del" lector.
Otro aspecto único en la prosa de Julio es incluir los díalogos en medio del texto, a medida que va narrando una situación y sin guionarlo ni encomillarlo para que uno lea todo de corrido en el mismo cuerpo del párrafo: "Amarillo, reflexiona Lucas en voz alta, y eso al mismo tiempo es una orden, mejor con el amarillo que es un color dinámico y entrador, y vos qué estás esperando. Sí señor en seguida."
Algunos apartados son realmente hilarantes, ocurrentes, originales, irreverentes. El libro es un flujo constante de pensamientos desordenados, historias de lo cotidiano que llevó a la perfección, de filosofía porteña bien de barrio, desnudador de intimidades familiares, narrador de aspectos fragmentarios de la vida de Lucas que me hicieron reír, interesarme o detenerme a releer algunos como "Lucas, su nuevo arte de pronunciar conferencias", "Destino de las explicaciones", "Lazos de familia" (me hizo reír a carcajadas), "Un pequeño paraíso", "Amor 77", "Diálogo de ruptura" (una invención literaria maravillosa de Cortázar) y "Lucas, sus sonetos". En éste último, Cortázar inventa el "Zipper Sonnet", un soneto "cierre relámpago", porque puede leerse de arriba hacia abajo y viceversa.
Lo transcribo porque es maravilloso:

De arriba abajo o bien de abajo arriba
Este camino lleva hacia sí mismo
Simulacro de cima ante el abismo
Árbol que se levanta o se derriba
Quien en la alterna imagen lo conciba
Será el poeta de este paroxismo
En un amanecer de cataclismo
Náufrago que a la arena al fin arriba
Vanamente eludiendo su reflejo
Antagonista de la simetría
Para llegar hasta el dorado gajo
Visionario amarrándose a un espejo
Obstinado hacedor de la poesía
De abajo arriba o bien de arriba abajo.

Ahora, léanlo desde la última línea hasta la primera. Éste fue Julio Cortázar. Único, distinto, original, que no transó nunca con los convencionalismos y que desacralizó la literatura, la hizo divertida e irreverente y generó esta legión de fieles cronopios que tanto lo leemos y admiramos.
Un escritor fuera de serie que me recuerda mucho a Nestor Fuertes, un escritor amigo mío, de lustrosa reputación…

[Guille · Rating 3 out of 5]

⭐️⭐️⭐️✨

Un libro de textos inconexos donde se trata con el humor melancólico tan propio de Cortázar temas variopintos tales como el domingo o los pedos. Siempre con el hilo conductor de Lucas, alter-ego del autor, se suceden capítulos que con diversas formas literarias nos habla de sus rarezas, de situaciones grotescas e inauditas que vive en su día a día y ocurrencias tan insólitas como considerar teléfonos a los gatos.

“Torpes y pretenciosos, hemos dejado pasar milenios sin responder a las llamadas, sin preguntarnos de dónde venían, quienes estaban del otro lado de esa línea que una cola trémula se hartó de mostrarnos en cualquier casa del mundo”

La búsqueda del otro lado, la imposible pero ineludible exploración en busca de nuestro auténtico yo (“… lo que él quisiera es salir de la hidra pero quedarse en Lucas…”), la necesidad de buscar su camino, vital y literario, en territorios no explorados por otros (“Entre él y los demás se dará puente siempre que lo escrito nazca de semilla y no de injerto”), tópicos cortazianos muy propio de esos sus “años dulcemente ingenuos”, como son siempre todos los años pasados.

Si bien los textos mantienen ese estilo tan propio del autor y que tanto disfruto en el que Cortázar gusta de las frases cortadas —hay un cuento compuesto únicamente de frases sin finalizar— o terminadas con un etcétera tan expresivo de lo sabido que sigue a continuación que para qué, con diálogos que se camaleonizan de prosa o con expresiones tan llamativas como “Con esa cara entre plomo y paraguas dado vuelta” o “silencio de tapioca congelada”, los relatos, que la mayoría no lo son, quizás requieran una mayor complicidad con el autor de la que en estos tiempos puedo establecer con él.

[Lito · Rating 5 out of 5]

Έργο του ώριμου Κορτάσαρ.
Φιλοσοφημένο, ευφυές, με ιδιαίτερο χιούμορ.
Σύντομο, το διάβασα σε μία μέρα, γραμμένο σε μικρή φόρμα, το λογοτεχνικό πεδίο του Κορτάσαρ.
Διαβάζοντάς το είχα την εντύπωση ότι βρίσκομαι μπροστά σε έναν πίνακα σουρεαλιστή ζωγράφου, όπου πολλά ετερόκλητα στοιχεία είναι βαλμένα μαζί στο ίδιο κάδρο, συνθέτοντας μια εικόνα παράξενη αλλά ταυτόχρονα τόσο πραγματική.
Λατρεύω Κορτάσαρ!

[Sofia · Rating 5 out of 5]

Ο Λούκας είναι ο φίλος που όλοι θα θέλαμε να είχαμε. Ο άνθρωπος που όλοι θα θέλαμε να είμαστε

[Enrique · Rating 4 out of 5]

El Cortázar más surrealista, maduro y juguetón aparece en esta obra, en la que se dan cita desde restaurantes ocultos en vagones de metro, hasta piscinas llenas de gofio, cazadores de crepúsculos, escritores profesionales de prólogos de libros o poetas que hacen sonetos que tienen sentido leídos de arriba hacia abajo o de abajo a arriba.
 
Se vuelve a confirmar aquella máxima que dice que se puede ser un gran escritor, en este caso un gigante y sin embargo no perder el sentido del humor ni el espíritu infantil por el juego y disfrute con tu oficio. Ni que decir tiene, que esa máxima es de fabricación propia. Dicho de otra forma, se pueden escribir las más sesudas y originales composiciones (p.e. Rayuela), y no estar reñido con alguna composición verdaderamente divertida y original.
 
“En esta época de retorno desmelenado y turístico a la Naturaleza, en que los ciudadanos miran la vida de campo como Rousseau miraba al buen salvaje, me solidarizo más que nunca con Max Jacob, que en respuesta a una invitación para pasar el fin de semana en el campo, dijo entre estupefacto y aterrado: «¿El campo, ese lugar donde los pollos se pasean crudos?», o bien con el doctor Johnson, que en mitad de una excursión al parque de Greenwich, expresó enérgicamente su preferencia por Fleet Street (…) Un paisaje, un paseo por el bosque, un chapuzón en una cascada, un camino entre las rocas, sólo pueden colmarnos estéticamente si tenemos asegurado el retorno a casa o al hotel, la ducha lustral, la cena y el vino, la charla de sobremesa, el libro o los papeles, el erotismo que todo lo resume y lo recomienza. Desconfío de los admiradores de la naturaleza que cada tanto se bajan del auto para contemplar el panorama y dar cinco o seis saltos entre las peñas; en cuanto a los otros, esos boy-scouts vitalicios que suelen errabundear bajo enormes mochilas y barbas desaforadas, sus reacciones son sobre todo monosilábicas o exclamatorias; todo parece consistir en quedarse una y otra vez como estúpidos delante de una colina o una puesta de sol que son las cosas más repetidas imaginables.”
 
Aquí tenemos al Cortázar más divertido, más irónico, canchero y argentino, fuera del barniz afrancesado de sus obras más serias y afamadas; habla de lo que le gustaría leer, y de como escribe para sí mismo, y de su origen, y de reflexiones de lo más variopintas.
 
Veo una influencia clarísima que no es otra que la de su admirado Roberto Arlt, en concreto sus Aguafuertes, en que reflexiona de forma burlesca e irreverente de todo aquello que le viene a la mano, sin discriminar tema alguno. Cortázar más desinhibido sin duda. Muy fino, muy bueno.  
 
Digo que es su escritura más bromista, junto con sus míticos Cronopios, claro; lo que ocurre aquí es que al igual que los Cronopios era al comienzo de su carrera literaria, y sinceramente no sé si era consciente de la gran creación que estaba pariendo, ahora con Lucas, es al final de su carrera literaria, en una etapa madura y asentada. Por momentos se acerca al género del absurdo. Muy divertido.

[Maria Bikaki · Rating 4 out of 5]

Ο Λούκας είναι εκείνος ο φίλος που θες να πας μαζί του για καφέ. Αράζεις στην καρεκλίτσα σου με την αχνιστή κούπα του καφέ και τον αφήνεις να μιλάει. Αυτό. Ένα εγχειρίδιο ζωής από τον μεγάλο Χούλιο Κορτάσαρ.

[Makis Dionis · Rating 4 out of 5]

Ο Λούκας σκάει φάρσες στην ζωή, γιατί αν την πάρει πολύ στα σοβαρά , παρανοεί

[Cody · Rating 4 out of 5]

Weird weird, wonderful, Wordàzar. Sonofabitch. There are few things that make me as happy as reading my favorite Latin American author, aka one of my plain-ol' favorite writers period. The man was so amazingly, wooly madcap that he makes Syd Barrett look like Sid Caesar. So original and wide-eyed that to glimpse his constellational imagination through his book-shaped portals is a gift with few equals. Here, 20+ years after what many consider his heyday, El Maestro shows the kids that old dogs not only learn new tricks, but still know how to teach a star how to dance the tango ('cause he's fed up with fandango).

Or as Roxy Music so eloquently put it:
Dance on moonbeams
Slide on rainbows
In furs or blue jeans
You know what I mean

[B. Faye · Rating 4 out of 5]

Αγαπημένος, ιδιαίτερος, απολαυστικός Κορτάσαρ !

[Comfortably · Rating 4 out of 5]

Δε κρύβεσαι απ τον Κορτάσαρ ρε. Σε απογυμνώνει.. όσο και να οχυρώνεσαι.
Σα τα ηλιοβασιλέματά του..

[Lila Ortega · Rating 5 out of 5]

Lucas, ese tal Lucas se rie de sí mismo y no deja títere con cabeza, porque él va cortandole cabezas a esa hidra que es él... Un enorme cronopio que se sabe errático. Sólo por Lucas, sus luchas con la hidra, este libro hace parte de mis favoritos. "Ser una hidra es fácil pero matarla no" Porque ¿cómo no perdernos cuando desesperados nos vemos obligados a cortarle unas cabezas a la hidra?
El tal Lucas lucha y esta en la pregunta existencial permanente ¿qué es accesorio? ¿qué es fundamental? ¿ qué rasgos me conforman, cuales me construyen, cuales son meros adornos o molestias? En apenas tres cuartillas Lucas explora eso inmenso que es la identidad...
Pero ojo, aqui no encontrarán, en ninguna parte de un tal Lucas, al pesado de Oliveira (Rayuela) si lo verán pero no explicado como en Rayuela, porque oliverira es un muermo y un pesado, sino que estarán en compañia breve, como el caviar, de todas las cabezas de esa hidra que el tal lucas quiere acabar sin perderse en el intento. Veran durante todo el libro a un genio sonriente, un cronopio. Julio se rie del tal Lucas, y nos hace sonreír y, a mí que soy una sensible, hasta llorar de ternura cuando lo veo a él, al autor, haciendo un recuendo de manías, de sueños, de flashes, de preguntas... ese tal Lucas es tan bello y neurótico que nos reconcilia con nuestra sombra y nos invita a reirnos de ella y a celebrarla si se puede con un poco de humor. Julio ese tal Lucas nos regala un baile de cronopio para que lo sintamos tan nuestro, tan intimo, tan él y tan Lucas... Tan nosotros.

[Come Musica · Rating 5 out of 5]

Ricorre oggi l’anniversario della nascita di Julio Cortázar, uno degli autori che amo molto, nato il 26 agosto 1914.

Approfitto di questo giorno per invitare a leggere questo autore Argentino che ha passato la sua vita tra l’Argentina e la Francia.

Veniamo a questa che è un’opera senza un genere definito: diviso in tre parti, il libro raccoglie le storie e i pensieri di Lucas, alter ego di Cortázar.

Anche se in forma minore rispetto a Rayuela, anche “Un certo Lucas” è un dedalo di capitoli dai quali prorompe la genialità e la potenza della scrittura di Cortázar.

E più lo leggo e più me ne innamoro.

“Il pacchetto di sigarette sulla scrivania, vasta nuvola potenziale di fumo concentrata in sé stessa, costretta ad aspettare dentro quel parallelepipedo i cui lati e angoli imprigionano una volontà sferica, un’immensa felce di volute.
Oppure, la nebbia del mattino che si sfilaccia contro i tetti della città, cercando goffamente di ricomporsi in un ideale di rigore immobile, nel pacchetto che dura, che rimane sulla scrivania.
Allora guardò a lungo la sua mano, e quando veramente la vide, la premette contro gli occhi, là dove la prossimità era la sola possibilità di nero oblio.”

[Nate D · Rating 4 out of 5]

What a pleasure it is to read Julio Cortázar. Like Cronopios and Famas, the collection of absurd odds-and-ends that caused me to fall in love with him in the first place, this revolves through surreal commentaries and narrative bric-a-brac around a character and some loose thematic groupings, from satiric musings to the surprise popularity of competitive swimming in viscous porridge (actually grits, making me love this pointless and thoroughly enjoyable byway of the book even more). I have a feeling that the Lucas in question is a comedic vehicle for thoughts and anecdotes of the aging author himself, like Alberto Savinio's Senor Dido. But whereas Savinio's proxy comes off as somewhat petty and put upon, Cortazar turns a lot of his irony towards himself, even when griping about the world, for a much more inviting and genuine kind of observational humor. I'm thoroughly happy that Cortazar wrote so much and so delightfully, and can only wish he'd kept on another twenty years after this, one of his final completed works before dying at age 70.

[Joni · Rating 4 out of 5]

Otro libro de Cortázar lleno de humor, de pasajes fantásticos donde lo imposible se vuelve real. Todos relatos muy cortos, promedio de dos o tres carillas.
Es un buen libro para leer salteado y como recreo de otras lecturas. Quizás leído de corrido pierda gracia.

[Banu Yıldıran Genç · Rating 4 out of 5]

cortazar döktürmüş.
lucas'ın garip mizah duygusu, satır aralarına saklanmış kapitalizm eleştirisi, avrupa ve latin amerika karşılaştırmaları, can acıtıcı ayrılık diyalogları, garip buluşlar...
serbestçe yazılmış, bir kalıba sokulamayacak kitap.

[Santiago González · Rating 1 out of 5]

Un tal Julio

Perdón, no hace falta que lo diga yo, pero todos sabemos que Cortázar es uno de los más grandes escritores argentinos, que sus cuentos Casa Tomada, Autopista del sur y unos cuantos más, son culpables de que a los argentinos les hayan hecho fama de ser expertos en relatos cortos, pero este libro es un embole.

Se lo pedí prestado a mi suegra porque necesitaba leer algo de este libro - tengo un trabajo raro en el que a veces me pagan por leer - y cuando vi que era cortito, de letra grande y capítulos breves, me dije "lo voy a liquidar en dos esperas en un café". Fue todo lo contrario. Me costó tanto avanzar, encontrarle un interés, que lo estiré dos semanas.

Siento que se lo publicaron porque llevaba su firma. Mientras lo leía pensaba que eran apuntes, fichas, para escribir una novela, algo inacabado, que se agota en la forma, y que, tal vez por eso que le pasa a todo gesto de modernidad, ya quedó viejísimo.

Escribo esto y me siento un hereje. Doy mis ojos por escribir una página digna, tener media idea, como las miles que tuvo este gigante de la literatura argentina.

=====================================================0

Si te gustan mis reseñas tal vez también te guste mi newsletter sobre libros que se llama "No se puede leer todo". La suscripción es gratuita, escribiendo su mail en este link: eepurl.com/hbwz7v .La encuentran en Twitter como @Nosepuedeleert1, en Instagram como @Nosepuedeleertodo y en Facebook.

Gracias, te espero

Sant

[Cardenio · Rating 4 out of 5]

Leer a Cortázar es necesario, pero este ¿libro? demuestra que no cualquiera logra admirar y entender su obra. "Un tal Lucas" se trata de una miscelánea de ideas, reflexiones, literatura y juegos gramaticales, de esos que Cortázar siempre ocupa al escribir. Es un poco difícil hablar de este libro y construir una crítica a partir de lo leído, porque lo cierto es que el autor se crea a sí mismo, crea un lenguaje propio, divertido, y por sobretodo, genial. No me sorprende que este libro se desprendiera de las manos de un maestro, que cuida sus palabras como a una pieza de porcelana, pero a la vez, se las ingenia de forma sagaz para transformarlas en códigos que hay que descifrar como a una poesía que se debe interpretar.

[Patrizia Galli · Rating 5 out of 5]

Leggere Cortàzar è sempre una sicurezza: so sempre di trovare un luogo sicuro dove rifugiarmi, un luogo ricco di ironia e gioco, di bellezza e assurdità, di malinconia e profonda gioia. Ma ogni volta è una scoperta nuova, perché le vette di Letteratura che è stato capace di raggiungere sono sempre più in là, ad ogni libro che leggo. Mi piace la sensazione di straniamento che mi provoca un suo libro, il fatto di non sapere cosa ci troverò tra le righe, ma, allo stesso tempo, essere consapevole che sarà comunque splendido, perché solo lui è capace di far crollare le difese e trasportarti chissà dove, grazie alle sue fughe mentali tradotte in meravigliose e brevi pagine: si parla delle lotte di Lucas con l’idra e le sue sette teste, dei pesciolini d’oro che scorrono nelle vene, della piscina di farina, dei polli cotti, dei gatti che sono telefoni, della metropolitana come ultimo luogo di discriminazione sociale, dell’ospedale e dalla terribile realtà che ci presenta, dei refusi che sono ratti, della parola scritta e delle sue infinite capacità curative, del cacciatore di crepuscoli…
Un certo Lucas è un ritratto del suo autore, un modo di guardare alla vita ironico e schietto, immaginifico e incantato…

[Jeff Jackson · Rating 4 out of 5]

I always assumed Cortazar's last finished project was a character study of some "Lucas." I couldn't have been more wrong. This freewheeling book of short pieces is closest to his great experimental whatsit CRONOPIOS AND FAMAS than anything else. There is a guy named Lucas, but he's mainly a launching pad for wild and brilliant sketches about subway restaurants, snail love poems, the "Fly" symphony, strange swimming competitions, movies composed of sunsets, daring hospital escapes, and offhand brushes with mortality. Sure, it's not the place to start with the great Julio (try: BLOW-UP AND OTHER STORIES), but what a place to end up.

[David Torres · Rating 4 out of 5]

"Un libro, una comedia, una sonata, no necesitan regreso ni ducha, es allí donde nos alcanzamos por todo lo alto, donde somos lo más que podemos ser".
Cortázar continúa sorprendiéndome como la primera vez en que lo leí. Muchos de sus lectores se encierran en Rayuela y en sus primeros cuentos, dejando de lado obras como esta.
Conocemos a Lucas, típico personaje cortazariano, y lo acompañamos por medio de cuentos a través de sus hidras, soliloquios, intrapolaciones, compras, etc. Además de las historias con Lucas, encontramos algunos cuentos que no tienen conexión con él. Entre estos debo resaltar: Destino de las explicaciones, Amor 77, Cazador de crepúsculos y Burla burlando ya van seis delante.
Es de resaltar el toque cómico de esta antología, me atrevería a decir que es el libro más gracioso de Julio, esto se lo gana con cuentos como "Lucas, sus pudores", donde conocemos los métodos supremos de Lucas para ocultar sus gases en reuniones o fiestas. Otra cosa muy interesante son las referencias a otros textos del autor y a él mismo, como el cuento "Lucas, sus experiencias cabalísticas", en el que Julio Cortázar tiene un diálogo con Lucas; y la más interesante a mi parecer, la conexión con 62/Modelo para armar, la cual da a entender que este personaje habita en el universo de 62, y probablemente en el universo de Rayuela; fue muy interesante volver a personajes como Calac, Polanco y el caracol Osvaldo. Otro detalle interesante es el Zipper Sonnet, un poema que se lee de arriba a abajo y viceversa.
La única falta que le hallo es que algunas de las historias no son muy memorables, pero el conjunto vale completamente la pena.
Maravilloso Cortázar, cronopio supremo.
"P.D. Anoche me creció otro dedo en cada pie".

[Gaby · Rating 3 out of 5]

No sé, no sé si me gustó...
Es un libro lleno de textos que parecen ideas que iba anotando y ahí las dejó. Sueltas, y a la vez formando parte de la vida de alguien, eso me parece chévere.

Hay relatos divertidos, inverosímiles, «lúdicos», palabra que muchos le atribuyen a la literatura de Cortázar.

En cada uno, eso sí, hace gala de su ser culto y su gran pericia con las palabras.

Pero no sé...tal vez me falta andar un poco más en el mundo cortazariano y volver luego a Lucas, que parece el mismo Julio...

Por lo pronto, lo dejo en: 2.4🌟

[Fulya · Rating 4 out of 5]

"Jekyll, Hyde'ın kim olduğunu çok iyi biliyor oysa Hyde için aynı şeyi söylemek olası değil. Lucas'a öyle geliyor ki neredeyse herkes Hyde'ın cehaletini paylaşıyor, bu durum kentlerin düzenini korumasını sağlıyor". Lucas, gerçeği eleştirileri bölümünden bu pasaj. Evet, içimizdeki Mr. Hyde'ı biz biliyoruz ama o Jekyll'ı tanımıyor, öyle bir karanlık içinde ki! Çünkü "bir ejderha olmak kolay ama onu öldürmek kolay değil".
"Lucas Diye Biri" kısa bir novella. Ama alışıldık novellalar gibi değil. Daha doğrusu Cortazar tarzında ama genel geçer olarak alışıldık bir metin değil. Lucas denen adamla ilgili dağınık anlardan oluşuyor kitap. Kitabın ikinci bölümü kitabın kendisinden kopuk gibi görünse de aslında o bölümdeki karakterlerle üçüncü bölümde tekrar karşılaşıyoruz.
Kitabı Lucas'ın hayatına olan merakımdan çok Cortazar'ın diline olan iştahımdan okudum. Yoksa Lucas'ın hayatı herhangi bir Cortazar karakterinin hayatından farklı değil. Ama Cortazar'ın dili hem çok komik, hem saçma, hem iğneleyici, hem eleştirel, hem özeleştirel, yani bir yazara dair olması gereken her türlü karışım içinde. O yüzden okumak istiyorsunuz. Bu Latin Amerikalılar'da beni çeken bir şey var, dünyanın geri kalanında var olmayan bir akım, kendilerine özgü, kendilerine ait bir şeyler var. Cortazar da taaa Güney Amerika'nın en güneyinden bize bir olta atıyor, biz de buralardan o yemi yakalamaya çalışıyoruz.

[Cosimo · Rating 4 out of 5]

“A me nel bel mezzo di una riunione d'affari non so perché è successo di pensare ai gatti e di scoprire all'improvviso che i gatti sono telefoni. Così di botto, come sempre con le cose geniali. Naturalmente una simile scoperta suscita una certa sorpresa, dato che nessuno è abituato a vedere dei telefoni andare e venire e soprattutto al fatto che bevano il latte e adorino il pesce”.

Sono come un branco di pesci che scorrono nel flusso acquatico e sanguigno del corpo di Lucas, queste micronarrazioni improntate al capovolgimento del riso carnevalesco e all'imprevedibile illuminazione della fantasia. Integralista e oscurantista, votato alla rottura di ogni genere di convenzione, lo spirito metamorfico di Cortazar crea situazioni e storie al limite del possibile, ribaltando i nostri parametri di lettura del reale con fermezza e sapienza. Ecco allora la piscina di farina, gli uragani, le mitologie del quotidiano, le meditazioni ecologiche, il fantastico, i sogni e i sonetti: personaggi erranti e solitari che si esprimono e giocano sotto lo sguardo complice e divertito di un ironico e spietato prestigiatore.

“Cosa una esser anatra per la piuma, cosa altra esser piuma a partire dall'anatra.
Che altro aggiungere a una tale abbagliante assolutizzazione del contingente?”

[Adriana · Rating 4 out of 5]

Cortazar, absolut delicios, ca de obicei :)

[Mihaela · Rating 4 out of 5]

"Verbe matasoase, adjective pufoase, propozitii simple sau compuse, dar intotdeauna sapunoase si glicerinate alcatuiesc un discurs care uneori are legatura cu foamea, iar in acest caz telefonul nu e altceva decat o pisica, dar alteori se exprima cu un dezinteres absolut pentru propria fiinta, ceea ce dovedeste ca pisica este un telefon."

[Büşra · Rating 4 out of 5]

Okuması zor ama keyifli bir metin. Sadece keşke edebiyat üzerine daha çok kurgu dışı şeyler okusam da metinleri daha iyi kavrasam dedim.

[Aslı Can]

Kitap tanımsız bir deneyim oldu benim için, anı mı okuyorum, öykü mü, kurgu mu gerçek mi düşünceleri ile hep aralarda bıraktı beni.

[António Dias · Rating 3 out of 5]

Algum dia haveria de aparecer a primeira desilusão com um livro de Cortázar. Há uns meses li os primeiros dois ou três capítulos de "Cronópios e Famas", mas pus logo de lado. Com este, não fiz o mesmo mas julgo que estes livros mais fragmentados do autor, pensamentos avulso e impressões mais ou menos desligadas ainda que pessoais, não me dizem tanto como os seus contos ou "O Jogo do Mundo".

Ou então talvez eu esteja a ficar cansado da sua escrita. Não sei: faltam-me ler ainda três dos seus livros traduzidos para português - "A Volta ao Dia em Oitenta Mundos", "Os Prémios" e "Cronópios e Famas" - mas terei que intervalar por um hiato mais longo para limpar este semi-desilusão.

Ler Cortázar nunca chega a ser uma desilusão completa e "Um Certo Lucas" tem partes muito empolgantes e que me deixaram maravilhado. Só que a expectativa e a sua gestão é algo muito dificil de lidar, e sempre que parto para uma obra de Julio Cortázar, a fasquia está à porta do Paraíso. Talvez o problema esteja cá em baixo, em mim e na mundanidade da minha vida.

De qualquer forma, ler um livro do grande contista argentino é sempre uma experiência que nos arranca para fora de nós mesmos e do nosso mundo. As três estrelas talvez tenham mais a ver comigo do que com a qualidade destes textos.

[Enzo 87 · Rating 5 out of 5]

Julio sigue jugando a escribir pero jugando en serio, libro no apto para los estructurados, para los que luego van a ver en historias de cronopios y famas un libro similar y desproticaran contra la hermosura que no saben ver porque te quiebra el esquema, te rompe el molde, te desordena la cabeza.

Textos de todo tipo: hilarantes, bellos, delicados, elocuentes pueblan estas paginas, desenmarañando a Lucas, mostrandonos un tipo de mil matices, de complejas formas de ser.

Siempre en goodreads encontras bellisimas reseñas de los libros del Julio, gente que se da cuenta de lo que es el y les hace describir con pasion lo que sintieron al leerlo

En fin que escritor que fuiste Julio, bienaventurados los que te aman por completo