What do you think?
Rate this book
Nahir
Hay casos policiales que impactan y sorprenden mucho más que otros. La madrugada del 29 de diciembre de 2017, en la tranquila ciudad de Gualeguaychú, nadie presagiaba lo que estaba por suceder. Cuando se supo que Fernando Pastorizzo había sido asesinado por su novia, Nahir Galarza, de 19 años, la atención mediática se disparó de forma descomunal. La cara angelical de esa jovencita contrastaba con la frialdad del crimen que había planificado con tanta prolijidad.
¿Quién es realmente Nahir Galarza? ¿Cómo es posible que una chica que tiene todo para ser feliz pueda idear un crimen de esta magnitud? ¿Qué la llevó a matar a su novio de dos tiros sin titubear?
Mauro Szeta y Mauro Fulco siguieron el caso desde el comienzo y cuentan, por primera vez, datos nunca antes revelados: el perfil psicológico de Nahir, la denuncia de un falso secuestro en su adolescencia, la tormentosa relación que mantenía con Fernando y los detalles más crudos de sus distintas versiones del crimen, de la negación a la confesión. Esta exhaustiva investigación devela el entramado de mentiras, pasiones y engaños que llevaron a Nahir a convertirse en la asesina menos pensada de la Argentina.
¿Quién es realmente Nahir Galarza? ¿Cómo es posible que una chica que tiene todo para ser feliz pueda idear un crimen de esta magnitud? ¿Qué la llevó a matar a su novio de dos tiros sin titubear?
Mauro Szeta y Mauro Fulco siguieron el caso desde el comienzo y cuentan, por primera vez, datos nunca antes revelados: el perfil psicológico de Nahir, la denuncia de un falso secuestro en su adolescencia, la tormentosa relación que mantenía con Fernando y los detalles más crudos de sus distintas versiones del crimen, de la negación a la confesión. Esta exhaustiva investigación devela el entramado de mentiras, pasiones y engaños que llevaron a Nahir a convertirse en la asesina menos pensada de la Argentina.
- GenresTrue Crime
192 pages, Paperback
Published December 1, 2018
2 people are currently reading
28 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
June 19, 2019
Hay ciertas verdades que quiero destapar en relación a este libro:
- En principio, que apenas me enteré que salía, no veía la hora de tenerlo. Desde el día 1 que sigo este caso, y tener material bibliográfico me resultaba fantástico. Tanto así, que lo compré el primer día que salió.
- Nunca lo había mostrado en redes para evitar cualquier tipo de "controversia", hasta que me planteé algunas cosas que luego comentaré.
- El libro me encantó de principio a fin, lo cual por supuesto no significa que me encante lo que sucedió. Y antes de empezar con la reseña, me es necesario aclarar que la misma será una opinión sobre el LIBRO, no sobre si el caso estuvo bien llevado o no. Sobre cómo se llevó a cabo la documentación del caso, sobre si fue o no objetivo, si ofrece algo fresco a la causa, si esclarece un poco lo que sucedió la noche del crimen, y otros aspectos técnicos típicos de libros de este tipo.
Aclarado todo esto, acá mi opinión sobre el libro. Como advertí previamente, el libro me encantó. No creo que generara sorpresa el hecho de que saliera un libro sobre el caso Pastorizzo, más conocido como "Caso Nahir" por haber cobrado más popularidad la victimaria que la víctima. Lo que generó indignación fue la cobertura que se le hizo al caso, y todo el material (incluyendo el libro en cuestión) que salió desde el comienzo, que se diferencia mucho de otros casos, como el de los femecidas del día a día, a los que mayormente les tapan la cara y protegen de una forma u otra.
Creo que uno de los puntos más importantes de este libro es que está escrito por periodistas especializados en crímenes, gente que sabe a qué datos darles relevancia, argumentar el por qué de ciertas cosas, como el fallo que se produjo en el 2018. En este ejemplar se explica el por qué exacto sobre por qué Nahir obtuvo tanta popularidad, incluyendo cuestiones obvias como su imagen, su status social, y principalmente su condena a cadena perpetua, que la postula actualmente como la mujer argentina más joven en obtener una pena de este tipo. Es un libro de fácil acceso, incluso si nunca han leído algo sobre casos reales, aun con los tecnicismos que incluye, son ampliamente desmenuzados para que sean mejor entendidos por todos. Como preámbulo, nos encontramos un poco sobre el perfil psicológico de la "protagonista" de esta historia, la que aparece en la portada, en el título y en la escena del crimen como autora: Nahir Galarza. Todo lleva un orden cronológico bastante cómodo de seguir, de a poco nos adentramos en el mundo tóxico de la pareja más conocida de Gualeguaychú. Nos hablan de su relación, del trato que tenían. En resumidas cuentas, se encargan de desmentir el perfil que Nahir intentó insertar sobre Fernando: el de un macho violento que la golpeaba y maltrataba verbalmente, y la celaba día y noche. Esto es importante ya que la defensa intenta llegar a la absolución de la victimaria, o al menos una reducción de la condena, alegando falta de perspectiva de género en el fallo. Las cuestiones de violencia de género no fueron comprobadas, sin embargo lo que sí fue comprobado es que llevaban una relación super tóxica, que ambos se celaban mutuamente, se herían, y sobre todo, que mantenían una relación de pareja (algo que le jugó en contra a Nahir: el vínculo afectivo con Pastorizzo le concedió la perpetua).
Otro de los puntos más interesantes del libro es cada detalle que se expresa sobre la noche del crimen. Cómo se inició, lo que sucedió en el medio, y el final trágico del muchacho. Acá aparecen aspectos técnicos que ayudan a entender por qué el crimen fue completamente intencionado, por las incoherencias en el testimonio final de Galarza que contrastan con sus otras declaraciones. Pero lo más importante: cambió su testimonio cuatro (¡4!) veces. Al principio en su primera declaración se desentendió del asunto, y se delató con un pequeño detalle: con intenciones de alejar las sospechas sobre su persona, dijo que el arma con el que dispararon a Fernando (arma típica de la policía) posiblemente pertenecía a algún tío o padre de un amigo de él, que ella conocía. El detalle: hasta el momento, cómo había muerto Fernando era un misterio. Curioso que ella poseyera un dato tan privado. Otra de las pruebas que se realizaron desmintieron que la moto haya zigzagueado en la calle, segundos antes del primer disparo, como había indicado Nahir. Fernando solo manejaba por un callejón poco transitado (a pedido de la propia Nahir) cuando detuvo la moto y recibió un disparo por la espalda a quemarropa, que por supuesto lo sorprendió y lo dejó tirado de frente a ella, con la moto encima, paralizado y shockeado. Nahir lo remata con un segundo disparo en el pecho, cuya precisión es tal, que resulta completamente imposible que haya sido accidental. La altura del disparo indica que Nahir apuntó, se agachó un poco a la altura de su pecho, y teniendo el rostro de su herido novio a centímetros del suyo, volvió a dispararle. Otro dato de color: en dos oportunidades aseguró que no sabía utilizar armas. En su segunda declaración, a la cual asistió radiante, casi sonriendo, mucho más aliviada, se confesó autora del crimen con las siguientes palabras "Fácil, lo maté yo", y luego mostró como preparar el arma para poder utilizarla. Ella sabía disparar, algo que su padre policía le había enseñado cuando ella era muy joven.
Pruebas como las mencionadas anteriormente hay por montones, lo cual hace que el libro valga mucho la pena si están interesados en el caso. Creo que el libro es ideal para quienes sigan teniendo una postura "neutral" o una que favorezca a la victimaria. Es cierto que el libro recopila datos verídicos y algunos inéditos sobre el caso, pero también debo reconocer que hay poca objetividad en la narración de estos hechos. Normalmente me gusta que los libros de este estilo solo se limiten a ofrecer información, y no posturas. A pesar de todo, creo que eso no le quita seriedad a la obra.
Por último, en lo que respecta a mis dudas sobre publicar una reseña o no, radicaban en que me amedrentaba un poco la idea de meterme en medio de la tormenta que generó este caso. Por un lado, porque un grupo puntual de gente defendía a alguien que mató a sangre fría, por una cuestión de ideologías, y trató de machistas a los autores (uno de ellos es quien más se concentra en casos de femicidios en el país, y de hecho tiene cosas publicadas sobre el asunto). No quería entrar en el disturbio porque sentía que no era mi lugar, pero al mismo tiempo no quería censurarme. Para cualquiera que me conozca, sabe que leo libros sobre asesinos y asesinas por igual. Este caso no se diferencia demasiado de los otros que he leído. Entonces, ¿cuál será el problema con hablar sobre este? Sencillamente me ahuyentó la idea de generar más controversia de la que ya había alrededor de este libro. Pero me encuentro feliz de decir que es un libro que exprime y expande un caso tan polémico y con una repercusión de gran magnitud, con una historia que ojalá no hubiera sucedido nunca. Y aunque no sea agradable aceptarlo, sucedió. Y obtuvimos como resultado un muerto, una joven que echó a perder su vida y su libertad tal como la conocía, y dos familias destruidas.
- En principio, que apenas me enteré que salía, no veía la hora de tenerlo. Desde el día 1 que sigo este caso, y tener material bibliográfico me resultaba fantástico. Tanto así, que lo compré el primer día que salió.
- Nunca lo había mostrado en redes para evitar cualquier tipo de "controversia", hasta que me planteé algunas cosas que luego comentaré.
- El libro me encantó de principio a fin, lo cual por supuesto no significa que me encante lo que sucedió. Y antes de empezar con la reseña, me es necesario aclarar que la misma será una opinión sobre el LIBRO, no sobre si el caso estuvo bien llevado o no. Sobre cómo se llevó a cabo la documentación del caso, sobre si fue o no objetivo, si ofrece algo fresco a la causa, si esclarece un poco lo que sucedió la noche del crimen, y otros aspectos técnicos típicos de libros de este tipo.
Aclarado todo esto, acá mi opinión sobre el libro. Como advertí previamente, el libro me encantó. No creo que generara sorpresa el hecho de que saliera un libro sobre el caso Pastorizzo, más conocido como "Caso Nahir" por haber cobrado más popularidad la victimaria que la víctima. Lo que generó indignación fue la cobertura que se le hizo al caso, y todo el material (incluyendo el libro en cuestión) que salió desde el comienzo, que se diferencia mucho de otros casos, como el de los femecidas del día a día, a los que mayormente les tapan la cara y protegen de una forma u otra.
Creo que uno de los puntos más importantes de este libro es que está escrito por periodistas especializados en crímenes, gente que sabe a qué datos darles relevancia, argumentar el por qué de ciertas cosas, como el fallo que se produjo en el 2018. En este ejemplar se explica el por qué exacto sobre por qué Nahir obtuvo tanta popularidad, incluyendo cuestiones obvias como su imagen, su status social, y principalmente su condena a cadena perpetua, que la postula actualmente como la mujer argentina más joven en obtener una pena de este tipo. Es un libro de fácil acceso, incluso si nunca han leído algo sobre casos reales, aun con los tecnicismos que incluye, son ampliamente desmenuzados para que sean mejor entendidos por todos. Como preámbulo, nos encontramos un poco sobre el perfil psicológico de la "protagonista" de esta historia, la que aparece en la portada, en el título y en la escena del crimen como autora: Nahir Galarza. Todo lleva un orden cronológico bastante cómodo de seguir, de a poco nos adentramos en el mundo tóxico de la pareja más conocida de Gualeguaychú. Nos hablan de su relación, del trato que tenían. En resumidas cuentas, se encargan de desmentir el perfil que Nahir intentó insertar sobre Fernando: el de un macho violento que la golpeaba y maltrataba verbalmente, y la celaba día y noche. Esto es importante ya que la defensa intenta llegar a la absolución de la victimaria, o al menos una reducción de la condena, alegando falta de perspectiva de género en el fallo. Las cuestiones de violencia de género no fueron comprobadas, sin embargo lo que sí fue comprobado es que llevaban una relación super tóxica, que ambos se celaban mutuamente, se herían, y sobre todo, que mantenían una relación de pareja (algo que le jugó en contra a Nahir: el vínculo afectivo con Pastorizzo le concedió la perpetua).
Otro de los puntos más interesantes del libro es cada detalle que se expresa sobre la noche del crimen. Cómo se inició, lo que sucedió en el medio, y el final trágico del muchacho. Acá aparecen aspectos técnicos que ayudan a entender por qué el crimen fue completamente intencionado, por las incoherencias en el testimonio final de Galarza que contrastan con sus otras declaraciones. Pero lo más importante: cambió su testimonio cuatro (¡4!) veces. Al principio en su primera declaración se desentendió del asunto, y se delató con un pequeño detalle: con intenciones de alejar las sospechas sobre su persona, dijo que el arma con el que dispararon a Fernando (arma típica de la policía) posiblemente pertenecía a algún tío o padre de un amigo de él, que ella conocía. El detalle: hasta el momento, cómo había muerto Fernando era un misterio. Curioso que ella poseyera un dato tan privado. Otra de las pruebas que se realizaron desmintieron que la moto haya zigzagueado en la calle, segundos antes del primer disparo, como había indicado Nahir. Fernando solo manejaba por un callejón poco transitado (a pedido de la propia Nahir) cuando detuvo la moto y recibió un disparo por la espalda a quemarropa, que por supuesto lo sorprendió y lo dejó tirado de frente a ella, con la moto encima, paralizado y shockeado. Nahir lo remata con un segundo disparo en el pecho, cuya precisión es tal, que resulta completamente imposible que haya sido accidental. La altura del disparo indica que Nahir apuntó, se agachó un poco a la altura de su pecho, y teniendo el rostro de su herido novio a centímetros del suyo, volvió a dispararle. Otro dato de color: en dos oportunidades aseguró que no sabía utilizar armas. En su segunda declaración, a la cual asistió radiante, casi sonriendo, mucho más aliviada, se confesó autora del crimen con las siguientes palabras "Fácil, lo maté yo", y luego mostró como preparar el arma para poder utilizarla. Ella sabía disparar, algo que su padre policía le había enseñado cuando ella era muy joven.
Pruebas como las mencionadas anteriormente hay por montones, lo cual hace que el libro valga mucho la pena si están interesados en el caso. Creo que el libro es ideal para quienes sigan teniendo una postura "neutral" o una que favorezca a la victimaria. Es cierto que el libro recopila datos verídicos y algunos inéditos sobre el caso, pero también debo reconocer que hay poca objetividad en la narración de estos hechos. Normalmente me gusta que los libros de este estilo solo se limiten a ofrecer información, y no posturas. A pesar de todo, creo que eso no le quita seriedad a la obra.
Por último, en lo que respecta a mis dudas sobre publicar una reseña o no, radicaban en que me amedrentaba un poco la idea de meterme en medio de la tormenta que generó este caso. Por un lado, porque un grupo puntual de gente defendía a alguien que mató a sangre fría, por una cuestión de ideologías, y trató de machistas a los autores (uno de ellos es quien más se concentra en casos de femicidios en el país, y de hecho tiene cosas publicadas sobre el asunto). No quería entrar en el disturbio porque sentía que no era mi lugar, pero al mismo tiempo no quería censurarme. Para cualquiera que me conozca, sabe que leo libros sobre asesinos y asesinas por igual. Este caso no se diferencia demasiado de los otros que he leído. Entonces, ¿cuál será el problema con hablar sobre este? Sencillamente me ahuyentó la idea de generar más controversia de la que ya había alrededor de este libro. Pero me encuentro feliz de decir que es un libro que exprime y expande un caso tan polémico y con una repercusión de gran magnitud, con una historia que ojalá no hubiera sucedido nunca. Y aunque no sea agradable aceptarlo, sucedió. Y obtuvimos como resultado un muerto, una joven que echó a perder su vida y su libertad tal como la conocía, y dos familias destruidas.
February 19, 2019
Antes de esbozar cualquier opinión hay que tener en cuenta que este libro aborda un asesinato. Nahir Galarza fue la encargada de ultimar a Fernando Pastorizzo de dos disparos, ambos efectuados a traición, uno por la espalda y otro para rematarlo. Nadie puede dudar que esta situación de indefensión de la víctima se debía pura y exclusivamente a la relación que los dos tenian. Con esto me parece dejar en claro que la pena que recayó sobre Nahir fue correcta para lo estipulado en la ley. Ahora bien, este caso se caracterizó por incluir un nuevo medio masivo de comunicación, las redes sociales. Éstas fueron claves para entender la relación enfermiza de Galarza y Pastorizzo y para comprender la repercusión que tuvo en la sociedad. Con esto último me refiero principalmente a la difusión de fotos de Nahir y los comentarios que se desperdigaban en base a estas. La doble moral de la sociedad Argentina nunca estuvo tan explícita. Por un lado se pedía lo peor para la joven, pero con la misma fuerza se "deleitaban" con las fotos que se iban filtrando pidiendo más y más. En ese sentido, se conocía más a Nahir que al caso en sí e incluso se desconocía la cara de Fernando. Eso nos muestra que evidentemente tenemos un problema como sociedad y es el machismo. Inconveniente que también se traslada a la Justicia, que condenó de manera ejemplar a Galarza pero ¿Qué hubiese pasado si Pastorizzo era el asesino? ¿Cómo hubiese sido el veredicto? El lector de estas palabras puede sacar sus propias conclusiones. Lo que está claro es que este es un caso emblemático en la historia criminal argentina.
July 31, 2024
Los policiales son mi debilidad!! Este libro lo tenía pendiente en mi biblioteca y me atrapó. Si bien los acontecimientos narrados brindan información sobre el caso hasta el año de su publicación (2018), se describen los detalles del crimen y las características de su protagonista: una joven asesina entrerriana.
Mas allá de que este homicidio estuvo muy expuesto en los medios de comunicación, no deja de impactar y de sorprender la frialdad de Nahir Galarza para desenvolverse tras el asesinato de un vínculo tan cercano a ella.
Me gustó mucho la contextualización del crimen y la descripción de cada una de las personas involucradas.
Mas allá de que este homicidio estuvo muy expuesto en los medios de comunicación, no deja de impactar y de sorprender la frialdad de Nahir Galarza para desenvolverse tras el asesinato de un vínculo tan cercano a ella.
Me gustó mucho la contextualización del crimen y la descripción de cada una de las personas involucradas.
November 29, 2024
Me gusto, se trata de un caso que cobro mucha relevancia en Argentina y sobre el cual se dijeron muchas versiones.
Los autores incluyen puntos de vista de varios de los involucrados, y lo explican de manera técnica pero a la vez muy clara para todos los publicos.
Recomiendo para pasar el rato, es una lectura rápida y entretenida
Los autores incluyen puntos de vista de varios de los involucrados, y lo explican de manera técnica pero a la vez muy clara para todos los publicos.
Recomiendo para pasar el rato, es una lectura rápida y entretenida
March 7, 2024
3'5
Creo que es bastante fiel a lo que ocurrió.
No soy de Argentina, así que no puedo opinar mucho
Creo que es bastante fiel a lo que ocurrió.
No soy de Argentina, así que no puedo opinar mucho
May 21, 2024
El caso de Nahir Galarza es uno de los acontecimientos criminales más cubiertos por los medios de Argentina de cuantos han habido. La prensa, las redes sociales y todos los portales de noticias no hicieron (y siguen haciendo) otra cosa que narrar e investigar la cronología de los eventos que terminaron en el asesinato del novio de Nahir, a finales del 2017. A raíz de toda la polémica que surgió, no es de extrañar que al poco tiempo comenzarán a surgir libros y programas que cubrieran esta historia.
"Nahir: la historia desconocida" es uno de esos libros. Es una crónica periodística sobre la vida de Nahir, su familia, su turbulento romance con Fernando y la noche en que acabo con la vida de este. El libro está bien escrito y cuenta con pasajes profesionales, pero hay momentos en que esto pierde seriedad y comienza una especie de recreación dramática de los acontecimientos públicamente conocidos, al punto de que uno lo lee como si de una novela se tratará. No sé cuanto de cierto y cuanto de inventado hay en estas páginas. Lo cierto es que nadie, salvo Nahir, sabrá jamás que la lleva a hacer lo que hizo. Por lo demás, el libro destaca por ser corto y de lectura rápida.
"Nahir: la historia desconocida" es uno de esos libros. Es una crónica periodística sobre la vida de Nahir, su familia, su turbulento romance con Fernando y la noche en que acabo con la vida de este. El libro está bien escrito y cuenta con pasajes profesionales, pero hay momentos en que esto pierde seriedad y comienza una especie de recreación dramática de los acontecimientos públicamente conocidos, al punto de que uno lo lee como si de una novela se tratará. No sé cuanto de cierto y cuanto de inventado hay en estas páginas. Lo cierto es que nadie, salvo Nahir, sabrá jamás que la lleva a hacer lo que hizo. Por lo demás, el libro destaca por ser corto y de lectura rápida.
Displaying 1 - 6 of 6 reviews