endo25 reviews22 followersFollowFollowDecember 4, 2024這是去年十一月病逝的李維菁,來不及在生前出版的散文集。在自己還算年輕、愛得淒淒慘慘的年紀,正是她以都會愛情為主題的前作《我是許涼涼》、《老派約會的必要》正紅的時候。她的名字也因此成為我心底的一個印記。但愛情畢竟只是生命偶然激情的火焰。在這本作者自知來日不多後親自一篇篇挑選改寫的散文集中,我更多看到的是當一個人回望此生時,對生命更廣義的愛與熱情。書中有數篇文字記錄著作者對藝術的定義、對媒體的角色的堅持,相信這是曾身為多年文化線記者的她一直持守著的理想。只是啊畢竟是已經獨自遠行的人。看著她寫著夜深時懷念的親人友朋、年輕時愛過的歌、某年年終寧靜許下的新年願望(啊是生命中最後一個新年了嗎),還是隱隱地令人承受不住了。人生如夢似幻,但謝謝有你的文字你的熱情陪我們走過一段。推薦給也懷念李維菁的朋友。
Pei-chi105 reviews11 followersFollowFollowApril 13, 2021這本比《許涼涼》和《老派》都還得我喜愛。總覺得更真實。還有,台灣職場真可怕。taiwan-taiwanese
Anne5 reviewsFollowFollowAugust 24, 2019《溝通》 p252-254因為演講涉及兩個事,一個是講者的自我認真,二是講者與聽眾的情感交流。多數的演講邀約都由講者自定命題,準備內容。演講的目的都是希望內容能夠啟發聽眾,在知識面上可獲得新知,在情感上可以獲得共鳴,兩者必須兼顧才能構成一個比較成功的演說。但是,我是那種打從心裡不覺得自己有什麼想法或知識足以啟發他人的人,也欠缺分享個人生命經驗的意願。而演講這件事情更奧妙的是,講者必須具備充分的自信才會展現能量,才能打動聽者,而講者的自信,更來自講者「我相信所說的」的心態,才具感染力,才具說服力。另外,一場成功的演講還在於講者與聽眾的交流感,台上的人必須顧慮到聽眾的回饋,他們的表情與情緒,提問與互動,都很重要。而我是個懷疑論者,特別是自我懷疑,對於必須激起他人的認同,或去爭取別人對我的回饋,感到根深蒂固的厭惡。我特別不喜歡聽眾從進場開始,就期待我給他們一點什麼,也討厭有人帶著評估的心情坐下,看看我有什麼本事。我曾經和一位詩人說到這點,他笑說:「不意外,因為你打從心底就不相信溝通這件事啊。」我楞了很久,過了好一陣子才能承認他說的是對的。表演只需要自我展現,我又不是職業性的,不太在意他人反應,若是座談或開會,是就事論事,不涉及私人的情感交流。我從什麼時候開始變成一個對溝通悲觀的人呢?我問自己,在人生哪一段經歷,我終於認定對別人傾訴,想獲得別人的理解,是註定無望的呢?那必然是成長或社會化過程中。一場痛苦而漫長的覺悟吧。我記得我問詩人:「你呢,為什麼你可以常常演講?」詩人說,她和我不同,她堅信語言的力量,她相信她所說的每一句話。她投身社會運動,一場演講中,只要有一個人被自己改變了,那就值得了。This entire review has been hidden because of spoilers.
Alistair545 reviews16 followersFollowFollowJanuary 3, 2021第二顆星給〈書不見了〉、〈深夜的世足賽〉和〈錄音機〉,給那些該死的屈辱時刻;第三顆星給〈生日會〉和〈老鼠〉,給那些無以名狀的。