2013, Madrid, le Prado. Un homme se précipite sur Le Jardin des délices de Jérôme Bosch, un des plus remarquables et mystérieux tableaux du monde, et l’asperge de quelques gouttes de vitriol avant d’être maîtrisé par les gardiens du musée. Restaurateur de tableaux, Michael Keie se voit confier la tâche délicate de remettre le triptyque en état. Très vite, il fait une découverte stupéfiante : à plusieurs endroits, les couches de peinture altérées laissent transparaître des symboles cachés… Une révélation confirmée par le vandale, qui justifie son geste par la découverte d’un étrange manuscrit rédigé en 1511. Les deux hommes replongent dans l’Histoire, sur les traces de Petronius Oris, un des disciples du maître, dans l’enfer de l’Inquisition…
3,5/5 Une lecture surprenante, captivante et addictive! Le côté historique est super intéressant, d'autant plus que la vie de Jérôme Bosch est très peu connue! Pour tous les amateurs de la peinture, pas forcément de thrillers (car ce roman n'en fait pas partie) L'objet livre est magnifique, d'ailleurs je recommande vivement d'avoir une photo du tableau le Jardin des Délices devant soi pendant toute la lecture, sinon on ne manquera pas de se perdre. Depuis que j'ai commencé ce roman je deviens complètement obsédée par l'oeuvre de Bosch, impossible de résoudre toutes les énigmes, de comprendre tous les messages, je ne sais pas si l'auteur a fait exprès, mais la fin du livre m'a vraiment laissée sur ma faim, après tout le suspens et les indices je m'attendais à une révélation tonitruante, le twist n'en était pas un, on est resté sur une explication un peu "facile" et je trouve ça dommage. ça n'a toutefois pas entravé l'énorme plaisir que m'a procuré cette lecture ni mon admiration à la fois au peintre et à l'auteur!
J’ai apprécié le sujet global du roman, qui sort un peu de l’ordinaire et surtout le côté historique est très intéressant ; c’est une période que je ne connais pas du tout et j’ai pris plaisir à la découvrir. Il y a beaucoup de référence et réflexions religieuses et j’avoue que si on a peu de connaissance biblique on peut être vite perdu. Je trouve que Peter Dempf a fait un très bon roman, avec de véritables recherches historiques et artistiques, le tout avec un style linguistique un peu soutenu. Enfin le rythme de lecture est également facile et agréable. Le seul petit bémol serait qu’il manque un peu de douceur et de féminité dans le roman. Les figures féminines sont certes présentes mais peu travaillées (à mon goût). Globalement j’ai passé un bon moment de lecture et j’ai été très agréablement surprise de faire tomber mes pressentiments de départs.
Face à l’imposante exubérance et richesse du tableau Le Jardin des délices, le roman ne fait pas pâle figure, mais reste beaucoup plus lisible que le tableau sur lequel il se base (ouf!). Peter Dempf nous démontre un grand savoir, à la fois sur le plan historique, en relatant une période de l’Inquisition assez précisément, et à la fois sur le plan des connaissances artistiques. Et que de connaissances sur l’oeuvre de Jérôme Bosch elle-même! Je ne peux d’ailleurs que saluer l’intelligence d’utiliser une partie de l’oeuvre pour la couverture de l’ouvrage dans l’édition française. On se plonge alors avidement dans les détails, cherchant, avec les protagonistes, les interprétations des différents éléments qui le composent. Et si, à la base, je ne suis vraiment pas fan de ce genres d’oeuvres surchargées, je dois admettre qu’en étudiant ainsi des parties, on finit par s’y intéresser grandement. Je me suis surprise à [...]
Un agréable divertissement, dans lequel j'ai apprécié le côté "analyse un peu barrée du tableau de Bosch", agréable surtout quand on a le tableau devant les yeux. J'ai bien aimé la partie dans le passé, moins celle dans le présent, et j'ai souri devant un message féministe dans un roman où il y a quoi... deux personnages féminins?
Le départ s’annonce bien : ce n’est pas vraiment un thriller, mais une enquête entre le Da Vinci Code et le Nom de la Rose. Ici pas de meurtre véritable au départ de l’intrigue mais un tableau qui a été vandalisé et on va se mettre à revenir sur l’histoire autour de ce tableau pour découvrir le message caché de celui-ci.
J’ai adoré l’aspect culturel de l’intrigue, on a envie d’en savoir plus sur ce peintre que je ne connaissais ni son Jardin des Délices. Dès les premières pages on court sur Google pour aller voir cette oeuvre et l’avoir sous les yeux (oui il est sur la couverture mais vous arrivez vous à lire et regarder la couverture en même temps ?). ;)
Nous sommes vite happés par l’histoire, on veut savoir ce qu’il se retourne derrière ce tableau et sa création. Il y a quelques rebondissements accentués par l’alternance du présent et du passé. J’ai été bluffée par le travail de l’auteur, on sent qu’il a fait de nombreuses recherches car le livre est très précis et documenté.
Bien que j’étais bien dedans, arrivée à la moitié du livre j’ai trouvé qu’il y avait des longueurs et j’ai eu du mal à arriver jusqu’à la fin, fin pour laquelle j’ai été un peu déçue. Par contre la morale est plutôt bien vue.
От онези рядко срещани книги, които те карат да забравиш да мигаш. Трескаво пътешествие през XVI век, в света на знаменития Йеронимус Бош, талантливият художник Петрониус Ортис, ученият Алменгиен, отец Баерле и пр. Свят на творчество, дълбока религиозност, смели идеи и безмилостна Инквизиция. И в същото време изключително напрегнати действия в съвремието, свързани със споменатите герои и най-вече с картината "Градината на земните удоволствия".
Доста умело написана. Описанията са точно толкова, колкото да усетиш атмосферата, без да доскучае. Има доста любопитни исторически факти, което е ценно. Нишката е доста дълга - дори в края на книгата има неща, които са свързани с началото, разни малки детайли, които само загатват нещо и постепенно пъзелът се нарежда.
Забележитилно непредвидима книга. Четеш, четеш и дадени герои са ту положителни, ту отрицателни, тъкмо помислиш, че ти е станало ясно за какво иде реч и БАМ! - завой на 180 градуса.
Ако си падате по приключения, история, изкуство, конспирации - не пропускайте "Тайната на Йеронимус Бош" от Петер Демпф! :)
ПП. Обърнете внимание кога е написана и направете връзката със случващото се в нея.
Niet te doen dit. Irrelevante informatie, eindeloze saaie beschrijvingen, flutpersonages... Kinderen die en verhaal vertellen doen dat als volgt: "En toen en toen en toen en toen." Nou, Dempf dus ook. Krijg het niet uit, heb er ook geen behoefte aan. Het Prado kan prima zonder dit raadsel (het raadsel is natuurlijk hoe dit ooit uitgegeven is).
Retour sur une lecture vite achevée, mais pas forcément pour les meilleures raisons. Le Mystère Jérôme Bosch s'attaque à l'une des oeuvres d'art les plus délicieusement étranges et mystérieuses que nous ait livrées l'histoire : Le Jardin des Délices, un tryptique du XVIe siècle conservé au musée du Prado à Madrid. L'intrigue démarre alors qu'un prêtre déséquilibré vient de vandaliser l'oeuvre au vitriol. Michael Keie, un restaurateur allemand, est chargé de le restaurer. Cependant, les dégradations semblent avoir révélé des symboles cachés sous le vernis de l'oeuvre. Des symboles qui pourraient bien permettre pour la première fois de comprendre le message que Jérôme Bosch avait dissimulé de dans ce tableau cryptique. Sur le fond, ce roman est plutôt divertissant et intéressant. La vie de Jérôme Bosch est des plus méconnues et permet une assez grande liberté au romancier, d'autant que son oeuvre phare, Le Jardin des Délices, continue d'être le support d'un grand nombre de débats érudits. C'est donc un sujet assez fascinant qu'aborde ce roman et j'en ai apprécié tout le volet historique, raconté à travers le point de vue de Petronius Oris, un jeune peintre apprenti de Bosch au XVIe siècle. Dans cette partie de l'intrigue, les personnages sont plutôt bien campés, les péripéties s'enchaînent et l'on ne s'ennuie pas, même si j'avoue avoir eu du mal à saisir les motivations de certains. Et puis, la description du contexte historique et de la ville de Bois-le-Duc à l'époque est très bien faite, pleine de détails pittoresques, de vie, de couleurs et d'horreur. Ce qui m'a le plus dérangée, au final, ce sont les personnages du récit-cadre. Je les ai trouvés superficiels, stéréotypés et manichéens. Ils sont là pour offrir une interprétation du Jardin des Délices, mais ce volet aurait très bien pu être traité en même temps qu'était relatée la genèse de l'oeuvre du point de vue de ses créateurs. Résultat : j'ai trouvé que tout ce qui se rapportait à la partie contemporaine de l'intrigue était superflu, artificiel et je m'y suis ennuyée ferme. Fort heureusement, ça ne constituait qu'une part relativement restreinte du livre, mais tout de même, ça m'a gâché le plaisir. Dommage, ç'aurait pu être un excellent moment de lecture.
Plutôt 3,5 que 3, même si je n'ai pas forcément aimé la fin. Le roman se déroule à la fois à notre époque et à l'époque de la réalisation du triptyque. La plupart du roman se passe dans cette seconde époque, ce que j'ai apprécié, les personnages du présent n'étant pas très développés (peut-être ne passons nous pas assez de temps avec eux)
L'éditeur annonce un thriller, je ne suis pas sûre que ce soit le cas.
I picked up the Dutch translation as it was pretty cheap and I was just starting on the whole historical fiction thing. I liked it at the time simply because it was historical and had Bosch in it, but to be honest it was quite far-fetched and not really my cup of tea after all.
I love Hieronymus Bosch's paintings and it was interesting, but the story just didn't flow enough, it took me too long to finish it and it couldn't really hold my attention.
Une excellente lecture qui nous plonge dans le Moyen Âge et l’univers de Jérôme Bosch. L’enquête est rythmée et l’écriture fluide. Un bon moment passé en compagnie des personnages.
Wat een slecht boek. Het is moeilijk om te beschrijven waar het fout gaat, want het gaat overal eigenlijk fout. Vooral de dialogen zijn hemeltergend slecht geschreven, het is soms niet duidelijk wie wat zegt en personen zeggen dingen die niet bij hun personage passen. Er gebeurt zoveel, allemaal zonder dat duidelijk is waarom, het benam mij de lust om door te lezen. Want waar gaat het heen? Beide plots zijn ook erg slecht. Petronius Oris maakt van alles mee, maar het is niet duidelijk waarom hij alles maar overleeft en waarom hij belangrijk is (zijn dromen??). Uiteraard krijgt hij het meisje. En redt Tuin der Lusten van de boze dominicaner monnik. Op een manier die doet denken aan scooby doo - alles overleeft hij want hulp komt op de meest rare momenten uit de lucht vallen. En dan het plot in het 'heden'. Dramatisch. Alle personen volledig ongeloofwaardig (Keie, Grit, en die pater). De pater die iedereen 'hypnotiseert' met zijn verhalen, wat een gelul. Iedereen komt op willekeurige momenten een scene binnenlopen en de overige karakters reageren nauwelijks. En Keie krijgt uiteindelijk de vrouw ook nog. Tuurlijk. En de titel, het 'geheim' van Jeroen Bosch is een vage boodschap dat het tijdperk van de Vissen aanbreekt en de 'macht' van de mannen daarmee doorbroken wordt. Tja. Die theorie was een aantal jaren geleden interessant, maar is nu echt totaal overbodig.
*3,5 opět trochu navyšuji, protože si kniha rozhodně nezaslouží hodnocení 3,1, to je nesmysl. Došlo tu u mnohých k nepochopení, kdy čekali Dana Browna. A ono to je o něčem úplně jiném. Neříkám, že to není úzkoprofilová kniha, to rozhodně ano. Navíc si myslím, že je určena pro nadšence pro tohoto malíře, kteří se dost v jeho díle i smýšlení vyznají. Je to totiž přesně o něm.. o jeho smýšlení, výsměch církvi, poťouchlosti a tajných symbolech, manýrismu i symbolice, v níž si liboval. Proto to tajemství.. je to pro Bosche typické, že si tak hrál. Pro všechny ostatní se může kniha jevit jako nudná. Tomu bych i věřila. Jako trhák roku to asi nebude, ale byla pro mne zajímavá. Jestli ji doporučuji? s tím rizikem, že to zrovna pro vás nebude. Pokud neznáte práci autora a život a dobu, ano, může se jevit příběh jako zmatečný.
Het verhaal had her en der net wat strakker gekund, maar vormt zonder meer een spannend geheel. Dempf strooit met personages en haalt heel veel bij het verhaal, waardoor je wel bij de les moet blijven. De verhaallijn in het nu, vooral in de persoon van Grit Vanderwerf, voegt in mijn beleving weinig toe. Alleen het verhaal uit de 16e eeuw had het ook zeer lezenswaardig gemaakt. Een lekker stukje ontspanning.
Приятна и заинтригуваща история, която си има от всичко по малко. С бързо развитие в две времеви линии, еднакво богато наситени на събития - историческа основа сред херцогството на Брабант, по време на опасни политически и религиозни игри, много изкуство, символизъм и мистика, докато съвремието е сред горещините на Мадрид и едно загадъчно криминално разследване. Малко Дан Браун, малко еротика, става за разпускане. Разбира се, не е нещо твърде неочаквано.
Roman très étrange J’ai adoré le côté plongée dans l’art et la restauration (étant moi même restauratrice de papier) La narration au 16e siècle était immersive Mais la dernière partie m’a déçue. Pas de réelles réponses, un flou trop important. Qui est Grit, quelles sont les motivations du vandale? Bref, je reste dubitative et sur ma faim
Ами какво да кажа... Такова произведение не бях чела - изкуство, религия, философия, психология, съвремие и средновековие, приключение и любов, всичко това, събрано в 360 страници. Мисля, че това е книга, която ще препрочитам много пъти през живота си и всеки път ще откривам нови и нови истини човешката същност.
Het was lastig lezen en moeilijk te volgen. Misschien omdat het boek al wat ouder is. Prima verhaal maar niet wat ik verwacht had nadat ik de achterkant las.
en fait je comprend pas trop pourquoi l’auteur a écrit le livre, j’ai vraiment pas la vision désolé. Mais par contre j’ai adoré l’écriture on était vraiment transporté.
Un livre passionnant qui nous fait découvrir le fascinant triptyque de Jérôme Bosch dans le contexte de sa création à la période de l'Inquisition au Moyen-Age en compagnie d'un élève du maître mais aussi au Prado d'aujourd'hui avec l'aide des meilleurs spécialistes.
Un policier sombre comme l’époque de l’Inquisition mais qui nous laisse sur notre fin! Beaucoup de suppositions sur les engagements religieux de l’artiste! On ferme ce livre avec plus de questions ... dommage!
La 4e de couv m'avait bien tentée mais arrivée à la moitié du livre, j'ai commencé à peiner pour poursuivre. J'ai cherché tout au long de l'autre moitié le dénouement. J'ai fini le livre sans aucun plaisir. C'est dommage car c'était plutôt prometteur.