What do you think?
Rate this book
Samaitātā
VARBŪT SEKSS – NEPIERADINĀTS SEKSS BEZ ROBEŽĀM – PATIESĪBĀ IR VIENĪGAIS MIRKLIS, KAD CILVĒKA DZĪVE NAV TEĀTRIS?
Rainers Millers ir viens no spožākajiem Latvijas teātra jaunajiem talantiem. Dēvēts par spēka un ekstāzes aktieri, vīrietis ieguvis atpazīstamību sabiedrībā ne tikai ar līdzšinējo skatuves pieredzi, bet arī skandalozo slavu. Jaudīgs motocikls, tetovējumi, nebeidzama bohēma un sievietes – Rainera dzīve ir brīvība vispārākajā pakāpē, katrs temperamentīgā aktiera solis izaicinājums liktenim, pārdroša visatļautības robežu pārbaude.
Rīgas elitārākā džentlmeņu kluba pole dance zvaigzne Adriāna Jansone dejas virpulī uz bāra letes ir ikviena vīrieša sapnis – plastiska, jutekliska, ugunīga –, taču, starmešu gaismām apdziestot, pārvēršas aukstasinīgā aprēķinātājā un pašlabuma meklētājā.
Dzīvnieciskajā līmenī viņi pievelkas nekavējoties, iekāre ieplūst dzīslās kā narkotika, ar prātu neizskaidrojama un ar gribasspēku neapturama.
Ir tikai viena problēma – Adriāna ir Rainera tēva mīļākā, iemesls vecāku laulības sabrukumam un mātes depresijai. Nīstama sieviete, kurai viņš dzelžaini apņēmies atriebties...
Vērpjoties grēcīgu kaislību, tumšu intrigu un aizliegtu attiecību pavedieniem, rodas jautājums – kurš izrādīsies izcilāks aktieris dzīves un jūtu spēlēs?
Rainers Millers ir viens no spožākajiem Latvijas teātra jaunajiem talantiem. Dēvēts par spēka un ekstāzes aktieri, vīrietis ieguvis atpazīstamību sabiedrībā ne tikai ar līdzšinējo skatuves pieredzi, bet arī skandalozo slavu. Jaudīgs motocikls, tetovējumi, nebeidzama bohēma un sievietes – Rainera dzīve ir brīvība vispārākajā pakāpē, katrs temperamentīgā aktiera solis izaicinājums liktenim, pārdroša visatļautības robežu pārbaude.
Rīgas elitārākā džentlmeņu kluba pole dance zvaigzne Adriāna Jansone dejas virpulī uz bāra letes ir ikviena vīrieša sapnis – plastiska, jutekliska, ugunīga –, taču, starmešu gaismām apdziestot, pārvēršas aukstasinīgā aprēķinātājā un pašlabuma meklētājā.
Dzīvnieciskajā līmenī viņi pievelkas nekavējoties, iekāre ieplūst dzīslās kā narkotika, ar prātu neizskaidrojama un ar gribasspēku neapturama.
Ir tikai viena problēma – Adriāna ir Rainera tēva mīļākā, iemesls vecāku laulības sabrukumam un mātes depresijai. Nīstama sieviete, kurai viņš dzelžaini apņēmies atriebties...
Vērpjoties grēcīgu kaislību, tumšu intrigu un aizliegtu attiecību pavedieniem, rodas jautājums – kurš izrādīsies izcilāks aktieris dzīves un jūtu spēlēs?
- GenresRomance
368 pages, Hardcover
Published January 1, 2018
7 people are currently reading
90 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 26 of 26 reviews
January 10, 2019
Beidzot es arī esmu izlasīju kādu Račko gabalu.
Ko tur liegties, izrāvu vienā naktī. Bet ne jau kaislīgas vilkmes iespaidā.
Sāksim ar nosaukumu, “Samaitātā”. Kad grāmatas iznākšana tika pieteikta, ar draudzenēm spekulējām, kāda seksuālā perversija tad nu šoreiz šokēs lasītājus? Sado pa mazo? Lomu spēles? Porno saitos tik ļoti populārā pusmāsu/pusbrāļu fantāzija? Grupveida sekss? Ūdens sports? Incests? Nu vismaz anālais?
Izlasot grāmatas aprakstu, secinājām, ka būs vien jālasa pati grāmata, lai atklātos, kas tad, autoresprāt, ir tik ļoti samaitāts viņas varoņu raksturos.
“”Ko es grasos darīt?'' Viņš lēni pārjautāja, lūpām savelkoties nekaunīgā, velnišķīgi seksīgā smīnā. “Es tevi samaitāšu, Adriāna.” Rainera skarbā atbilde lika visam meitenes ķermenim iekvēloties primitīvās alkās. “Es tevi samaitāšu.”
Esat gatavi?
Rainers ievelk Adriānu sava tēva kabinetā, nogulda uz darba galda, izģērbj un ... aicina jauno sievieti sniegt viņam orālo baudu. Un viņa ar prieku to dara! Ak, šī samaitātā sieviete! Žēl autores vīra, ja viņa uzskata, ka tas ir kas ārkārtējs.
Šīs orālās ainas atkārtojas vairākkārt, ir sekss kluba toletē, vairākās guļamistabās, bet tiešām, nekas TĀDS, ko es nedarītu (nu varbūt tualetē nē). Man jautāja, vai vismaz ir aina uz motocikla? Nē. Motocikls tikai kalpo kā mačomeniskā Rainera statusa simbols, jo kas gan ir plejbojs bez moča?
Katrā ziņā, gan pēc nosaukuma, gan pēc ažiotāžas, te bija jābūt “90 dienas Ženejēvai” cienīgām ainām (tur gan bija motocikls, sieviete un 5 nepazīstami vīrieši šaurā sānielā).
Žēl latviešu lasītāju, kam kārtējo reizi tika solīta seksuālā brīvība, mudinājums uzdrīkstēties mīlēt sevi un citus vairāk – ko parasti gaidām no labas erotiskās literatūras, bet sagaidījuši esam kārtējo “Ugunsgrēku”, tikai ar dažām seksa ainām pa vidu. Ugunsgrēku te pieminu slēptās reklāmas dēļ – šeit tiek dzerts tikai Zonin Prosecco, vislabākās meistarītes strādā kādā konkrētā Jūrmalas Spa, Liepupes muiža arī ir tā neko, droši vien ka vēl kāds integrētā mārketinga piemērs ko esmu veiksmīgi piemirsusi.
Cik nu zinu par iepriekšējo grāmatu sižetiem, rodas iespaids, ka autorei ir ļoti sarežģītas attiecības ar vecākiem. Vienmēr rodas kāds varonis, kuram vecāki uzspieduši konkrētu dzīvesveidu, profesiju, arī šajā sižetā, nabaga Adriāna, kura pārdod savu ķermeni striptīzbārā tikai tāpēc, lai mammīte varētu valkāt Pradas kleitas. Izdaru secinājumus, ka kāda no nākošajām autores grāmatām varētu būt par viņu pašu - no zobārstes par erotisko romānu rakstnieci, jo jāseko taču sirdsbalsij!
Sižetu pavada diezgan daudz neloģisku ikdienas detaļu, piemēram, tik ļoti sarežģītā ekonomiskā situācija valstī, ka jauna meitene, pabeigusi augstskolu, ir spiesta dejot striptīzu, jo nevar atrast darbu nevienā (!!!) fitnesa centrā. Ja viņa būtu studējusi psiholoģiju, es varbūt padomātu divreiz.
Arī Adriānas neapskaužamā bērnība (kuru izdzīvojuši 95% Latvijas iedzīvotāju):
“Piepeši zaudējusi apgādību un pati būdama bez augstākās izglītības, bez darba tirgū konkurētspējīgām zināšanām un pieredzes, Liliāna (Adriānas mamma) jutās kā no laivas izmesta. (..) strādāja kaut 12 stundas no vietas, lai varētu apgādāt augošo meitu ar visu nepieciešamo. Meitene atcerējās laikus, kad (..) Liliāna dārgo zīmolu vietā iepirkās second hand veikalos un par greznām vakariņām uzskatīja varītus griķus ar cīsiņiem.” Man šis izlausās pēc klaja apvainojuma, jo man patīk secon handi un griķi ar cīsiņiem!
Tāpat Karīna mazliet pārspīlē ar nekustamā īpašuma ainu Rīgā:
“Ray of Darkness – tā sauca mirdzoši melno zvēru, kuru Rainers bija iegādājies līzingā un kura dēļ pārvācās no lieliskiem vienistabas apartamentiem Rīgas centrā uz krietni lētāku, mūždien piepīpētu divistabu dzīvokli drūmā Hruščova laika ēkā Bolderājā pie teātra kolēģa.” Laikam Rainers nekad nav dzirdējis par “studio tipa” centra dzīvokļiem ar malkas apkuri, vai vismaz Purvčiku, Pļavniekiem, Ziepniekkalnu. Karīna, pirms nākošā romāna iznākšanas silti iesaku ieskatīties ss.com.
Autorei skolas laikā noteikti veicās ar domrakstu rakstīšanu, jo vārdu krājums šķiet gana bagāts, dažbrīd pat pārāk, piemēram, vienā teikumā izmantojot “loģiku, kritisko domāšanu un veselo saprātu.”
Visi fiziskās mīlestības apraksti vienmēr ir nopulēti pēc jaunākajiem valodniecības standartiem, viss ir detalizēti un nepārprotami:
“Sataustījis samtaino izcilni meitenes klēpja priekšējā sieniņā, Rainers nevilcinādamies piespieda tam pirkstus. Pār Adriānas lūpām izlauzās neartikulēta skaņa, meitenes ķermenis baudā nekontrolējami noraustījās un gurni atrāvās norakstāmgalda virsmas, tiecoties pretī vīrieša plaukstai.”
Diezgan freidisks ir autores vārdu lietojums attiecībā uz galvenajiem varoņiem – Rainers tekstā vienmēr tiek minēts kā vīrietis, bet Adriāna – gandrīz līdz pašām beigām – tiek saukta par meiteni. Man gan tas šķiet mazliet no pedolāču kategorijas, bet gan jau autore ir gribējusi pretstatīt Rainera vīrišķību un Adriānas trauslumu, jo tas taču ir tik velnišķi seksīgi, vai ne?
Rainera mīļvārdiņš Adriānai ir “mazā”, un piedodiet, katru reizi, katru reizi, kad lasīju šo vārdu, manā galvā ieslēdzās Latvijas Radio 2 un Nikolajs Puzikos sāka dziedāt: “Mazā, Dievs tevi mīīīl!”
Bet! Psiholoģiskos portretus autore gan šķiet pētijusi, nu vai vismaz izšķirstījusi Annas Psiholoģiju, jo tik daudz un tik “dziļu” sarunu par abu varoņu “daddy issues” nebiju lasījusi nevienā citā grāmatā.
“Es esmu daudz lielāks nekā mans tēvs, Adriāna.” Vīrieša zemā, bīstami glāsmainā balss lika uzmesties zosādai. “Kad es tevi iegūšu, tas būs daudz dziļāk un spēcīgāk, nekā kāds tevi jebkad ir ieguvis, tapēc tev jābūt gatavai.”
Vispār, varoņu sarunas ir tik dziļdomīgas, psihoterapeiti šajā pasaulē nav vajadzīgi, jo visas problēmas var izrunāt savā starpā:
“Iespējams, ar tiem vīriešiem tu biji kopā tāpēc, ka meklēji viņos savu tēvu. (..) Dzenoties pēc naudas, tu patiesībā meklēji mīlestību un drošību – nepareizajās vietās un nepareizajos cilvēkos.” Adriāna sastinga, lūkodamās Rainerā kā pārakmeņojusies, vīrieša vārdiem nežēlīgi atraujot vaļā psiholoģiskās brūces, kuru esamību viņa bija izvēlējusies igorēt.''
Vienu brīdi jau man šķita, ka autore mēģina šo stāstu rakstīt kā modernu “Purva bridēja” interpretāciju (uz Blaumani ir atsauce Rainera darba sakarā), kur Rainers ir impulsīvais Edgars, un naivajai Adriāna (Kristīnei) jāizšķiras par labu kaislei vai stabilajam Akmentiņam (Rainera tēvam). Bet tad no sižeta izlobījās, ka pār visu valda sekss, un tā kā Ariānai labāk patika sūkāt jaunu peni, nevis vecu, Rainers izrādījās viņas sirds bruņinieks!
Mani pārsteidz citu lasītāju atsauksmes - par to, cik patiesa un dziļa, un "viss kā dzīvē" ir šī grāmata. Kas tās ir par sievietēm? Vai tiešām mūsu vidū ir tik daudz dzīves pabērnu, kas dzīves burzīti, spiesti izvēlēties starp bagātu sudrablapsu vai nabadzīgu Intaru Rešetinu? Varbūt lasītājus uzrunā pseido Koelju tipa dialogi starp romāna tēliem? Vai tiešām sievietēm nav labāku sapņu par pradas kleitām un personīgo stieņa dejas studiju?
Es ceru, ka kaut kur Latvijā pagaidām vēl slēpjas kāda alternatīvā Karīna Račko (varbūt Kārlis Račko?), kas rakstītu labu erotiku par īsiem cilvēkiem, par īstām attiecībām, ar veselīgiem attiecību piemēriem, nu vai vismaz veselīgiem attiecību atrisinājumiem. Piemēram, kā cilvēki iemīlas un nododas kaislībām mazpilsētās? Nevis viesnīcu īpašnieki, aktieri, politiķi, plastiskie ķirurgi, bet piemēram, zemnieki. Zemnieks manās acīs ir seksīgāks tēls kā lielpilsētas aktieris ar alkoholiķa nosliecēm. Kaut vai automehāniķis, būvnieks, pirtnieks! Šoferis! Mazpilsētās arī ģimenes ārsti ir, vetārsti. Un sievietes, kas ar viņiem var risināt visfantastiskākos seksuālos piedzīvojumus nevis dārgos apartamentos, jahtās, bet pasta nodaļās, autoostu tualetēs, zaļumballes krūmiņos, siena gubās. Mīlasstāsti, kas patiesi iedvesmo, kas parāda, cik dažādi var būt vīrieši, un ka labs mīlnieks nav tikai bagātnieks ar milzīgu peni, un super čiepiņa nav tikai tieva, lielām krūtīm un šauru starpeni.
Ko tur liegties, izrāvu vienā naktī. Bet ne jau kaislīgas vilkmes iespaidā.
Sāksim ar nosaukumu, “Samaitātā”. Kad grāmatas iznākšana tika pieteikta, ar draudzenēm spekulējām, kāda seksuālā perversija tad nu šoreiz šokēs lasītājus? Sado pa mazo? Lomu spēles? Porno saitos tik ļoti populārā pusmāsu/pusbrāļu fantāzija? Grupveida sekss? Ūdens sports? Incests? Nu vismaz anālais?
Izlasot grāmatas aprakstu, secinājām, ka būs vien jālasa pati grāmata, lai atklātos, kas tad, autoresprāt, ir tik ļoti samaitāts viņas varoņu raksturos.
“”Ko es grasos darīt?'' Viņš lēni pārjautāja, lūpām savelkoties nekaunīgā, velnišķīgi seksīgā smīnā. “Es tevi samaitāšu, Adriāna.” Rainera skarbā atbilde lika visam meitenes ķermenim iekvēloties primitīvās alkās. “Es tevi samaitāšu.”
Esat gatavi?
Rainers ievelk Adriānu sava tēva kabinetā, nogulda uz darba galda, izģērbj un ... aicina jauno sievieti sniegt viņam orālo baudu. Un viņa ar prieku to dara! Ak, šī samaitātā sieviete! Žēl autores vīra, ja viņa uzskata, ka tas ir kas ārkārtējs.
Šīs orālās ainas atkārtojas vairākkārt, ir sekss kluba toletē, vairākās guļamistabās, bet tiešām, nekas TĀDS, ko es nedarītu (nu varbūt tualetē nē). Man jautāja, vai vismaz ir aina uz motocikla? Nē. Motocikls tikai kalpo kā mačomeniskā Rainera statusa simbols, jo kas gan ir plejbojs bez moča?
Katrā ziņā, gan pēc nosaukuma, gan pēc ažiotāžas, te bija jābūt “90 dienas Ženejēvai” cienīgām ainām (tur gan bija motocikls, sieviete un 5 nepazīstami vīrieši šaurā sānielā).
Žēl latviešu lasītāju, kam kārtējo reizi tika solīta seksuālā brīvība, mudinājums uzdrīkstēties mīlēt sevi un citus vairāk – ko parasti gaidām no labas erotiskās literatūras, bet sagaidījuši esam kārtējo “Ugunsgrēku”, tikai ar dažām seksa ainām pa vidu. Ugunsgrēku te pieminu slēptās reklāmas dēļ – šeit tiek dzerts tikai Zonin Prosecco, vislabākās meistarītes strādā kādā konkrētā Jūrmalas Spa, Liepupes muiža arī ir tā neko, droši vien ka vēl kāds integrētā mārketinga piemērs ko esmu veiksmīgi piemirsusi.
Cik nu zinu par iepriekšējo grāmatu sižetiem, rodas iespaids, ka autorei ir ļoti sarežģītas attiecības ar vecākiem. Vienmēr rodas kāds varonis, kuram vecāki uzspieduši konkrētu dzīvesveidu, profesiju, arī šajā sižetā, nabaga Adriāna, kura pārdod savu ķermeni striptīzbārā tikai tāpēc, lai mammīte varētu valkāt Pradas kleitas. Izdaru secinājumus, ka kāda no nākošajām autores grāmatām varētu būt par viņu pašu - no zobārstes par erotisko romānu rakstnieci, jo jāseko taču sirdsbalsij!
Sižetu pavada diezgan daudz neloģisku ikdienas detaļu, piemēram, tik ļoti sarežģītā ekonomiskā situācija valstī, ka jauna meitene, pabeigusi augstskolu, ir spiesta dejot striptīzu, jo nevar atrast darbu nevienā (!!!) fitnesa centrā. Ja viņa būtu studējusi psiholoģiju, es varbūt padomātu divreiz.
Arī Adriānas neapskaužamā bērnība (kuru izdzīvojuši 95% Latvijas iedzīvotāju):
“Piepeši zaudējusi apgādību un pati būdama bez augstākās izglītības, bez darba tirgū konkurētspējīgām zināšanām un pieredzes, Liliāna (Adriānas mamma) jutās kā no laivas izmesta. (..) strādāja kaut 12 stundas no vietas, lai varētu apgādāt augošo meitu ar visu nepieciešamo. Meitene atcerējās laikus, kad (..) Liliāna dārgo zīmolu vietā iepirkās second hand veikalos un par greznām vakariņām uzskatīja varītus griķus ar cīsiņiem.” Man šis izlausās pēc klaja apvainojuma, jo man patīk secon handi un griķi ar cīsiņiem!
Tāpat Karīna mazliet pārspīlē ar nekustamā īpašuma ainu Rīgā:
“Ray of Darkness – tā sauca mirdzoši melno zvēru, kuru Rainers bija iegādājies līzingā un kura dēļ pārvācās no lieliskiem vienistabas apartamentiem Rīgas centrā uz krietni lētāku, mūždien piepīpētu divistabu dzīvokli drūmā Hruščova laika ēkā Bolderājā pie teātra kolēģa.” Laikam Rainers nekad nav dzirdējis par “studio tipa” centra dzīvokļiem ar malkas apkuri, vai vismaz Purvčiku, Pļavniekiem, Ziepniekkalnu. Karīna, pirms nākošā romāna iznākšanas silti iesaku ieskatīties ss.com.
Autorei skolas laikā noteikti veicās ar domrakstu rakstīšanu, jo vārdu krājums šķiet gana bagāts, dažbrīd pat pārāk, piemēram, vienā teikumā izmantojot “loģiku, kritisko domāšanu un veselo saprātu.”
Visi fiziskās mīlestības apraksti vienmēr ir nopulēti pēc jaunākajiem valodniecības standartiem, viss ir detalizēti un nepārprotami:
“Sataustījis samtaino izcilni meitenes klēpja priekšējā sieniņā, Rainers nevilcinādamies piespieda tam pirkstus. Pār Adriānas lūpām izlauzās neartikulēta skaņa, meitenes ķermenis baudā nekontrolējami noraustījās un gurni atrāvās norakstāmgalda virsmas, tiecoties pretī vīrieša plaukstai.”
Diezgan freidisks ir autores vārdu lietojums attiecībā uz galvenajiem varoņiem – Rainers tekstā vienmēr tiek minēts kā vīrietis, bet Adriāna – gandrīz līdz pašām beigām – tiek saukta par meiteni. Man gan tas šķiet mazliet no pedolāču kategorijas, bet gan jau autore ir gribējusi pretstatīt Rainera vīrišķību un Adriānas trauslumu, jo tas taču ir tik velnišķi seksīgi, vai ne?
Rainera mīļvārdiņš Adriānai ir “mazā”, un piedodiet, katru reizi, katru reizi, kad lasīju šo vārdu, manā galvā ieslēdzās Latvijas Radio 2 un Nikolajs Puzikos sāka dziedāt: “Mazā, Dievs tevi mīīīl!”
Bet! Psiholoģiskos portretus autore gan šķiet pētijusi, nu vai vismaz izšķirstījusi Annas Psiholoģiju, jo tik daudz un tik “dziļu” sarunu par abu varoņu “daddy issues” nebiju lasījusi nevienā citā grāmatā.
“Es esmu daudz lielāks nekā mans tēvs, Adriāna.” Vīrieša zemā, bīstami glāsmainā balss lika uzmesties zosādai. “Kad es tevi iegūšu, tas būs daudz dziļāk un spēcīgāk, nekā kāds tevi jebkad ir ieguvis, tapēc tev jābūt gatavai.”
Vispār, varoņu sarunas ir tik dziļdomīgas, psihoterapeiti šajā pasaulē nav vajadzīgi, jo visas problēmas var izrunāt savā starpā:
“Iespējams, ar tiem vīriešiem tu biji kopā tāpēc, ka meklēji viņos savu tēvu. (..) Dzenoties pēc naudas, tu patiesībā meklēji mīlestību un drošību – nepareizajās vietās un nepareizajos cilvēkos.” Adriāna sastinga, lūkodamās Rainerā kā pārakmeņojusies, vīrieša vārdiem nežēlīgi atraujot vaļā psiholoģiskās brūces, kuru esamību viņa bija izvēlējusies igorēt.''
Vienu brīdi jau man šķita, ka autore mēģina šo stāstu rakstīt kā modernu “Purva bridēja” interpretāciju (uz Blaumani ir atsauce Rainera darba sakarā), kur Rainers ir impulsīvais Edgars, un naivajai Adriāna (Kristīnei) jāizšķiras par labu kaislei vai stabilajam Akmentiņam (Rainera tēvam). Bet tad no sižeta izlobījās, ka pār visu valda sekss, un tā kā Ariānai labāk patika sūkāt jaunu peni, nevis vecu, Rainers izrādījās viņas sirds bruņinieks!
Mani pārsteidz citu lasītāju atsauksmes - par to, cik patiesa un dziļa, un "viss kā dzīvē" ir šī grāmata. Kas tās ir par sievietēm? Vai tiešām mūsu vidū ir tik daudz dzīves pabērnu, kas dzīves burzīti, spiesti izvēlēties starp bagātu sudrablapsu vai nabadzīgu Intaru Rešetinu? Varbūt lasītājus uzrunā pseido Koelju tipa dialogi starp romāna tēliem? Vai tiešām sievietēm nav labāku sapņu par pradas kleitām un personīgo stieņa dejas studiju?
Es ceru, ka kaut kur Latvijā pagaidām vēl slēpjas kāda alternatīvā Karīna Račko (varbūt Kārlis Račko?), kas rakstītu labu erotiku par īsiem cilvēkiem, par īstām attiecībām, ar veselīgiem attiecību piemēriem, nu vai vismaz veselīgiem attiecību atrisinājumiem. Piemēram, kā cilvēki iemīlas un nododas kaislībām mazpilsētās? Nevis viesnīcu īpašnieki, aktieri, politiķi, plastiskie ķirurgi, bet piemēram, zemnieki. Zemnieks manās acīs ir seksīgāks tēls kā lielpilsētas aktieris ar alkoholiķa nosliecēm. Kaut vai automehāniķis, būvnieks, pirtnieks! Šoferis! Mazpilsētās arī ģimenes ārsti ir, vetārsti. Un sievietes, kas ar viņiem var risināt visfantastiskākos seksuālos piedzīvojumus nevis dārgos apartamentos, jahtās, bet pasta nodaļās, autoostu tualetēs, zaļumballes krūmiņos, siena gubās. Mīlasstāsti, kas patiesi iedvesmo, kas parāda, cik dažādi var būt vīrieši, un ka labs mīlnieks nav tikai bagātnieks ar milzīgu peni, un super čiepiņa nav tikai tieva, lielām krūtīm un šauru starpeni.
January 23, 2019
"provokatīvākais" autores darbs, kuru lasot, trīs reizes aizmigu.
December 15, 2018
Tāda sajūta, ka obligāti ir bijis jāiekļaujas 360 lpp., ja neskaita attiecību ainu aprakstu, viss pārējais ir notrulināts līdz minimumam. Turklāt tie “tarakāni galvā” jau krietni nogurdina.
January 12, 2019
Visas autores grāmatas gan jau +/- atbilst savam žanram, bet, ja "Saplēstās mežģīnes" vēl varēja lasīt tīri tāpat, "Debesis pelnos" bija kopija pirmajai grāmatai, bet vismaz tikpat viegli lasījās, tad šī grāmata bija vienkārši garlaicīga.
Es tiešām centos neuztvert to pārāk nopietni, bet autores "uzstājīgā dzīves jēgas meklēšana" mani vienkārši visu laiku "izmeta ārā" no stāstījuma un notikumiem. Nemitīgie jautājumi par cilvēka eksistenci, brīvību utt. ļoti ātri kļuva tik kaitinoši, ka, pārlasot kārtējo rindkopu vairākas reizes, nespēju uztvert nevienu vārdu.
Lai vienkārši neizliktos par kaut ko, kas šī grāmata nav, tā varēja būt uz pusi īsāka bez šiem dvēseles meklējumiem, dziesmu vārdu citēšanas un uzmācīgas vienu un to pašu raksturojošo vārdu/frāžu izmantošanas ("ekstāze", "dzīvniecisks", "vispārākā pakāpe" utt.), un pildīt savu lomu kā lēta "paperback erotic novel".
Es tiešām centos neuztvert to pārāk nopietni, bet autores "uzstājīgā dzīves jēgas meklēšana" mani vienkārši visu laiku "izmeta ārā" no stāstījuma un notikumiem. Nemitīgie jautājumi par cilvēka eksistenci, brīvību utt. ļoti ātri kļuva tik kaitinoši, ka, pārlasot kārtējo rindkopu vairākas reizes, nespēju uztvert nevienu vārdu.
Lai vienkārši neizliktos par kaut ko, kas šī grāmata nav, tā varēja būt uz pusi īsāka bez šiem dvēseles meklējumiem, dziesmu vārdu citēšanas un uzmācīgas vienu un to pašu raksturojošo vārdu/frāžu izmantošanas ("ekstāze", "dzīvniecisks", "vispārākā pakāpe" utt.), un pildīt savu lomu kā lēta "paperback erotic novel".
March 11, 2020
Grāmatu lasīju, jo vēlējos iepazīties ar Račko daiļradi. Varbūt vajadzēja to darīt ar "Saplēstajām mežģīnēm", bet uzrunāja fakts, ka šī bija daudz plānāka. 🤣
Vairākkārt mainījās mans viedoklis par šo darbu. Sākotnēji aizraujoši, tad nožēla par to, ka ar tādu mēslu tērēju savu laiku, visbeidzot - nav jau nemaz tik briesmīgi.
Muļķīgi būtu cerēt, ka šādi, ik 6 mēnešos "uzcepti" rakstu darbi, varētu pretendēt uz Nobela prēmiju vai kādu citu nozīmīgu balvu. Vienīgi droši vien nominācijā "Dižpārdoklis", bet vai šādai balvai ir liela vērtība?! 🤔 Lai vai kā - kopumā sižets bija ok, priekš sieviešu auditorijai domāta romāniņa. Tikai diezgan muļķīga šķita rakstnieces vēlme šajās 300 lpp. iebāzt visu - detalizētus seksa aprakstus, saraustītu sižetu un nebeidzamos koeljuistiskos dzīvesgraudus. Nu apmēram tā - ver vaļā Rainera bikšu rāvējslēdzēju un, hops, tur nāk ārā atziņas par to, kāpēc esam tādi, kādi esam. Nu nav jau slikti, bet tajā brīdī gaidi kaut ko citu 😈😂 Vienīgā vieta, kur tās patiešām iederētos bija trešā daļa.
Tagad esmu apmierinājusi ziņkāri un plauktam ar Račko grāmatām varēšu pilnīgi mierīgi paiet garām.
Vairākkārt mainījās mans viedoklis par šo darbu. Sākotnēji aizraujoši, tad nožēla par to, ka ar tādu mēslu tērēju savu laiku, visbeidzot - nav jau nemaz tik briesmīgi.
Muļķīgi būtu cerēt, ka šādi, ik 6 mēnešos "uzcepti" rakstu darbi, varētu pretendēt uz Nobela prēmiju vai kādu citu nozīmīgu balvu. Vienīgi droši vien nominācijā "Dižpārdoklis", bet vai šādai balvai ir liela vērtība?! 🤔 Lai vai kā - kopumā sižets bija ok, priekš sieviešu auditorijai domāta romāniņa. Tikai diezgan muļķīga šķita rakstnieces vēlme šajās 300 lpp. iebāzt visu - detalizētus seksa aprakstus, saraustītu sižetu un nebeidzamos koeljuistiskos dzīvesgraudus. Nu apmēram tā - ver vaļā Rainera bikšu rāvējslēdzēju un, hops, tur nāk ārā atziņas par to, kāpēc esam tādi, kādi esam. Nu nav jau slikti, bet tajā brīdī gaidi kaut ko citu 😈😂 Vienīgā vieta, kur tās patiešām iederētos bija trešā daļa.
Tagad esmu apmierinājusi ziņkāri un plauktam ar Račko grāmatām varēšu pilnīgi mierīgi paiet garām.
September 2, 2019
'Vai esat aizdomājusies, kāpēc sabiedrību dažkārt dēvē par pīļu dīķi? Kas ir pīles galvenā nodarbošanās?' nesagaidījusi atbildi, režisore zobgalīgi pasmīnēja. 'Pēkšķēšana. Caurām dienām viena vienīga pēkšķēšana. Pamet ļaudīm skandālu - sašutumā kladzinās kā traki.'
/Karīna Račko 'Samaitātā'/
Nu... lai jau autorei labpatīkas domāt, ka viņa ir pametusi skandālu.
Tad nu es būšu klusā pīle, kas ieliek vienu zvaigzni un izvērstākas domas, par šī romāna augstvērtīgumu, paturēšu pie sevis.
/Karīna Račko 'Samaitātā'/
Nu... lai jau autorei labpatīkas domāt, ka viņa ir pametusi skandālu.
Tad nu es būšu klusā pīle, kas ieliek vienu zvaigzni un izvērstākas domas, par šī romāna augstvērtīgumu, paturēšu pie sevis.
Read
October 3, 2022Ar šo grāmatu noslēdzas mans ceļojums Račko grāmatu pasaulē. Vai bija interesanti? Vietām diezgan. Bet vai bija vērtīgi? Diezvai. Bet brīžos, kad neko nopietnu lasīt negribas, šis der.
April 10, 2021
Šo lasīju attālinātā grāmatu kluba Zoom lappuses erotiskās tēmas ietvaros. Labā ziņa - autore māk rakstīt, teikumi, valoda raiti rit uz priekšu. Sliktā ziņa - ar seksu nodarbojas tikai ļoti perfekti cilvēki. Vēl diemžēl nākas secināt, ka dzīvoju ar pamuļķiem, jo manā paziņu lokā ikdienas sarunās netiek izmantots tik daudz atziņu, domugraudu, aforismu.
September 23, 2019
Grāmatā viscaur esošie filozofiskie spriedumi traucēja tēlu sižetam būt galvenajā lomā. Sajūta kā lasot aforismu grāmatiņu.
March 30, 2022
Kārtējo reizi man.. nepatika un turpinu lasīt ar domu ‘Tu taču zināji, ko sāc lasīt, kāpēc gaidīji ko kvalitatīvāku?’.
Jau pirmās lapas šķita liekulīgas, piemēram, kura kārtīga meitene, augusi nabadzībā, pirmo algu (joprojām dzīvojot trūcīgi) iztērētu, lai nopirktu MK šikāko somiņu? Kā arī negribas ticēt, ka māte Liliāna ir ‘copy paste’ Rozas mātei no Titānika.
Citos Račko darbos to nebiju tik spilgti ievērojusi, bet šajā mani patiesi kaitināja visas tās ‘gudrības’ un vispārinātās sevis izzināšanas frāzes.
Jau pirmās lapas šķita liekulīgas, piemēram, kura kārtīga meitene, augusi nabadzībā, pirmo algu (joprojām dzīvojot trūcīgi) iztērētu, lai nopirktu MK šikāko somiņu? Kā arī negribas ticēt, ka māte Liliāna ir ‘copy paste’ Rozas mātei no Titānika.
Citos Račko darbos to nebiju tik spilgti ievērojusi, bet šajā mani patiesi kaitināja visas tās ‘gudrības’ un vispārinātās sevis izzināšanas frāzes.
February 23, 2020
Nedaudz kaitināja un trulināja interesi visas pārspīlēti biežās 'Luxury dzīves nianses', - brendu drēbes, ūber šikie dzērieni utml. sīkumu uzsvars, kas šķietami tika likts kā galvenā prioritāte jau tā pliekanajā stāstā. Grāmatas anotācija rosināja cerības uz augstvērtīgāku sižetu.. - Gaidīju, kas nu būs.. Cik gan tālu var aiziet Itkā 'pieredzējis pavedinātājs'... Bet, atdūros uz samērā vāju interpretāciju par samaitātības robežām un iztēli.
Bet... ja iztiktu bez vispārējas kritizēšanas..
...grāmata noder savu 'dēmonu' iepazīšanai un analizēšanai cilvēkiem, kuri auguši bez tēva atbalsta un mīlestības.
Grāmata varētu patikt lasītājiem - iesācējiem.
Bet... ja iztiktu bez vispārējas kritizēšanas..
...grāmata noder savu 'dēmonu' iepazīšanai un analizēšanai cilvēkiem, kuri auguši bez tēva atbalsta un mīlestības.
Grāmata varētu patikt lasītājiem - iesācējiem.
January 7, 2019
Esmu izlasījusi abas iepriekšējās Karīnas Račko grāmatas "Saplēstās mežģīnes" un "Debesis pelnos".
Jā uzslavē autore vien par to, ka grāmatas lasās ātri un nav mūžīgo garo monologu, protams, stāsts ir banāls - jauna meitene, kura tiekas ar precētu vīrieti, kam, savukārt, ir dēls.
Vien vārd sakot, Mīlas trijstūris.
Iesaku tiem, kam gribas atslēgties no ikdienas steigas un ne par ko nedomāt. Viena vakara romāns :)
Jā uzslavē autore vien par to, ka grāmatas lasās ātri un nav mūžīgo garo monologu, protams, stāsts ir banāls - jauna meitene, kura tiekas ar precētu vīrieti, kam, savukārt, ir dēls.
Vien vārd sakot, Mīlas trijstūris.
Iesaku tiem, kam gribas atslēgties no ikdienas steigas un ne par ko nedomāt. Viena vakara romāns :)
October 30, 2019
Šī grāmata atšķīrās no abām iepriekšējām grāmatām (labā nozīmē). Interesanti notikumi, diezgan ātri viss norisinās. Par cik pie kaisles ainām jau sen pierasts, tad tās var pāršķirt pēc 1 un 2 izlasīšanas. Labi, ka grāmatā ir arī citi notikumi. Manuprāt Karīnai sāk rasties potenciāls uzrakstīt arī kādu nopietnāku darbu. Mazliet par daudz galveno varoņu emocionālā domāšanas, par vienu un to pašu tēmu, bet ir pietiekoši daudz visādu notikumu, kurus varētu apspēlēt vairāk.
February 21, 2019
Viegli lasāma grāmata. Bet salīdzinot ar pārejām Račko grāmatām, šīs stāsts ne tik ļoti aizrāva. Patika ka erotiskās ainas nav tik ļoti bieži aprakstītas kā tas bija pirmajā grāmatā. Grāmatas sākumā biju ieintriģēta tajā, kā attīstīsies Ērika stāsts, bet biju vīlusies, kad sapratu, ka viņa stāsts ļoti pēkšņi beidzas bez liekiem aprakstiem.
May 29, 2023
Personīgi esmu atkarīga no Karīnas Račko grāmatām, un nekad neesmu klausijusies sliktajos komentāros. Šī, tāpat kā visas citas viņas grāmatas, ir erotiskais romāns. Darbā tiek risinātas vairākas problēmas, taču man patīk tas, kā Račko māk sižeta līnijai iederīgi iekļaut arī psiholoģiskus elementus un likt aizdomāties. Grāmata lasijās ĻOTI ātri, jeb man tās bija divas dienas.
December 14, 2018
Tik samaitāti!!!!
May 1, 2019
Komentāri šeit ir lieki..
July 19, 2019
"No cilvēka nevajadzētu sagaidīt pārdabisku prasmi pieņemt lēmumus, kas attiecināmi uz mūžu. Mūžs ir pārāk ilgs laiks, lai par to uzņemtos atbildību."
April 11, 2020
Grāmata, kurā nav jādomā.
November 16, 2020
Šo knapi līdz galam izlasīju, švakākā no visām autores grāmatām.
January 7, 2021
Izniekotas tās piecas stundas, kad mēģināju saprast, par ko ir tik liela ažiotāža... nē, kādu citu no šīs autores darbu nelasīšu...
January 1, 2022
Viena zvaigzne par to, ka stāstā ir motocikls. Kaut gan tikpat labi zvaigzni varētu noņemt par to, ka šādā sviestojumā ir iepīts motocikls. Nezinu kā var izfantazēt ko šadu. :)
February 4, 2022
Sekli un truli - tālu no niansētām seksuālām fantāzijām un to realizēšanas baudas un mijiedarbības ar līdzcilvēkiem un citiem stimuliem. Ātri sāku lasīt pa diagonāli.
August 24, 2023
si bija amazing gramata tho man uz beigam apnika tie spicy scenes... idk biskin too much bet pats stasts n everything bija 10/10
February 16, 2024
Līdz galam neizcīnīju. Ne manai gaumei , ļoti banāli, salkani, nedabīgi. Pat līdz pusei netiku.
January 24, 2025
Karīnas Račo grāmata “Samaitātā” aizved lasītāju ne tikai galveno varoņu sarežģītajos dzīves līkločos, bet arī dziļā sevis meklēšanas ceļojumā. Šis romāns atklāj cīņu ar iekšējiem dēmoniem, pagātnes rētām un mūžīgo vēlmi saprast, kas mēs patiesībā esam.
Stāsts ir izteikti spēcīgs savā godīgumā un atklātībā, jo atklāj, ka sevis atrašana ne vienmēr ir gluds un patīkams process. Tas prasa drosmi sastapties ar sāpēm, piedot sev un pieņemt to, kas reiz šķita nepieņemams. Grāmata aicina pārdomāt cilvēka rakstura dziļumus un to, cik lielā mērā mūsu izvēles un pagātne mūs definē.
“Samaitātā” ir ne tikai par kritieniem un kļūdām, bet arī par spēju piecelties, mainīties un atrast ceļu uz harmoniju ar sevi.
Šī grāmata būs saistoša ikvienam, kurš pats ir uzsācis vai vēl ilgojas sākt savu sevis meklēšanas un atrašanas ceļojumu. Tajā rodams iedrošinājums nebaidīties no pārmaiņām un pieņemt, ka pat vissarežģītākajos dzīves posmos slēpjas iespēja kļūt par labāku savas dzīves versiju.
🌶️🌶️🌶️ - 18+
Stāsts ir izteikti spēcīgs savā godīgumā un atklātībā, jo atklāj, ka sevis atrašana ne vienmēr ir gluds un patīkams process. Tas prasa drosmi sastapties ar sāpēm, piedot sev un pieņemt to, kas reiz šķita nepieņemams. Grāmata aicina pārdomāt cilvēka rakstura dziļumus un to, cik lielā mērā mūsu izvēles un pagātne mūs definē.
“Samaitātā” ir ne tikai par kritieniem un kļūdām, bet arī par spēju piecelties, mainīties un atrast ceļu uz harmoniju ar sevi.
Šī grāmata būs saistoša ikvienam, kurš pats ir uzsācis vai vēl ilgojas sākt savu sevis meklēšanas un atrašanas ceļojumu. Tajā rodams iedrošinājums nebaidīties no pārmaiņām un pieņemt, ka pat vissarežģītākajos dzīves posmos slēpjas iespēja kļūt par labāku savas dzīves versiju.
🌶️🌶️🌶️ - 18+
Displaying 1 - 26 of 26 reviews