What do you think?
Rate this book
La mirada lúcida
Partiendo de las reflexiones de Albert Camus sobre cómo ejercer el oficio de periodista, el autor lanza una propuesta basada en cuatro puntos cardinales: lucidez, desobediencia, ironía y obstinación. Aborda los grandes retos del periodismo actual, entre los que están la resistencia a las fake news y la propaganda que tratan de colonizarlo, las amenazas de la información a través de las redes sociales, el manejo concienzudo de las filtraciones, la búsqueda de certezas frente a las fabulaciones, el combate diario contra el peligro de la burocratización, el uso de la ironía como un modo de tomar la distancia necesaria..., todo ello con la finalidad de «construir un periodismo que sea capaz de transformar la información en experiencia», porque el reto es evitar que después de leer un texto no ocurra nada, que las palabras ni nos incomoden ni nos estremezcan.
96 pages, Paperback
Published February 13, 2019
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 13 of 13 reviews
March 14, 2026
Una elegante crítica a la profesión de periodista en la actualidad. Uno lee 'La mirada lúcida' y se ve representado en cada párrafo.
August 16, 2026
“Esa es la verdadera obstinación del periodismo libre. ¿Cómo podríamos ser detectives si solo buscamos la cicatriz en el algoritmo?”
Este libro debería leerse en todas las facultades de Periodismo. Se trata de un ensayo que parte de una idea de Camus para construir alrededor de ella una defensa, casi una reivindicación, del periodismo libre: lucidez, desobediencia, ironía y obstinación como cuatro puntos cardinales para ejercer una profesión que, quizá más que nunca, necesita volver a preguntarse para qué sirve mirar, contar y cuestionar.
Lladó retrata con una precisión casi incómoda, para aquellos que nos dedicamos a ello, el momento en el que se encuentra el periodismo y, sobre todo, el ecosistema digital al que quienes nos dedicamos a esto tenemos que hacer frente. Un mundo gobernado por algoritmos, métricas, velocidad y estímulos constantes, en el que existe el riesgo de confundir lo que merece ser contado con aquello que simplemente consigue ser visto. Y es precisamente ahí donde el libro adquiere todo su sentido: reivindicar una mirada capaz de detenerse, de hacerse preguntas y de ir más allá de la superficie.
Creo que no hay una sola página que no tenga algo subrayado, rodeado o anotado en los márgenes. Este es sin duda de esos libros que, más que terminarse, se quedan durante un tiempo contigo. Que obligan a volver atrás, a releer una frase y a preguntarte qué clase de profesional y, en este caso, de periodista quieres ser.
Quizá por eso siento que este libro no debería quedarse únicamente en una estantería. Debería pasar de mano en mano por todos los alumnos de las facultades de Periodismo.
Este libro debería leerse en todas las facultades de Periodismo. Se trata de un ensayo que parte de una idea de Camus para construir alrededor de ella una defensa, casi una reivindicación, del periodismo libre: lucidez, desobediencia, ironía y obstinación como cuatro puntos cardinales para ejercer una profesión que, quizá más que nunca, necesita volver a preguntarse para qué sirve mirar, contar y cuestionar.
Lladó retrata con una precisión casi incómoda, para aquellos que nos dedicamos a ello, el momento en el que se encuentra el periodismo y, sobre todo, el ecosistema digital al que quienes nos dedicamos a esto tenemos que hacer frente. Un mundo gobernado por algoritmos, métricas, velocidad y estímulos constantes, en el que existe el riesgo de confundir lo que merece ser contado con aquello que simplemente consigue ser visto. Y es precisamente ahí donde el libro adquiere todo su sentido: reivindicar una mirada capaz de detenerse, de hacerse preguntas y de ir más allá de la superficie.
Creo que no hay una sola página que no tenga algo subrayado, rodeado o anotado en los márgenes. Este es sin duda de esos libros que, más que terminarse, se quedan durante un tiempo contigo. Que obligan a volver atrás, a releer una frase y a preguntarte qué clase de profesional y, en este caso, de periodista quieres ser.
Quizá por eso siento que este libro no debería quedarse únicamente en una estantería. Debería pasar de mano en mano por todos los alumnos de las facultades de Periodismo.
May 26, 2024
Brevísimo ensayo que explora los 4 puntos expuestos por Camus como brújulas de un periodismo libre (lucidez, desobediencia, ironía y obstinación).
Muy recomendable para reflexionar sobre el periodismo en la actualidad y como huir del estado en el que se encuentra, en el que no deja de ser una mera acumulación de datos, anécdotas y tweets que no aportan nada relevante a nadie.
Muy recomendable para reflexionar sobre el periodismo en la actualidad y como huir del estado en el que se encuentra, en el que no deja de ser una mera acumulación de datos, anécdotas y tweets que no aportan nada relevante a nadie.
May 2, 2020
“El periodismo es una forma de resistencia” y “nuestro instrumento es la mirada”, dos citas de este libro que, pese a no estar juntas, se complementan y encierran el verdadero sentido de este volumen.
Albert Lladó (Barcelona, 1980) ha escrito un libro brevísimo en el que, en menos de cien páginas, nos habla del periodismo, de las fake news, de la propaganda y de las redes sociales que, recordemos, no son las enemigas del periodismo. Tal y como dice Lladó: “El enemigo no es la tecnología. El enemigo es nuestro arraigado gusto por la sumisión”.
El periodismo actual, ya lo decía Albert Camus y lo parafrasea Lladó, debe regirse por cuatro normas esenciales para que despierte algo dentro de nosotros y no nos deje fríos: la lucidez, la ironía, la desobediencia y la obstinación. Es por ello por lo que el periodismo no puede caer en el odio ni en la ira. “El periodismo no es un género de ficción, pero tampoco es una ciencia imbatible. La falta de rigor nos puede llevar a ser productores de noticias falsas. La inflexibilidad, por otro lado, nos puede conducir al dogmatismo”.
Tampoco puede caer el periodismo en la mecanización ni en la inmediatez, ya que ambas suprimen cualquier vestigio de creatividad. “Ni la creciente precariedad laboral ni la transformación que ha supuesto el entorno digital (ambas innegables) deberían servir como excusa para resignarse a la mecanización de lo que, inherentemente, es un trabajo creativo”, dice Lladó.
“O somos creadores o somos taquígrafos”, ya que, como dice unas líneas más adelante, “los monopolios que controlan Internet, siempre disfrazados de garantes de la libertad, han conseguido ser ellos los que imponen los criterios de actualidad”. Y no podemos confundir la actualidad con la tendencia.
Igualmente, la independencia del periodista debe ser algo indiscutible, parece mentira que se tenga que hablar de esto y que se tenga que defender su autonomía ante las presiones superiores, pero Lladó saca uñas y dientes para defender el periodismo y la libertad de expresión. No podemos parafrasear lo que otros dicen, debemos tener voz propia y no dejarnos guiar por las tendencias y desarrollar la mirada lúcida. “La propaganda ha colonizado el periodismo. La lucidez consiste, también, en descubrir hasta qué punto somos un cúmulo de eslóganes, lemas y tópicos más o menos disfrazados”.
Asimismo, el periodismo no debe aspirar a ser el cuarto poder, como se dice a veces, sino el contrapoder. Por eso el autor es tan crítico y pone en valor la desobediencia con el poder, poniendo como ejemplo el programa La bola de cristal.
Entre citas a filósofos y términos griegos, Lladó también deja espacio para hablar de las redes sociales, esos espacios virtuales que parecen estar inmiscuyéndose en el territorio que les correspondería a los medios tradicionales. No hay que caer, avisa Lladó, en el clickbait ni utilizar titulares atractivos solo por querer atraer lectores. Eso ni es serio ni es periodismo.
El periodista siempre debe querer acercarse a lo desconocido, asombrarse y curiosear para no ser
simplemente un escribidor rápido y artificial. Por eso el autor cita a Byung-Chul Han, uno de los pensadores actuales más importantes, autor de ensayos como La sociedad del cansancio.
Hay que rehuir de los moldes y de sacar siempre en portada a los mismos protagonistas o
fotografías. Además, la transparencia ahora de moda —otro tema del que habla— no nos asegura saber todo sobre nuestro gobierno o nuestros dirigentes. La sobreinformación puede disfrazarse de transparencia, pero no por ello dejará de ser opaca por su exceso de contenido.
A Lladó le ha salido un ensayo lúcido del que me ha sido imposible no recoger varias citas en cada página, pese al pequeño tamaño de estas, y transcribir algunas de ellas aquí, pecando quizás por exceso. Hay algo claro en torno al periodismo y es: “No se puede ser periodista sin estar dispuesto a convivir con el fracaso”. Este libro tan ameno es un bocado delicioso para todo aquel periodista, futuro periodista o simple interesado del tema que quiera adentrarse en un librito sobre ello.
Albert Lladó (Barcelona, 1980) ha escrito un libro brevísimo en el que, en menos de cien páginas, nos habla del periodismo, de las fake news, de la propaganda y de las redes sociales que, recordemos, no son las enemigas del periodismo. Tal y como dice Lladó: “El enemigo no es la tecnología. El enemigo es nuestro arraigado gusto por la sumisión”.
El periodismo actual, ya lo decía Albert Camus y lo parafrasea Lladó, debe regirse por cuatro normas esenciales para que despierte algo dentro de nosotros y no nos deje fríos: la lucidez, la ironía, la desobediencia y la obstinación. Es por ello por lo que el periodismo no puede caer en el odio ni en la ira. “El periodismo no es un género de ficción, pero tampoco es una ciencia imbatible. La falta de rigor nos puede llevar a ser productores de noticias falsas. La inflexibilidad, por otro lado, nos puede conducir al dogmatismo”.
Tampoco puede caer el periodismo en la mecanización ni en la inmediatez, ya que ambas suprimen cualquier vestigio de creatividad. “Ni la creciente precariedad laboral ni la transformación que ha supuesto el entorno digital (ambas innegables) deberían servir como excusa para resignarse a la mecanización de lo que, inherentemente, es un trabajo creativo”, dice Lladó.
“O somos creadores o somos taquígrafos”, ya que, como dice unas líneas más adelante, “los monopolios que controlan Internet, siempre disfrazados de garantes de la libertad, han conseguido ser ellos los que imponen los criterios de actualidad”. Y no podemos confundir la actualidad con la tendencia.
Igualmente, la independencia del periodista debe ser algo indiscutible, parece mentira que se tenga que hablar de esto y que se tenga que defender su autonomía ante las presiones superiores, pero Lladó saca uñas y dientes para defender el periodismo y la libertad de expresión. No podemos parafrasear lo que otros dicen, debemos tener voz propia y no dejarnos guiar por las tendencias y desarrollar la mirada lúcida. “La propaganda ha colonizado el periodismo. La lucidez consiste, también, en descubrir hasta qué punto somos un cúmulo de eslóganes, lemas y tópicos más o menos disfrazados”.
Asimismo, el periodismo no debe aspirar a ser el cuarto poder, como se dice a veces, sino el contrapoder. Por eso el autor es tan crítico y pone en valor la desobediencia con el poder, poniendo como ejemplo el programa La bola de cristal.
Entre citas a filósofos y términos griegos, Lladó también deja espacio para hablar de las redes sociales, esos espacios virtuales que parecen estar inmiscuyéndose en el territorio que les correspondería a los medios tradicionales. No hay que caer, avisa Lladó, en el clickbait ni utilizar titulares atractivos solo por querer atraer lectores. Eso ni es serio ni es periodismo.
El periodista siempre debe querer acercarse a lo desconocido, asombrarse y curiosear para no ser
simplemente un escribidor rápido y artificial. Por eso el autor cita a Byung-Chul Han, uno de los pensadores actuales más importantes, autor de ensayos como La sociedad del cansancio.
Hay que rehuir de los moldes y de sacar siempre en portada a los mismos protagonistas o
fotografías. Además, la transparencia ahora de moda —otro tema del que habla— no nos asegura saber todo sobre nuestro gobierno o nuestros dirigentes. La sobreinformación puede disfrazarse de transparencia, pero no por ello dejará de ser opaca por su exceso de contenido.
A Lladó le ha salido un ensayo lúcido del que me ha sido imposible no recoger varias citas en cada página, pese al pequeño tamaño de estas, y transcribir algunas de ellas aquí, pecando quizás por exceso. Hay algo claro en torno al periodismo y es: “No se puede ser periodista sin estar dispuesto a convivir con el fracaso”. Este libro tan ameno es un bocado delicioso para todo aquel periodista, futuro periodista o simple interesado del tema que quiera adentrarse en un librito sobre ello.
March 5, 2019
Libro breve que bien podría ser tomado como inspiración para todo aquel que se dedique al oficio del periodismo. Partiendo de un artículo publicado por Albert Camus sobre la labor del periodismo, el autor desgrana los cuatro puntos que según Camus son imprescindibles para el ejercicio básico de la actividad periodística: la lucidez, la desobediencia, la ironía y la obstinación.
La lucidez es elemento básico para incorporar un elemento diferente a la noticia. Sin ella, una noticia no dista mucho, según el autor, de lo que se realiza en cualquier cadena de montaje. Cuando la noticia se centra en ser productiva (traducido en viralizarse), está renunciando a su prioridad: arrojar luz sobre un suceso o situación hasta ese momento desconocida. La lucidez desvela sin focalizar en lo que es tendencia, busca dejar huella más allá del instante o del periodismo emocional.
Respecto a la desobediencia, Lladó la aplica principalmente al problema de la tecnologización del periodismo. Si bien el autor no considera que las redes sociales y las corporaciones tecnológicas no son malas per se para el periodismo, sí que cree que las redacciones y los medios de comunicación han decidido someter al periodismo a la tecnología. Eso implica que los medios se centren más en hacer que sus noticias y su método de trabajo se adapte a lo que piden estas redes, y no al revés. Así, la desobediencia periodística estriba en no someterse a dictados algorítmicos, en no renunciar a principios básicos del periodismo por un puñado de clicks. Solo así se puede alcanzar la singularidad en la narrativa periodística.
El tercer aspecto reseñado es la ironía, con la que el periodista de traslucir aquello que es poniendo a prueba la literalidad de la narración. La ironía carga de simbolismo un acontecimiento determinado, y, según el autor, “creamos distancia, pero, al mismo tiempo, ganamos complicidad con la audiencia” (p.56).
Finalmente, la obstinación, que no debe ser confundida con la cabezonería ni con el afán de obtener una exclusiva o ser el primero en contar una hecho. La obstinación significa desmarcarse de la linealidad de un relato o un acontecimiento. Allí donde supuestamente está ya todo dicho, el periodista explora senderos alternativos para observar y así alcanzar a conocer aspectos que podrían haber pasado por alto. La obstinación es una llamada a la calma que permita conectar con la mirada lúcida.
La lucidez es elemento básico para incorporar un elemento diferente a la noticia. Sin ella, una noticia no dista mucho, según el autor, de lo que se realiza en cualquier cadena de montaje. Cuando la noticia se centra en ser productiva (traducido en viralizarse), está renunciando a su prioridad: arrojar luz sobre un suceso o situación hasta ese momento desconocida. La lucidez desvela sin focalizar en lo que es tendencia, busca dejar huella más allá del instante o del periodismo emocional.
Respecto a la desobediencia, Lladó la aplica principalmente al problema de la tecnologización del periodismo. Si bien el autor no considera que las redes sociales y las corporaciones tecnológicas no son malas per se para el periodismo, sí que cree que las redacciones y los medios de comunicación han decidido someter al periodismo a la tecnología. Eso implica que los medios se centren más en hacer que sus noticias y su método de trabajo se adapte a lo que piden estas redes, y no al revés. Así, la desobediencia periodística estriba en no someterse a dictados algorítmicos, en no renunciar a principios básicos del periodismo por un puñado de clicks. Solo así se puede alcanzar la singularidad en la narrativa periodística.
El tercer aspecto reseñado es la ironía, con la que el periodista de traslucir aquello que es poniendo a prueba la literalidad de la narración. La ironía carga de simbolismo un acontecimiento determinado, y, según el autor, “creamos distancia, pero, al mismo tiempo, ganamos complicidad con la audiencia” (p.56).
Finalmente, la obstinación, que no debe ser confundida con la cabezonería ni con el afán de obtener una exclusiva o ser el primero en contar una hecho. La obstinación significa desmarcarse de la linealidad de un relato o un acontecimiento. Allí donde supuestamente está ya todo dicho, el periodista explora senderos alternativos para observar y así alcanzar a conocer aspectos que podrían haber pasado por alto. La obstinación es una llamada a la calma que permita conectar con la mirada lúcida.
May 14, 2019
El periodismo pasado por la lupa de la actualidad. La mirada lúcida propone una reflexión desde dentro de la propia profesión, un diagnóstico de los problemas que le achacan (y por ende a la sociedad en general) y qué posibles soluciones han de buscarse para volver a la senda que haga brotar de nuevo las raíces del arte de informar.
Albert Lladó hurga en las sombras y la tiranía de la inmediatez que nos oprimen, crítica sin ambages a los culpables y trata de crear un amplio debate en torno al ejercicio de constricción que se tienen que hacer desde varios sectores para no perder la libertad de información y, sobre todo, su rigor.
Albert Lladó hurga en las sombras y la tiranía de la inmediatez que nos oprimen, crítica sin ambages a los culpables y trata de crear un amplio debate en torno al ejercicio de constricción que se tienen que hacer desde varios sectores para no perder la libertad de información y, sobre todo, su rigor.
September 27, 2020
Albert Lladó resume perfectamente la situación periodística actual en dos frases: «Un periodista sin credibilidad es un oxímoron insuperable» y «La propaganda ha colonizado el periodismo».
Noticias falsas, propaganda, redes sociales… el periodismo ha cambiado mucho en los últimos años, así como el consumo de prensa: consumimos principalmente lo que queremos leer. ¿Cuándo las redacciones se han convertido en meros departamentos de comunicación?
Albert Lladó, partiendo de unas reflexiones de Albert Camus, lanza y desarrolla en este ensayo cuatro factores clave que tienen que primar en el/la periodista: lucidez, desobediencia, ironía y obstinación.
Noticias falsas, propaganda, redes sociales… el periodismo ha cambiado mucho en los últimos años, así como el consumo de prensa: consumimos principalmente lo que queremos leer. ¿Cuándo las redacciones se han convertido en meros departamentos de comunicación?
Albert Lladó, partiendo de unas reflexiones de Albert Camus, lanza y desarrolla en este ensayo cuatro factores clave que tienen que primar en el/la periodista: lucidez, desobediencia, ironía y obstinación.
January 16, 2025
Refrescante. No por novedoso, sino porque nos recuerda algo que sabemos, pero solemos olvidar entre tanto scrolleo de Instagram. Nada en contra de scrollear, pero Lladó nos invita a mirar más allá de lo evidente y lo entretenido. Su propuesta de La mirada lúcida va mucho más allá del periodismo; es aplicable a todo, a la vida. Creo que el libro es una pequeña brújula para quienes buscan no sólo contar historias, sino vivirlas con más conciencia. Y vivir con conciencia es lo más urgente en estos tiempos de pantallas infinitas.
April 30, 2021
«El periodismo es una forma de resistencia»
La pregunta que batega al llarg de tot l'assaig és, al capdavall, com podem construir un periodisme que sigui capaç de transformar la informació en experiència. Una molt bona lectura per entrar en contacte amb el periodisme ben entès. Tan curtet que tinc 3/4 parts subratllat.
La pregunta que batega al llarg de tot l'assaig és, al capdavall, com podem construir un periodisme que sigui capaç de transformar la informació en experiència. Una molt bona lectura per entrar en contacte amb el periodisme ben entès. Tan curtet que tinc 3/4 parts subratllat.
January 10, 2023
Este libro simplemente es una evidencia de lo que expone. Cada página constituye una muestra de la práctica de la mirada lúcida para hablar de periodismo.
December 23, 2025
Extraordinario
July 15, 2026
Llegaba como favorito pero Pedjo Podjo me amargó la noche
October 24, 2025
una lectura sobre como hacer buen periodismo escrita de la manera más clara y periodistica.
Displaying 1 - 13 of 13 reviews