What do you think?
Rate this book
Constantinopla / Constantinople
Ambición, conspiraciones, amor y traición en una magnífica novela histórica entre Roma y House of Cards.
Cuando se trata de hacerse con el poder,
siempre hay que temer lo peor.
En los albores del siglo VII d. C. Constantinopla es el centro del mundo, la nueva capital del Imperio romano en Oriente. Una urbe gigantesca y esplendorosa que bulle con ambiciones, conspiraciones y traiciones. Al mismo tiempo, el Imperio romano, otrora próspero y temido, se encuentra al borde del derrumbe y todos, persas, bárbaros y árabes, codician la poderosa capital mientras el mundo se prepara para entrar en una nueva Era.
La intriga está servida. Dos jóvenes que quieren acabar con el emperador usurpador atrincherado en Constantinopla, un ejército de doce mil hombres y un arma la joven que les franqueará el acceso a la capital del Imperio y a quien hay que conquistar para apoderarse del trono.
Baptiste Touverey nos ofrece una novela épica de gran aliento y ritmo trepidante, que recrea un escenario brutal y emocionante, plagado de intrigas, con unos protagonistas cuyos destinos cruzados trazan los contornos de una civilización de la que somos herederos.
ENGLISH DESCRIPTION
Ambition, conspiracies, love, and betrayal in a magnificent historical novel that falls somewhere in between Rome and House of Cards .
When in search of power and control, you always have to fear the worst.
At the dawn of the 7th century A.D. Constantinople was the center of the world; it was the new capital of the Roman Empire in the East. A colossal and splendid city that bustled with ambitions, conspiracies, and betrayals. While at the same time the Roman Empire, which was once affluent and feared, is on the verge of collapse and all, Persians, barbarians, and Arabs, covet the powerful capital as the world prepares to enter a new Era.
Intrigue is two young men who want to get rid of the usurper emperor who is fixed and ingrained in Constantinople; an army of twelve thousand men and a secret the young woman who would grant them access to the capital of the Empire, and whom they must conquer in order to seize the throne.
Baptiste Touverey offers an epic novel with a great build-up and fast-paced rhythm, that recreates a brutal and exciting scene full of intrigues, and with protagonists whose crossed destinies trace the lines of a civilization of which we are heirs.
Cuando se trata de hacerse con el poder,
siempre hay que temer lo peor.
En los albores del siglo VII d. C. Constantinopla es el centro del mundo, la nueva capital del Imperio romano en Oriente. Una urbe gigantesca y esplendorosa que bulle con ambiciones, conspiraciones y traiciones. Al mismo tiempo, el Imperio romano, otrora próspero y temido, se encuentra al borde del derrumbe y todos, persas, bárbaros y árabes, codician la poderosa capital mientras el mundo se prepara para entrar en una nueva Era.
La intriga está servida. Dos jóvenes que quieren acabar con el emperador usurpador atrincherado en Constantinopla, un ejército de doce mil hombres y un arma la joven que les franqueará el acceso a la capital del Imperio y a quien hay que conquistar para apoderarse del trono.
Baptiste Touverey nos ofrece una novela épica de gran aliento y ritmo trepidante, que recrea un escenario brutal y emocionante, plagado de intrigas, con unos protagonistas cuyos destinos cruzados trazan los contornos de una civilización de la que somos herederos.
ENGLISH DESCRIPTION
Ambition, conspiracies, love, and betrayal in a magnificent historical novel that falls somewhere in between Rome and House of Cards .
When in search of power and control, you always have to fear the worst.
At the dawn of the 7th century A.D. Constantinople was the center of the world; it was the new capital of the Roman Empire in the East. A colossal and splendid city that bustled with ambitions, conspiracies, and betrayals. While at the same time the Roman Empire, which was once affluent and feared, is on the verge of collapse and all, Persians, barbarians, and Arabs, covet the powerful capital as the world prepares to enter a new Era.
Intrigue is two young men who want to get rid of the usurper emperor who is fixed and ingrained in Constantinople; an army of twelve thousand men and a secret the young woman who would grant them access to the capital of the Empire, and whom they must conquer in order to seize the throne.
Baptiste Touverey offers an epic novel with a great build-up and fast-paced rhythm, that recreates a brutal and exciting scene full of intrigues, and with protagonists whose crossed destinies trace the lines of a civilization of which we are heirs.
- GenresHistorical Fiction
528 pages, Hardcover
First published February 1, 2018
17 people are currently reading
190 people want to read
About the author
Baptiste Touverey
5 books1 followerBaptiste Touverey is a journalist, novelist and translator. He was the first to translate the work of the famed 20th century Austrian novelist, playwright, and journalist Stefan Zweig into French, publishing Le voyage dans le passé and Un soupçon légitime to much criticial acclaim.
His first novel Constantinople (2018), revealed him to be the rising star of historical thrillers; his interweaving of gripping political plots with swooning love stories, his portrayal of the destinies of Nicetas, Heraclius, and the emperor Phocas commonly known as ‘The Usurper’, won over the French press, booksellers, and readers alike. The novel received extensive praise from Le Figaro and Figaro Magazine, RFI, France Inter, Nouvel Obs, and many others.
His first novel Constantinople (2018), revealed him to be the rising star of historical thrillers; his interweaving of gripping political plots with swooning love stories, his portrayal of the destinies of Nicetas, Heraclius, and the emperor Phocas commonly known as ‘The Usurper’, won over the French press, booksellers, and readers alike. The novel received extensive praise from Le Figaro and Figaro Magazine, RFI, France Inter, Nouvel Obs, and many others.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 27 of 27 reviews
April 26, 2019
Ladies and gentlemen today was a special day and although I played to write criticism of "First Blood" today was a special day, and preferred to write a review of a book, which I would have liked to https://www.goodreads.com/book/show/1... & from_search = true
First and foremost I must admit one thing, and it is that I am a lover of Byzantine civilization, and of the Roman Empire East has always, when I was studying the career of history there was a subject that study the history of Byzantium, except some generic information provided by the subject of Universal history of the middle ages. So what I did was find a classical philology course where if he studied history of Byzantium, and I never regretted was one of my favorite subjects of the race.
Second thing to do is apologize to Monsieur Baptiste Touverey by having underestimated. I bought the novel, because I loved to Byzantium, and told the story of one of the most fascinating Byzantine emperors Emperor Heraclio, but I didn't have much faith in it. I must confess it, nor encouraged me much the band of the book, comparing this novel House of Cards and Gladiator. However, Touverey has given me this novel is much better than believed initially.
This novel can be divided into two parts. The first part corresponds to the reign of the Emperor seals, specifically to the last year of his reign. Seals was a centurion, who revolted and killed the last emperor of the House of Justinian to Mauritius. The novel combines what my friend Manuel Alfonseca qualifies as a division between real characters seals, Heraclius, Nicetas, Eudoxia, the Patriarch Sergio, Prisco, Khosrau II, Shahrbaraz, Sahin, and fictional characters as framework, Porfirio. However, it are not the side which will have greater role but the main. This is a novel very cinematic, and a very modern structure. One of the successes of Touverey has been that the chapters are very short, and not weary the reader, which succumbs to Scherezade i.e. short spell at the most interesting moment, when the Reader starts to be interested by the story. In addition, as Ariosto change much characters, locations, and the fact that it is a choral novel makes this challenge more interesting.
The first part is very interesting, because it has the fall of a tyrant, and a usurper yet and this is a great merit of Touverey does not fall into Manichaeism no very good characters, and other very bad. Seals, and Bonoso resembling a few cruelty-filled monsters discovered first, that if it had reason to rebel against the Emperor Maurice, which economize decided to not pay the ransom of prisoners before the greedy (one of the tribes of race Yellow that began with Huns and Alans, and that they will be destruiddos in the 9th century by Charlemagne). All this we relive it through a few flash backs opportunely inserted. With all seals it exterminates all the Royal family, and governs as a demagogue. That, Yes, not say Touverey, but seems to be that if maintained very good relations with Rome in particular with Pope Gregory I great. Bonoso may be cruel, but with all its flaws, it is loyal to his master, and is sincerely in love with the daughter of seals, which curiously is not so ugly like his father. Aurigas races are very well done, and also the enormous power of factions blue, and green, I want to remind, that they had so much power, that could knock off emperors, as he was about to check Justinian I in the famous Nika, although they were defeated by the General world, and belisarius (the Greens are more linked to the heretical cult of the monofisismo, and they were supported by Empress Theodora. Despite talk in passing that issue, when speaking of the Patriarch Sergio, it would have been interesting to have cast the matter). The shenanigans, which makes seals are very well described. It is very good told the struggle of Nicetas, Heraclius to see who seized the throne. It seems, that when seals the old Governor of Carthage deposed Mauritius several generals Narses, and Heraclius they rebelled against seals, and there was a bet between Nicetas, and his cousin Heraclio, son of Heraclius the old to see, who was with the throne of B izancio. I thought that to go by boat Nicetas would have no chance, but the truth is Touverey has shown me, that the thing was not so easy, and Nicetas would have been able to win. I believe that this is fiction, but I like the way in which Heraclius Gets the power, and the moral dilemmas of the different characters.
There is also a very powerful as Eudokia/Fabia and Domencia female characters. In fact one of them is almost as terrible as Gudrun. Curious is the love story of one of the characters, who is in love with one, and at the end is just falling in love with another, and we don't blame her is something that could have happened to any. Reminds me of that story saving huge distances to the "Scarlet Pimpernel" https://www.goodreads.com/book/show/1... & from_search = true a woman falls in love with a man marries, he learns that it has done something wrong, and still in love with her, but to punish it pretends it's a stupid being in part to punish your spouse at the same time making a heroic work , and when his wife is endangered shows its true nature, the volley, forgives her, and they become happy again. It is not specifically what happens, but this love story is very similar. There is a moment in which the rule of Heraclius, is cornered on that is going to sink, has the temptation to flee, but that spouse in love with another man, and the Patriarch convince you, so will not be to Carthage, and fight, and go if it does. Heraclius is perhaps one of the best characterizations of the novel. Also as swallowed pride before Shahrbaraz, as it returns to win back the love of the people, because that is the greatness of Byzantium, who always when it seems to be dead raises will at this time, it will be done with the Arabs in particular with Constantin IV, and León III, even in the year 1453 was about to cause an upset, and not falling to Mhemet II, if Carlos V commented that nothing was better lost that you Rhoda, the same could be said of the great Byzantine that he saw as his enemies were falling one after the other, and it extended its existence. They were much more than people who are devoted to dispute over religious, both Orthodox and heterodox doctrines. The history of Byzantium is so fascinating, even some critics considered, that had inspired J.R.R. Tolkien site of Tirith Mine. https://www.goodreads.com/book/show/3... https://www.goodreads.com/author/show... . Steven Runciman books, perhaps the foremost expert in Byzantine history are as good as a good historical novel, and fancy https://www.goodreads.com/book/show/4... https://www.goodreads.com/author/show... however is Charles Williams a companion of J.R.R. Tolkien, and close friend of c. s. Lewis, who in his Arthurian poems introduces to Byzantium in his poems. https://www.goodreads.com/author/show... https://www.goodreads.com/book/show/4... _of_the_Summer_Stars_and_Arthurian_Torso. For example, it is known that Charles Williams greatly influenced Stephen. R. Lawhead, who wrote a great novel about the Byzantine Empire. At least for my taste https://www.goodreads.com/book/show/4... https://www.goodreads.com/author/show... other Inklings Gervase Mathew apart from Dominic was Professor of Byzantine history https://www.goodreads.com/book/show/4... . The battles, and the fences are very well described. Especially in the first part. I, though he knew what was going to happen was very interested in how Touverey would develop events, there are also plans risky, partnerships against nature and great deal of heroism, and greatness. The only thing negative that has this novel is that it can't compete with the real story is even more interesting. For example the way in which seals died is most spectacular when Heraclius reproached him for his crimes and this tells him, if he was going to do better, then cut the head, general Narses (which is not the rival of Belisarius, but another distinct Narses) because he had died , and was not enclausatrado as a hermit, but the trick of Scipio is very well brought. Eudokia was already dead, and Heraclius had married his niece Martina, who was hated by the people. Own Patriarch Sergio wanted to dissolve the marriage. Nor has the attempt of Heraclius solve the Schism with the monofisitas proposing a solution the monothelitism, which I didn't like Catholics or Monophysites, who ultimately betrayed the Empire, and were subjected to Islam. Although spoken of Islam and the danger, which will come later. With all Heraclius is highly regarded in the Quran by defeating the pagan Persians (which triggered a strong persecution against the Christians, and came to seize the Vercruz). Despite the Monophysite schism Heraclius is seen as a precursor of the Crusaders, and as champion of Christianity. The sites are not as cool as the battles that describes Ryo Wada https://www.goodreads.com/book/show/2... but are more than worthy. It does very well finishing Touverey history where ends it. Although I was about to put a 3, consider that it was pretty good, to be a first novel. It is not the best novel I've read about Byzantium, perhaps Stephen R. Lawhead, and Mika Waltari are far superior to Touverey https://www.goodreads.com/book/show/2... (in fact Waltari is unbeatable) https://www.goodreads.com/book/show/2... is the count Belisarius by Robert Graves https://www.goodreads.com/book/show/3... the novel by László Passuth (who also wrote a novel about the conquest of Mexico, causing heartburn in the current estomafgo President of Mexico) over the emperor Manuel https://www.goodreads.com/author/show... and Paolo Belzoni novels again over Belisario https://www.goodreads.com/series/7412... and is also interesting, although not of Byzantium 'Citadel of God" by Louis de Wohl https://www.goodreads.com/book/show/2... . I also recommend this link of ARX publishing dedicated to studying ancient history and if you have more desire to read novels about Byzantium left this link www.arxpub.com/ https://robertozapata.com/dieciseis-n... would like to wish a great success with the novel of Monsieur Touverey, and will continue his career with great interest.
...........................................................................................................................................................................
Damas y caballeros hoy era un día especial y aunque me tocaba escribir la crítica de “First Blood” hoy era un día especial, y preferí escribir una crítica de un libro, que me hubiese gustado https://www.goodreads.com/book/show/1...
Ante todo debo confesar una cosa, y es que soy un amante de la civilización bizantina, y del Imperio Romano de oriente desde siempre, cuando estudiaba la carrera de historia no había una asignatura que estudiase la historia de Bizancio, salvo algún dato genérico aportado por la asignatura de Historia de la Edad Media Universal. Así, que lo que hice fue buscar una asignatura de filologías clásica dónde si se estudiaba historia de Bizancio, y jamás me arrepentí fue una de mis asignaturas favoritas de la carrera.
Lo segundo, que debo hacer es pedirle perdón a Monsieur Baptiste Touverey por haberle infravalorado. Compré la novela, porque me encantaba Bizancio, y porque contaba la historia de uno de los emperadores más fascinantes del Imperio Bizantino el Emperador Heraclio, pero no tenía mucha fe en él. Debo confesarlo, tampoco me animaba mucho la banda del libro, que comparaba esta novela con House of Cards y Gladiator. Sin embargo, me ha dado Touverey esta novela es bastante mejor de lo que creía en un principio.
Esta novela se puede dividir en dos partes. La primera parte corresponde al reinado del emperador Focas, concretamente al último año de su reinado. Focas fue un centurión, que se sublevó y mato al último emperador de la casa de Justiniano a Mauricio. La novela reúne lo que mi amigo Manuel Alfonseca califica como una división entre personajes reales Focas, Heraclio, Nicetas, Eudoxia, el Patriarca Sergio, Prisco, Cosroes II, Sharvaraz, Sahin, y personajes ficticios como Marco, Porfirio. Sin embargo, no son los secundarios los que van a tener mayor protagonismo sino los principales. Esta es una novela muy cinematográfica, y de una estructura muy moderna. Uno de los aciertos de Touverey ha sido que los capítulos son muy cortos, y no cansan al lector, que sucumbe al hechizo de Scherezade es decir corta en el momento más interesante, cuando el lector se empieza a interesar por la historia. Además, como Ariosto cambía mucho de personajes, y las localizaciones, y el hecho de que sea una novela coral hace que este reto sea más interesante.
La primera parte es muy interesante, porque cuenta la caída de un tirano, y de un usurpador con todo y esto es un gran mérito de Touverey no cae en el maniqueísmo no hay personajes muy buenos, y otros muy malos. Focas, y Bonoso que parecen unos monstruos repletos de crueldad descubrimos del primero, que si tenía motivos para rebelarse contra el emperador Mauricio, que por economizar decidió no pagar el rescate de los prisioneros ante los Avaros (una más de las tribus de raza amarilla que empezaron con hunos y alanos, y que serán destruíddos en el siglo IX por Carlomagno). Todo esto lo revivimos mediante unos flash backs oportunamente insertados. Con todo Focas extermina a toda la familia real, y gobierna como un demagogo. Eso, sí, no lo dice Touverey, pero parece ser que si mantuvo muy buenas relaciones con Roma en especial con el Papa Gregorio I Magno. Bonoso quizá sea cruel, pero con todos sus defectos es leal a su amo, y está sinceramente enamorado de la hija de Focas, que curiosamente no es tan fea como su padre. Las carreras de aurigas están muy bien hechas, y también el enorme poder de las facciones azules, y verdes, que quiero recordar, que tenían tanto poder, que podían hacer caer emperadores, como estuvo a punto de comprobar Justiniano I en la famosa Nika, aunque fueran derrotados por los generales Mundo, y Belisario (los verdes están más unidos al culto herético del monofisismo, y fueron apoyados por la emperatriz Teodora. Aunque se habla de pasada de esa cuestión, cuando se habla del Patriarca Sergio, hubiera sido interesante haber colado ese asunto). Los chanchullos, que comete Focas están muy bien descritos. Está muy buen contada la pugna de Nicetas, y Heraclio por ver quien se apoderaba del trono. Parece ser, que después de que Focas depusiese a Mauricio varios generales como Narses, y Heraclio el viejo gobernador de Cartago se rebelaron contra Focas, y hubo una apuesta entre Nicetas, y su primo Heraclio, hijo de Heraclio el viejo por ver, quien se hacía con el trono de Bizancio. Yo pensaba que al ir en barco Nicetas no tendría ninguna posibilidad, pero la verdad es que Touverey me ha demostrado, que la cosa no fue tan fácil, y que Nicetas habría podido ganar. Yo creo, que esto será ficción, pero me gusta la forma en que Heraclio consigue el poder, y los dilemas morales de los diferentes personajes.
También hay personajes femeninos muy potentes como Eudoxia/Fabia y Domencia. De hecho uno de ellos prácticamente será tan terrible como Krimilda. Es curiosa la historia de amor de uno de los personajes, que está enamorada de uno, y al final se acaba enamorando de otro, y no la culpamos es algo, que podría haberle pasado a cualquiera. Esa historia salvando enormes distancias me recuerda a la “Pimpinela escarlata” https://www.goodreads.com/book/show/1... una mujer se enamora de un hombre se casa con él, pero este se entera de que esta ha hecho algo malo, y sigue enamorado de ella, pero para castigarla finge que es un ser estúpido en parte para castigar a su esposa al mismo tiempo que realiza una labor heroica, y cuando su mujer está en peligro muestra su auténtica la naturaleza, la salva, la perdona, y vuelven a ser felices. No es concretamente así lo que pasa, pero es muy parecida esa historia de amor. Hay un momento en que el imperio de Heraclio, en que se va a hundir está acorralado, tiene la tentación de huir, pero esa esposa enamorada de otro hombre, y el patriarca le convencen, para que no se vaya a Cartago, y luche, y vaya si lo hace. Quizás Heraclio sea una de las mejores caracterizaciones de la novela. También como se traga el orgullo ante Sharvaraz, como vuelve a reconquistar el amor del pueblo, porque esa es la grandeza de Bizancio, que siempre cuando parece estar muerta resucita lo hará en este momento, lo hará con los árabes en concreto con Constantino IV, y León III, incluso en el año 1453 estuvo a punto de dar la sorpresa, y no caer ante Mhemet II, si Carlos V comento que nada estuvo mejor perdido que Rodas, lo mismo se podría decir de la gran Bizancio, que veía como sus enemigos iban cayendo uno tras otro, y ella prolongaba su existencia. Eran mucho más, que un pueblo que se dedicase a disputar sobre doctrinas religiosas, tanto ortodoxas como heterodoxas. La historia de Bizancio es tan fascinante, que incluso algún crítico consideró, que le había inspirado a J.R.R. Tolkien el sitio de Minas Tirith https://www.goodreads.com/book/show/3... https://www.goodreads.com/author/show... . Los libros de Steven Runciman, quizás el mayor experto en historia bizantina son tan buenos como una buena novela histórica, y de fantasía https://www.goodreads.com/book/show/4... https://www.goodreads.com/author/show... sin embargo es Charles Williams un compañero de J.R.R. Tolkien, y gran amigo de C.S. Lewis quien en sus poemas artúricos introduce a Bizancio en sus poemas. https://www.goodreads.com/author/show... https://www.goodreads.com/book/show/4... . Por ejemplo, se sabe que Charles Williams influyó mucho en Stephen R. Lawhead, que escribió una maravillosa novela sobre el imperio bizantino. Al menos para mi gusto https://www.goodreads.com/book/show/4... https://www.goodreads.com/author/show... Otro Inklings Gervase Mathew aparte de dominico era profesor de historia bizantina https://www.goodreads.com/book/show/4... .Las batallas, y los cercos están muy bien descritos. Sobre todo en la primera parte. Yo, aunque sabía lo que iba a pasar estaba muy interesado en como Touverey iba a desarrollar los acontecimientos, también hay planes arriesgados, alianzas contranaturas, y grandes dosis de heroísmo, y grandeza.
Lo único negativo que tiene esta novela es que no puede competir con la historia real que es aún más interesante. Por ejemplo la forma en que murió Focas es más espectacular, cuando Heraclio le reprueba por sus crímenes y este le dice, si él lo iba a hacer mejor, entonces le corta la cabeza, el general Narses (que no es el rival de Belisario, sino otro Narses distinto) ya había muerto, y no estaba enclaustrado como eremita, aunque la argucia de Escipión está muy bien traída. Eudoxia ya había muerto, y Heraclio se había casado con su sobrina Martina, que era odiada por el pueblo. (sigue la crítica en español)
First and foremost I must admit one thing, and it is that I am a lover of Byzantine civilization, and of the Roman Empire East has always, when I was studying the career of history there was a subject that study the history of Byzantium, except some generic information provided by the subject of Universal history of the middle ages. So what I did was find a classical philology course where if he studied history of Byzantium, and I never regretted was one of my favorite subjects of the race.
Second thing to do is apologize to Monsieur Baptiste Touverey by having underestimated. I bought the novel, because I loved to Byzantium, and told the story of one of the most fascinating Byzantine emperors Emperor Heraclio, but I didn't have much faith in it. I must confess it, nor encouraged me much the band of the book, comparing this novel House of Cards and Gladiator. However, Touverey has given me this novel is much better than believed initially.
This novel can be divided into two parts. The first part corresponds to the reign of the Emperor seals, specifically to the last year of his reign. Seals was a centurion, who revolted and killed the last emperor of the House of Justinian to Mauritius. The novel combines what my friend Manuel Alfonseca qualifies as a division between real characters seals, Heraclius, Nicetas, Eudoxia, the Patriarch Sergio, Prisco, Khosrau II, Shahrbaraz, Sahin, and fictional characters as framework, Porfirio. However, it are not the side which will have greater role but the main. This is a novel very cinematic, and a very modern structure. One of the successes of Touverey has been that the chapters are very short, and not weary the reader, which succumbs to Scherezade i.e. short spell at the most interesting moment, when the Reader starts to be interested by the story. In addition, as Ariosto change much characters, locations, and the fact that it is a choral novel makes this challenge more interesting.
The first part is very interesting, because it has the fall of a tyrant, and a usurper yet and this is a great merit of Touverey does not fall into Manichaeism no very good characters, and other very bad. Seals, and Bonoso resembling a few cruelty-filled monsters discovered first, that if it had reason to rebel against the Emperor Maurice, which economize decided to not pay the ransom of prisoners before the greedy (one of the tribes of race Yellow that began with Huns and Alans, and that they will be destruiddos in the 9th century by Charlemagne). All this we relive it through a few flash backs opportunely inserted. With all seals it exterminates all the Royal family, and governs as a demagogue. That, Yes, not say Touverey, but seems to be that if maintained very good relations with Rome in particular with Pope Gregory I great. Bonoso may be cruel, but with all its flaws, it is loyal to his master, and is sincerely in love with the daughter of seals, which curiously is not so ugly like his father. Aurigas races are very well done, and also the enormous power of factions blue, and green, I want to remind, that they had so much power, that could knock off emperors, as he was about to check Justinian I in the famous Nika, although they were defeated by the General world, and belisarius (the Greens are more linked to the heretical cult of the monofisismo, and they were supported by Empress Theodora. Despite talk in passing that issue, when speaking of the Patriarch Sergio, it would have been interesting to have cast the matter). The shenanigans, which makes seals are very well described. It is very good told the struggle of Nicetas, Heraclius to see who seized the throne. It seems, that when seals the old Governor of Carthage deposed Mauritius several generals Narses, and Heraclius they rebelled against seals, and there was a bet between Nicetas, and his cousin Heraclio, son of Heraclius the old to see, who was with the throne of B izancio. I thought that to go by boat Nicetas would have no chance, but the truth is Touverey has shown me, that the thing was not so easy, and Nicetas would have been able to win. I believe that this is fiction, but I like the way in which Heraclius Gets the power, and the moral dilemmas of the different characters.
There is also a very powerful as Eudokia/Fabia and Domencia female characters. In fact one of them is almost as terrible as Gudrun. Curious is the love story of one of the characters, who is in love with one, and at the end is just falling in love with another, and we don't blame her is something that could have happened to any. Reminds me of that story saving huge distances to the "Scarlet Pimpernel" https://www.goodreads.com/book/show/1... & from_search = true a woman falls in love with a man marries, he learns that it has done something wrong, and still in love with her, but to punish it pretends it's a stupid being in part to punish your spouse at the same time making a heroic work , and when his wife is endangered shows its true nature, the volley, forgives her, and they become happy again. It is not specifically what happens, but this love story is very similar. There is a moment in which the rule of Heraclius, is cornered on that is going to sink, has the temptation to flee, but that spouse in love with another man, and the Patriarch convince you, so will not be to Carthage, and fight, and go if it does. Heraclius is perhaps one of the best characterizations of the novel. Also as swallowed pride before Shahrbaraz, as it returns to win back the love of the people, because that is the greatness of Byzantium, who always when it seems to be dead raises will at this time, it will be done with the Arabs in particular with Constantin IV, and León III, even in the year 1453 was about to cause an upset, and not falling to Mhemet II, if Carlos V commented that nothing was better lost that you Rhoda, the same could be said of the great Byzantine that he saw as his enemies were falling one after the other, and it extended its existence. They were much more than people who are devoted to dispute over religious, both Orthodox and heterodox doctrines. The history of Byzantium is so fascinating, even some critics considered, that had inspired J.R.R. Tolkien site of Tirith Mine. https://www.goodreads.com/book/show/3... https://www.goodreads.com/author/show... . Steven Runciman books, perhaps the foremost expert in Byzantine history are as good as a good historical novel, and fancy https://www.goodreads.com/book/show/4... https://www.goodreads.com/author/show... however is Charles Williams a companion of J.R.R. Tolkien, and close friend of c. s. Lewis, who in his Arthurian poems introduces to Byzantium in his poems. https://www.goodreads.com/author/show... https://www.goodreads.com/book/show/4... _of_the_Summer_Stars_and_Arthurian_Torso. For example, it is known that Charles Williams greatly influenced Stephen. R. Lawhead, who wrote a great novel about the Byzantine Empire. At least for my taste https://www.goodreads.com/book/show/4... https://www.goodreads.com/author/show... other Inklings Gervase Mathew apart from Dominic was Professor of Byzantine history https://www.goodreads.com/book/show/4... . The battles, and the fences are very well described. Especially in the first part. I, though he knew what was going to happen was very interested in how Touverey would develop events, there are also plans risky, partnerships against nature and great deal of heroism, and greatness. The only thing negative that has this novel is that it can't compete with the real story is even more interesting. For example the way in which seals died is most spectacular when Heraclius reproached him for his crimes and this tells him, if he was going to do better, then cut the head, general Narses (which is not the rival of Belisarius, but another distinct Narses) because he had died , and was not enclausatrado as a hermit, but the trick of Scipio is very well brought. Eudokia was already dead, and Heraclius had married his niece Martina, who was hated by the people. Own Patriarch Sergio wanted to dissolve the marriage. Nor has the attempt of Heraclius solve the Schism with the monofisitas proposing a solution the monothelitism, which I didn't like Catholics or Monophysites, who ultimately betrayed the Empire, and were subjected to Islam. Although spoken of Islam and the danger, which will come later. With all Heraclius is highly regarded in the Quran by defeating the pagan Persians (which triggered a strong persecution against the Christians, and came to seize the Vercruz). Despite the Monophysite schism Heraclius is seen as a precursor of the Crusaders, and as champion of Christianity. The sites are not as cool as the battles that describes Ryo Wada https://www.goodreads.com/book/show/2... but are more than worthy. It does very well finishing Touverey history where ends it. Although I was about to put a 3, consider that it was pretty good, to be a first novel. It is not the best novel I've read about Byzantium, perhaps Stephen R. Lawhead, and Mika Waltari are far superior to Touverey https://www.goodreads.com/book/show/2... (in fact Waltari is unbeatable) https://www.goodreads.com/book/show/2... is the count Belisarius by Robert Graves https://www.goodreads.com/book/show/3... the novel by László Passuth (who also wrote a novel about the conquest of Mexico, causing heartburn in the current estomafgo President of Mexico) over the emperor Manuel https://www.goodreads.com/author/show... and Paolo Belzoni novels again over Belisario https://www.goodreads.com/series/7412... and is also interesting, although not of Byzantium 'Citadel of God" by Louis de Wohl https://www.goodreads.com/book/show/2... . I also recommend this link of ARX publishing dedicated to studying ancient history and if you have more desire to read novels about Byzantium left this link www.arxpub.com/ https://robertozapata.com/dieciseis-n... would like to wish a great success with the novel of Monsieur Touverey, and will continue his career with great interest.
...........................................................................................................................................................................
Damas y caballeros hoy era un día especial y aunque me tocaba escribir la crítica de “First Blood” hoy era un día especial, y preferí escribir una crítica de un libro, que me hubiese gustado https://www.goodreads.com/book/show/1...
Ante todo debo confesar una cosa, y es que soy un amante de la civilización bizantina, y del Imperio Romano de oriente desde siempre, cuando estudiaba la carrera de historia no había una asignatura que estudiase la historia de Bizancio, salvo algún dato genérico aportado por la asignatura de Historia de la Edad Media Universal. Así, que lo que hice fue buscar una asignatura de filologías clásica dónde si se estudiaba historia de Bizancio, y jamás me arrepentí fue una de mis asignaturas favoritas de la carrera.
Lo segundo, que debo hacer es pedirle perdón a Monsieur Baptiste Touverey por haberle infravalorado. Compré la novela, porque me encantaba Bizancio, y porque contaba la historia de uno de los emperadores más fascinantes del Imperio Bizantino el Emperador Heraclio, pero no tenía mucha fe en él. Debo confesarlo, tampoco me animaba mucho la banda del libro, que comparaba esta novela con House of Cards y Gladiator. Sin embargo, me ha dado Touverey esta novela es bastante mejor de lo que creía en un principio.
Esta novela se puede dividir en dos partes. La primera parte corresponde al reinado del emperador Focas, concretamente al último año de su reinado. Focas fue un centurión, que se sublevó y mato al último emperador de la casa de Justiniano a Mauricio. La novela reúne lo que mi amigo Manuel Alfonseca califica como una división entre personajes reales Focas, Heraclio, Nicetas, Eudoxia, el Patriarca Sergio, Prisco, Cosroes II, Sharvaraz, Sahin, y personajes ficticios como Marco, Porfirio. Sin embargo, no son los secundarios los que van a tener mayor protagonismo sino los principales. Esta es una novela muy cinematográfica, y de una estructura muy moderna. Uno de los aciertos de Touverey ha sido que los capítulos son muy cortos, y no cansan al lector, que sucumbe al hechizo de Scherezade es decir corta en el momento más interesante, cuando el lector se empieza a interesar por la historia. Además, como Ariosto cambía mucho de personajes, y las localizaciones, y el hecho de que sea una novela coral hace que este reto sea más interesante.
La primera parte es muy interesante, porque cuenta la caída de un tirano, y de un usurpador con todo y esto es un gran mérito de Touverey no cae en el maniqueísmo no hay personajes muy buenos, y otros muy malos. Focas, y Bonoso que parecen unos monstruos repletos de crueldad descubrimos del primero, que si tenía motivos para rebelarse contra el emperador Mauricio, que por economizar decidió no pagar el rescate de los prisioneros ante los Avaros (una más de las tribus de raza amarilla que empezaron con hunos y alanos, y que serán destruíddos en el siglo IX por Carlomagno). Todo esto lo revivimos mediante unos flash backs oportunamente insertados. Con todo Focas extermina a toda la familia real, y gobierna como un demagogo. Eso, sí, no lo dice Touverey, pero parece ser que si mantuvo muy buenas relaciones con Roma en especial con el Papa Gregorio I Magno. Bonoso quizá sea cruel, pero con todos sus defectos es leal a su amo, y está sinceramente enamorado de la hija de Focas, que curiosamente no es tan fea como su padre. Las carreras de aurigas están muy bien hechas, y también el enorme poder de las facciones azules, y verdes, que quiero recordar, que tenían tanto poder, que podían hacer caer emperadores, como estuvo a punto de comprobar Justiniano I en la famosa Nika, aunque fueran derrotados por los generales Mundo, y Belisario (los verdes están más unidos al culto herético del monofisismo, y fueron apoyados por la emperatriz Teodora. Aunque se habla de pasada de esa cuestión, cuando se habla del Patriarca Sergio, hubiera sido interesante haber colado ese asunto). Los chanchullos, que comete Focas están muy bien descritos. Está muy buen contada la pugna de Nicetas, y Heraclio por ver quien se apoderaba del trono. Parece ser, que después de que Focas depusiese a Mauricio varios generales como Narses, y Heraclio el viejo gobernador de Cartago se rebelaron contra Focas, y hubo una apuesta entre Nicetas, y su primo Heraclio, hijo de Heraclio el viejo por ver, quien se hacía con el trono de Bizancio. Yo pensaba que al ir en barco Nicetas no tendría ninguna posibilidad, pero la verdad es que Touverey me ha demostrado, que la cosa no fue tan fácil, y que Nicetas habría podido ganar. Yo creo, que esto será ficción, pero me gusta la forma en que Heraclio consigue el poder, y los dilemas morales de los diferentes personajes.
También hay personajes femeninos muy potentes como Eudoxia/Fabia y Domencia. De hecho uno de ellos prácticamente será tan terrible como Krimilda. Es curiosa la historia de amor de uno de los personajes, que está enamorada de uno, y al final se acaba enamorando de otro, y no la culpamos es algo, que podría haberle pasado a cualquiera. Esa historia salvando enormes distancias me recuerda a la “Pimpinela escarlata” https://www.goodreads.com/book/show/1... una mujer se enamora de un hombre se casa con él, pero este se entera de que esta ha hecho algo malo, y sigue enamorado de ella, pero para castigarla finge que es un ser estúpido en parte para castigar a su esposa al mismo tiempo que realiza una labor heroica, y cuando su mujer está en peligro muestra su auténtica la naturaleza, la salva, la perdona, y vuelven a ser felices. No es concretamente así lo que pasa, pero es muy parecida esa historia de amor. Hay un momento en que el imperio de Heraclio, en que se va a hundir está acorralado, tiene la tentación de huir, pero esa esposa enamorada de otro hombre, y el patriarca le convencen, para que no se vaya a Cartago, y luche, y vaya si lo hace. Quizás Heraclio sea una de las mejores caracterizaciones de la novela. También como se traga el orgullo ante Sharvaraz, como vuelve a reconquistar el amor del pueblo, porque esa es la grandeza de Bizancio, que siempre cuando parece estar muerta resucita lo hará en este momento, lo hará con los árabes en concreto con Constantino IV, y León III, incluso en el año 1453 estuvo a punto de dar la sorpresa, y no caer ante Mhemet II, si Carlos V comento que nada estuvo mejor perdido que Rodas, lo mismo se podría decir de la gran Bizancio, que veía como sus enemigos iban cayendo uno tras otro, y ella prolongaba su existencia. Eran mucho más, que un pueblo que se dedicase a disputar sobre doctrinas religiosas, tanto ortodoxas como heterodoxas. La historia de Bizancio es tan fascinante, que incluso algún crítico consideró, que le había inspirado a J.R.R. Tolkien el sitio de Minas Tirith https://www.goodreads.com/book/show/3... https://www.goodreads.com/author/show... . Los libros de Steven Runciman, quizás el mayor experto en historia bizantina son tan buenos como una buena novela histórica, y de fantasía https://www.goodreads.com/book/show/4... https://www.goodreads.com/author/show... sin embargo es Charles Williams un compañero de J.R.R. Tolkien, y gran amigo de C.S. Lewis quien en sus poemas artúricos introduce a Bizancio en sus poemas. https://www.goodreads.com/author/show... https://www.goodreads.com/book/show/4... . Por ejemplo, se sabe que Charles Williams influyó mucho en Stephen R. Lawhead, que escribió una maravillosa novela sobre el imperio bizantino. Al menos para mi gusto https://www.goodreads.com/book/show/4... https://www.goodreads.com/author/show... Otro Inklings Gervase Mathew aparte de dominico era profesor de historia bizantina https://www.goodreads.com/book/show/4... .Las batallas, y los cercos están muy bien descritos. Sobre todo en la primera parte. Yo, aunque sabía lo que iba a pasar estaba muy interesado en como Touverey iba a desarrollar los acontecimientos, también hay planes arriesgados, alianzas contranaturas, y grandes dosis de heroísmo, y grandeza.
Lo único negativo que tiene esta novela es que no puede competir con la historia real que es aún más interesante. Por ejemplo la forma en que murió Focas es más espectacular, cuando Heraclio le reprueba por sus crímenes y este le dice, si él lo iba a hacer mejor, entonces le corta la cabeza, el general Narses (que no es el rival de Belisario, sino otro Narses distinto) ya había muerto, y no estaba enclaustrado como eremita, aunque la argucia de Escipión está muy bien traída. Eudoxia ya había muerto, y Heraclio se había casado con su sobrina Martina, que era odiada por el pueblo. (sigue la crítica en español)
August 13, 2021
La caída - mejor, la no-caída pero casi - de Constantinopla en el siglo VII. Cuando el Imperio Romano fue invadido por los bárbaros, una peculiar version orientalizante del mismo mantenía la llama viva, pero rodeada de enemigos que querían hacerse con sus riquezas. Es sabido que Constantinopla, la maravillosa Estambul, resistió hasta 1476, pero aquel no fue el primer asedio, aunque sí el último.
En esta novela somos testigos de los avatares del Imperio bizantino, amenazado simultáneamente por los persas y los ávaros, ante los cuales la única defensa son las murallas de la ciudad. Pero también hay enemigos interiores, intrigas, romance y mucha aventura con una buena base histórica pero también altas dosis de creatividad. Todo muy bizantino, con anagnórisis (personajes que resultan tener otra identidad), perfidia y escenas espectaculares.
El formato es muy ágil, con capítulos cortos que siguen a diversos personajes, de modo que aunque es un libro largo se lee con bastante facilidad. Lo que más me ha interesado es que se trata de un hecho y un momento histórico poco conocidos, así como saber un poco más del mundo de Bizancio.
En esta novela somos testigos de los avatares del Imperio bizantino, amenazado simultáneamente por los persas y los ávaros, ante los cuales la única defensa son las murallas de la ciudad. Pero también hay enemigos interiores, intrigas, romance y mucha aventura con una buena base histórica pero también altas dosis de creatividad. Todo muy bizantino, con anagnórisis (personajes que resultan tener otra identidad), perfidia y escenas espectaculares.
El formato es muy ágil, con capítulos cortos que siguen a diversos personajes, de modo que aunque es un libro largo se lee con bastante facilidad. Lo que más me ha interesado es que se trata de un hecho y un momento histórico poco conocidos, así como saber un poco más del mundo de Bizancio.
February 15, 2019
"Constantinopla" es una novela histórica que transcurre a principios del siglo VII, cuando el Imperio Romano está en decadencia y los pueblos árabes que lo rodean ansían conquistarlo y hacerse con el poder mundial.
Ya desde el principio, es inevitable quedarse atrapado en una trama repleta de intrigas políticas, venganzas y actos brutales. A esto hay que añadir la propia pluma del escritor. Su maestría a la hora de describir lugares y escenas y las contundentes frases cortas que encuentras a lo largo de toda la novela, imprimen mucho ritmo a la lectura.
La historia se explica desde diferentes escenarios y personajes, lo que te permite conocer los entresijos y estrategias de cada bando y de los personajes que van por libre. El conjunto hace que aumente la tensión de la trama porque, a pesar de que sabes (o eso crees) lo que traman, muchas veces la decisión final es del todo inesperada.
Además, cada cual mueve sus piezas en un tablero complicado e inestable donde, dependiendo del movimiento, el destino de millones de personas puede cambiar de la noche a la mañana. La novel en sí es un auténtico polvorín a punto de estallar.
En cuanto a los personajes, para mí están bastante bien definidos. Incluso es fácil empatizar con ellos o, por el contrario, llegar a aborrecerlos. Sin embargo, en ocasiones son algo previsibles. Si se tiene un poco de noción de la historia de la época, no cuesta imaginar cómo va a actuar un soldado romano o persa.
Sea como sea, despiertan toda clase de emociones en el lector.
Si os gusta el género histórico, "Constantinpla" es, sin ninguna duda, una novela que merece la pena leer.
Ya desde el principio, es inevitable quedarse atrapado en una trama repleta de intrigas políticas, venganzas y actos brutales. A esto hay que añadir la propia pluma del escritor. Su maestría a la hora de describir lugares y escenas y las contundentes frases cortas que encuentras a lo largo de toda la novela, imprimen mucho ritmo a la lectura.
La historia se explica desde diferentes escenarios y personajes, lo que te permite conocer los entresijos y estrategias de cada bando y de los personajes que van por libre. El conjunto hace que aumente la tensión de la trama porque, a pesar de que sabes (o eso crees) lo que traman, muchas veces la decisión final es del todo inesperada.
Además, cada cual mueve sus piezas en un tablero complicado e inestable donde, dependiendo del movimiento, el destino de millones de personas puede cambiar de la noche a la mañana. La novel en sí es un auténtico polvorín a punto de estallar.
En cuanto a los personajes, para mí están bastante bien definidos. Incluso es fácil empatizar con ellos o, por el contrario, llegar a aborrecerlos. Sin embargo, en ocasiones son algo previsibles. Si se tiene un poco de noción de la historia de la época, no cuesta imaginar cómo va a actuar un soldado romano o persa.
Sea como sea, despiertan toda clase de emociones en el lector.
Si os gusta el género histórico, "Constantinpla" es, sin ninguna duda, una novela que merece la pena leer.
March 21, 2019
Fascinante!!!
Me encantan esos libros que te motivan a investigar uin poco mas allá, y este es unoi de esos. Uno se siente obligado a buscar a los personajes y su real desempeño en la historia. A buscar la historia de esta cosmopolita ciudad.
La partida del libro se me hizo algo lenta, pero una vez que teníamos en el bote a Focas, el libro agarra ritmo y se vuelve apasioanate. Heraclito , gran personaje , Nicetas lo mismo. Prisco ODIOSO!!!, y uno puede verlo en la politica actual por todos lados, Priscos por doquier, unos corchos que sobreviven a cualquier situacion y traicionan a cualquiera sin chistar.
En fin un libro lleno de politica, tal cual siempre ha sido, sucia y corrupta.
Me encantan esos libros que te motivan a investigar uin poco mas allá, y este es unoi de esos. Uno se siente obligado a buscar a los personajes y su real desempeño en la historia. A buscar la historia de esta cosmopolita ciudad.
La partida del libro se me hizo algo lenta, pero una vez que teníamos en el bote a Focas, el libro agarra ritmo y se vuelve apasioanate. Heraclito , gran personaje , Nicetas lo mismo. Prisco ODIOSO!!!, y uno puede verlo en la politica actual por todos lados, Priscos por doquier, unos corchos que sobreviven a cualquier situacion y traicionan a cualquiera sin chistar.
En fin un libro lleno de politica, tal cual siempre ha sido, sucia y corrupta.
September 14, 2020
Un libro muy bueno excelente narrativa lo amé desde el principio 100% recomendable para los amantes de la novela historica.
No diré más pues no me gusta adelantar nada de los libros a los lectores para no romper la magia,solo les digo que aveces es como estar leyendo a santiago posteguillo por eso y por todo lo demás le doy sus merecidas cinco ⭐⭐⭐⭐⭐
No diré más pues no me gusta adelantar nada de los libros a los lectores para no romper la magia,solo les digo que aveces es como estar leyendo a santiago posteguillo por eso y por todo lo demás le doy sus merecidas cinco ⭐⭐⭐⭐⭐
May 13, 2024
Parece un film de acción, no se como no le han hecho pelicula. Magistralmente narrada, tremendamente adictiva hasta el final.
December 21, 2021
https://dominicamat.blogspot.com/2021...
Κωνσταντινούπολη... Η Πόλη των πόλεων με βαρύνουσα σημασία,όχι μόνο για εμάς,αλλά για πολλούς ξένους κατακτητές που την θέλησαν αποκλειστικά δική τους. Τη διεκδίκησαν μέχρις εσχάτων κι όμως εκείνη,σαν άλλη περήφανη γυναίκα κατάφερε να τους ''αιχμαλωτίσει'' μέσα από την δική της φαινομενική υποταγή καί αιχμαλωσία. Πρωτεύουσα της Βυζαντινής αυτοκρατορίας έως την τελική της κατάκτηση από τους Οθωμανούς,είδε να γεννιούνται καί να πεθαίνουν,για μία θέση στον θρόνο της,πολλούς αυτοκράτορες. Από άνδρες ευφυείς καί ικανούς έως καί συμφεροντολόγους καί σφετεριστές ικανούς για το κάλλιστο καί το χείριστο την ίδια στιγμή. Εμένα από μικρή με γοήτευε η ιστορίας της καί εξακολουθεί έως σήμερα να το κάνει. Δυστυχώς,το εύρος των γνώσεών μου γύρω από αυτήν περιορίζεται στις όποιες πληροφορίες μπόρεσα να αντλήσω,ούσα ακόμα μαθήτρια,κατά τη διάρκεια των σχολικών μου χρόνων. Συνεπώς,μπορείτε να νιώσετε την χαρά μου,όταν φτάνουν στα χέρια μου βιβλία που διαβάζοντάς τα,με μεταφέρουν,-έστω καί νοερά-,πίσω στο παρελθόν,καθιστώντας με κομμάτι της ιστορίας.
Από τις εκδόσεις Κάκτος,δεν έχει πολλές μέρες που κυκλοφόρησε το βιβλίο του συγγραφέα Μπατίστ Τουβερέ,με τίτλο ''Κωνσταντινούπολη''. Αρκετοί/ες ίσως ήδη να τον γνωρίζετε από την ιδιότητά του ως μεταφραστή των έργων του Αυστριακού συγγραφέα Στέφαν Τσβάιχ. Το παρόν,λοιπόν,έργο είναι ένα προϊόν μυθοπλασίας όπου παντρεύει άψογα την ισ��ορία με την υποθετική σκέψη του συγγραφέα για το ποια εκδοχή θα μπορούσαν να λάβουν όλες οι καταστάσεις στην Βυζαντινή αυτοκρατορία περί τα μέσα του 7ου αιώνα. Πιο συγκεκριμένα,από την περίληψη του οπισθοφύλλου,μαθαίνουμε τα εξής: "Τον 7ο αιώνα,στη Μέση περίοδο της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας,δύο φίλοι,ο Νικήτας και ο Ηράκλειος,θα κάνουν τα πάντα για να καταστρέψουν τον αυτοκράτορα Φωκά και να του πάρουν την εξουσία. Αλλά το να κερδίσουν τις μάχες δεν είναι αρκετό για να ανέβουν στον θρόνο·θα πρέπει να κατακτήσουν επίσης την καρδιά μιας νεαρής κοπέλας. Έτσι οι καρδιακοί φίλοι θα γίνουν θανάσιμοι εχθροί,οι πολιτικές ίντριγκες θα αναμειχθούν με ερωτικές περιπέτειες και η εκδίκηση θα γίνει ένας φαύλος κύκλος."
Είναι κοινό μυστικό πως η ένδοξη Βυζαντινή αυτοκρατορία από την αρχή της δημιουργίας της έως καί το όχι ένδοξο,-ίσως για κάποιους/ες αναμενόμενο καί προδιαγεγραμμένο-,τέλος της μαστιζόταν από ίντριγκες,αψιμαχίες,ένοχα καλά κρυμμένα μυστικά,πολιτικά καί μη συμφέροντα,αντιπαλότητες,τα πάθη καί τα μίση,όχι μόνο όσων τη διοικούσαν,αλλά κι όσων εποφθαλμιούσαν είτε με δόλο,είτε με έννομο τρόπο να διεκδικήσουν καί να πάρουν τα ηνία της εξουσίας στα χέρια τους. Εκστατική κι άκρως λάγνα καί θελκτική,υπήρξε το μήλον της έριδος για πολλούς. Λίγοι ήταν,όμως,οι τυχεροί που την ''γεύτηκαν''. Άραγε,άξιζε στην πραγματικότητα όλες αυτές τις θυσίες καί τον πόνο; Ή η ιδέα καί μόνο της Πόλης υπερτερούσε σε σχέση με όλα τ'άλλα;
Ο Μπατίστ Τουβερέ,πέραν από συγγραφέας,είναι καί δημοσιογράφος καί αυτό,-κατ'εμέ-,βοηθά στο να ''χτίσει'' μία ιστορία που να την διακρίνει ο πειστικός λόγος,η απαραίτητη δράση καί περιπέτεια,να προβαίνει σε σύντομες παύσεις σε καίριες στιγμές παρατείνοντας έτσι την αγωνία καί να αυξάνει την ένταση των συναισθημάτων καί να κρατά ακμαίο κι αμείωτο το ενδιαφέρον του αναγνωστικού κοινού. Εγώ βρήκα αρεστή την αληθοφάνεια των σκηνών καί των προσώπων μέσα στην όποια υπερβολή επιβάλλει η μυθοπλασία. Στα θετικά στοιχεία του βιβλίου θα πρόσθετα τα μικρά,περιεκτικά κεφάλαια που λειτουργούν ως ξεχωριστή σκηνή το καθένα καί στο σύνολό τους μας δίνουν ολοκληρωμένη την εικόνα,το άφθονο οικείο λεξιλόγιο,την γλαφυρή περιγραφή των εικόνων που μας έδιναν την αίσθηση πως διεξάγονταν τα γεγονότα μπροστά στα μάτια μας με την ίδια ένταση καί εντέλει,την ανάδειξη της ματαιοδοξίας,αλλά καί των λοιπών χαρακτηριστικών της ανθρώπινης φύσης.
Εν κατακλείδι,μιλάμε για ένα καλογραμμένο μυθιστόρημα που διαβάζεται απνευστί,-παρά τον σχετικά μεγάλο του όγκο 500+ σελίδες-,καί χαρίζει όμορφες αναγνωστικές στιγμές σε όσους κι όσες επιλέξουν να το διαβάσουν. Εμένα μου άρεσε πολύ καί σας το προτείνω,είτε είστε λάτρεις του είδους,είτε όχι.
Καλή ανάγνωση!
Κωνσταντινούπολη... Η Πόλη των πόλεων με βαρύνουσα σημασία,όχι μόνο για εμάς,αλλά για πολλούς ξένους κατακτητές που την θέλησαν αποκλειστικά δική τους. Τη διεκδίκησαν μέχρις εσχάτων κι όμως εκείνη,σαν άλλη περήφανη γυναίκα κατάφερε να τους ''αιχμαλωτίσει'' μέσα από την δική της φαινομενική υποταγή καί αιχμαλωσία. Πρωτεύουσα της Βυζαντινής αυτοκρατορίας έως την τελική της κατάκτηση από τους Οθωμανούς,είδε να γεννιούνται καί να πεθαίνουν,για μία θέση στον θρόνο της,πολλούς αυτοκράτορες. Από άνδρες ευφυείς καί ικανούς έως καί συμφεροντολόγους καί σφετεριστές ικανούς για το κάλλιστο καί το χείριστο την ίδια στιγμή. Εμένα από μικρή με γοήτευε η ιστορίας της καί εξακολουθεί έως σήμερα να το κάνει. Δυστυχώς,το εύρος των γνώσεών μου γύρω από αυτήν περιορίζεται στις όποιες πληροφορίες μπόρεσα να αντλήσω,ούσα ακόμα μαθήτρια,κατά τη διάρκεια των σχολικών μου χρόνων. Συνεπώς,μπορείτε να νιώσετε την χαρά μου,όταν φτάνουν στα χέρια μου βιβλία που διαβάζοντάς τα,με μεταφέρουν,-έστω καί νοερά-,πίσω στο παρελθόν,καθιστώντας με κομμάτι της ιστορίας.
Από τις εκδόσεις Κάκτος,δεν έχει πολλές μέρες που κυκλοφόρησε το βιβλίο του συγγραφέα Μπατίστ Τουβερέ,με τίτλο ''Κωνσταντινούπολη''. Αρκετοί/ες ίσως ήδη να τον γνωρίζετε από την ιδιότητά του ως μεταφραστή των έργων του Αυστριακού συγγραφέα Στέφαν Τσβάιχ. Το παρόν,λοιπόν,έργο είναι ένα προϊόν μυθοπλασίας όπου παντρεύει άψογα την ισ��ορία με την υποθετική σκέψη του συγγραφέα για το ποια εκδοχή θα μπορούσαν να λάβουν όλες οι καταστάσεις στην Βυζαντινή αυτοκρατορία περί τα μέσα του 7ου αιώνα. Πιο συγκεκριμένα,από την περίληψη του οπισθοφύλλου,μαθαίνουμε τα εξής: "Τον 7ο αιώνα,στη Μέση περίοδο της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας,δύο φίλοι,ο Νικήτας και ο Ηράκλειος,θα κάνουν τα πάντα για να καταστρέψουν τον αυτοκράτορα Φωκά και να του πάρουν την εξουσία. Αλλά το να κερδίσουν τις μάχες δεν είναι αρκετό για να ανέβουν στον θρόνο·θα πρέπει να κατακτήσουν επίσης την καρδιά μιας νεαρής κοπέλας. Έτσι οι καρδιακοί φίλοι θα γίνουν θανάσιμοι εχθροί,οι πολιτικές ίντριγκες θα αναμειχθούν με ερωτικές περιπέτειες και η εκδίκηση θα γίνει ένας φαύλος κύκλος."
Είναι κοινό μυστικό πως η ένδοξη Βυζαντινή αυτοκρατορία από την αρχή της δημιουργίας της έως καί το όχι ένδοξο,-ίσως για κάποιους/ες αναμενόμενο καί προδιαγεγραμμένο-,τέλος της μαστιζόταν από ίντριγκες,αψιμαχίες,ένοχα καλά κρυμμένα μυστικά,πολιτικά καί μη συμφέροντα,αντιπαλότητες,τα πάθη καί τα μίση,όχι μόνο όσων τη διοικούσαν,αλλά κι όσων εποφθαλμιούσαν είτε με δόλο,είτε με έννομο τρόπο να διεκδικήσουν καί να πάρουν τα ηνία της εξουσίας στα χέρια τους. Εκστατική κι άκρως λάγνα καί θελκτική,υπήρξε το μήλον της έριδος για πολλούς. Λίγοι ήταν,όμως,οι τυχεροί που την ''γεύτηκαν''. Άραγε,άξιζε στην πραγματικότητα όλες αυτές τις θυσίες καί τον πόνο; Ή η ιδέα καί μόνο της Πόλης υπερτερούσε σε σχέση με όλα τ'άλλα;
Ο Μπατίστ Τουβερέ,πέραν από συγγραφέας,είναι καί δημοσιογράφος καί αυτό,-κατ'εμέ-,βοηθά στο να ''χτίσει'' μία ιστορία που να την διακρίνει ο πειστικός λόγος,η απαραίτητη δράση καί περιπέτεια,να προβαίνει σε σύντομες παύσεις σε καίριες στιγμές παρατείνοντας έτσι την αγωνία καί να αυξάνει την ένταση των συναισθημάτων καί να κρατά ακμαίο κι αμείωτο το ενδιαφέρον του αναγνωστικού κοινού. Εγώ βρήκα αρεστή την αληθοφάνεια των σκηνών καί των προσώπων μέσα στην όποια υπερβολή επιβάλλει η μυθοπλασία. Στα θετικά στοιχεία του βιβλίου θα πρόσθετα τα μικρά,περιεκτικά κεφάλαια που λειτουργούν ως ξεχωριστή σκηνή το καθένα καί στο σύνολό τους μας δίνουν ολοκληρωμένη την εικόνα,το άφθονο οικείο λεξιλόγιο,την γλαφυρή περιγραφή των εικόνων που μας έδιναν την αίσθηση πως διεξάγονταν τα γεγονότα μπροστά στα μάτια μας με την ίδια ένταση καί εντέλει,την ανάδειξη της ματαιοδοξίας,αλλά καί των λοιπών χαρακτηριστικών της ανθρώπινης φύσης.
Εν κατακλείδι,μιλάμε για ένα καλογραμμένο μυθιστόρημα που διαβάζεται απνευστί,-παρά τον σχετικά μεγάλο του όγκο 500+ σελίδες-,καί χαρίζει όμορφες αναγνωστικές στιγμές σε όσους κι όσες επιλέξουν να το διαβάσουν. Εμένα μου άρεσε πολύ καί σας το προτείνω,είτε είστε λάτρεις του είδους,είτε όχι.
Καλή ανάγνωση!
October 26, 2019
Constantinopla es una novela histórica entretenida porque tiene todos los ingredientes: intriga, romance, lugares que pueden recrearse en la imaginación y, por supuesto, hechos y personajes históricos.
Como en toda novela histórica, el marco general es un hecho conocido: la caída del emperador Focas y la llegada de los persas a las puertas de Constantinopla y, aunque no todo lo que se narra es preciso históricamente, las diferentes líneas argumentales están construidas de tal forma que se generan todos los giros dramáticos requeridos para darle emoción a la lectura.
Me gustó la historia que cuenta y me gustó lo que aprendí sobre las relaciones entre persas, ávaros y bizantinos. Me gustó leer sobre el funcionamiento de las facciones y la importancia del hipódromo para medir el ánimo del pueblo. Me gustó que hablara sobre personajes que en libros de Historia apenas se mencionan. En fin, en términos generales no está mal.
Más en: https://vistoleidohecho.com/
Como en toda novela histórica, el marco general es un hecho conocido: la caída del emperador Focas y la llegada de los persas a las puertas de Constantinopla y, aunque no todo lo que se narra es preciso históricamente, las diferentes líneas argumentales están construidas de tal forma que se generan todos los giros dramáticos requeridos para darle emoción a la lectura.
Me gustó la historia que cuenta y me gustó lo que aprendí sobre las relaciones entre persas, ávaros y bizantinos. Me gustó leer sobre el funcionamiento de las facciones y la importancia del hipódromo para medir el ánimo del pueblo. Me gustó que hablara sobre personajes que en libros de Historia apenas se mencionan. En fin, en términos generales no está mal.
Más en: https://vistoleidohecho.com/
February 4, 2019
Una novela fantástica con unos personajes fascinantes.
August 26, 2021
Sin duda en mi Top5
February 11, 2023
Προς στιγμή φοβήθηκα ότι θα καταλήξει με πρόωρη άλωση της Πόλης το 627 μ.Χ.
Ευτυχως δεν έφτασε ως εκει η ελευθεριακή λογοτεχνική θέαση της ιστορίας
Ευτυχως δεν έφτασε ως εκει η ελευθεριακή λογοτεχνική θέαση της ιστορίας
November 28, 2021
Esta novela del guionista francés Baptiste Touverey, nos lleva hasta la Constantinopla del siglo VII d. C., una época histórica poco conocida, y narra los hechos ocurridos entre los principales protagonistas históricos de ese momento: el Imperio persa, el Imperio bizantino (heredero del Imperio romano) y los ávaros.
Aunque la narración es ágil, no he logrado conectar con la trama de la novela, en la que algunos personajes históricos no están lo suficientemente destacados.
Hay intriga, traiciones, amor, muerte, secretos... Y unos personajes que entremezclan sus vidas y nos muestran cómo era la gran ciudad de Constantinopla en esa época.
Si os gusta la novela histórica de esa etapa, no está mal, aunque me ha parecido más un guión de cine que una novela.
Aunque la narración es ágil, no he logrado conectar con la trama de la novela, en la que algunos personajes históricos no están lo suficientemente destacados.
Hay intriga, traiciones, amor, muerte, secretos... Y unos personajes que entremezclan sus vidas y nos muestran cómo era la gran ciudad de Constantinopla en esa época.
Si os gusta la novela histórica de esa etapa, no está mal, aunque me ha parecido más un guión de cine que una novela.
December 19, 2019
Conozco poco sobre la historia del Imperio Romano de oriente y esa era una de las principales motivaciones para leer este libro. En realidad, siendo sinceros, no es que el contexto histórico tenga mucho peso y Constantinopla sale lo justito, pero estamos ante una de las novelas más adictivas (histórica o no) que he leído últimamente. Quien adquiere más peso son los personajes, Heraclio, Focas, Domencia, Eudoxia, Nicetas, hasta hay uno que se llama Bonoso y un Pedro, personajes bien dibujados en capítulos cortos que siempre te dejan con las ganas de seguir leyendo. ¿Pueden considerarse fidedignos estos personajes con los reales? Pues la verdad es que no lo sé, pero me da igual, he disfrutado un montón con la lectura. ALLEZ BAPTISTE TOUVEREY!
December 18, 2024
Constantinopla narra el ascenso del emperador Heraclio, un momento tan crucial en la historia del Imperio durante las guerras bizantino-sasánidas. Me gustó bastante porque aborda un período que marcó la última gran guerra del mundo antiguo, mostrando no solo la intensidad de lo que fue, sino también las profundas repercusiones que tuvo. Está última guerra entre romanos y sasánidas no solo se reflejo en el desgaste ambos imperios, sino que abrió el camino para la irrupción del mundo árabe. Este periodo tan importante, cargado de simbolismo religioso y político, se desarrolla de manera dinámica en el libro.
Otra cosa por la que destaca de la novela es su enfoque multifacético. No solo explora la perspectiva romana, con sus protagonistas y antagonistas llenos de matices, sino que también nos lleva al mundo de los sasánidas, ofreciendo una visión dual de ambas partes.
Por último, algo que me encantó y me llegué a sentir en ese lugar, fue la descripción de lo de debió haber sido presenciar las carreras de aurigas en el Hipódromo, bastante genial y muy inmersivo
Otra cosa por la que destaca de la novela es su enfoque multifacético. No solo explora la perspectiva romana, con sus protagonistas y antagonistas llenos de matices, sino que también nos lleva al mundo de los sasánidas, ofreciendo una visión dual de ambas partes.
Por último, algo que me encantó y me llegué a sentir en ese lugar, fue la descripción de lo de debió haber sido presenciar las carreras de aurigas en el Hipódromo, bastante genial y muy inmersivo
July 13, 2020
Primera novela del autor. Siglo VII, el Imperio Romano de Occidente ha caído bajo el yugo de los “barbaros”, la ciudad fundada por Constantino, la capital del Imperio Romano de Oriente es ahora el centro del mundo, una ciudad enorme para la época, con una gran actividad comercial, codiciada por los persas y los árabes.
En una época de conspiraciones y traiciones, con un emperador que usurpó el trono y dos jóvenes generales primos que quieren recuperarlo. El emperador tiene a su favor las murallas de Constantinopla, inexpugnables hasta el momento, ningún ejército ha conseguido traspasar sus muros, pero una joven escondida en un remoto monasterio puede tener la llave de la historia…
Primera novela del autor con una gran fuerza, escrita de una forma atractiva, con muchos detalles y que te atrapa desde el primer momento, historia con intrigas, traiciones, amores, batalla épicas…
En una época de conspiraciones y traiciones, con un emperador que usurpó el trono y dos jóvenes generales primos que quieren recuperarlo. El emperador tiene a su favor las murallas de Constantinopla, inexpugnables hasta el momento, ningún ejército ha conseguido traspasar sus muros, pero una joven escondida en un remoto monasterio puede tener la llave de la historia…
Primera novela del autor con una gran fuerza, escrita de una forma atractiva, con muchos detalles y que te atrapa desde el primer momento, historia con intrigas, traiciones, amores, batalla épicas…
August 1, 2023
El libro me ha encantado. La trama es tremendamente interesante y acontece en un siglo poco explorado en la literatura histórica, el VII DC. Pero aunque la historia sea muy interesante, esta es una novela de personajes. Muchas veces la trama avanza mediante el diálogo interno de los distintos personajes en vez de que haya un narrador contándola. Un libro increíblemente recomendable. Tal vez el único punto negativo que le pondría es que al final del libro no queda muy claro cuáles de los eventos son reales y cuáles ficticios, y es algo que lo he tenido que buscar en otras fuentes. No obstante, 5 estrellas muy merecidas.
February 25, 2020
Llegue a este libro pensado en que seria una biografía histórica del imperio bizantino, pero al leerla me sumergí en una novela con trama, personajes, diálogos, aventuras, traiciones y suspenso. Excelente novela histórica que nos sitúa en el corazón de constantinopla en un periodo en q los verdes y azules se pelean el poder.
July 23, 2019
Tremenda Historia tan bien escrita
Tremenda historia, recomiendo este libro. Constantinopla cuando era ocupada por los Romanos. Es un libro que no puedes parar de leer. Supremamente interesante..
Tremenda historia, recomiendo este libro. Constantinopla cuando era ocupada por los Romanos. Es un libro que no puedes parar de leer. Supremamente interesante..
February 24, 2021
Una novela de rápida lectura, por lo entretenida, basada en la Constantinopla de 600 DC y en el asedio a la capital del Imperio por los Persas y los Avaros, pero que sin embargo se permite demasiadas licencias contra la situación histórica, como por ejemplo la llegada de Heraclio el Joven al poder.
May 6, 2019
Buen libro, entretenido
Me parece que se mezcla muy bien la historia y los personajes con una acción fácil de seguir y que te atrapa.
Me parece que se mezcla muy bien la historia y los personajes con una acción fácil de seguir y que te atrapa.
August 3, 2019
Muy buen libro sobre la lucha por Constantinopla entre el imperio romano y los Sasánidas. Muy bien escrita, con ritmo y con bastante interés. Me ha sorprendido. Muy recomendable.
Read
May 19, 2020Jummm not my kind of book so i am going to keep my thoughts to myself
February 1, 2022
Muy bueno, con algunos errores historicos, pero entretenido.
March 13, 2018
Mlle Alice, pouvez-vous nous raconter votre rencontre avec Constantinople ?
"Je suis toujours attentive aux nouvelles sorties de Robert Laffont et j'ai été attirée par ce choix d'édition qui change un peu de ce qu'ils sortent habituellement je trouve et qui m'a intrigué."
Dites-nous en un peu plus sur son histoire...
"L'empereur Phocas, surnommé l'usurpateur, est assailli de toutes parts et son trône ne tient plus qu'à un fil tandis que l'armée de Nicétas se rapproche dangereusement de Constantinople et que son beau-fils Prisque complote dans son dos..."
Mais que s'est-il exactement passé entre vous?
"Trop vanter les mérites d'un ouvrage sur sa quatrième de couverture n'est pas toujours une brillante idée et ici, clairement, me vendre Constantinople comme un thriller historique étourdissant dans la veine d'House of Cards, c'était franchement mal inspiré. Dans cette histoire, tout le monde complote contre tout le monde pour récupérer Constantinople, le problème c'est qu'aucun des protagonistes ne le fait véritablement pour de bonnes raisons et nous donne envie d'espérer pour lui. Cela dit, ce n'est pas une excuse parce que si on compare justement avec House of Cards, le héros a beau être un salaud, Michael Dobbs nous donne envie de le voir réussir dans ses plus noirs complots. Ici, l'auteur est bien peu généreux avec ses personnages dont on ne fait que survoler l'histoire et la personnalité et les quelques scènes qui auraient été interessantes sont tout simplement passées sous silence. Dans ces conditions, les interminables stratagèmes des uns et des autres ont du mal à captiver notre intérêt et les chapitres excessivement courts ne m'ont pas plus aidés à tourner les pages plus vites. Il m'a fallu attendre 350 pages pour m'attacher à un personnage avec un minimum d'honneur et de passif et enfin trembler pour lui..."
Et comment cela s'est-il fini?
"À partir de là, j'ai dévoré les derniers chapitres et j'ai aimé ma lecture mais la route qui m'y amena fut tout de même bien longue."
http://booksaremywonderland.hautetfor...
"Je suis toujours attentive aux nouvelles sorties de Robert Laffont et j'ai été attirée par ce choix d'édition qui change un peu de ce qu'ils sortent habituellement je trouve et qui m'a intrigué."
Dites-nous en un peu plus sur son histoire...
"L'empereur Phocas, surnommé l'usurpateur, est assailli de toutes parts et son trône ne tient plus qu'à un fil tandis que l'armée de Nicétas se rapproche dangereusement de Constantinople et que son beau-fils Prisque complote dans son dos..."
Mais que s'est-il exactement passé entre vous?
"Trop vanter les mérites d'un ouvrage sur sa quatrième de couverture n'est pas toujours une brillante idée et ici, clairement, me vendre Constantinople comme un thriller historique étourdissant dans la veine d'House of Cards, c'était franchement mal inspiré. Dans cette histoire, tout le monde complote contre tout le monde pour récupérer Constantinople, le problème c'est qu'aucun des protagonistes ne le fait véritablement pour de bonnes raisons et nous donne envie d'espérer pour lui. Cela dit, ce n'est pas une excuse parce que si on compare justement avec House of Cards, le héros a beau être un salaud, Michael Dobbs nous donne envie de le voir réussir dans ses plus noirs complots. Ici, l'auteur est bien peu généreux avec ses personnages dont on ne fait que survoler l'histoire et la personnalité et les quelques scènes qui auraient été interessantes sont tout simplement passées sous silence. Dans ces conditions, les interminables stratagèmes des uns et des autres ont du mal à captiver notre intérêt et les chapitres excessivement courts ne m'ont pas plus aidés à tourner les pages plus vites. Il m'a fallu attendre 350 pages pour m'attacher à un personnage avec un minimum d'honneur et de passif et enfin trembler pour lui..."
Et comment cela s'est-il fini?
"À partir de là, j'ai dévoré les derniers chapitres et j'ai aimé ma lecture mais la route qui m'y amena fut tout de même bien longue."
http://booksaremywonderland.hautetfor...
February 21, 2018
Baptiste Touverey est journaliste et traducteur, notamment de deux grands succès de Stefan Zweig, Le voyage dans le passé et Un soupçon légitime. Avec Constantinople, l’auteur nous offre un roman historique passionnant qui fera le bonheur de tous les adeptes du genre.
Entre complots politiques, vengeances et luttes mortelles pour le pouvoir, l’intrigue de Constantinople n’est pas sans rappeler les romans historiques de Kate Quinn. Émaillé de scènes de batailles sanglantes et d’exceptionnels moments de bravoure, le récit de Baptiste Touverey est à la fois prenant et terrifiant !
Dès les premières pages, le lecteur est instantanément happé dans le tourbillon de l’Histoire et plongé au cœur d’un empire romain menacé, où les complots et les trahisons font et défont les destins des plus puissants. L’ambition dévorante et les machinations ourdies en secret pourraient fort bien précipiter le destin d’un Empire déjà vacillant et faire basculer le monde dans une ère nouvelle dont nous sommes les héritiers…
Conjuguant à la perfection vérité historique et suspense, Baptiste Touverey signe un péplum haletant. Que vous aimiez les sagas épiques ou que vous ayez tout simplement soif d'aventure et d'action, vous ne pourrez que succomber à cet excellent premier roman historique, captivant et éblouissant de bout en bout !
Entre complots politiques, vengeances et luttes mortelles pour le pouvoir, l’intrigue de Constantinople n’est pas sans rappeler les romans historiques de Kate Quinn. Émaillé de scènes de batailles sanglantes et d’exceptionnels moments de bravoure, le récit de Baptiste Touverey est à la fois prenant et terrifiant !
Dès les premières pages, le lecteur est instantanément happé dans le tourbillon de l’Histoire et plongé au cœur d’un empire romain menacé, où les complots et les trahisons font et défont les destins des plus puissants. L’ambition dévorante et les machinations ourdies en secret pourraient fort bien précipiter le destin d’un Empire déjà vacillant et faire basculer le monde dans une ère nouvelle dont nous sommes les héritiers…
Conjuguant à la perfection vérité historique et suspense, Baptiste Touverey signe un péplum haletant. Que vous aimiez les sagas épiques ou que vous ayez tout simplement soif d'aventure et d'action, vous ne pourrez que succomber à cet excellent premier roman historique, captivant et éblouissant de bout en bout !
September 22, 2019
Recuerdo perfectamente como inicié este libro sin muchas expectativas y a medida que iba leyendo el libro iba encantándome cada vez más. Me gustó mucho como mezclo la historia con el drama entre los personajes, de cómo las tensiones se podían convertir en acercamientos y viceversa; de cómo cada personaje fue evolucionando con el traspaso del tiempo y como Touverey pudo lograr todo esto con personajes reales de la historia mundial.
¿Te gusta la historia? Léelo, no te vas a arrepentir por nada en el mundo.
¿Te gusta la historia? Léelo, no te vas a arrepentir por nada en el mundo.
June 17, 2019
Bon rythme avec des chapitres courts, on reste accroché au récit malgrès que le livre soit un peu long. Dommage que l’auteur n’ai pas vraiment développé ses personnages féminins...
Displaying 1 - 27 of 27 reviews