Op vrijdagavond 29 september 2017 gaat de 25-jarige Anne Faber uit Utrecht een rondje fietsen in de omgeving van Utrecht. Ze verdwijnt in de buurt van Den Dolder. De selfie die ze aan haar vriend stuurde blijkt haar laatste teken van leven. Na haar vermissing ontstaat een grote zoekactie die heel Nederland bezighoudt. Dertien dagen na haar verdwijning wordt haar lichaam op aanwijzing van verdachte Michael P. gevonden. Hij bekent Anne te hebben verkracht en vermoord en zonder zijn bekentenis was haar lichaam niet gevonden.
De lezers van Hoe kon dit gebeuren? duiken in het verleden van Michael P., leren hoe zijn jeugd leidde tot extreme gewelddadigheden en komen er achter wat er allemaal misging in de forensisch psychiatrische kliniek in Den Dolder. Wat zegt dat over dit soort klinieken? Hoe moet Nederland omgaan met tbs-weigeraars? En hoe kon dit gebeuren?
Yelle Tieleman geeft een goed beeld van het leven van Michael P. en hoe verknipt zijn geest wel niet is. Je leest over zijn drugsgebruik, zijn drang naar veel (gedwongen) seks en hoe berekenend hij te werk ging bij zijn misdaden. Ik kreeg er een bang en ongemakkelijk gevoel van. Dat dit gewoon in Nederland kan gebeuren, dat iemand (die zo gevaarlijk is) zoveel vrijheid heeft in een kliniek. Onvoorstelbaar!
De “zaak” Anne Faber, heel Nederland heeft er mee meegeleefd en nog houdt het de gemoederen bezig. Het is een interessant boek, de auteur beschrijft de achtergronden bij en gebeurtenissen rond de zaak Anne Faber, en probeert een antwoordt te vinden hoe het zo heeft mis kunnen gaan…Die zoektocht naar antwoorden gebeurt via interviews en gesprekken met verschillende betrokkenen, politierapporten etc. De familie van Anne heeft niet meegewerkt aan dit boek.
Daarnaast wordt er een beeld geschetst van de dader, zijn levensloop, alsmede dat van Anne Faber. Ook wordt er uitgebreid stilgestaan bij de grootste zoektocht en de media aandacht.
Het boek is vlot geschreven ( jammer van enkele dubbele woorden in zinnen etc, maar dat zal bij een eventuele volgende druk wel verbeterd worden). Sommige delen zijn hartverscheurend, zoals tijdens het proces tegen Michael P. de details over hoe en wat er met Anne gebeurd is opgenoemd worden.
Ja hoe kon dit gebeuren is de titel? Het had nooit mogen gebeuren, geen controle genoeg in de kliniek, een rechter van een eerdere zaak die misschien strenger had moeten oordelen, en zo kun je meer dingen opnoemen als je het boek gelezen hebt. Dan kom je weer bij het als alom bekende ” als”…. vul dan de rest zelf maar in…
Een boek die eigenlijk iedereen zou moeten lezen. Men kan hiervan leren en deze fouten niet nog eens maken.
This is a non-fiction book about a manslaughter case that happened in the Netherlands in 2017. I remember some of it. Mostly the search that went on for a couple of weeks as it was all over the media at the time. I’m really bad at following the news so I didn’t realise that they had found the culprit and convicted him.
From the book this really seems that it was a case where everything that could go wrong in the system did go wrong that led to the death. Some of it you only can pinpoint with hindsight like a previous conviction that maybe should have been different. Other could have been preventable like the cost saving action on security and personnel in the psychiatric clinic where he was treated.
The book was overall easy to read with a journalistic style. The conclusion chapter however felt like it was poorly edited with passages feeling very repetitive. I stopped several times thinking I was reading the exact same paragraph over again.
goed geschreven boek leest als een thriller. op basis van rechtbankverslagen en onderzoeken geschreven. Gruwelijke zaak dat wel. Op vrijdagavond 29 september 2017 gaat de 25-jarige Anne Faber uit Utrecht een rondje fietsen in de omgeving van Utrecht. Ze verdwijnt in de buurt van Den Dolder. De selfie die ze aan haar vriend stuurde blijkt haar laatste teken van leven. Na haar vermissing ontstaat een grote zoekactie die heel Nederland bezighoudt. Dertien dagen na haar verdwijning wordt haar lichaam op aanwijzing van verdachte Michael P. gevonden. Hij bekent Anne te hebben verkracht en vermoord en zonder zijn bekentenis was haar lichaam niet gevonden. De lezers van Hoe kon dit gebeuren? duiken in het verleden van Michael P., leren hoe zijn jeugd leidde tot extreme gewelddadigheden en komen er achter wat er allemaal misging in de forensisch psychiatrische kliniek in Den Dolder. Wat zegt dat over dit soort klinieken? Hoe moet Nederland omgaan met tbs-weigeraars? En hoe kon dit gebeuren?
De verdwijning van Anne Faber hield heel Nederland in zijn greep. Journalist Yelle Tieleman heeft deze zaak gevolgd vanaf het moment dat Anne gevonden werd. Voor het boek kijk hij vooral naar het rechtssysteem. Hoe kon het dat Michael P met zijn geschiedenis , drugsgebruik en gedrag vrijheid kreeg en daardoor deze gruwelijke daad kon plegen. Yelle heeft daarvoor gesproken met medewerkers van inrichtingen en andere betrokkenen. Ook sprak hij met (jeugd)vrienden van Michael en deed uitgebreid verslag van de rechtszaken. Dit boek heeft een totaal andere invalshoek dan het boek dat de oom van Anne heeft geschreven, maar is zeker niet minder interessant. Het antwoord op de vraag: hoe kon dit gebeuren? is duidelijk, de nieuwe vraag is nu: hoe gaan we dit in de toekomst voorkomen?
Een zaak die eind 2017 iedereen in zijn greep hield. Bijzonder gruwel om te lezen hoe het leven van de moordenaar er uit zag voor alles gebeurde. Confronterend hoeveel fouten er zijn gemaakt in de kliniek waar hij zat.
Tieleman neemt je mee in het proces van onderzoek doen naar Michael P., de onderzoeken van de politie en de zoektocht van de familie van Anne Faber. In elke opzicht heeft Tieleman een objectief oordeel en legt deze uit met de beschrijving van begrippen.
Een leerzaam boek over de rechtsgang met een scherpe kijk op de veranderingen in de maatschappij door de gruweldaden van Michael P.
Een reconstructie van de moord op Anne Faber. Interessant omdat de zoektocht naar wat er gebeurd is van vele kanten belicht wordt. Politie, familie, GGZ, vrienden van dader. Duidelijk is hoe steeds meer bezuinigingen binnen de GGZ de samenleving gevaarlijker maken. Hoe ongetraind en/of tijdelijk personeel met ernstige problematiek te maken heeft. Hoe personeelstekort leidt tot vrijheden die totaal niet gewenst zijn. Een interessant onderzoek dat nergens met een boos vingertje wijst om "daders" te vinden. Wat het boek voor mij meer geloofwaardig maakt.