What do you think?
Rate this book
Андрей Белый - Собрание сочинений #2
Собрание сочинений. Петербург
Роман "Петербург" - одно из наиболее значительных произведений известного писателя-символиста Андрея Белого (1880-1934). Книга, написанная в 1913-1914 годах, как бы заключает "миф о Петербурге", который творили на протяжении целого столетия гении русской культуры. Город Петра становится здесь символом того "переворотившегося состояния", в каком оказалась Россия в начале XX столетия. По-своему предсказано в романе Андрея Белого и дальнейшее - напряженное, катастрофическое - течение российской истории. "Петербург" стал классикой отечественной и мировой литературы XX века.
462 pages, Hardcover
First published January 1, 1994
6 people want to read
About the author
Andrei Bely
161 books155 followersBoris Bugaev was born in Moscow, into a prominent intellectual family. His father, Nikolai Bugaev, was a leading mathematician who is regarded as a founder of the Moscow school of mathematics. His mother was not only highly intelligent but a famous society beauty, and the focus of considerable gossip. Young Boris was a polymath whose interests included mathematics, music, philosophy, and literature. He would go on to take part in both the Symbolist movement and the Russian school of neo-Kantianism.
Nikolai Bugaev was well known for his influential philosophical essays, in which he decried geometry and probability and trumpeted the virtues of hard analysis. Despite—or because of—his father's mathematical tastes, Boris Bugaev was fascinated by probability and particularly by entropy, a notion to which he frequently refers in works such as Kotik Letaev.
Bely's creative works notably influenced—and were influenced by—several literary schools, especially symbolism. They feature a striking mysticism and a sort of moody musicality. The far-reaching influence of his literary voice on Russian writers (and even musicians) has frequently been compared to the impact of James Joyce in the English-speaking world. The novelty of his sonic effects has also been compared to the innovative music of Charles Ives.[citation needed]
As a young man, Bely was strongly influenced by his acquaintance with the family of philosopher Vladimir Solovyov, especially Vladimir's younger brother Mikhail, described in his long autobiographical poem The First Encounter (1921); the title is a reflection of Vladimir Solovyov's Three Encounters.
Bely's symbolist novel Petersburg (1916; 1922) is generally considered to be his masterpiece. The book employs a striking prose method in which sounds often evoke colors. The novel is set in the somewhat hysterical atmosphere of turn-of-the-century Petersburg and the Russian Revolution of 1905. To the extent that the book can be said to possess a plot, this can be summarized as the story of the hapless Nikolai Apollonovich, a ne'er-do-well who is caught up in revolutionary politics and assigned the task of assassinating a certain government official—his own father. At one point, Nikolai is pursued through the Petersburg mists by the ringing hooves of the famous bronze statue of Peter the Great.[citation needed]
In his later years Bely was influenced by Rudolf Steiner’s anthroposophy[3][4] and became a personal friend of Steiner's. He died, aged 53, in Moscow.
Bely was one of the major influences on the theater of Vsevolod Meyerhold.[citation needed]
The Andrei Bely Prize (Russian: Премия Андрея Белого), one of the most important prizes in Russian literature, was named after him. His poems were set on music and frequently performed by Russian singer-songwriters.
Nikolai Bugaev was well known for his influential philosophical essays, in which he decried geometry and probability and trumpeted the virtues of hard analysis. Despite—or because of—his father's mathematical tastes, Boris Bugaev was fascinated by probability and particularly by entropy, a notion to which he frequently refers in works such as Kotik Letaev.
Bely's creative works notably influenced—and were influenced by—several literary schools, especially symbolism. They feature a striking mysticism and a sort of moody musicality. The far-reaching influence of his literary voice on Russian writers (and even musicians) has frequently been compared to the impact of James Joyce in the English-speaking world. The novelty of his sonic effects has also been compared to the innovative music of Charles Ives.[citation needed]
As a young man, Bely was strongly influenced by his acquaintance with the family of philosopher Vladimir Solovyov, especially Vladimir's younger brother Mikhail, described in his long autobiographical poem The First Encounter (1921); the title is a reflection of Vladimir Solovyov's Three Encounters.
Bely's symbolist novel Petersburg (1916; 1922) is generally considered to be his masterpiece. The book employs a striking prose method in which sounds often evoke colors. The novel is set in the somewhat hysterical atmosphere of turn-of-the-century Petersburg and the Russian Revolution of 1905. To the extent that the book can be said to possess a plot, this can be summarized as the story of the hapless Nikolai Apollonovich, a ne'er-do-well who is caught up in revolutionary politics and assigned the task of assassinating a certain government official—his own father. At one point, Nikolai is pursued through the Petersburg mists by the ringing hooves of the famous bronze statue of Peter the Great.[citation needed]
In his later years Bely was influenced by Rudolf Steiner’s anthroposophy[3][4] and became a personal friend of Steiner's. He died, aged 53, in Moscow.
Bely was one of the major influences on the theater of Vsevolod Meyerhold.[citation needed]
The Andrei Bely Prize (Russian: Премия Андрея Белого), one of the most important prizes in Russian literature, was named after him. His poems were set on music and frequently performed by Russian singer-songwriters.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
February 11, 2025
Конь медный
Видимо жизнь Российской Империи 1905 года стала такой, что для её художественного изображения не хватало реалистической прозы середины 19 века. Сказать "Иван Иванович проснулся и, посмотрев в окно, позвал камердинера Гришку" - уже не отражает жизнь. Белый использует ритмическую, графическую прозу. Он работал над именно над графическим преобразованием стиха, его любимый знак препинания "-" , да и приём с лесенкой Белый использовал раньше Маяковского. Эта книга о конце той России, которую создал Пёрт и воспел Пушкин в "Медном Всаднике", Петербург здесь должен возникнуть в последний раз и исчезнуть. Чтобы роман мне понравился - нет, здесь слишком много бреда, чепухи, ерунды, галиматьи, чуши и бестолковки. Возможно желание Белого сократить роман вполне оправдано. Дело не в объёме, а в ненужности некоторых эпизодов. Много эпизодов, которые мне читать было не интересно.
Но есть и шикарные. Очень удался Аполлон Аполлонович Аблеухов. Как будто Каренин и Беликов слились в Победоносцеве. При чтении у меня перед глазами прямо возникало вот это фото Победоносцева
https://upload.wikimedia.org/wikipedi...
Человек, прячущийся от жизни в геометрию, пытающийся остановить время. Вот это старческое бессилие, пустота и бессмысленность любых его вне-служебных взаимодействий. Замечание: Белый делает Аблеухова "особой 1-го класса", то есть, имеющий 1-й чин по Табелю о рангах. У Победоносцева был 2-й. Дело в том, что чиновников 1-го класса в Российской Империи было немного и это был скорее церемониальный класс. В 1905 году, кажется не было ни одного чиновника этого класса, в 1906 назначен https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...
Так, что Аблеухов А.А. фигура фантастическая, но видимо он и есть - Табель.
Не уверен, что Липанченко похож на Азефа, но что-то есть. Вообще вот эта больная, лихорадочная атмосфера начала 20 века, где уже нет разницы между революционером, сыщиком и провокатором. Хочется почитать Савинкова.
Видимо жизнь Российской Империи 1905 года стала такой, что для её художественного изображения не хватало реалистической прозы середины 19 века. Сказать "Иван Иванович проснулся и, посмотрев в окно, позвал камердинера Гришку" - уже не отражает жизнь. Белый использует ритмическую, графическую прозу. Он работал над именно над графическим преобразованием стиха, его любимый знак препинания "-" , да и приём с лесенкой Белый использовал раньше Маяковского. Эта книга о конце той России, которую создал Пёрт и воспел Пушкин в "Медном Всаднике", Петербург здесь должен возникнуть в последний раз и исчезнуть. Чтобы роман мне понравился - нет, здесь слишком много бреда, чепухи, ерунды, галиматьи, чуши и бестолковки. Возможно желание Белого сократить роман вполне оправдано. Дело не в объёме, а в ненужности некоторых эпизодов. Много эпизодов, которые мне читать было не интересно.
Но есть и шикарные. Очень удался Аполлон Аполлонович Аблеухов. Как будто Каренин и Беликов слились в Победоносцеве. При чтении у меня перед глазами прямо возникало вот это фото Победоносцева
https://upload.wikimedia.org/wikipedi...
Человек, прячущийся от жизни в геометрию, пытающийся остановить время. Вот это старческое бессилие, пустота и бессмысленность любых его вне-служебных взаимодействий. Замечание: Белый делает Аблеухова "особой 1-го класса", то есть, имеющий 1-й чин по Табелю о рангах. У Победоносцева был 2-й. Дело в том, что чиновников 1-го класса в Российской Империи было немного и это был скорее церемониальный класс. В 1905 году, кажется не было ни одного чиновника этого класса, в 1906 назначен https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...
Так, что Аблеухов А.А. фигура фантастическая, но видимо он и есть - Табель.
Не уверен, что Липанченко похож на Азефа, но что-то есть. Вообще вот эта больная, лихорадочная атмосфера начала 20 века, где уже нет разницы между революционером, сыщиком и провокатором. Хочется почитать Савинкова.
August 17, 2019
Я конечно не готов был это читать, но в целом понравилось. Противоречиями кишившие в головах Петерцев в начале ХХ века показаны мастерски. Во многих местах нужно пробираться сквозь текст, но это стоит проделать. Тем более книжка-то — не большая.
Displaying 1 - 2 of 2 reviews