What do you think?
Rate this book
Quand est-ce qu'on biaise ?
Savez-vous ce qu’est la Zététique ? L’art du doute nourri par la méthode scientifique. le refus de toute affirmation dogmatique, mais aussi une autodéfense contre les idées reçues, les fausses évidences, les illusions sensorielles, les raisonnements erronés… tous ces pièges que nous tend notre cerveau.
L’intelligence n’immunise pas contre l’erreur. Quand nos neurones sont biaisés nous n’avons aucun moyen objectif de le savoir. Alors il faut apprendre à douter.
Une méthode mise en scène avec humour dans des dialogues entre la marionnette Mendax, incarnation de notre cerveau avide de réponses simples et définitives, et Vled tapas, professeur d’esprit critique.
L’intelligence n’immunise pas contre l’erreur. Quand nos neurones sont biaisés nous n’avons aucun moyen objectif de le savoir. Alors il faut apprendre à douter.
Une méthode mise en scène avec humour dans des dialogues entre la marionnette Mendax, incarnation de notre cerveau avide de réponses simples et définitives, et Vled tapas, professeur d’esprit critique.
- GenresScience
336 pages, Paperback
Published January 9, 2019
2 people are currently reading
64 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
May 18, 2019
J'ai bien entendu découvert Thomas Durand par le biais de sa chaîne La Tronche en Biais qui fait de très amusantes mais denses vidéos en lien avec la zététique. J'ai donc choisi d'acheter son livre pour retrouver ces éléments et ils reprennent et complètent les dialogues de ces vidéos. Mais ça vaut le coup de lire parce que justement le propos est dense.
Elevée dans le plus pur esprit charlataniste, il est assez étonnant que le rationnel cherche à l'emporter mais il est né d'un simple constat: c'est bizarre parce que les granules homéopathiques ça ne me fait rien de bien. C'est bizarre parce que les médicaments réellement efficaces ne le sont que dans le délai nécessaire à leur absorption réelle. Bref de manière assez amusante, c'est l'absence d'effet placebo qui dans mon cas m'a permis de remettre en question tout ce qu'on m'avait bien enclumé dans la tête.
En lisant cet ouvrage, je comprends beaucoup mieux les processus à l'oeuvre dans cet enfumage subi dans l'enfance. Alors attention, ce livre n'a pas pour but d'armer les défenseurs du rationalisme face aux croyants de toute part mais plutôt de comprendre quels processus sont à l'oeuvre et de faire soi-même preuve d'esprit critique.
Il commence par une courte présentation de la zététique puis aborde les sujets suivants:
_le doute raisonnable
_la "vérité" scientifique et ses divers degrés
_l'ignorance
_le besoin de cohérence
_le debunkage et l'entretien épistémique (ou comment ne pas attaquer une idée fallacieuse)
_le paradoxe de l'oeuf ou de la poule (c'est la première fois que j'en ressors plus éclairée)
_les histoires qu'on se raconte
_la zététique et le paranormal
_les biais de confirmation
_vous n'êtes pas des imbéciles (merci)
_les petites cases du cerveau (qui évoque notamment l'essentialisme)
_le paradoxe de Newcomb (de quoi se faire des noeuds au cerveau)
_l'appel à la nature
_et où ça nous mène
_le mystère de la synchronicité
_vous êtes sous influences
_la vigilance épistémique
_les explications monocausales (j'ai adoré ce chapitre)
_l'erreur fondamentale d'attribution (celui-ci aussi)
_le réflexe correcteur (je l'ai, maintenant j'ai honte)
_le psychopathe et son évolution
_le sexe, le genre (ouah ce chapitre, un vrai délice pour mieux comprendre les choses)
_pour une humilité épistémique
Enfin il y a de courtes bibliographie, sitographie et quelques remerciements (qui m'ont permis de découvrir que la maison d'édition est toute jeune, félicitations à elle pour ce choix de publication alors).
Et ma conclusion: pétard, on devrait enseigner tout ça à l'école tellement c'est un sujet de bien publique. C'était juste excellent, j'ai absolument adoré ce livre. Le propos est léger dans sa forme mais pas du tout dans le fond et j'ai beaucoup appris en le lisant. En prime c'est marrant. Et le format en courts articles le rend aisément abordable. Un achat que je ne regrette pas.
Et pour mon fils qui aura la flemme de lire, nous regarderons ensemble les vidéos de la chaîne. Il sera ainsi moins apte à se faire avoir.
A lire absolument!
Elevée dans le plus pur esprit charlataniste, il est assez étonnant que le rationnel cherche à l'emporter mais il est né d'un simple constat: c'est bizarre parce que les granules homéopathiques ça ne me fait rien de bien. C'est bizarre parce que les médicaments réellement efficaces ne le sont que dans le délai nécessaire à leur absorption réelle. Bref de manière assez amusante, c'est l'absence d'effet placebo qui dans mon cas m'a permis de remettre en question tout ce qu'on m'avait bien enclumé dans la tête.
En lisant cet ouvrage, je comprends beaucoup mieux les processus à l'oeuvre dans cet enfumage subi dans l'enfance. Alors attention, ce livre n'a pas pour but d'armer les défenseurs du rationalisme face aux croyants de toute part mais plutôt de comprendre quels processus sont à l'oeuvre et de faire soi-même preuve d'esprit critique.
Il commence par une courte présentation de la zététique puis aborde les sujets suivants:
_le doute raisonnable
_la "vérité" scientifique et ses divers degrés
_l'ignorance
_le besoin de cohérence
_le debunkage et l'entretien épistémique (ou comment ne pas attaquer une idée fallacieuse)
_le paradoxe de l'oeuf ou de la poule (c'est la première fois que j'en ressors plus éclairée)
_les histoires qu'on se raconte
_la zététique et le paranormal
_les biais de confirmation
_vous n'êtes pas des imbéciles (merci)
_les petites cases du cerveau (qui évoque notamment l'essentialisme)
_le paradoxe de Newcomb (de quoi se faire des noeuds au cerveau)
_l'appel à la nature
_et où ça nous mène
_le mystère de la synchronicité
_vous êtes sous influences
_la vigilance épistémique
_les explications monocausales (j'ai adoré ce chapitre)
_l'erreur fondamentale d'attribution (celui-ci aussi)
_le réflexe correcteur (je l'ai, maintenant j'ai honte)
_le psychopathe et son évolution
_le sexe, le genre (ouah ce chapitre, un vrai délice pour mieux comprendre les choses)
_pour une humilité épistémique
Enfin il y a de courtes bibliographie, sitographie et quelques remerciements (qui m'ont permis de découvrir que la maison d'édition est toute jeune, félicitations à elle pour ce choix de publication alors).
Et ma conclusion: pétard, on devrait enseigner tout ça à l'école tellement c'est un sujet de bien publique. C'était juste excellent, j'ai absolument adoré ce livre. Le propos est léger dans sa forme mais pas du tout dans le fond et j'ai beaucoup appris en le lisant. En prime c'est marrant. Et le format en courts articles le rend aisément abordable. Un achat que je ne regrette pas.
Et pour mon fils qui aura la flemme de lire, nous regarderons ensemble les vidéos de la chaîne. Il sera ainsi moins apte à se faire avoir.
A lire absolument!
August 31, 2019
Se lit facilement grâce au dialogue entre Mendax et Vled, a le mérite d'être clair, à la portée de tout le monde, argumenté, de citer ses sources et même... d'être ponctuellement drôle ! J'ai adoré, je le recommande.
December 1, 2020
Excellent livre qui complète la chaîne YouTube la tronche en biais
Lecture éclairante sur comment réfléchir , suspendre son jugement , connaître les biais cognitifs , tenter de les éviter , de se corriger et comment aborder les gens et leurs croyances ...
Lecture éclairante sur comment réfléchir , suspendre son jugement , connaître les biais cognitifs , tenter de les éviter , de se corriger et comment aborder les gens et leurs croyances ...
April 30, 2024
Je le recommende à toute personne, aussi rationnelle, intelligente ou affranchi de tout piège cognitif se pense-t-elle être
Displaying 1 - 4 of 4 reviews