Hepsi Aynı Şeyi Söyleyecekse Bu Kadar Çok İktisatçıya Ne Gerek Var? Çoksesli Bir İktisat İçin Manifesto

by Philippe Batifoulier

Günümüzde dünyanın dört bir yanında statükoculuğun yükselişine, düşüncenin tekelleşmesine tanıklık ediyoruz. Düşünce üretiminin merkezinde yer alan akademik dünya da bunun dışında değil. Elinizdeki kitap, Fransa’da iktisat alanında farklı yaklaşımların önünün kesilmesi karşısında ses yükselten, dünya çapında önemli bilim insanlarının desteğini de alan bir grup araştırmacının bilimsel özgürlük manifestosu.
Bilginin tekelleşmesine karşı çıkan ve yeni araştırma programlarına üniversitelerde yer verilmesini isteyen bu manifesto sadece akademisyenlere seslenmiyor. Başta sosyal bilimler olmak üzere tüm alanlarda eğitim gören üniversite öğrencilerinin, hatta tüm yurttaşların üzerinde düşünmesi gereken bir konuyu ele alıyor: “Uzmanların” televizyonlarda hararetle tek bilimsel doğru gibi sundukları iktisatla ilgili bilgiler gerçekten tarafsız, nesnel bilgiler midir? Neoliberalizmin amentüsü olan, Margaret Thatcher’in ünlü “Bunun alternatifi yok” sloganı, akademik dünyadaki dogmatizmden beslenmiyor mu? Teksesli iktisat korosu bir siyasal tahakküm aracı değil mi?
Philippe Batifoulier, Bernard Chavance, Olivier Favereau, Sophie Jallais, Agnès Labrousse, Thomas Lamarche, André Orléan ve Bruno Tinel imzalı Çoksesli Bir İktisat İçin Manifesto, akademik özgürlüğün kısıtlanması karşısında demokratik, çoksesli tartışma ortamının yeniden yeşertilmesi için bir çağrı niteliğinde.

96 pages, Paperback

First published January 1, 2015

Reviews

[Özgür Balmumcu · Rating 3 out of 5]

Fransa'da iktisat alanında 2010'ların ortalarında alevlenen bir tartışmanın yansıması bu kitap. Merkezinde ortodoks ve heterodoks iktisat ayrımı var. Bu ayrımın Fransız akademisine dağılımı ve alan tartışması bir diğer odak noktası. Bütün bunlar akademide çoksesliliğe bağlanıyor. Fransa'daki tartışmalara yönelik yayımlanan bildiri kitabın omurgasını oluşturuyor. Ne yazık ki bilinenlerin ötesine de geçemiyor bu yüzden. Yani meseleye dair birkaç makale okumuş biri için bu kitapta aydınlatıcı pek bir şey yok. Kitapta Eyüp Özveren ve Çınla Akdere tarafından kaleme alınan 20 sayfalık önsöz bu yüzeyselliğin ortasında doyurucu bir nitelik arz ediyor. Heterodoks iktisata daha yakın bir iktisatçı olmama karşın kitabın yukarıda bahsettiğim bağlantılarını zayıf buldum. Bazı noktalarda da katılmıyorum. Türkiye'de akademik yapı ve hakemli dergide yayın süreci daha farklı olduğu için bana geçmemiş olabilir bazı noktalar, bilemiyorum. Çeviride bir sorun yok. Ağır bir metin değil. Lisans ve yüksek lisans öğrencileri için daha çok anlam ifade edebilir.

[Dilek Sayedahmed, PhD · Rating 4 out of 5]

Considering the definition of a positive science, economics is a SOCIAL science that studies "rational" individuals/agents/entities/institutions that are socialized within certain human-made societal norms and mechanisms. Mathematics and statistics are tools of the economics field, however, should not be the sole purpose.

Authors' proposed ‘Economics and Society’ field in this manifesto is intended to provide a home for all those working on economic objects who identify with its pluralist aims. The idea behind this new section (area/field) is to turn the results obtained by heterodox economists to advantage by establishing dialogue not only within the non-mainstream community itself but also between them and adherents of neoclassical theory.

Among the aims to be pursued, mention should be made of the desire to encourage:

- theoretical examination of the basic categories of economics, such as value, capital, profit and markets, as well as (re)distribution, production and consumption;

- practices that enable the discipline of economics to examine itself, through the history of economic thought, the history of statistical techniques and modelling, epistemology and economic philosophy;

- and, last but not least, most importantly, collaboration between economics and the other social sciences (anthropology, law, history, sociology, political science, etc.).

Authors' ambition is to initiate major theoretical debates, along the lines of those that, in the
past, gave the discipline its richness and depth and which have now disappeared, not because they have lost any of their relevance but rather because the mainstream no longer regard them as being in its own interest.

[Mélina Sélina · Rating 4 out of 5]

A lire pour sa thèse, même si, comme tout manifeste, le style est lourd et parfois redondant. Un recueil de contre argument à l'approche mathématique de l'économie, aujourd'hui traitée comme une "science dure" et donc porteuse de vérité.

[Méline Gascuel · Rating 2 out of 5]

ils auraient pu résumer en 5 pages mais c’est ok

[Mehmet Gökhan Özdemir]

📚İktisatın farklı bakış açılar içermesi gerektiğini ifade eden bilindik bir manifesto! Artıları ve eksileri ayrıca detaylı olarak ifade edilebililir... Çatışan iktisat teorileri ve paradigmalarını anlatan mini bir katkı