Depuis l'au-delà

by Bernard Werber

Je me nomme Gabriel Wells.

Je suis écrivain de romans à suspens.
Ma nouvelle enquête est un peu particulière
car elle concerne le meurtre de quelqu’un
que je connais personnellement :

Moi-même.

J’ai été tué dans la nuit
et je me demande bien par qui.

Pour résoudre cette énigme
j’ai eu la chance de rencontrer Lucy Filipini.

En tant que medium professionnelle
elle parle tous les jours aux âmes des défunts.

Et c’est ensemble, elle dans le monde matériel,
moi dans le monde invisible
que nous allons tenter de percer
le mystère de ma mort.

A paraitre le 4 octobre 2017

Genres: France, Fiction, Science Fiction, Roman, Thriller, French Literature

504 pages, Mass Market Paperback

First published January 1, 2017

About the author

Bernard Werber's "Ants" trilogy made him one of France's most popular science fiction novelists in the 90s. Werber began studying journalism in 1982 in Paris, where he discovered the work of sci-fi writer Philip K. Dick. In 1991 he published the novel Les Fourmis (Empire of the Ants), a complex fantasy novel in which ants were the heroes and humans the pesty antagonists. The novel became a cult hit across Europe, and Werber followed it with two other books in the same vein: Le Jour des Fourmis (Day of the Ants,1992) and La Révolution des Fourmis (Revolution of the Ants, 1995). His other books include L'Empire des Anges (Empire of the Angels, 2000) and L'Arbre des possibles (The Tree of Possibles, 2002).

Reviews

[librivore · Rating 4 out of 5]

C'est le premier roman que je lis de Bernard Werber. J'ai d'abord été attirée par la couverture (eh oui!) puis en lisant la quatrième de couverture, je n'ai plus pu résister.
Sans avoir eu un coup de cœur, j'ai beaucoup aimé ma lecture, je l'ai même trouvée "délectable", si je puis m’exprimer ainsi. Ce livre est une sorte de "melting-pot" où se mêlent littérature, sciences, histoire, enquête pseudo-policière, fantastique, humour (même s'il est lourd, parfois),spiritisme... pour le plus grand bonheur du lecteur.
Non seulement j'ai passé un bon moment de lecture, mais j'ai aussi appris beaucoup de choses grâce aux extraits de l' "Encyclopédie du Savoir Relatif et Absolu" d'Edmond Wells, qui jalonnent le roman.
Ce livre a parlé aussi bien à mon côté scientifique qu'à mon côté littéraire.
Ma seule déception a été la réponse donnée à la question posée dans l'incipit: "Qui m'a tué?".

[Joan · Rating 2 out of 5]

Encore une déception avec Werber. Je trouve le style de moins en moins recherché, on a l'impression que beaucoup de scènes sont écrites pour pouvoir y caser un maximun d'anecdotes, les personnages sont peu recherchés, l'histoire a une fin décevante et les dialogues sont tellement mal écrits (!!!!!!), pas cohérants avec les personnages et la situation !!!!
Je pense que ce sera mon dernier Werber si la critique n'en dit pas plus de bien. (Je sais que je suis EXACTMENT le genre de personne critiquée dans le roman, et j'en conlue donc qu'il tiens compte de la critique, mais vraiment, je trouve que son style s'appauvri dans chaque nouveau roman)

[Jonatan FA · Rating 4 out of 5]

J'ai adoré, mais je trouve que la fin est un peu trop expéditive.

[Delphine88 · Rating 1 out of 5]

J'ai eu beaucoup de mal à rentrer dans l'histoire

[ClubStephenKing · Rating 5 out of 5]

Une mise en abyme de l'auteur qui dévoile des bribes du passé de sa vie au travers de ce roman, une intrigue et des thèmes chers à Bernard Werber, un écho au livre LES THANATONAUTES avec la question de la vie après la mort, un mystèrieux assassinat, une critique acerbe du milieu littéraire, une TRES AGREABLE LECTURE, qu'il est difficile de lâcher avant la fin !

Vivement recommandé !

[Clelie · Rating 2 out of 5]

J’avais adoré la saga des Fourmis et les Thanatonautes et puis je me suis lassée des romans de Werber. Je me suis donc laissée tenter par ce nouveau roman et j’ai mis du temps à arriver au bout... Finalement j’y ai retrouvé le style qui avait fini par me lasser... Roman distrayant mais loin d’être exceptionnel

[Celia · Rating 2 out of 5]

Très décevant. Depuis quand Bernard Werber fait-il du Marc Levy ?

[Julay · Rating 1 out of 5]

Je n'ai pas encore fini de lire mais je voudrais pointer du doigt un élément ou deux qui me dérangent profondément :
-Pourquoi le dealer de coke dont Lucy est tombée amoureuse dans sa jeunesse est un jeune homme arabe ?
-Pourquoi la plus méchante des anciennes co-détenues de Lucy est forcément une latina ?
-Pourquoi le "signe" du destin qui convainct Lucy de devenir médium est la publicité d'un homme noir prénommé Mamadou (par ailleurs le seul personnage noir de tout le livre), expert dans les troubles du sexe ?
-Les seules personnes transgenre présentes dans ce livre sont qualifiées de travestis (qui est, si besoin est de le rappeler, un terme extrêmement péjoratif, puisque c'est une injure transphobe punie par la loi...) et ce sont... des prostituées. Les seules personnes transgenres sont des prostituées brésiliennes du bois de Boulogne, j'ai envie de hurler.
-Les femmes (de manière générale, en tant que groupe) sont qualifiées de "serpents" dont il faut "se méfier"
-Tous les personnages secondaires occupant des postes importants sont des hommes (journalistes, analyste ADN, chercheurs, éditeurs, critiques littéraires : il n'y a aucune femme qui gravite autour de Gabriel, hormis Lucy qui est par ailleurs décrite uniquement au regard de son apparence physique proche de l'actrice Hedy Lamarr)
Est ce qu'on ne tomberait pas dans des stéréotypes un peu trop faciles ? Évidemment, tous les gentils personnages principaux sont blancs...

Au bout de 200 pages, des incohérences assez flagrantes apparaissent :

-Lucy ressent la présence des esprits qui se trouvent dans la même pièce qu'elle. Gabriel passe tout son temps avec elle depuis qu'il est décédé. Au bout d'un certain temps, il rencontre le fantôme de son grand père, qui lui annonce être près de lui depuis le début de son décès et qu'il lui aurait suffi de lever la tête pour le voir. Or, Gabriel a passé tout son temps avec Lucy, qui est supposée ressentir les esprits proches. Comment se fait il qu'à aucun moment elle ne se soit aperçue qu'Ignace Wells était également présent ?

-Lucy affirme qu'elle ne peut pas voir les esprits, elle ressent seulement leur présence mais est incapable de savoir à quel endroit de la pièce ils se trouvent ou quelle est leur apparence. Pourtant, quelques chapitres plus loin, elle raconte à Gabriel comment elle a rencontré en pleine nuit une vieille femme ridée en chemise de nuit blanche qui se trouvait au bord de son lit... et cette femme est un esprit, dont elle décrit l'apparence alors même qu'elle affirme ne pas pouvoir les voir.

Pour finir, c'est un terrible navet. Le style est déplorable, toutes les 10 pages l'auteur nous bassine d'anecdotes sans aucun rapport avec l'histoire juste pour faire étalage de sa connaissance, ce qui rompt complètement le rythme du récit. Décevant.

[The Fish Eye · Rating 1 out of 5]

Tellement déçu.
Trop d’incohérences. On nous apprend que l’héroïne ne peut pas voir les fantômes et dans une scène elle en voit une au bout de son lit (elle en décrit le visage). D’autres ectoplasme sont coincés et entassés dans les catacombes sans explication alors qu’ils pourraient se balader n’importe où... bref. L’énigme se résout finalement en 30 pages avec une facilité déconcertante (tout ce qu’essayent les deux héros fonctionne du premier coup ou alors ils sont victimes d’un concours de circonstances totalement chanceux).
Dommage car l’idée était alléchante. Et j’étais tellement fan. Mais depuis 2 romans... je n’y arrive plus. Et ça me rend triste.

[Kathleen · Rating 2 out of 5]

J’ai été vachement emballé en lisant le résumé de ce livre. Et j’ai été très déçu de l’avancée de l’intrigue et de la résolution finale; que jai trouve facile; pas de surprise.
J’ai bien aimé les quelques anecdotes figurant à la fin de certains chapitres .
C’était la première fois que je lisais un livre de cet auteur

[Bibliothécairedécole · Rating 2 out of 5]

Bernard Werber est un auteur que j'ai énormément lu et apprécié durant mon adolescence. J'ai tenté ici de renouer avec un ressenti passé... sans succès. La fin était facile. Si je devais te conseiller mon livre préféré de cet auteur ce serait "Les thanatonautes".

[Albertovna · Rating 4 out of 5]

In English and Russian languages my review

Well, well, firstly, I wanna say that books are probably my source of inspiration. Therefore, I sometimes read something strange.
————————————————
My review:
At first i thought it seems the story will be about a famous writer. But as it turned out, unfortunately not. It's not a spoiler anyway. Whatever one may say, there are many famous authors circling and suggesting. I say mysteriously, who suddenly wants to read.
Well, in general, I would rate the novel at 4 out of 5. I am not happy with the novel, believe me, I have something to compare with, I have read many books by this author. About 15-18 books, and a lot is clear to me. But for a beginner it is not so important, though sometimes it will not be entirely clear for understanding, and it is a new to read this genre, although who knows you😅. It was fascinating to read, interesting sometimes boring. Well, of course, there was an investigation into who killed the writer, and the investigation helped the wandering soul of the writer, a medium.
And, of course, footnotes from the "Encyclopedia of the Relative and the Absolute", you will read after each chapter, always in the subject, always some historical facts Bernard Werber writes just on the topic of a chapter, or an investigation or a moment from every chapter.
And the historical facts are always very interesting, especially the selected facts 😎 and the "Encyclopedia of the Relative and the Absolute" exists, and naturally this is the book of Bernard Werber, to which he is indicated in each of his books. ☝🏻 Which is important and interesting.
By the way, I would call his encyclopedia like this:
"Encyclopedia of curious facts and assumptions" 🔥
I think this is would be enough☺️🙃
..
.
Ну чтож, дочитала Бернар Вербер «С того света»
Скажу сразу, книги наверное мой источник вдохновения. Поэтому читаю иногда что-то странное.
————————————————
Про книгу:
По началу казалось что все таки история будет, про известного писателя. Но как оказалось нет. Это не спойлер все равно. Как ни крути, там много известных авторов кружат и подсказывают. Говорю загадочно, вдруг кто захочет читать.
Ну в целом я бы оценила роман на 4 из 5. От романа не в восторге, поверьте мне есть с чем сравнивать, я читала много книг этого автора. Около 15-18 книг, и многое мне понятно, потому что в этой книге есть то, что было в первых книгах Бернара Вербера. Но для новичка не столь важно, правда иногда не совсем понятно будет, и в новинку такое читать, хотя кто вас знает 😅. Читать было увлекательно, интересно иногда нудновато. Ну естественно было расследование, кто же убил писателя, и в расследовании помагал блуждающей душе писателя, медиум, что Любопытно.
Ну и конечно сноски из «Энциклопелии относительно и абсолютного», после каждой главы, всегда в тему, всегда какие-то исторические факты Бернар Вербер пишет как раз по теме какой-то главы, или расследованию или моменту.
А факты исторические, всегда очень интересны, особенно избранные факты 😎и «Энциклопелия Относительного и Абсолютного» существует, и естественно это книга Бернара Вербера, на которую он ссылается в каждой своей книге. ☝🏻 Что не мало важно, и интересно.
Кстати, я бы назвала его энциклопедию так:
«Энциклопедия любопытных фактов и предположений»🔥
И ещё важный момент и книги:
1. Человеческая жизнь коротка, нельзя тратить зря ни одной секунды.
.
2. Что посеешь, то пожнешь. На нас могут пытаться влиять, но мы сами принимаем решения и несем ответственность за последствия.

3. Неудача не страшна, наоборот, это часть становления личности, ибо каждый провал нас чему-то учит.
.
4. Нельзя требовать от других любви к нам, это своя, индивидуальная работа над самим собой.
.
6. Будем ценить то, что у нас есть, а не желать того, чего не имеем. Всякая жизнь уникальна и по-своему совершенна, нужно не сравнивать ее с другой, а пытаться извлечь из нее лучшее.

[Ksiazki_wloczykija · Rating 5 out of 5]

Jak bardzo można odrzucić racjonalizm jak się czyta? Otóż bardzo. Ja owy racjonalizm porzuciłam kompletnie czytając tę historię. Wędrując z Gabrielem Wellsem głównym bohaterem tej historii przez jego życie. A raczej życie którego już nie było…

Myślę, że każdy z nas wielokrotnie zadawał sobie pytanie jak będzie po śmierci, gdzie się znajdziemy i co się tak naprawdę z nami stanie. To nieodłączne pytania naszej egzystencji. Czy można zmienić jakoś nastawienie dzięki jednej książce do tematu śmiertelności? Można, i to jeszcze jak drastycznie. Ja tak właśnie miałam po przeczytaniu tej historii.

Książki Bernarda Werbera pokochałam od pierwszej jaką przeczytałam. I zawsze wyczekuje z wielką niecierpliwością czy napisze coś nowego i kiedy się to ukaże. Ponieważ jego kreatywność zawsze wychodzi po za horyzont jaki możemy sobie sami wyobrazić u twórcy, pisarza.

Główny bohater Gabriel jest pisarzem. Pewnego dnia jak gdyby nigdy nic budzi się i uświadamia, że umarł nadomiar złego wędruje po świecie żywych. Z sekundy na sekundę zadaje sobie pytania kim się stał teraz. Chcąc wyjaśnić sytuację udaje się do swojego lekarza, niemniej jednak jak możemy sobie sami wyobrazić uświadamia sobie po raz kolejny nowe rzeczy, że jest niewidoczny dla otoczenia, nie odczuwa zapachów, temperatury. Z biegiem czasu jest coraz bardziej zaniepokojony. W pewnym momencie pojawia się światełko w tunelu. Jedyną osobą która może się z nim kontaktować jest Lucy Filipini. Kim jest owa kobieta? Dlaczego tylko ona go widzi? Czy ona nosi w sobie klucz do rozwiązania zagadki ze śmiercią mężczyzny?

Fabuła jaką podał nam Bernbard zmusza nas czytających do niezwykłej melancholii i wielu pytań dotyczących naszej egzystencji. Dotyczących tego co będzie potem. Styl jakim posługuje się autor jest bardzo delikatny. Akcja od pierwszych stron doskonale trzyma nas za ręce i prowadzi do samego końca.

Wiem jedno, jeśli ktoś nie zna twórczości Bernarda, musi ją poznać. To w jaki sposób tworzy on sam, i ile pracy w to wszystko wkłada jest wręcz niesamowity i oszałamiający.

[Julie · Rating 3 out of 5]

🗣️1 - AVIS :

🟢 :
C'est mon premier roman de WERBER. Le scénario en lui-même est très original. C'est assez surprenant, notamment la façon dont est construit le roman, avec ses chapitres "encyclopédie". Le principe est sympa ! La plume est fluide, avec une légère teinte d'humour.

L'idée de retrouver de célèbres écrivains en tant qu'âme errante est assez marrante. Aussi, j'ai l'impression que ce roman est un message caché pour les critiques littéraires.

🔴:
Toutefois, je trouve qu'il y a certaines facilités narratives. Par ailleurs, je trouve que la fin est un peu décevante ; je m'attendais à quelque chose de plus marquant.

Enfin, les actes des personnages n'étaient pas toujours en adéquation avec leur personnalité. Par exemple, Lucy, hypocondriaque et très attentive à son corps, prend le risque de laisser son corps vide sans surveillance...

💬 2 - CITATIONS :

«Chacun est prisonnier de l'histoire qu'il se raconte sur lui-même.»

«Si jeunesse savait, si vieillesse pouvait.»

«Il disait qu'on aime en fonction de l'amour qu'on a eu dans son enfance [...].»

«- Cela me ravit. Je suis d'autant plus touché que vous correspondez exactement au genre de femme dont je pourrais tomber amoureux...
- Mais vous êtes mort !
- Personne n'est parfait...»

[Manon Dubois · Rating 3 out of 5]

Un début pas très prometteur mais une jolie fin, voilà ce que nous offre ce livre.
L'histoire en elle-même n'a rien d'extraordinaire à mes yeux. Un homme meurt, il veut savoir qui l'a tué et de là se crée une recherche policière.
Je dirai que le plus intéressant dans ce livre est la description de la vie après la mort, même si elle reste banale et "connue". Je n'ai pas réellement eu l'impression de "voyager".
Je dirai que la seule chose qui m'a poussée à finir ce livre est la curiosité, je voulais savoir qui a tué cet homme. Je pense aussi avoir continué car je me suis attachée à la médium, elle est ce qui a de plus intéressant dans ce livre. Que ce soit son histoire, sa façon d'être ou sa façon de penser, elle est attachante.
À la fin de certains chapitres, il y avait une partie "scientifique" qui, au final, s'est montrée être intéressante même si, difficile au début car ça cassait la continué de l'histoire. Mais ça n'aurait pas pu être un Bernard Werber sans cet aspect scientifique 😉.
La fin était jolie mais sans plus. Ce livre ne fut pas un coup de coeur et je ne le classerai même pas dans ceux que j'ai aimé.

[Esclavo · Rating 5 out of 5]

Moje pierwsze spotkanie z autorem i to od razu w zaświatach. W dodatku książka okazała się być całkowicie inna od moich wyobrażeń, ale okazało się, że to pozytywne zaskoczenie.

Autor ma ogromną wyobraźnię, dużą kreatywność i jeszcze świetnie potrafi to przedstawić. Miesza wątki kryminalne z wątkami nadnaturalnymi, dobrze kreuje postacie, a całość czyta się wręcz sama. W książce mamy również takie przerywniki, w postaci ciekawostek - pierwszy raz spotykam się z taką formą.

Jest to historia niebanalna, nieszablonowa, świeża i na pewno nie czytaliście do tej pory czegoś takiego. Samo przedstawienie bytności po śmierci może, ale nie musi, wywołać kontrowersję, ale pomiętajmy, że to fikcja. To świetny kryminał, który na pewno zapamiętam na dłużej.

[sarahmoro_ · Rating 3 out of 5]

J’ai apprécié rencontrer tous ces personnages et me retrouver dans l’entre monde. Adepte de tout ce qui touche à l’au-delà, je ne pouvais pas passer à côté de cette œuvre.

J’ai beaucoup aimé l’interaction entre le monde des morts et celui des vivants. Mais aussi en apprendre plus au sujet de la hiérarchie céleste.

Par contre j’ai trouvé le roman un petit peu long par moment. Je n’en voyais pas le bout même si d’un point de vue général, j’ai passé un bon moment.

J’aurai juste aimé que la fin ne soit pas aussi bâclée, selon moi, on aurait pu faire beaucoup mieux que cela.

Enfin, c’était addictif par moment et j’ai aimé me retrouver propulsée dans ce genre d’histoire que j’affecte tant.

Ig : sarahmoro_

[Sophie · Rating 3 out of 5]

Gabriel enquête sur sa mort via une médium Lucy.
Je n'ai pas trop accroché à l'histoire malgré des personnages attachants.

Quelques grandes leçons de vie :
- être conscient de nos moments de vie
- pratiquer la gratitude
- faire le bilan de ce qu'on tire de nos experiences
- vivre la vie dans le moment présent
- se bouger pour faire quelque chose de notre vie

Deux choses m'ont gênée :
- la fin complètement loufoque : c'est la haute hiérarchie des âmes qui a empoissoné Gabriel pour l'empecher de reveler des choses importantes pour le futur de la population dans son livre
- l'histoire d'amour de Lucy vient comme un cheveu sur la soupe avec son ordure de petit ami et on ne sait meme pas comment cela se termine finalement (alors qu'il l'a faite enlevée et séquestrée!!!)

[Une Petite Marmotte · Rating 4 out of 5]

Un très bon Werber, toujours aussi perché et rocambolesque mais qui m'a totalement conquise ! L'histoire était parfois très méta (notamment avec les réflexions autour de l'écriture), mais cela se fondait plutôt bien dans l'intrigue. La façon dont ont été utilisés les morts m'a rappelé le manga « City Hall », dans lequel des écrivains célèbres apparaissent, de même que leurs créations. A côté de cela, tous les développements autour de la médium et du monde des morts m'ont conquise, mais ce n'est pas une grande surprise: l'écriture et l'imagination très particulière de Werber m'ont toujours parlé.

[Alexandra Nadeau-Gagnon · Rating 3 out of 5]

Bon divertissement, mais loin d’être mon favori de Werber.

L’idée est intéressante, mais j’ai trouvé que l’histoire semblait un peu bâclée, comme si le livre avait été écrit trop vite, sans vraiment d’efforts. Aussi, comme dans d’autres de ses romans, j’ai parfois eu l’impression que l’auteur tentait d’insérer le plus d’anecdotes et de références possibles, dans que ça ait vraiment un lien avec l’histoire.
Et que dire des dialogues, que j’ai trouvé franchement mauvais à certains moments.

J’ai apprécié ma lecture, mais je pourrais perdre de mon intérêt envers Werber si mes prochaines lectures sont similaires à celle-ci…

[Johanne Letihon · Rating 5 out of 5]

Ce que j’aime chez cet auteur est sa capacité à nous faire voyager dans un autre monde tout en nous interrogeant sur le nôtre et notre vie !
Le récit nous emmène entre la vie et la mort, résoudre une enquête et nous permet aussi de traverser une guerre entre la littérature fantastique et classique et de nous rappeler quel est le réel enjeu de la littérature. Tout cela est agrémenté d’anecdotes concernant certains morts célèbres et sur l’histoire du spiritisme.
Un mélange d’ingrédients qui vous fera à coup sûr passer un moment exceptionnel !

[Dmitry Preobrazhenskiy · Rating 3 out of 5]

Когда после длительного периода (15 лет) решил вернуться и прочитать его книгу, меня одолевали сомнения, насколько сильно может повлиять время на творчество писателя. Книга показалась мне очень поверхностной, "модной" и черезчур адаптированной под читателя. К концу уже совсем уровень фантастики и хотелось скорее дочитать. Всё-же в книге была тайна и было до определённого момента не оторваться, зачитывался от души.

[Mélanie - Pleuvoir des mots · Rating 4 out of 5]

C'est le deuxième roman que je lis de cet auteur et je n'ai pas été déçue. J'ai adoré cette lecture : l'histoire, les personnages, le thème. Cependant, j'ai été un peu déçue par la fin. Cette fin ne m'a pas vraiment convaincue. Cela dit, elle m'a quand même surprise car je ne m'attendais pas du tout à ça et j'aime être face à une issue que je n'aurais pas imaginée. Du coup malgré cette mini déception, ma lecture n'a pas été gâchée et j'ai passé un très bon moment en lisant ce roman.

[Marie · Rating 5 out of 5]

"Who did kill me?", the book starts with a very intriguing question.
The main character is searching for his murderer.
The book is written in Bernard Werber's writing style, a mixture of thriller and science fiction including encyclopedic passages.
Toward the end, it is weaker and less interesting but overall it was a good starter to deeper research about spirituality and science of death.

[Jo · Rating 5 out of 5]

It’s his second book of ‘Cat trilogy’. Super fun to listen! I can’t wait to listen the first one and the third one.
It was like 2020s version of George Orwell’s ‘Animal Farm’ or adults’ version of ‘Tom and Jerry’. Also, French version of the movie, ‘Okja’.
Too bad there aren’t any English editions of this book. I just don’t understand why the author is not popular in U.S.

[Laurie · Rating 3 out of 5]

Ça sera finalement un 3.5/5. J'ai vraiment pris plaisir à lire le roman. Le thème abordé, la manière dont est écrit le récit m'ont beaucoup plu. Cependant on arrive à un moment où le récit traine un peu en longueur. La révélation finale ne m'a pas convaincue. Dommage!

[Jessica · Rating 3 out of 5]

3.5 livre audio
Très agréable à lire, j'ai toujours beaucoup apprécié les livres de Bernard Werber traitant de la vie après la mort. C'est assez marrant car le personnage de Gabriel Wells a beaucoup de points communs avec l'auteur lui même donc j'ai apprécié tous ces petits clins d’œils.

[Réjean Vaskelis · Rating 3 out of 5]

J'ai aimé le côté léger et humoristique. Ca a été un plaisir à lire peut-être un peu long par moment mais dans l'ensemble divertissant. a la fin de chaque chapitre l'auteur raconte des histoires réels reliées au livre qui donne du charme et amène un apprentissage à la lecture.

[Sarah · Rating 4 out of 5]

On entre facilement dans l'histoire, ça se lit aisément et c'est distrayant (tout en ayant malgré tout un fond plus profond, et qui fera réfléchir, si on en a l'envie)!
Je pense que j'ai retrouvé le plaisir de lire les Thanatonautes, une quinzaine d'années plus tard :-)

[Marie PIERRE · Rating 4 out of 5]

Une enquête différente. J’aime toujours lire les chapitres de l’encyclopédie du savoir relatif.
Mais la communication avec les esprits... par probant.
Depuis je le demande toujours qui m’observe dans mon quotidien... flippant