Автор этой книги идёт на риск: замахивается на светлый образ классика. Само по себе такое поползновение — достаточный повод для читательской неприязни.
Второй такой повод — авторская субъективность. Пытаясь найти противоречия между созданной самой Ахматовой биографией и реальным жизненным путём поэта Тамара Катаева провела серьёзную работу: нашла воспоминания современников, сопоставила факты и даты. Мне показалось, что среди документальных фактов затесались сплетни современников и личный негатив помешал автору отделить зерна от плевел.
С другой стороны — эта книга представляет собой довольно детальный разбор биографии, как официальной, хрестоматийной, её версии, так и «тёмной стороны» светлого образа. Мне это кажется несомненным плюсом, так как читатель, не будучи исследователем получает взгляд со всех сторон. Хотя некоторые неприглядные детали, несомненно, могут ранить поклонников творчества.
Собственно, о поклонниках творчества. Им бы я не рекомендовала эту книгу. Она заставляет задуматься о литературном процессе. О реальном соотношении таланта и умения «продвигать своё творчество». По этой же причине, я могу рекомендовать эту книгу тем, кто интересуется маркетингом и продвижением. В этой области у Ахматовой явный талант.
«О мёртвых либо хорошо, либо ничего кроме правды», — говорил Хилон, политик и поэт из Спарты. За то, что этот принцип, на мой взгляд, не до конца соблюдён в этой книге, ставлю ей 4.