What do you think?
Rate this book
Victor Hugo - Cromwell: "I say that you will see him wallow in his blood felled by our swords"
Victor Marie Hugo was born on 26th February 1802 and is revered as the greatest of all French writers. A poet, novelist, dramatist and painter he was a passionate supporter of Republicanism and made a notable contribution to the politics of his Country. His life was paralleled by the immense political and social movements of the 19th Century. When he was two Napoleon was proclaimed Emperor but before he was eighteen the Bourbon Monarchy was restored. It was only with his Mother’s death in 1821 that he felt confident enough to marry Adele Foucher, a relationship he had kept secret from his mother. Their first child was born inside a year but died in infancy. Leopoldine was born the following year, followed by three further siblings. Hugo published his first novel the year following year, Han d'Islande, (1823). Three years later his second, Bug-Jargal (1826). Between 1829 and 1840 he would publish five further volumes of poetry solidifying his reputation as one of the greatest elegiac and lyric poets of his time. His reputation was growing not only in France but across Europe.In 1841 he was elected to the Académie Française, cementing his position in the world of French arts and letters. Hugo also now began to turn his attention to an involvement in French politics.Elevated to the peerage by King Louis-Philippe in 1841 he spoke eloquently and at length against the death penalty and social injustice as well as passionately in favour of freedom of the press and self-government for Poland. When Napoleon III seized power in 1851, and established an anti-parliamentary constitution, Hugo openly declared him a traitor to France and began a long exile, based mainly in Guernsey.In exile, Hugo published his famous political pamphlets; Napoléon le Petit and Histoire d'un crime. Although the pamphlets were banned in France, they nonetheless made a strong impact there. His exile also seemed to have a creative impetus. He composed or published some of his greatest work including Les Misérables, and three widely honoured collections of poetry (Les Châtiments, 1853; Les Contemplations, 1856; and La Légende des siècles, 1859). In 1870 the Third Republic was established and Hugo finally returned home, where he was elected to the National Assembly and the Senate. That same year War erupted between France and Prussia and the French were badly beaten.With the end of the War Hugo began his campaign for a great valuation and protection for the rights of artists and copyright. He was a founding member of the Association Littéraire et Artistique Internationale, which led to the Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works.Victor Hugo's death on 22nd May 1885, at the age of 83, generated intense nation-wide mourning. Revered not only as a towering figure in literature, he was a statesman who had helped to shape the Third Republic and democracy in France.
352 pages, Paperback
First published January 1, 1827
About the author
Victor Hugo
4,764 books13.6k followersAfter Napoleon III seized power in 1851, French writer Victor Marie Hugo went into exile and in 1870 returned to France; his novels include
The Hunchback of Notre Dame
(1831) and
Les Misérables
(1862).
This poet, playwright, novelist, dramatist, essayist, visual artist, statesman, and perhaps the most influential, important exponent of the Romantic movement in France, campaigned for human rights. People in France regard him as one of greatest poets of that country and know him better abroad.
This poet, playwright, novelist, dramatist, essayist, visual artist, statesman, and perhaps the most influential, important exponent of the Romantic movement in France, campaigned for human rights. People in France regard him as one of greatest poets of that country and know him better abroad.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 15 of 15 reviews
June 1, 2022
FRANÇAIS: Un peu plus d'un jour et demi de la vie d'Oliver Cromwell (25-26 juin 1657), alors qu'il était sur le point de se faire couronner roi, et qu'il a finalement décidé de ne pas le faire. Victor Hugo montre beaucoup de sympathie pour Cromwell, et passe sur les choses inhumaines qu'il a faites en Irlande et en Ecosse.
Dans l'introduction, Victor Hugo montre qu'il a été convaincu par les idées fausses de Gibbon, qui prétendait que le christianisme était la cause de la chute de l'Empire romain. Aujourd'hui, plus de deux siècles plus tard, cette interprétation de l'histoire ne tient plus.
ENGLISH: A little more than one day and a half in the life of Oliver Cromwell (June 25-26, 1657), when he was about to have himself crowned king, and finally decided against it. Victor Hugo shows quite a lot of sympathy for Cromwell, and passes over his inhumane treatment of Ireland and Scotland.
In the introduction, Victor Hugo shows that he has been convinced by the misconceptions of Gibbon, who claimed that Christianity was the cause of the fall of the Roman Empire. Today, more than two centuries later, that interpretation of history does not hold.
ESPAÑOL: Poco más de día y medio de la vida de Oliver Cromwell (25-26 de junio de 1657), cuando estuvo a punto de hacerse coronar rey, y al final decidió que no. Victor Hugo muestra bastantes simpatías por Cromwell, y pasa muy por encima las barbaridades que hizo en Irlanda y Escocia.
En la introducción, Victor Hugo hace ver que le han convencido las ideas equivocadas de Gibbon, quien afirmó que el Cristianismo fue la causa de la caída del imperio romano. Hoy, más de dos siglos después, esa interpretación de la historia no se sostiene.
Dans l'introduction, Victor Hugo montre qu'il a été convaincu par les idées fausses de Gibbon, qui prétendait que le christianisme était la cause de la chute de l'Empire romain. Aujourd'hui, plus de deux siècles plus tard, cette interprétation de l'histoire ne tient plus.
ENGLISH: A little more than one day and a half in the life of Oliver Cromwell (June 25-26, 1657), when he was about to have himself crowned king, and finally decided against it. Victor Hugo shows quite a lot of sympathy for Cromwell, and passes over his inhumane treatment of Ireland and Scotland.
In the introduction, Victor Hugo shows that he has been convinced by the misconceptions of Gibbon, who claimed that Christianity was the cause of the fall of the Roman Empire. Today, more than two centuries later, that interpretation of history does not hold.
ESPAÑOL: Poco más de día y medio de la vida de Oliver Cromwell (25-26 de junio de 1657), cuando estuvo a punto de hacerse coronar rey, y al final decidió que no. Victor Hugo muestra bastantes simpatías por Cromwell, y pasa muy por encima las barbaridades que hizo en Irlanda y Escocia.
En la introducción, Victor Hugo hace ver que le han convencido las ideas equivocadas de Gibbon, quien afirmó que el Cristianismo fue la causa de la caída del imperio romano. Hoy, más de dos siglos después, esa interpretación de la historia no se sostiene.
December 12, 2015
Cromwell
: 4 estrellas.
Cromwell es una obra de teatro en cinco actos, que en particular me ha resultado aleccionadora por varios motivos.
En primer lugar, se encuentra basada en los hechos históricos ocurridos en Inglaterra en el siglo XVII y el singular mando de Oliverio Cromwell. La representación comienza cuando este último se debate si debe asumir como nuevo rey, ya que Carlos I había sido ejecutado por traición. En ese contexto, Victor Hugo expone con agilidad muchas miserias humanas. Cómo algunos se dejan corromper por la ambición por el poder, la falsedad, los enredos, los engaños y las contradicciones de la mayoría de los personajes son claros ejemplos de esta doble cara que quiso poner en manifiesto. Por momentos resulta divertido leer sobre estas situaciones embarazosas para algunos sujetos, y por otros te recuerda que estos comportamientos se repiten aún hoy.
En conexión con ello, el extenso y certero prólogo que el autor realiza es una afirmación de sus convicciones sobre el Romanticismo artístico, una bandera que siempre llevó consigo. Esta es la primer obra que leo de él, y resultó ser una introducción muy completa.
Paralelamente, Cromwell, tanto en la obra como en la Historia, es un personaje contradictorio en sí mismo. Dicha cualidad se destaca bien, señalando sus principios, sus palabras y sus acciones, sus argumentos ingeniosos y sus referencias religiosas. Sin dudas se trató de un líder absoluto, inteligente y astuto, con ambiciones ocultas, que con el tiempo salieron a flote, pero hasta entonces supo cómo obtener el poder sin hacer uso de la corona, cómo despertar desde un principio la admiración del pueblo y el desprecio de sus pares, y en definitiva cómo generar un manto de confusión en derredor de su persona.
En pocas palabras, Cromwell es una obra histórica, en la que subyacen instintos atemporales, aplicables a todos aquellos que en la vida deban lidiar con el manejo del poder.
Cromwell es una obra de teatro en cinco actos, que en particular me ha resultado aleccionadora por varios motivos.
En primer lugar, se encuentra basada en los hechos históricos ocurridos en Inglaterra en el siglo XVII y el singular mando de Oliverio Cromwell. La representación comienza cuando este último se debate si debe asumir como nuevo rey, ya que Carlos I había sido ejecutado por traición. En ese contexto, Victor Hugo expone con agilidad muchas miserias humanas. Cómo algunos se dejan corromper por la ambición por el poder, la falsedad, los enredos, los engaños y las contradicciones de la mayoría de los personajes son claros ejemplos de esta doble cara que quiso poner en manifiesto. Por momentos resulta divertido leer sobre estas situaciones embarazosas para algunos sujetos, y por otros te recuerda que estos comportamientos se repiten aún hoy.
En conexión con ello, el extenso y certero prólogo que el autor realiza es una afirmación de sus convicciones sobre el Romanticismo artístico, una bandera que siempre llevó consigo. Esta es la primer obra que leo de él, y resultó ser una introducción muy completa.
Paralelamente, Cromwell, tanto en la obra como en la Historia, es un personaje contradictorio en sí mismo. Dicha cualidad se destaca bien, señalando sus principios, sus palabras y sus acciones, sus argumentos ingeniosos y sus referencias religiosas. Sin dudas se trató de un líder absoluto, inteligente y astuto, con ambiciones ocultas, que con el tiempo salieron a flote, pero hasta entonces supo cómo obtener el poder sin hacer uso de la corona, cómo despertar desde un principio la admiración del pueblo y el desprecio de sus pares, y en definitiva cómo generar un manto de confusión en derredor de su persona.
En pocas palabras, Cromwell es una obra histórica, en la que subyacen instintos atemporales, aplicables a todos aquellos que en la vida deban lidiar con el manejo del poder.
August 23, 2020
J’ai toujours beaucoup de mal à donner un avis éclairé sur une pièce de théâtre, un genre que je connais mal. Celle-ci ne fait pas exception. Certains passages m’ont bien plu, d’autres m’ont semblé longs et obscurs. Cromwell est un personnage passionnant, mais j’ai l’impression d’être passé à côté de la moitié de l’intérêt de la pièce, à cause d’un style parfois lourd et grandiloquent qui n’a pas mes faveurs.
January 25, 2014
La préface seulement en fait ...
C'est un excellent manifeste qui explique de façon assez claire ce que doit être le romantisme.
C'est un excellent manifeste qui explique de façon assez claire ce que doit être le romantisme.
July 28, 2024
Cromwell a tué le roi Charles, et a instauré un régime parlementaire. Il est cependant de plus en plus dictatorial, et a pour projet de se faire couronner toi d'Angleterre. Deux conspirations tentent de l'en empêcher : celle des cavaliers (royalistes) et celle des puritains (qui veulent protéger le régime parlementaire). Cromwell déjoue habillement ces deux conspirations, et renonce à se faire roi, pour le moment.
Cromwell est dépeint comme un stratège hors pair, véritablement machiavélique au sens premier. Il a toujours un coup d'avance sur ses adversaires. Il dissimule ses intentions à ses ennemis et à ses amis. Il a compris que le meilleur moyen de parvenir à ses fins était parfois de savoir y renoncer. Il a tiré les leçons de l'échec de Jules César. L'oeuvre d'Hugo n'est cependant pas anti morale, le personnage de Carr étant le représentant de la fidèle à ses idéaux et à ses principes.
La pièce est connue pour être longue, et elle a en effet des longueurs. Je ne suis pas très convaincu par l'intervention du grotesque au sein même du tragique, cela affaiblit certaines scènes. Il y a tout de même de très belles tirades (Milton acte III scène IV, Cromwell acte V scène XII, Carr acte V scène XV). La pièce est entièrement politique et brasse de nombreux thèmes (la stratégie politique, le droit, la religion).
La préface est évidemment à lire aussi. Elle présente une reconstruction de l'histoire de la littérature en trois étapes (moyennement intéressante), mais surtout une analyse du grotesque. Hugo montre que l'union est contraires est ce qu'il y a de plus naturel, et que la littérature ne doit pas se segmenter.
Cromwell est dépeint comme un stratège hors pair, véritablement machiavélique au sens premier. Il a toujours un coup d'avance sur ses adversaires. Il dissimule ses intentions à ses ennemis et à ses amis. Il a compris que le meilleur moyen de parvenir à ses fins était parfois de savoir y renoncer. Il a tiré les leçons de l'échec de Jules César. L'oeuvre d'Hugo n'est cependant pas anti morale, le personnage de Carr étant le représentant de la fidèle à ses idéaux et à ses principes.
La pièce est connue pour être longue, et elle a en effet des longueurs. Je ne suis pas très convaincu par l'intervention du grotesque au sein même du tragique, cela affaiblit certaines scènes. Il y a tout de même de très belles tirades (Milton acte III scène IV, Cromwell acte V scène XII, Carr acte V scène XV). La pièce est entièrement politique et brasse de nombreux thèmes (la stratégie politique, le droit, la religion).
La préface est évidemment à lire aussi. Elle présente une reconstruction de l'histoire de la littérature en trois étapes (moyennement intéressante), mais surtout une analyse du grotesque. Hugo montre que l'union est contraires est ce qu'il y a de plus naturel, et que la littérature ne doit pas se segmenter.
This entire review has been hidden because of spoilers.
March 4, 2026
(perché non posso dare le mezze stelle argh)
Hugo forse uno dei miei matti letterari preferiti, un totale squilibrato amante dell’over-sharing che come prima opera in carriera scrive un opera teatrale che faremmo fatica a rappresentare adesso, figuriamoci nell’anno in cui è stata scritta.
Sono convinto che Charlie Kauffman l’ha letto e gli è piaciuto.
Hugo forse uno dei miei matti letterari preferiti, un totale squilibrato amante dell’over-sharing che come prima opera in carriera scrive un opera teatrale che faremmo fatica a rappresentare adesso, figuriamoci nell’anno in cui è stata scritta.
Sono convinto che Charlie Kauffman l’ha letto e gli è piaciuto.
June 29, 2019
amazing ideas. im still wonderstruck
May 28, 2024
i can't believe i never logged this..... anyway it's not very good (the writing.) but i give it two stars for being relatively fun and interesting
August 22, 2020
La introducción que hace el autor es de gran interés, por parte la obra es sencilla en cuanto a tramas quizá con un exceso de personajes secundarios no obstante el autor consigue en la mayoría de casos darle una voz propia a cada uno de ellos facilitando la lectura
No es un teatro revolucionario o una obra Magna, cosa que no busca .
Es una obra funcional que busca entretener y presentar a un personaje histórico digno de conocer
No es un teatro revolucionario o una obra Magna, cosa que no busca .
Es una obra funcional que busca entretener y presentar a un personaje histórico digno de conocer
February 8, 2016
Cuando vi la cantidad de personajes y al leer los cambios de escenografía, sólo pude pensar en que Victor Hugo o estaba muy, muy loco o era muy soñador (es que, de verdad, son muchísimos personajes, sin contar a los que están de "relleno" porque simbolizan a la multitud). La historia está súper interesante, me gustan los plot twists que hay en más de una ocasión. Me gustó.
December 26, 2012
Vraiment excellent ! Le génie de Hugo se déchaîne et les références bibliques abondent et surabondent ! Le vers prend le naturel de la prose, les personnages semblent s'y exprimer avec une liberté incroyable...
February 10, 2023
Todo lo que escribe Victor Hugo es de oro, aunque sea una pieza teatral como Cromwell, diferente del modo de escribir del gran autor francés. Llena de dramatismo es una trama histórica narrada de una forma magistral.
Want to Read
May 7, 2016Original files are provided by Bodleian Libraries - University of Oxford
https://catalog.hathitrust.org/Record...
https://catalog.hathitrust.org/Record...
July 9, 2023
Grand, mais trop. Une pièce d'actualité cependant sur le pouvoir et les contre-pouvoirs, sur la tentation autoritaire et la manipulation du peuple. Pièce complexe, folle et pourtant très juste.
Displaying 1 - 15 of 15 reviews