La invención de trastornos mentales: ¿Escuchando al fármaco o al paciente?

by Héctor González Pardo, Marino Pérez Álvarez

Durante las últimas décadas han aumentado tanto el número de personas aquejadas de trastornos mentales como el número de terapias farmacológicas, psicológicas y de otra índole para su tratamiento. ¿Nos encontramos ante una nueva epidemia debida a nuestro estilo de vida actual o existen otras razones que explican el aparente deterioro de nuestra salud mental?
En este libro, dos investigadores y profesores universitarios, expertos en Psicofarmacología y Psicología clínica, proponen y justifican con todo rigor una provocativa, y seguramente polémica, teoría acerca de la invención de distintas categorías de trastornos mentales. La creación y propagación de éstas últimas tiene mucho que ver con los intereses comerciales de la industria farmacéutica y con la complacencia de profesionales y pacientes. Los autores han investigado a fondo la evidencia científica acerca de la naturaleza de los trastornos mentales y de sus tratamientos. La conclusión del análisis realizado pone de manifiesto que considerar los trastornos mentales como enfermedades es sencillamente una falacia. Frente al modelo rígido de «enfermedad mental», los autores proponen una visión más abierta de tipo contextual, centrada en las circunstancias personales, en la que se escucha a las personas en vez de a los fármacos.

Genres: Psychology

352 pages, Paperback

First published January 1, 2008

Reviews

[Natt · Rating 2 out of 5]

¡Por fin!

Siento decirlo, pero este libro se me ha hecho insufrible de leer. La forma en que está redactado me recuerda a mí intentando llegar al mínimo de páginas necesarias en un trabajo de clase. Qué necesidad de escribir de forma tan poco parsimoniosa en lugar de hacerlo sencillo y accesible para la gente que no tenemos el cerebro enorme (*inserte meme*).

Total, que salvo en la tercera parte, el resto del libro me lo he pasado preguntándome de qué estaban hablando los autores.
Aún así, la parte en la que se exponen las cinco corrientes de Psicología me habría gustado que fuera más clara; aún no me ha quedado claro qué es la corriente existencial, ni la fenomenológica, ni por qué a la terapia familiar se la considera una corriente...

También me ha dado por un momento la sensación de que se defendía al psicoanálisis? Just asking.

Total, que me ha decepcionado enormemente.

[Reix · Rating 2 out of 5]

Incluso siendo psicóloga, me ha resultado infumable. Un libro soporífero, repetitivo, y que hace de un tema interesante algo insufrible.

[Ana · Rating 4 out of 5]

No he leído todos los capítulos por profundizar demasiado para mi interés en cuestiones de farmacología/historia de la farmacología. Pero es una reflexión muy necesaria sobre el modelo en el q se está construyendo la atención en salud mental con mucha bibliografía y datos pa sustentarlo

[Paula Jurado · Rating 3 out of 5]

No sé si es porque algunas cosas ya las sabía, pero me ha parecido un libro un tanto pesado y bastante repetitivo en ocasiones. Algunas partes me han gustado y parecido interesantes (sobre todo para evidenciar determinados argumentos a favor del modelo contextual), pero más allá de eso se me hizo muy largo.

[Arrobarsandias · Rating 4 out of 5]

me temo q voy a acudir a este libro continuamente

[Daichi M. H. · Rating 5 out of 5]

Da una vuelta de tuerca a lo que la sociedad piensa sobre el tema de la salud mental.

Ojalá se diese a conocer esta visión en el «mundo mainstream».

[Valentín Serrano García · Rating 4 out of 5]

(7/10) Hay que señalar que este notable ensayo, pese a estar acertadísimo en su crítica fundamental al modelo biologizante y cientifista de la salud mental (por su finalidad económica y censora de lo íntimamente mental y por su aplastamiento del horizonte existencial y filosófico de lo que es un ser humano) ha quedado un tanto anticuado.

Anticuado porque Marino Pérez Álvarez publicó en el año 2021 "Ciencia y pseudociencia en psicología y psiquiatría", redactado con más gracilidad estilística y profundidad, más sencillez y completitud, rehaciendo los ingredientes clave de este ensayo y sumándole nuevas pesquisas y apartados. Una obra-joya ineludible para cualquier humanista, psicólogo o psiquiatra actual. Anticuado, por otra parte, porque en el 2024, Joan Ramón Laporte publicó "Crónica de una sociedad intoxicada", donde aporta muchísimos más datos y publicaciones (la bibliografía es fetén) al respecto del asunto de las fallas de los análisis clínicos, la farmacología, etcétera. Superando, con creces el marco de "La invención de los trastornos mentales".

Dicho esto, el ensayo es notable, necesario y urgente, y por ello mismo recomendable (para todo aquel estudiante, psicólogo o usuario que desee tener una perspectiva crítica) pese a que presenta algunos agujeros y pese a que los dos libros que he señalado anteriormente hacen ya mejor este papel. Primeramente, se hace un poco pesado en algunos apartados (aunque lo considero un detalle menor). Quizás el mayor problema lo encuentro, no obstante, en que Marino Pérez demuestra no conocer el psicoanálisis (post)lacaniano y tiene una perspectiva acerca de la escuela psicoanalítica y fenomenológica un tanto pasadista: le falla ahí algo el vector más filosófico y antropológico.

Pese a que hace muy bien al defender las escuelas de la psicología "contextual" (del psicoanálisis a la vertiente humanística), subrayando cómo hay mucha distorsión popular (y, sobre todo, académica) al respecto y donde demuestra una altura y elegancia que ya le gustaría a más de un cognitivo-conductual (su crítica ahí es también acertada), la caracterización de las escuelas queda algo esbozada. Quizás fueron en exceso pretenciosos al creer que iban a poder definirlas en pocas páginas...

[Sheziss · Rating 3 out of 5]

Sin terminar al 33%. Me he quedado atascada con lo de los estudios de los fármacos.