كشف الرين عن بيان المسح على الجوربين

by علاء عبد الحميد الحنفي (محقق), أحمد بن محمد بن إسماعيل الطحطاوي الحنفي (مؤلف)

كشف الرين عن بيان المسلح على الجوربين للطحطاوي الحنفي مع ثلاثة رسائل للشيخ علاء عبد الحميد الحنفي وهي:
المسلك الأقرب في المسح على الجورب
رسالة في المقدار الواجب في مسح الرأس
رسالة في أحكام المسح على الجبائر

Paperback

Published February 1, 2019

Reviews

[Mustafa Maher Tawfik · Rating 4 out of 5]

الكتاب جيد جدا في العموم، والشيخ علاء بارك الله فيه استقصى المسألة جدا استقصاء يدل على سعة اطلاع عالية -ما شاء الله- ولكن النتيجة النهائية ما زالت مشكلة بنسبة لي.
طبعا الكتاب صعب جدا لتشعب المسألة، لدرجة اني قرأته مرتين عشان اتاكد اني استوعبته.
من مميزاته برده الفوائد المتناثرة في التعامل مع المذهب، والدليل الشرعي الي في ثنايا الكتاب.

[رحمة أحمد · Rating 4 out of 5]

كتاب قيم كتب بلغة علمية رصينة..
الكتاب على صنفين, صنف تحقيق لرسالة الإمام الطحطاوي "كشف الرين عن بيان المسح على الجوربين" يبين فيها الإمام الطحطاوي حكم المسح على الجورب،وما في معناه، والمسح على الخف وما في معناه. حقق المؤلف هذه الرسالة تحقيقا دقيقًا من مخطوطات عدة, وعلق عليها تعليقا كافيا وبين أوجه الخلط بين الأقوال. ولا يخفى أن عمل التحقيق لا يقل جهدًا عن التأليف بل قد يزيد، لاسيما وأن الرسالة لها مخطوطات عدة وبها خلط كبير وخطأ في النقولات من شراح المذهب، مما أستعيض عنه بالتصحيح دراية على ما في وسعه.

وكانت هناك رسالة أخرى في المسح على الجورب، جاءت كالتمهيد للرسالة المحققة وهي بقلم المؤلف نفسه، وهو الصنف الآخر للكتاب، وكانت هذه الرسالة هي الأولى في ترتيب الكتاب. أطال الشيخ فيها النفس، بين فيها الرويات وأوجه الخلط والتشابك بينهما. فصّل فيها معنى الثخانة، والتنعيل، والتجليد، ومعنى شفوف الماء. وكان من مميزات الرسالة أنها جاءت على نظام ودقة شديدة فبعد أن يبين الأقوال، يحرر محل الخلاف، والمسائل التي تتأثر تبعًا بهذا الخلاف، ثم يفكك هذا الخلاف وهل هو حقيقي أم لفظي، وما سبب هذا الخلاف هل هو لمتابعة خطأ في النقل، أم توهم.
وخرج منها بتصحيح المسح على الجوارب القطنية الثقيلة في زماننا على تعليل بعض الأئمة, فكانت المسألة موضع البحث من المسائل التي يكثر الحاجة إليها في زماننا، فبين أن في الأمر سعة لاسيما أن له وجه قوي في نظر بعض الفقهاء..

ثم جاءت رسالة أخرى بقلم المؤلف في المقدار الواجب في مسح الرأس، وبين فيها فروق دقيقة، فرق فيها بين الروايات، وهل اختلفوا في المقدار الممسوح أم هي اختلاف عبارات! وهل التقدير بثلاث أصابع هو المجزيء في المسح وما عداه لا! وهل هذا التقدير اجتهادي أم شرعي!

ثم الرسالة الأخيرة في أحكام المسح على الجبائر، وهي رسالة يسيرة يوضح فيها الشيخ ثلاث مسائل رئيسية: حكم غسل العضو الذي يضره الغسل- حكم المسح على الجبائر( وهي مبنى الرسالة)-حكم ما يوضع على العضو ولا ينفذ الماء.
بين فيها أقوال العلماء داخل المذهب, وأوجه اتفاقهم وأوجه اختلافهم, ثم جمع واقع اختلافهم وحصره في أربعة أقوال، وبيّن علة كل قول والأصل المستند عليه، وانتهى ببعض شروط المسح على الجبائر، وحكم الاستيعاب عند من يقول بأنه فرض..

الكتاب على صعوبته إلا أنه منظم جدا في طرحه، وفي سرد الأقوال، وفيه بعض الجداول التي تجمع الأقوال معا فيسهل عليك المقارنة بينهما واستيضاح الصورة. والكتاب أيضا ماتع جدا يجبرك على تشغيل عقلك كما لو كانت مسائل رياضية وهي كذلك بالمعنى الأعم للرياضيات. وإنما صعوبته تكمن في كثرة الأقوال وتشابكها وتشعبها، وأنه كتب بلغة المتون والحواشي، وهو ما لا يعهده غير المتمرس فيهما.
وهو كتاب صغير الحجم، كثيف العبارة، يدل على سعة إطلاع مؤلفه وطول نظره، ولا يخلو الكتاب من الفوائد الأصولية والمنهجية بين ثنايا سطوره..

[مصعب · Rating 4 out of 5]

نموذج لطيف للغوص في المذهب الحنفي، مستصحبا إكبار أعلامه، مدركا عمل التاريخ سواء بتغير عرف من قديم لحادث، أو انطماس عرف قديم سواء كان لفظي أم عملي بعدما ابتنى على هذا العرف حكم، مثل لفظة (مست) العثمانية التي انبنى عليها رسالة الطحطاوي، والتي لم يكن بدا لمعرفتها سوى الرجوع لكتب التاريخ. والعرف سواء لفظي أم عملي من جملة التعليلات التي قد تذكر مع الحكم وقد لا تذكر. عمل التاريخ بوقوع خطأ في النسخ، عمل التاريخ في توارد الأفهام عبر العصور على أمر ومن ثم تحميص الصواب من الخطأ بين تلك الفهوم ولماذا قال هذا بهذا ولماذا قال آخر بغيره. هذا لابن زماننا أمر أعسر من عمل الجراح فيما أرى.