Nadie viene sin un mundo es un libro de ensayos coordinado por Virginia Cano (Ética tortillera), inquietante y hermoso. Trae la palabra, la amistad, la filosofía en la lengua. Se habla sobre sexualidades, dietas, militancias, plataformas audiovisuales, docencias, activismos y redes sociales.
Lxs autorxs han escrito éstos textos para dejar testimonio del temblor que puso en jaque la tiranía de la norma injusta y para reinventar la feliz aventura de lo posible.
La educación secundaria obligatoria que realmente necesitamos en 4 ensayos escritos por mujeres: gordofobia sobre una misma, el emporio postcapitalista digital de netflix y la representación de la mujer (blanca y cis of course) en ella, la autoconstrucción de nuestra imagen digital en redes (facebook, un poquito vintage para las jóvenes euroblancas que hace tiempo navegamos en instagram unas 3h al día meticulosamente dosificadas por nuestro propio aburrimiento) y un bello ensayo sobre cissexismo y lesbianismo del cual tengo muchas cosas que reflexionar y repensar (como en los 3 anteriores en realidad). Como dice la autora, las voces cis hablamos mucho sobre lo trans, nuevo objeto de estudio de moda en la academia, en las guerrillas twitteras y en los debates asamblearios (para bien o para mal), pero qué tal si abordamos esa misma cuestión que queremos tratar sin usurpar minorías y nos revisamos nuestro privilegio cis desde el lugar que ocupamos. No acaba aquí el libro, continuan dos ensayos sobre guevarismo y nuevas masculinidades (estamos hartas del aliadito militante de izquierdas que esconde bajo su palestina al cuello el cartel de macho??? Sí) e identidad marica (docente marica). Interesantes también pero lejos del mindblowing de sus compañeras anteriores. Cierra el librito (es pequeñisimo este libro eh!) un delirio verborreico poético no escrito en prosa ni en verso, estético errático rápido y voraz, que te deja el regustillo de la lectura saboreada y concluida.
Lo más interesante de este libro ¿filosófico?¿de divulgación filosófica?¿de ensayos académicos? es la practicidad con la que presenta algunos temas contemporáneos: la compilación de artículos está escrita por gente académica que sin embargo no se creen autoridad de nada y enfocan un tema al detalle sin necesidad de usar un lenguaje críptico o muy endosado al mundo académico, es claro que el libro se hizo para ser leído por fuera de la academia (lectura que logran) porque explican casi todos los conceptos y no dan por presupuesto nada. Se lee rápido y además puede funcionar como un libro introductorio que sin embargo no deja de lado la innovación y el planteamiento crítico de algunos temas ya que no se queda con una sola perspectiva (aunque esté orientada a una perspectiva más posmoderna y progresista) y propone nuevas líneas de pensamiento sobre determinados temas. A mi parecer los mejores artículos son "Vivir (rompiendo) la dieta", "No solo cuando estoy deprimida me pienso en netflix", "De este lado. Notas sobre cisexismo" y "¿Seremos como el Che?", los demás artículos estan bien pero son un poco desorientadores, el analisís crítico se da por sobreentendido y a veces pareciera que no tienen mucho sentido con la línea global de lectura que plantea el prólogo. Por otro lado, recomiendo leer las minis biografías de los autores que están hacía el final del libro y que no son las típicas biografías académicas de presentación de títulos y trayectorias.
Los primeros tres ensayos hablan de temas cotidianos desde una mirada filosófica y social de la cuestión. El resto ,creo, no logra llegar al análisis final y a la conexión con el/la lectxr.
Creo que se pierde mucho la idea principal del libro, y que no están bien abordados con la profundidad que se requiere. Se divaga mucho principalmente en los últimos dos.
el de cisexismo es muy bueno. buenas preguntas y análisis desde una perspectiva cis crítica sobre la misma perspectiva. el del che me gustó también, sobre todo sirve para materializar los conflictos transversales q envuelven a las militancias en gral. el de Vir me dió mucha ternura q hable de fb.
Me parecio muy interesante el ensayo sobre el mito de Che Guevara. Los demas no estan mal, pero no me parecio que decian nada nuevo, y el último, la verdad es que no lo entendi.