Marknadens tyranni: – och hur vi kan rädda demokratin

by Björn Elmbrant

Sedan 1980-talet har marknadsliberalismen stått högst på dagordningen. Ett snart 40-årigt ideologiskt experiment grundat på övertron till avreglering, privatisering, stora skattesänkningar och jakten på tillväxt. Men ska vi kunna försvara demokratin har vi ett ansvar att reda ut varför vi hamnat där vi gjort.

I boken Marknadens tyranni ­– och hur vi kan rädda demokratin dokumenterar Björn Elmbrant den nyliberala tankemässiga dominansen i vår tid, så stark att vi ofta inte ens inser att den finns, trots alarmerande rapporter om växande klassklyftor, skatteparadis och en tynande välfärdssektor.

Varför drogs vi egentligen så starkt till det nyliberala ljuset? Om det handlar den här boken.

306 pages, Paperback

First published January 8, 2019

Reviews

[Jonathan Jörnryd]

Jag blev sur när jag läste boken

[Kern Sus · Rating 2 out of 5]

Väldigt ojämn. De första 200 sidorna är en historisk redogörelse över Sveriges politiska landskap se senaste 70 åren, och hur de politiska partierna övergett sina tidigare idéer för att istället anamma en marknadsliberal attityd, de sista 50 sidorna i boken handlar mer om hur marknaden och nyliberalismen inskränker demokratin och rättigheter. Boken går aldrig riktigt på djupet i de ämnen den täcker utan hoppar mellan tidsperioder och idéer för att ge en ytlig förklaring. Det finns bättre böcker som rör samma ämne som är långt mer kompetenta, både skriftligt och ideologiskt. Läs denna boken bara ifall du vill ha en snabb, enkel översikt över nyliberalismens inträde i Sverige som är mer populärvetenskaplig än djupt utforskande.

[Cassandra · Rating 3 out of 5]

Det tog till ca sida 200 tills boken kom till kapitlena som faktiskt handlade om vad boken sa sig handla om. Innan dess var det väldigt mycket historia, som inte hindrade de sista 50 sidorna från att innehålla ännu mer historia som exempel och argument. Hade hela boken varit skriven likt de sista 50 sidorna hade den varit mer sann till sin premiss.
Det fanns också många meningar vars uppbyggnad fick mig att undra om boken blivit slarvigt översatt från engelska eller om ingen annan än författaren korrekturläst boken.