What do you think?
Rate this book
Die Spionin der Charité
Bern, 20. Juli 1974: Die 56-jährige Lily Kolbe zerreißt wütend die Zeitung, die über die heute stattfindenden Gedenkfeiern zum gescheiterten Attentat auf Hitler vor 30 Jahren berichtet. Sie kann es kaum ertragen, dass an ihren Mann Fritz Kolbe und ihren ehemaligen Chef Ferdinand Sauerbruch nie erinnert worden ist. Die acht Mitglieder der bis heute unbekannten Widerstandsgruppe "Donnerstagsclub" hatten sich nach dem Krieg geschworen, alles geheim zu halten. Lily will das Schweigen jetzt brechen. Sie greift zum Telefon und ruft Eddie Bauer, einen Journalisten der "New York Times", an: "Ich bin bereit zu reden. Kommen Sie in die Schweiz! Sofort!"
Die einstige Chefsekretärin Sauerbruchs erzählt Bauer von den stillen Helden der Charité, die sich 1941 dazu entschließen, Nazi-Patienten auszuspionieren und ihren Tod, wenn nötig, zu beschleunigen. Als Lily 1943 beauftragt wird, den Mitarbeiter des Außenministeriums Fritz Kolbe zu bespitzeln, verliebt sie sich und kann ihn für den Widerstand gewinnen. Eine Zeit geht alles gut, doch bald häufen sich Besuche der Gestapo in der Klinik. Gibt es einen Verräter innerhalb der Gruppe? Die Lage spitzt sich nach dem 20. Juli 1944 dramatisch zu. Der Chef des Sicherheitsdienstes Ernst Kaltenbrunner überwacht persönlich die Charité. Als er versteckte Juden aufspürt, droht der Club endgültig aufzufliegen ...
Journalist Bauer kann nicht fassen, welch brisante Informationen er bekommt. Bald jedoch interessieren sich auch andere dafür. Als Lily eine Wanze in ihrem Telefon entdeckt, kann sie selbst Bauer nicht mehr trauen.
Die einstige Chefsekretärin Sauerbruchs erzählt Bauer von den stillen Helden der Charité, die sich 1941 dazu entschließen, Nazi-Patienten auszuspionieren und ihren Tod, wenn nötig, zu beschleunigen. Als Lily 1943 beauftragt wird, den Mitarbeiter des Außenministeriums Fritz Kolbe zu bespitzeln, verliebt sie sich und kann ihn für den Widerstand gewinnen. Eine Zeit geht alles gut, doch bald häufen sich Besuche der Gestapo in der Klinik. Gibt es einen Verräter innerhalb der Gruppe? Die Lage spitzt sich nach dem 20. Juli 1944 dramatisch zu. Der Chef des Sicherheitsdienstes Ernst Kaltenbrunner überwacht persönlich die Charité. Als er versteckte Juden aufspürt, droht der Club endgültig aufzufliegen ...
Journalist Bauer kann nicht fassen, welch brisante Informationen er bekommt. Bald jedoch interessieren sich auch andere dafür. Als Lily eine Wanze in ihrem Telefon entdeckt, kann sie selbst Bauer nicht mehr trauen.
256 pages, Kindle Edition
First published February 19, 2019
4 people are currently reading
44 people want to read
About the author
Christian Hardinghaus
40 books9 followersAbout the Author
Academic Background
Literary Work
International Presence
Journalistic Background
Knowledge Transfer and Media Presence
Dr. Christian Hardinghaus, born in 1978 in Osnabrück, Germany, is a German writer, historian, and media researcher with a Ph.D. A versatile author who moves skillfully between non-fiction and fiction, his works are consistently characterized by thorough historical research and psychological depth. He lives with his wife and two children in his hometown of Osnabrück, where he works as a full-time writer. Visit his official website at christian-hardinghaus.de for more information about his work and upcoming releases.
Academic Background
As the grandson of a doctorate-holding historical scientist, his fascination with history was practically laid in his cradle. After completing his high school education with a focus on history, he studied history, media, and literature, eventually earning his doctorate in 2011 in the field of propaganda and prejudice research. He rounded out his academic training with studies in psychology, pedagogy, and didactics, qualifying as a high school teacher for history and German. His research focuses include World War II, propaganda, everyday life in the Third Reich, and true crime phenomena.
Literary Work
Hardinghaus's literary portfolio encompasses both non-fiction books and novels, including thrillers. His non-fiction works and biographies document historical facts and extraordinary life stories, with particular emphasis on making history not just informative but experiential.
Among his most renowned works are the biography "Ferdinand Sauerbruch und Charité," exploring the life of the master surgeon and misunderstood resistance fighter, and "Das Wolfsmädchen" (The Wolf Girl). His scholarly work "Kriegspropaganda und Medienmanipulation" (War Propaganda and Media Manipulation) has been highly praised in academic circles.
Hardinghaus is particularly known for his "Generationen Reihe" (Generations Series), comprising "Die verdammte Generation" (The Cursed Generation), "Die verratene Generation" (The Betrayed Generation), and "Die verlorene Generation" (The Lost Generation). This remarkable series is based on over 100 interviews with witnesses of World War II, providing invaluable historical documentation through oral history.
His most internationally recognized work is "Verschollen in Panama" (Lost in Panama), investigating the mysterious disappearance of Kris Kremers and Lisanne Froon. His most popular novels include "Ein Held dunkler Zeit" (A Hero of Dark Times), "Drei Tage im Feuer" (Three Days in Fire), and "Die Buchhändlerin von Königsberg" (The Bookseller of Königsberg).
International Presence
Due to growing international demand for Hardinghaus's non-fiction works, he has begun publishing several of his books in English. These translations include "The Cursed Generation," "Hitler's Lost Boys," and "Hitler's Betrayed Daughters" from his Generations Series, as well as "Still Lost in Panama," the English version of his investigation into the Kremers-Froon case. This expansion into the English-language market reflects the universal relevance of his historical research and storytelling.
Journalistic Background
His career as a writer began at the Neue Osnabrücker Zeitung, where he gained valuable experience as a local journalist. Over the years, this developed into extensive journalistic work for renowned media outlets such as P.M., Psychologie Heute, and Gala. As a member of the German Association of Specialized Journalists, he actively works to strengthen serious journalism.
Knowledge Transfer and Media Presence
Today, Hardinghaus shares his expertise through lectures at schools and universities on historical topics, media education workshops, expert commentary in German and international media, and regular appearances on radio and television.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 14 of 14 reviews
May 26, 2019
Es ist mal wieder der 20. Juli, wieder einmal werden in Berlin die Helden des Attentat Versuchs geehrt. In Bern sitzt Lily Kolbe und könnte schreien vor Wut. Denn auch sie und ihr Mann haben im Widerstand gearbeitet, nur wurde diese Arbeit nie bekannt. Als sich Eddie Bauer, ein Journalist aus den USA, bei ihr meldet, weil er von ihrem Mann und seinen Tätigkeiten erfahren hat und darüber schreiben will, entschließt sie sich ihr Schweigen zu brechen.
So erfahren wir die Geschichte von Lily, die 1941 nach Berlin kam , um bei Professor Sauerbruch in der Charité zu arbeiten. Lily will eigentlich Krankenschwester werden, da aber keine Stelle frei ist, wird sie Sauerbruchs Privatsekretärin. Schon bald stellt sich heraus, dass Sauerbruch kein Freund der Nazis ist und er auch bereit ist, aktiv etwas gegen sie zu unternehmen. So bildet sich der sogenannte Donnerstagsclub, eine kleine Gruppe aus vertrauenswürdigen Menschen in der Charité, die im Rahmen ihrer Möglichkeiten Widerstand leisten.
Um diese Möglichkeiten zu erweitern, wird Lily 1943 auf den Mitarbeiter im Außenministerium, Fritz Kolbe angesetzt. Die beiden kommen sich rasch näher und Kolbe schließt sich der Gruppe an. Er ist es, der mit Hilfe der anderen, Geheimpapiere in die Schweiz schafft und diese den Amerikanern übergibt.
Das Attentat vom 20 Juli bringt sie dann alle in Gefahr, auch wenn sie nicht darin verstrickt sind.
Das Ende des Buches ist dann doch recht überraschend, ist doch Eddie Bauer nicht derjenige, für den er sich ausgibt. Mehr will ich aber dazu nicht verraten.
Mir hat dieses Buch ausgesprochen gut gefallen. Es liest sich extrem flüssig und das Kopfkino läuft von der ersten Minute an. Christian Hardinghaus erzählt hier eine Geschichte, die auf Tatsachen beruht. Er verändert hier und da die Namen der Protagonisten, Lily hieß im wahren Leben Maria und auch die Namen der anderen Mitglieder des Donnerstagsclubs wurden verändert. Aber die Geschichte an sich ist so passiert, Christian Hardinghaus füllt hier nur die Lücken.
Mich hat das Buch sehr berührt, es zeigt doch was auch im kleinen machbar ist, wenn man nur will.
Von mir gibt es auf jeden Fall eine Leseempfehlung für dieses Buch, das einen Teil des deutschen Widerstands im zweiten Weltkrieg beleuchtet, der nicht so berühmt geworden ist.
So erfahren wir die Geschichte von Lily, die 1941 nach Berlin kam , um bei Professor Sauerbruch in der Charité zu arbeiten. Lily will eigentlich Krankenschwester werden, da aber keine Stelle frei ist, wird sie Sauerbruchs Privatsekretärin. Schon bald stellt sich heraus, dass Sauerbruch kein Freund der Nazis ist und er auch bereit ist, aktiv etwas gegen sie zu unternehmen. So bildet sich der sogenannte Donnerstagsclub, eine kleine Gruppe aus vertrauenswürdigen Menschen in der Charité, die im Rahmen ihrer Möglichkeiten Widerstand leisten.
Um diese Möglichkeiten zu erweitern, wird Lily 1943 auf den Mitarbeiter im Außenministerium, Fritz Kolbe angesetzt. Die beiden kommen sich rasch näher und Kolbe schließt sich der Gruppe an. Er ist es, der mit Hilfe der anderen, Geheimpapiere in die Schweiz schafft und diese den Amerikanern übergibt.
Das Attentat vom 20 Juli bringt sie dann alle in Gefahr, auch wenn sie nicht darin verstrickt sind.
Das Ende des Buches ist dann doch recht überraschend, ist doch Eddie Bauer nicht derjenige, für den er sich ausgibt. Mehr will ich aber dazu nicht verraten.
Mir hat dieses Buch ausgesprochen gut gefallen. Es liest sich extrem flüssig und das Kopfkino läuft von der ersten Minute an. Christian Hardinghaus erzählt hier eine Geschichte, die auf Tatsachen beruht. Er verändert hier und da die Namen der Protagonisten, Lily hieß im wahren Leben Maria und auch die Namen der anderen Mitglieder des Donnerstagsclubs wurden verändert. Aber die Geschichte an sich ist so passiert, Christian Hardinghaus füllt hier nur die Lücken.
Mich hat das Buch sehr berührt, es zeigt doch was auch im kleinen machbar ist, wenn man nur will.
Von mir gibt es auf jeden Fall eine Leseempfehlung für dieses Buch, das einen Teil des deutschen Widerstands im zweiten Weltkrieg beleuchtet, der nicht so berühmt geworden ist.
November 16, 2021
Dieser historische Krimi nimmt Erkenntnisse über den Widerstand in der Charité um Prof. Dr. Sauerbruch auf und verpackt sie in einen Spionageroman mit Lilli Kolbe in der Hauptrolle.
Die mittlerweile verwitwete Lilli erzählt einem Journalisten ihre Erfahrungen als Chefsekretärin des weltberühmten Chirurgen Sauerbruchs. Als Leser:in wird man so mit in die Zeit des 2. Weltkrieges versetzt, als die Ideologie der Nazis und die politischen Ereignisse auch den Alltag der Charité veränderte. Aus einer OP-Schwester wird nun nach und nach eine Widerstandskämpferin. Bis in die Gegenwart muss Lilli ihren erworbenen Instinkten trauen.
Interessant und unterhaltsam, teilweise von den historischen Tatsachen abweichend (z.B. der Tod de Crinis). Nicht überzeugt hat mich die Hauptfigur die zwischen verzücktem Hascherle und eiskalter Agentin schwankt. Mit ihren „hysterischen“ Anfällen wirkt sie stellenweise wie eine viktorianische Edeldame, was m.E. nicht zu einer OP-Schwester passt, die kein Problem hat schreiende Patienten festzuhalten, weil Narkosemittel in Kriegszeiten knapp waren. Der sexuelle Missbrauch durch Vorgesetzte wird für mein Verständnis nicht sensibel genug thematisiert. Daher nur 3 Sterne.
Die mittlerweile verwitwete Lilli erzählt einem Journalisten ihre Erfahrungen als Chefsekretärin des weltberühmten Chirurgen Sauerbruchs. Als Leser:in wird man so mit in die Zeit des 2. Weltkrieges versetzt, als die Ideologie der Nazis und die politischen Ereignisse auch den Alltag der Charité veränderte. Aus einer OP-Schwester wird nun nach und nach eine Widerstandskämpferin. Bis in die Gegenwart muss Lilli ihren erworbenen Instinkten trauen.
Interessant und unterhaltsam, teilweise von den historischen Tatsachen abweichend (z.B. der Tod de Crinis). Nicht überzeugt hat mich die Hauptfigur die zwischen verzücktem Hascherle und eiskalter Agentin schwankt. Mit ihren „hysterischen“ Anfällen wirkt sie stellenweise wie eine viktorianische Edeldame, was m.E. nicht zu einer OP-Schwester passt, die kein Problem hat schreiende Patienten festzuhalten, weil Narkosemittel in Kriegszeiten knapp waren. Der sexuelle Missbrauch durch Vorgesetzte wird für mein Verständnis nicht sensibel genug thematisiert. Daher nur 3 Sterne.
This entire review has been hidden because of spoilers.
May 16, 2019
Ich find es sehr wichtig, das die Menschen, die wärend der NS Zeit im Widerstand waren benannt und gewürdigt werden. Allerdings finde ich es dabei genauso wichtig, das dies nicht in verklärender Form geschieht, sondern im jeweiligen Kontext bewertet, und eben nicht einseitig dargestellt wird. Gerade Ferdinand Sauerbruch wird hier gerade zu beschönigend gezeichnet, auch wenn neuere Quellen laut Hardinghaus belegen, das er sich stärker in den Widerstand eingebracht haben soll, als das bisher bekannt war. Soweit so gut, trotzdem fehlt der Figure weitere Tiefe, ebenso wie auch anderen Personen. Lilly stolpert etwas gehetzt von einer Situation in der nächste. Mal als naives Püppchen gezeichnet, das auf den diabolischen Max de Crinis hereinfällt- der tatsächlich belegbar ein Täter im Regime war - oder mit großen Augen dem allwissenden Sauerbruch lauscht, wie er ihr alles erklärt , was sie über den Widerstand wissen muss. Ein Wunder dabei, das sie die Informationen über Euthanasie und die dahintersteckende systemathische Tötung von Menschen mit verschiedensten Behinderungen (sowie verschiedener Pschischer Krankheiten usw.) selbst herausfinden darf. - Es tut mir leid, aber die Darstellung von Lilly ist einfach eine absolut sexistische Katastrophe... Schade ist dabei das laut Autor Marie Kolbe, die spätere Ehefrau des ebenfalls im Widerstandtätigen Fritz Kolbe ist, und der Roman eigentlich rund um dessen Arbeit als Widerstandskämpfer aufgebaut wurde. Leider weißt Hardinghaus in keinem Nachwort auf historische Bezüge hin oder versucht das wenige was man anscheinend über Marie Kolbe weiß, aufzuzeigen. Denn das sie aktiv beteiligt wurde, ist belegbar. Schade das er stattdessen eine so seicht wirktende Handlung erzählt, für mich gelingt es dem Autor nicht, eine gewisse Tiefe herzustellen die das erzählte glaubwürdig darstellt oder Figuren zeichnet, die nicht die bloße Schablonen wirken.
Tatsächlich ist der Roman unfassbar kurz. Vieles wirkt dann eben wie auf einer Liste schnell abgehakt.
Den bösen de Crinis mit Lilly und seinem Tod verknüpfen - Häckchen gesetzt
Sauerbruch als Gott in Weiß und guten Nazi mit geheimer Widerstandidentität - Häckchen gesetzt
Lilly noch schnell eine Liebesgschichte geschrieben - Häckchen gesetzt
Und dann die Rahmenhandlung, die sich um Lilly herumspinnt.. Das war gelinde gesagt absoluter Quark. Und wirkte einfach nur total überkonstruiert und an den Haaren herbei gezogen.
Von mir kann es daher keine Leseempfehlung geben.
Tatsächlich ist der Roman unfassbar kurz. Vieles wirkt dann eben wie auf einer Liste schnell abgehakt.
Den bösen de Crinis mit Lilly und seinem Tod verknüpfen - Häckchen gesetzt
Sauerbruch als Gott in Weiß und guten Nazi mit geheimer Widerstandidentität - Häckchen gesetzt
Lilly noch schnell eine Liebesgschichte geschrieben - Häckchen gesetzt
Und dann die Rahmenhandlung, die sich um Lilly herumspinnt.. Das war gelinde gesagt absoluter Quark. Und wirkte einfach nur total überkonstruiert und an den Haaren herbei gezogen.
Von mir kann es daher keine Leseempfehlung geben.
June 18, 2019
Titel: Die Spionin der Charite
Autor: Dr. Christian Hardinghaus
Verlag: Europa Verlag GmbH & Co. KG; Auflage: 1
Seitenanzahl: 240 Seiten
Erscheinungsdatum: 08.02.2019
Inhalt:
Bern, 20. Juli 1974: Die 56-jährige Lily Kolbe zerreißt wütend die Zeitung, die über die heute stattfindenden Gedenkfeiern zum gescheiterten Attentat auf Hitler vor 30 Jahren berichtet. Sie kann es kaum ertragen, dass an ihren Mann Fritz Kolbe und ihren ehemaligen Chef Ferdinand Sauerbruch nie erinnert worden ist. Die acht Mitglieder der bis heute unbekannten Widerstandsgruppe "Donnerstagsclub" hatten sich nach dem Krieg geschworen, alles geheim zu halten. Lily will das Schweigen jetzt brechen. Sie greift zum Telefon und ruft Eddie Bauer, einen Journalisten der "New York Times", an: "Ich bin bereit zu reden. Kommen Sie in die Schweiz! Sofort!"
Die einstige Chefsekretärin Sauerbruchs erzählt Bauer von den stillen Helden der Charité, die sich 1941 dazu entschließen, Nazi-Patienten auszuspionieren und ihren Tod, wenn nötig, zu beschleunigen. Als Lily 1943 beauftragt wird, den Mitarbeiter des Außenministeriums Fritz Kolbe zu bespitzeln, verliebt sie sich und kann ihn für den Widerstand gewinnen. Eine Zeit geht alles gut, doch bald häufen sich Besuche der Gestapo in der Klinik. Gibt es einen Verräter innerhalb der Gruppe? Die Lage spitzt sich nach dem 20. Juli 1944 dramatisch zu. Der Chef des Sicherheitsdienstes Ernst Kaltenbrunner überwacht persönlich die Charité. Als er versteckte Juden aufspürt, droht der Club endgültig aufzufliegen ...
Journalist Bauer kann nicht fassen, welch brisante Informationen er bekommt. Bald jedoch interessieren sich auch andere dafür. Als Lily eine Wanze in ihrem Telefon entdeckt, kann sie selbst Bauer nicht mehr trauen.
Meinung:
Ich habe mich sehr auf dieses Buch gefreut und ich wurde nicht enttäuscht. Ich habe bereits viele Bücher über den Krieg, vor allem über die Schicksale all Jener, die dem Grauen nicht entkommen konnten, gelesen. Auch dieses Buch ist eines deren, das man nicht so schnell vergisst.
Sauerbruch und die Charite waren mir erstmals ein Begriff, als ich den sechsteiligen Film über die Charite im Fernsehen sah. Danach befasste ich mich ein wenig näher mit dem mittlerweilige riesigen Charite-Komplex in Berlin und Sauerbruch. Auch dieses Buch hat mich im Bezug auf Historisches, Wichtiges und Informatives nicht enttäuscht. Sauerbruch, einer der wahrscheinlich bekanntesten Ärzte, mit seiner Widerstandsgruppe imponieren mir. Nie hat er das Moralische im Leben verloren sondern kämpfte immer gegen das Regime. Der Autor vermag es gekonnt, den Klinikalltag mit dem Kampf gegen Hitler zu vermischen, ohne dabei in eine Richtung zu kippen. Auch die Geschichte über Sekretärin Lilly, die Jahre danach die ganze Geschichte erzählt, ist fließend eingebaut.
Kritik: Das einzige, was ich kritisieren kann, ist die Hintergrundgeschichte um Lilly in den 70er Jahren. Dies wurde mir einfach zu schnell abgehandelt und klang ein wenig utopisch für mich. Ich konnte mich nicht in die Beweggründe, warum man Lilly gejagt hat, hineinversetzen, dieser Teil wirkte für mich eher so, als wolle man auf den letzten Drücker noch ein wenig Action in das Buch bringen.
Fazit: Alles in Allem vier Sterne von mir! 1 Stern Abzug wegen der oben genannten Kritik!
Danke an Danke an netgalley und den Europa Verlag für das Rezensionsexemplar. Meine Meinung wird davon nicht beeinflusst.
Autor: Dr. Christian Hardinghaus
Verlag: Europa Verlag GmbH & Co. KG; Auflage: 1
Seitenanzahl: 240 Seiten
Erscheinungsdatum: 08.02.2019
Inhalt:
Bern, 20. Juli 1974: Die 56-jährige Lily Kolbe zerreißt wütend die Zeitung, die über die heute stattfindenden Gedenkfeiern zum gescheiterten Attentat auf Hitler vor 30 Jahren berichtet. Sie kann es kaum ertragen, dass an ihren Mann Fritz Kolbe und ihren ehemaligen Chef Ferdinand Sauerbruch nie erinnert worden ist. Die acht Mitglieder der bis heute unbekannten Widerstandsgruppe "Donnerstagsclub" hatten sich nach dem Krieg geschworen, alles geheim zu halten. Lily will das Schweigen jetzt brechen. Sie greift zum Telefon und ruft Eddie Bauer, einen Journalisten der "New York Times", an: "Ich bin bereit zu reden. Kommen Sie in die Schweiz! Sofort!"
Die einstige Chefsekretärin Sauerbruchs erzählt Bauer von den stillen Helden der Charité, die sich 1941 dazu entschließen, Nazi-Patienten auszuspionieren und ihren Tod, wenn nötig, zu beschleunigen. Als Lily 1943 beauftragt wird, den Mitarbeiter des Außenministeriums Fritz Kolbe zu bespitzeln, verliebt sie sich und kann ihn für den Widerstand gewinnen. Eine Zeit geht alles gut, doch bald häufen sich Besuche der Gestapo in der Klinik. Gibt es einen Verräter innerhalb der Gruppe? Die Lage spitzt sich nach dem 20. Juli 1944 dramatisch zu. Der Chef des Sicherheitsdienstes Ernst Kaltenbrunner überwacht persönlich die Charité. Als er versteckte Juden aufspürt, droht der Club endgültig aufzufliegen ...
Journalist Bauer kann nicht fassen, welch brisante Informationen er bekommt. Bald jedoch interessieren sich auch andere dafür. Als Lily eine Wanze in ihrem Telefon entdeckt, kann sie selbst Bauer nicht mehr trauen.
Meinung:
Ich habe mich sehr auf dieses Buch gefreut und ich wurde nicht enttäuscht. Ich habe bereits viele Bücher über den Krieg, vor allem über die Schicksale all Jener, die dem Grauen nicht entkommen konnten, gelesen. Auch dieses Buch ist eines deren, das man nicht so schnell vergisst.
Sauerbruch und die Charite waren mir erstmals ein Begriff, als ich den sechsteiligen Film über die Charite im Fernsehen sah. Danach befasste ich mich ein wenig näher mit dem mittlerweilige riesigen Charite-Komplex in Berlin und Sauerbruch. Auch dieses Buch hat mich im Bezug auf Historisches, Wichtiges und Informatives nicht enttäuscht. Sauerbruch, einer der wahrscheinlich bekanntesten Ärzte, mit seiner Widerstandsgruppe imponieren mir. Nie hat er das Moralische im Leben verloren sondern kämpfte immer gegen das Regime. Der Autor vermag es gekonnt, den Klinikalltag mit dem Kampf gegen Hitler zu vermischen, ohne dabei in eine Richtung zu kippen. Auch die Geschichte über Sekretärin Lilly, die Jahre danach die ganze Geschichte erzählt, ist fließend eingebaut.
Kritik: Das einzige, was ich kritisieren kann, ist die Hintergrundgeschichte um Lilly in den 70er Jahren. Dies wurde mir einfach zu schnell abgehandelt und klang ein wenig utopisch für mich. Ich konnte mich nicht in die Beweggründe, warum man Lilly gejagt hat, hineinversetzen, dieser Teil wirkte für mich eher so, als wolle man auf den letzten Drücker noch ein wenig Action in das Buch bringen.
Fazit: Alles in Allem vier Sterne von mir! 1 Stern Abzug wegen der oben genannten Kritik!
Danke an Danke an netgalley und den Europa Verlag für das Rezensionsexemplar. Meine Meinung wird davon nicht beeinflusst.
June 28, 2019
Durch die Serie “Die Charité” wurde ich auf diese Thematik aufmerksam und wollte mehr über Sauerbruch und die Kolbes erfahren.
Nach Beendigung kann ich das Buch von Hardinghaus absolut weiterempfehlen. Es war sehr spannend zu sehen, was der Donnerstags Club alles gemacht hat und es ist irgendwie schade, dass man die Kolbes vergessen hat. Ich fand das Setting, welches der Autor hier geschaffen hat, sehr ansprechend, denn Lily erzählt einem gewissen Bauer im Jahr 1974, was sich zur damaligen Zeit abgespielt hat und wie sie in die Charité gekommen ist.
Ich empfand die Geschichte als durchwegs spannend und ich war regelrecht gefesselt. Es gab ein Wiedersehen mit Personen aus der Serie, obwohl manche anders hießen. Persönlich mag ich es, wenn mir manche Personen schon bekannt sind, denn so kann gerade ein historischer Roman noch interessanter sein.
Der geschichtliche Aspekt und die damalige Zeit wurden vom Autor sehr geschickt verpackt und ich konnte mir nur ansatzweise vorstellen, wie schrecklich es damals war. Diese Dinge wurden aber spannend präsentiert und so habe ich mich zu keinem Zeitpunkt gelangweilt.
Die Charaktere waren gelungen beschrieben und ich muss sagen, dass ich gerade Sauerbruch sehr interessant fand. Ob er jetzt über alles Bescheid wusste oder doch nicht, kann ich nicht beurteilen. Ich kann nur sagen, dass ich ihn in dieser Geschichte sympathisch fand.
Die Nebencharaktere waren ebenso gelungen und authentisch beschrieben.
Der Schreibstil war trotz der schwierigen Thematik sehr locker zu lesen und alles machte einen sehr flüssigen Eindruck. Das Buch war sehr gut zu lesen und der Autor versteht es wunderbar eine spannende Geschichte zu präsentieren und nicht nur die historischen Dinge in den Vordergrund zu rücken.
Das Cover gefällt mir, denn es passt in seiner Präsentation zum Inhalt.
Fazit:
Spannende Geschichte, die absolut lesenswert ist. Kann ich definitiv weiterempfehlen.
5 von 5 Sterne
Nach Beendigung kann ich das Buch von Hardinghaus absolut weiterempfehlen. Es war sehr spannend zu sehen, was der Donnerstags Club alles gemacht hat und es ist irgendwie schade, dass man die Kolbes vergessen hat. Ich fand das Setting, welches der Autor hier geschaffen hat, sehr ansprechend, denn Lily erzählt einem gewissen Bauer im Jahr 1974, was sich zur damaligen Zeit abgespielt hat und wie sie in die Charité gekommen ist.
Ich empfand die Geschichte als durchwegs spannend und ich war regelrecht gefesselt. Es gab ein Wiedersehen mit Personen aus der Serie, obwohl manche anders hießen. Persönlich mag ich es, wenn mir manche Personen schon bekannt sind, denn so kann gerade ein historischer Roman noch interessanter sein.
Der geschichtliche Aspekt und die damalige Zeit wurden vom Autor sehr geschickt verpackt und ich konnte mir nur ansatzweise vorstellen, wie schrecklich es damals war. Diese Dinge wurden aber spannend präsentiert und so habe ich mich zu keinem Zeitpunkt gelangweilt.
Die Charaktere waren gelungen beschrieben und ich muss sagen, dass ich gerade Sauerbruch sehr interessant fand. Ob er jetzt über alles Bescheid wusste oder doch nicht, kann ich nicht beurteilen. Ich kann nur sagen, dass ich ihn in dieser Geschichte sympathisch fand.
Die Nebencharaktere waren ebenso gelungen und authentisch beschrieben.
Der Schreibstil war trotz der schwierigen Thematik sehr locker zu lesen und alles machte einen sehr flüssigen Eindruck. Das Buch war sehr gut zu lesen und der Autor versteht es wunderbar eine spannende Geschichte zu präsentieren und nicht nur die historischen Dinge in den Vordergrund zu rücken.
Das Cover gefällt mir, denn es passt in seiner Präsentation zum Inhalt.
Fazit:
Spannende Geschichte, die absolut lesenswert ist. Kann ich definitiv weiterempfehlen.
5 von 5 Sterne
June 8, 2025
Ich kannte die Geschichte rund um Sauerbruch und seine Verbindung zu Widerstandskreisen bislang nicht, weshalb mir das Buch einige neue und interessante Einblicke geboten hat. Besonders spannend war es, mehr über die Rolle der Frauen im Widerstand zu erfahren – ein Thema, das oft zu kurz kommt. Allerdings hätte ich mir noch mehr Informationen über die tatsächliche Widerstandsgruppe gewünscht. Die historischen Hintergründe bleiben für meinen Geschmack etwas oberflächlich, und an manchen Stellen wirkt der Roman stärker fiktional als historisch fundiert. Wer auf der Suche nach einem tiefgründigen historischen Roman ist, wird möglicherweise nicht ganz auf seine Kosten kommen. Trotzdem ist Die Spionin der Charite ein lesenswerter Roman, der einen emotionalen Zugang zur Zeit des Nationalsozialismus eröffnet und eine weniger bekannte Perspektive beleuchtet.
May 25, 2019
Inhalt: 20. Juli 1974. Zum 30. Jahrestag des mit missglückten Attentats auf Hitler beschließt Lilly Kolbe, Witwe eines Widerstandskämpfers und ehemalige Privatsekretärin von Professor Ferdinand Sauerbruch, einem amerikanischen Journalisten der New York Times über Professor Sauerbruchs „Donnerstagsclub“ und seine stille Rolle im Widerstand zu berichten.
Meine Meinung: Ich kann nicht beurteilen wie viel der Handlung auf Fiktion und wie viel auf Fakten beruht, auch wenn der Autor Dr. Christian Hardinghaus sich auf neueste Forschungsergebnisse über Professor Sauerbruchs Rolle im Widerstand beruft.
Ich bewerte das Buch als historischen Roman, der auf wahren Begebenheiten und historisch belegten Persönlichkeiten aufbaut.
Ich fand den Roman spannend und gut zu lesen und sollte es sich, evtl. auch nur in Teilen, tatsächlich so zugetragen haben, dann gehört mein Respekt diesen zum Teil unbekannten Kämpfern.
Meine Meinung: Ich kann nicht beurteilen wie viel der Handlung auf Fiktion und wie viel auf Fakten beruht, auch wenn der Autor Dr. Christian Hardinghaus sich auf neueste Forschungsergebnisse über Professor Sauerbruchs Rolle im Widerstand beruft.
Ich bewerte das Buch als historischen Roman, der auf wahren Begebenheiten und historisch belegten Persönlichkeiten aufbaut.
Ich fand den Roman spannend und gut zu lesen und sollte es sich, evtl. auch nur in Teilen, tatsächlich so zugetragen haben, dann gehört mein Respekt diesen zum Teil unbekannten Kämpfern.
Read
August 16, 2019Warum die Namenänderungen?
Zwar ist der Roman spannend und interessant, wäre ja aber noch spannender und interessanter, wenn die wahren Namen verwendet würden.
Zwar ist der Roman spannend und interessant, wäre ja aber noch spannender und interessanter, wenn die wahren Namen verwendet würden.
September 18, 2023
Sooo spannend!! Konnte lachen, weinen, mitfiebern und mehr muss ich nicht sagen!! Würde am liebsten 6 Sterne geben..
September 1, 2025
Ja ich fands eigentlich schon ganz gut aber am Schluss doch etwas zu krass/ unlogisch
March 29, 2021
die Mischung aus Wahrheit und Fiktion ist sehr spannend erzählt. Zum einem der große Sauerbruch eine schillernde Persönlichkeit deren Widerstand gegen das Naziregime bisher wenig bekannt ist, Die Fiktion ist die Art und Weise wie dieser Widerstand nach sehr langer Zeit an die Öffentlichkeit gelangt.
Man wird durch diese Geschichte neugierig auf die zeitgleich erschienene Biographie "Ferdinand Sauerbruch und die Charite" auch von diesem Autor oder auf den Roman "Die Charite" von Ulrike Schweikert.
Man wird durch diese Geschichte neugierig auf die zeitgleich erschienene Biographie "Ferdinand Sauerbruch und die Charite" auch von diesem Autor oder auf den Roman "Die Charite" von Ulrike Schweikert.
March 28, 2020
Prinzipiell interessant und nett, liest sich schnell und es bringt neue Sachen ans Licht, über die ich wenig wusste. Ich hätte nicht die Geschichte drumherum gebraucht, das hat mich mehr gestört als das es mich bei der Stange gehalten hätte. Vor allem fand ich das Ende etwas konstruiert.
Displaying 1 - 14 of 14 reviews