Kolonialism(en) ur ett nytt (rätt?) perspektiv. Fredrik Segerfeldt anser vår eurocentriska syn på kolonialism vara felaktig och har därför skrivit en bok som sätter fenomenet i ett mer korrekt sammanhang.
Det finns många missuppfattningar, några av de är följande: den felaktiga idén om den ädla vilden, européernas påstådda monopol på kolonialism och imperialism, myten om att européerna uppfann rasism i samband med kolonialismen, missuppfattningen om att Europa fick ett försprång jämfört med resten av världen på grund av kolonialismen, likaså tesen om att Europa blev rikt tack vare kolonierna.
Boken visar med historiska exempel och analyser hur majoriteten av diskursen kring kolonialism och imperialism är felaktig. Är rätt så intressant med nya perspektiv samt all historia man inte ens visste fanns. Negativt med boken är att den ger sig på ett alldeles för brett ämne, och sköter det på ett extremt rörigt sätt genom att hoppa fram och tillbaka i historien lite väl flitigt. Sedan så är vissa argument sisådär och det ges sällan solida motargument (har jag för mig), men vad vet jag, är ingen expert på ämnet. Dock är det tveksamt om författaren ens är det, verkar inte som det iallafall, så blir lite tveksamt kring trovärdigheten.
Sammanfattningsvis är det ändå en väldigt läsvärd bok om man vill skapa sig en mer korrekt uppfattning kring hur kolonialism, rasism och imperialism verkligen har sett ut - inte bara ur det snäva perspektivet kring hur det var när européer och amerikaner koloniserade ”resten av världen”.
Hårdfört och kritiskt om kolonialism, imperialism och rasism, men läsvärt och med invändningar mot de vanliga perspektiven i svensk debatt som förtjänar att reflekteras över
En mycket informativ och lärorik bok, skriven på ett läsvänligt sätt, som ger ett helhetsperspektiv på kolonialismen-, imperialismen-, rasismen- och slaveriets historia (och inte bara eurocentriskt) och olika tider och kulturers förhållningssätt tiöö dessa.
Boken gav verkligen ett mervärde för oss historieälskande personer med mängder av spännande utdrag ur historien som den gemene svensken inte fått lära sig i varken skolan eller senare.
Mycket noggrann och faktatung genomgång om en historisk period som idag beskrivs tämligen ensidigt till förmån för antidemokratiska, antivästerländska rörelser. Borde läsas i grundskolan av alla barn i Europa och USA .
Väldigt intressanta perspektiv med många historiska tillbakablickar som jag inte kände till. Lite rörig bitvis och hade velat läsa mer om Fredriks tankar om vilka konsekvenser historieskrivningen har för dagens politiska klimat, men boken väckte många tankar och får en att reflektera över väldigt många frågor.
Mycket intressant läsning som ger perspektiv på kolonialismen och den västerländska exceptionalismen. Där väldigt många allmänna uppfattningar problematiseras samt nyanseras.
För egen del så hade jag stundtals svårt att hänga med då mina geografi- och historiakunskaper inte riktigt är lika goda som författaren förväntar sig.
Often when we discuss or learn about colonialism or slavery we do so in a very eurocentrical way. And while the eurocentrical view is important, it does however leave out so much off how history shaped those phenomenons that Europe later took part in. This book brings up everything from and inbetween empires and economical gains that gives form to a broader perspective of colonialism and slavery. Also, Segerfeldts critique of the eurocentrical view rightfully shines throughout the course of this book.