What do you think?
Rate this book
打破大腦偽科學：右腦不會比左腦更有創意，男生的方向感也不會比女生好
背單字哪個方法比較有效？
默背50次？或是唸出聲、用手寫，同時玩單字遊戲？
你如何使用你的腦子，決定你有什麼樣的腦子！
一流腦科學家╳科普演講冠軍＝最正確、生動又好懂的大腦真相
德國亞馬遜 4.6 顆星推薦
聰明才智的關鍵，不在性別、腦子大小、神經細胞數量，
而在神經細胞的連結方式──
「誰和誰、哪裡和哪裡相連」決定你腦子的勝負！
想要想得快、記得牢、大腦潛能全開？你需要更了解自己的大腦！
◆過了學習黃金期就很難學東西──（X）（腦子到老都有可塑性，而且腦區之間的連結性更強）
◆人能同時處理好幾件事── （X）（前額葉皮質一次只能有意識地注意一件事，多工還會效率差）
◆補腦食物多吃有益──（X）（大腦的血腦障壁會擋下大部分的外來物質）
◆玩數獨遊戲可以強化腦力──（X）（訓練單一智能的練習，無法提升整體智力）
◆多開發右腦能提高記憶力──（X）（建構記憶是海馬迴的工作，再說，左右腦也無法單獨開發）
關於大腦各種似是而非的迷思，只要搞懂大腦真正的運作機制，就能輕鬆一一破解。
別管左右腦了，你聽過「神經網絡」嗎？
你我複雜的行為和思考能力，全來自腦子裡的八百億個神經細胞。
單一神經細胞會做的事其實不多，它們只會接收神經脈衝，然後產生脈衝；
但神經細胞相連而成的「神經網絡」，卻有高達「十的二四一兆次方」種活化模式，
讓每個腦子獨一無二，潛力無限。
大腦接收的每一個刺激，都會影響神經網絡活化模式，
而一個活化模式涉及的腦區愈多、愈常活化，就會愈穩固、有效率，
這原則，不分性別，無論年齡大小，統統適用。
因此，多方刺激、重複刺激，才是提升學習成效的不二法門。
如果你想：
◆更有效率地使用大腦，讓學習、工作更厲害。
◆辨別哪些是「虛假的腦科學」，避免費時、破財又事倍功半。
◆一探人類最神祕的器官，知道更多關於大腦的奧祕
這是你唯一需要的一本書。
默背50次？或是唸出聲、用手寫，同時玩單字遊戲？
你如何使用你的腦子，決定你有什麼樣的腦子！
一流腦科學家╳科普演講冠軍＝最正確、生動又好懂的大腦真相
德國亞馬遜 4.6 顆星推薦
聰明才智的關鍵，不在性別、腦子大小、神經細胞數量，
而在神經細胞的連結方式──
「誰和誰、哪裡和哪裡相連」決定你腦子的勝負！
想要想得快、記得牢、大腦潛能全開？你需要更了解自己的大腦！
◆過了學習黃金期就很難學東西──（X）（腦子到老都有可塑性，而且腦區之間的連結性更強）
◆人能同時處理好幾件事── （X）（前額葉皮質一次只能有意識地注意一件事，多工還會效率差）
◆補腦食物多吃有益──（X）（大腦的血腦障壁會擋下大部分的外來物質）
◆玩數獨遊戲可以強化腦力──（X）（訓練單一智能的練習，無法提升整體智力）
◆多開發右腦能提高記憶力──（X）（建構記憶是海馬迴的工作，再說，左右腦也無法單獨開發）
關於大腦各種似是而非的迷思，只要搞懂大腦真正的運作機制，就能輕鬆一一破解。
別管左右腦了，你聽過「神經網絡」嗎？
你我複雜的行為和思考能力，全來自腦子裡的八百億個神經細胞。
單一神經細胞會做的事其實不多，它們只會接收神經脈衝，然後產生脈衝；
但神經細胞相連而成的「神經網絡」，卻有高達「十的二四一兆次方」種活化模式，
讓每個腦子獨一無二，潛力無限。
大腦接收的每一個刺激，都會影響神經網絡活化模式，
而一個活化模式涉及的腦區愈多、愈常活化，就會愈穩固、有效率，
這原則，不分性別，無論年齡大小，統統適用。
因此，多方刺激、重複刺激，才是提升學習成效的不二法門。
如果你想：
◆更有效率地使用大腦，讓學習、工作更厲害。
◆辨別哪些是「虛假的腦科學」，避免費時、破財又事倍功半。
◆一探人類最神祕的器官，知道更多關於大腦的奧祕
這是你唯一需要的一本書。
288 pages, Paperback
First published August 25, 2014
10 people are currently reading
116 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 13 of 13 reviews
January 31, 2022
Prostym językiem obala najpopularniejsze mity o mózgu. Raczej dla początkujących mózgomaniaków.
January 18, 2019
Dostałem w prezencie i postanowiłem poczytać w wolnym czasie, gdy nie chciało mi się robić nic bardziej wymagającego. Bo czyta się to lekko i przyjemnie. Mimo imponującej liczby przypisów odsyłających do prac naukowych, całość jest bardzo powierzchowna, a gdy już pojawia się jakiś bardziej zaawansowany temat, to autorowi nie udaje się go przedstawić w wyczerpujący sposób i w efekcie pozostawia nas raczej z pytaniami, a nie – odpowiedziami. Z drugiej strony czegoś tam się dowiedziałem i nie uznaję czasu poświęconego na lekturę za stracony. Właściwie to książka jest mniej więcej tym, czego się spodziewałem. To nie wina autora, że o mózgu wciąż nie wiadomo za wiele, więc też i nic rewelacyjnego nie można o nim napisać (a przynajmniej nie było wiadomo w roku 2014, kiedy to książka powstała).
June 10, 2017
“Ein provokantes, ein augenöffnendes Buch.” So wirbt der eigene Klappentext für dieses populärwissenschaftliche Buch. Was es auf jeden Fall ist: augenöffnend. Was es für mich nicht so sehr war: provokant. Doch das soll nun nicht negativ klingen, denn das Buch ist mehr als provokant: ehrlich, systematisch und vor allem - begründet. Mythen rund ums Gehirn werden zwar mit einem gewitzten, provokanten Stil behandelt und der Autor lässt den ein oder anderen witzigen Vergleich aus dem Alltag oder aus der Promiwelt mit einfließen, doch das Buch bleibt stets wissenschaftlich.
Hinrissig war mein erstes populärwissenschaftliches Buch. Vorher war ich mir nie wirklich sicher, ob dieses Genre etwas für mich sein könnte. Doch nun, da ich es endlich ausprobiert habe, kann ich sagen: Ja, das ist was für mich. Der Humor ist vielleicht nicht an jeder Stelle passend für jeden, doch oft werden auch humorvolle Vergleiche aus dem Alltag benutzt, um Vorgänge im Gehirn anschaulich zu machen. Diese gut ausgewählten Vergleiche haben an allen Stellen wirklich super geholfen und sehr zum Verständnis beigetragen.
Die Mythen an sich werden auch toll und sinnvoll aufgearbeitet. Zuerst wird der Mythos vorgestellt und dann erst mal geklärt, woher er kommen könnte, ob er denn eventuell eine wissenschaftliche Grundlage hat. Dann wird auch nicht davor zurückgescheut zu sagen: Ja, an dem grundsätzlichen Mythos ist was dran, aber was daraus gemacht wurde, ist falsch bzw. kann aus den Untersuchungen so nicht einfach gefolgert werden. Und das trifft tatsächlich auf fast alle gängigen Mythen über das Gehirn zu: Grundsätzlich sind Ergebnisse aus der Forschung vorhanden, diese werden dann aber von aufmerksamkeitsheischenden Wissenschaftlern, Journalisten oder sonstigen Laien komplett falsch oder viel zu weit interpretiert und verbreitet. Henning Beck hingegen erklärt in diesem Buch, was diese Forschungsergebnisse tatsächlich aussagen.
Trotz der locker-leichten Lesbarkeit ist dieses Buch natürlich kein Buch für Zwischendurch. Man braucht Konzentration, man muss aufpassen. Erkenntnisse aus dem ersten Kapitel kann man auch im zwölften Kapitel noch gut gebrauchen. Henning Beck hilft dem Leser allerdings immer zusammenfassend weiter, verweist auf diesen und jenen Bereich des Gehirns, den der Leser vorher schon näher kennengelernt hat. Da bleiben Wiederholungen natürlich nicht aus, aber diese bleiben stets kurz und knackig und helfen an der richtigen Stelle. Einige humorvolle Einschübe oder Witze wirken zwar noch so, als seien sie direkt aus dem Science Slam (in dem der Autor deutscher Meister 2012 wurde) übernommen. Dort wirken sie wahrscheinlich viel besser, gedruckt wirken sie teilweise eher hölzern. Dennoch tragen sie dazu bei, dass der Text aufgelockert wird.
Hirnrissig kann ich jedem empfehlen, der endlich mal wissen möchte, was es mit unserem Gehirn wirklich auf sich hat. Es ist zu gleichen Teilen wissenschaftlich und humorvoll geschrieben, immer locker-flockig und doch fordert es die kleinen grauen Zellen (was es mit den kleinen Dingern auf sich hat, wird hier auch geklärt).
Hinrissig war mein erstes populärwissenschaftliches Buch. Vorher war ich mir nie wirklich sicher, ob dieses Genre etwas für mich sein könnte. Doch nun, da ich es endlich ausprobiert habe, kann ich sagen: Ja, das ist was für mich. Der Humor ist vielleicht nicht an jeder Stelle passend für jeden, doch oft werden auch humorvolle Vergleiche aus dem Alltag benutzt, um Vorgänge im Gehirn anschaulich zu machen. Diese gut ausgewählten Vergleiche haben an allen Stellen wirklich super geholfen und sehr zum Verständnis beigetragen.
Die Mythen an sich werden auch toll und sinnvoll aufgearbeitet. Zuerst wird der Mythos vorgestellt und dann erst mal geklärt, woher er kommen könnte, ob er denn eventuell eine wissenschaftliche Grundlage hat. Dann wird auch nicht davor zurückgescheut zu sagen: Ja, an dem grundsätzlichen Mythos ist was dran, aber was daraus gemacht wurde, ist falsch bzw. kann aus den Untersuchungen so nicht einfach gefolgert werden. Und das trifft tatsächlich auf fast alle gängigen Mythen über das Gehirn zu: Grundsätzlich sind Ergebnisse aus der Forschung vorhanden, diese werden dann aber von aufmerksamkeitsheischenden Wissenschaftlern, Journalisten oder sonstigen Laien komplett falsch oder viel zu weit interpretiert und verbreitet. Henning Beck hingegen erklärt in diesem Buch, was diese Forschungsergebnisse tatsächlich aussagen.
Trotz der locker-leichten Lesbarkeit ist dieses Buch natürlich kein Buch für Zwischendurch. Man braucht Konzentration, man muss aufpassen. Erkenntnisse aus dem ersten Kapitel kann man auch im zwölften Kapitel noch gut gebrauchen. Henning Beck hilft dem Leser allerdings immer zusammenfassend weiter, verweist auf diesen und jenen Bereich des Gehirns, den der Leser vorher schon näher kennengelernt hat. Da bleiben Wiederholungen natürlich nicht aus, aber diese bleiben stets kurz und knackig und helfen an der richtigen Stelle. Einige humorvolle Einschübe oder Witze wirken zwar noch so, als seien sie direkt aus dem Science Slam (in dem der Autor deutscher Meister 2012 wurde) übernommen. Dort wirken sie wahrscheinlich viel besser, gedruckt wirken sie teilweise eher hölzern. Dennoch tragen sie dazu bei, dass der Text aufgelockert wird.
Hirnrissig kann ich jedem empfehlen, der endlich mal wissen möchte, was es mit unserem Gehirn wirklich auf sich hat. Es ist zu gleichen Teilen wissenschaftlich und humorvoll geschrieben, immer locker-flockig und doch fordert es die kleinen grauen Zellen (was es mit den kleinen Dingern auf sich hat, wird hier auch geklärt).
November 19, 2024
Książkę czyta się z jednej strony lekko, bo jest napisana prostym, potocznym językiem - z drugiej strony ciężko, bo autor sili się na niskiej jakości żarty.
Przypisów jest mało, w wielu ważnych miejscach ich brakuje. Raczej nie warto.
Przypisów jest mało, w wielu ważnych miejscach ich brakuje. Raczej nie warto.
November 17, 2020
Brawo dla autora i dla tlumacza!
December 19, 2020
dobrze i ciekawie napisana książka. Spełnia obietnicę z tytułu- dobrze demaskuje różne popularne mity o mózgu.
June 8, 2022
Super tłumaczenie, ale mnie gdzieś pod koniec zaczęła przytłaczać.
January 1, 2023
因出版有段時間了，許多迷思已被打破許久，讀起來不會那麼有新奇感了，不過若想簡單輕鬆地學習大腦相關知識的話，還是可以一讀。
January 14, 2024
簡單又有點小幽默的科普讀物，確實打破了一些「迷思」。
June 3, 2025
Tylko te najciekawsze przeczytałam i w sumie ok ale nic szczególnego
October 13, 2025
作者很幽默！敘述也簡單明瞭，破除腦迷思的旅程充滿知識又很愉快。
March 11, 2020
Ich habe eine Weile überlegt ob ich mir das Buch kaufen soll. Ist es einfach nur reißerisch oder kann man tatsächlich etwas lernen? Ein Probelesen im Buchladen hat mich überzeugt, und das auf der ganzen Linie!
Ich fühle mich ein wenig mit Henning Beck verbunden. Die Neurowissenschaft scheint uns aus den gleichen Gründen anzuziehen und so konnte ich viel von seiner Begeisterung und Enttäuschung nachvollziehen. Sehr gut gefallen hat mir, dass es trotz des bissigen und populistischen Schreibstils nicht an wissenschaftlichen Details fehlt.
In dem Buch werden Neuromythen auf ihren Wahrheitsgehalt überprüft und größtenteils ziemlich brutal zerstört. Es gibt dabei einen recht simplen Grundsatz: nichts, aber auch gar nichts, ist so einfach wie man denkt. Unsere Höchstleistungen werden nur durch das komplexe Zusammenspiel aller Hirnbereiche möglich und eine naive Aufteilung in Bereiche geht in der Regel nicht weit genug.
Die größte Überraschung war für mich, dass die fMRT so starke Limitierungen hat. Ich bin davon ausgegangen, dass wir damit einen Riesenschritt gemacht haben zum kompletten Verständnis des Gehirns. Dem ist leider nicht so, trotz der schönen bunten Bilder die man präsentiert bekommt. Allein schon deshalb hat sich das Buch für mich als Hobby Neurowissenschafter gelohnt.
Fazit: Ein sehr interessantes Buch, das mit vielen Irrtümern aufräumt und nebenbei auch einige Grundlagen vermittelt.
Ich fühle mich ein wenig mit Henning Beck verbunden. Die Neurowissenschaft scheint uns aus den gleichen Gründen anzuziehen und so konnte ich viel von seiner Begeisterung und Enttäuschung nachvollziehen. Sehr gut gefallen hat mir, dass es trotz des bissigen und populistischen Schreibstils nicht an wissenschaftlichen Details fehlt.
In dem Buch werden Neuromythen auf ihren Wahrheitsgehalt überprüft und größtenteils ziemlich brutal zerstört. Es gibt dabei einen recht simplen Grundsatz: nichts, aber auch gar nichts, ist so einfach wie man denkt. Unsere Höchstleistungen werden nur durch das komplexe Zusammenspiel aller Hirnbereiche möglich und eine naive Aufteilung in Bereiche geht in der Regel nicht weit genug.
Die größte Überraschung war für mich, dass die fMRT so starke Limitierungen hat. Ich bin davon ausgegangen, dass wir damit einen Riesenschritt gemacht haben zum kompletten Verständnis des Gehirns. Dem ist leider nicht so, trotz der schönen bunten Bilder die man präsentiert bekommt. Allein schon deshalb hat sich das Buch für mich als Hobby Neurowissenschafter gelohnt.
Fazit: Ein sehr interessantes Buch, das mit vielen Irrtümern aufräumt und nebenbei auch einige Grundlagen vermittelt.
August 5, 2020
原著作者的名字寫錯，應該是Henning Beck
Displaying 1 - 13 of 13 reviews