Kelsen versus Schmitt: política y derecho en la crisis del constitucionalismo

by Josu de Miguel Bárcena, Javier Tajadura Tejada

El turbulento tiempo en el que nos ha tocado vivir, particularmente aquí en España, explica el actual resurgimiento de la historia constitucional y de la Teoría del Estado y de la Constitución, pero también el renovado interés que suscitan las debilidades de la Constitución de Weimar. Las analogías entre las tensiones de nuestros días y las fracturas de aquellos años, de desenlace inequívocamente trágico, vuelven espurios los estudios exclusivamente historicistas o culturalistas. Al menos así lo entienden Josu de Miguel y Javier Tajadura, que se acercan al periodo de entreguerras, y a dos de sus juristas más importantes, Kelsen y Schmitt, animados por una premisa clara: que es preciso evitar que se repitan, aquí y ahora, los errores que se cometieron en un pasado no tan lejano como comúnmente se cree. Las páginas del libro describen el soterrado diálogo que ambos juristas mantuvieron durante el período de entreguerras, una verdadera conflagración intelectual alrededor de dos formas antagónicas de entender el derecho público.

Genres: Law

304 pages, Paperback

First published October 3, 2018

Reviews

[Carlos B. · Rating 4 out of 5]

A nadie que siga mínimamente la política en España se le escapa que desde septiembre de 2018 vivimos un momento especial en nuestra democracia. Se produjo un intento de derrocar el sistema desde una de sus propias estructuras internas; el parlamento catalán. Así, creo que obras como la presente ayudan a tener un debate serio sobre la importancia de la constitución (en general) y su defensa.

El libro se centra en dos figuras claves del siglo XX para el mundo del derecho y la política. Kelsen y Schmitt. El volumen está estructurado de tal manera que al llegar al último capítulo sobre la defensa de la constitución, sepamos por qué cada uno propone un modo de actuar distinto. Primero nos hablan sobre sus vidas, para después comentar lo que ellos entendían por democracia, separación de poderes o derecho. Estos capítulos son sumamente interesantes pero creo que en algunos momentos se hacen algo repetitivos.

Para comprender bien el pensamiento de una persona es necesario saber sobre el mundo en que les tocó vivir. De este modo, se analiza a lo largo de la obra la estructura constitucional de la República de Weimar, cuyo devenir tuvo muchísima influencia tanto en Kelsen como en Schmitt. Esto me parece un acierto por parte de los autores.

No es un libro de divulgación pero creo que cualquier persona puede disfrutar de su lectura. No es necesario saber de derecho o política para seguir bien los distintos argumentos de Schmitt, Kelsen o los propios autores. Otro acierto es que estos últimos suelen ser muy comedidos cuando expresan sus opiniones.

En resumen, a través de la vida y obra de dos pensadores claves el libro a una reflexión que es importante para entender mejor lo que pasa a nuestro alrededor.

[Mario Periago · Rating 5 out of 5]

Este libro me lo hicieron leer para comprender los debates constitucionales que se tuvieron en Weymar y rápidamente me enganchó. Su instrucción biográfica de los dos protagonistas de la obra hacen que se tenga un interés por los pensamientos de estos dos grandes teóricos constitucionalistas del s. XX. Además está excelentemente dividido por temáticas y creo que hacen una excelente aproximación a los pensamientos de ambos autores. Aunque deja con las ganas de poder profundizar en los pensamientos de Kelsen y Schmitt pero eso resulta fenomenal para leer obras de estos dos personajes.

[Nuño Díez · Rating 4 out of 5]

Un libro muy muy interesante con una bibliografía muy extensa, pero que quizá, por intentar sintetizar demasiado un tema tan extenso y complejo, se hace algo complicado incluso para los ya iniciados en el mundo del derecho.