В'ячеслав Чорновіл: дух, що тіло рве до бою

by Василь Деревінський

Перед вами перше дослідження життя й діяльності в'язня радянських концтаборів. дисидента, вічного революціонера й засновника Народного Руху України В'ячеслава Чорновола. На сторінках цього видання вмістилося все його життя: від заслання до парламентської діяльності. Сьогодні це вже минуле, історія вчорашнього дня, навіть століття, але ніхто не заважає нам на мить повернутися в далекі 90-ті й уявити, а що було б, коли В'ячеслав Чорновол очолив би країну. Можливо, на нас чекав би зовсім інший шлях розвитку, без загравань із Росією, без «більшовицьких рудиментів»? _x000D_ Народний Рух - партія, що багато уваги приділяла поняттю нації. Вже багато років поспіль дехто стверджує, що Чорновола, її засновника, вбили через політичні мотиви. Чи зіграла в цьому якусь роль Росія, зацікавлена у проросійській орієнтації українців? Відповідь нарешті знайдено.

Viacheslav Chornovil biography.

496 pages, Hardcover

Published January 1, 2016

Reviews

[Maryana · Rating 4 out of 5]

Книга цікава. Але читати її дуже важко. Сухий текст, багато повторень, стрибки в часі в розділі про заслання... Це те, що мені дуже відволікало і заважало зосередитися. Це ж скільки зусиль потрібно було докласти щоб це написати, щоб створити цілісний образ, показати Чорновола не лише політв'язнем, борцем за волю, але і звичайною людиною. Та, нажаль, книга не для широкого кола читачів.

[Mitri Laatvala · Rating 4 out of 5]

В нас склався такий міф що Чорновіл походить з Львівщини  або з західної України  але ніт , він з Черкащини. Так, згодом доля неодноразово закидала його до міста Лева але навіть навчався він у Києві. Народився наш герой в 1937му і в дитинстві був обізнаний про голодомор 32-33х, з яким теж зіштовхнувся в 1948му. Добре навчався в школі , був здібним і активним, але в дитинстві ще не до кінця розумів свою ідентичність. Активніше його позиція сформувалась ближче до 20ти , коли він приїхав до Києва вчитись в університет Т.Шевченка і на його українську мову багато хто » дивився вовком  «.Це суперечило його розумінню про соціалізм і мультикультурну державу де всі народи рівні. Це викликало в нього такий спротив що він вирішив розмовляти виключно українською,  хоча це і мало недоліки для нього як і в навчанні так і роботі. Серед його колег і однодумців остаточне негативне враження про можливий соціалізм склали події в Чехословаччині 1968го. Саме тоді багато з них вирішили брати активну підпільну участь українського спротиву більшовизму.  Зокрема видається Український Вісник , нелегальний журнал про життя українців,  що розповсюджується  на наших теренах і пересилається закордон , де спільнота має змогу зрозуміти що коїться тут. Редактором видання був саме Чорновіл , але КДБ ніяк не могла довести цей факт. Вони завели кримінальну справу за ознаками підривної антирадянської діяльності але доказів бракувало . Інші учасники теж не видавали свого лідера , або дехто навіть не знав хто стоїть за редактурою. Було видано 6 випусків, які зніматись на фотоплівку, і пересилались між собою , тим самим поширюючи матеріал . Проте згодом слідство змогло організувати докази для відправлення В’ячеслава на заслання , яких було декілька .І на три роки і аж на 13 з 1973-1985 роки. Життя в мордовських і якутських краях було нелегким, і влада хотіла відбити у нього бажання повертатися додому. Проте там теж формувався міцний характер Чорновола , він протестував проти жахливих умов , часто влаштовував голодовки ,бо не завжди отримував листи які йому надсилали рідні ,  але мав дуже великий авторитет серед українців які теж були в тих краях. Писав також листи підтримки Стусу бо в того теж були умови жахливі , адже вони були знайомі ще з 60-х. Вкінці 80-х повернувся додому де був учасником УГС (Українська гельсінська спілка) , видавництва Час-Time , та Народного Руху. На початку це було більше як просвітницька діяльність для творення українства , але з здобуттям незалежності воно переросло у політичну площину. Газета видавалася за кошти з пожертв і майже завжди була більш ніж в два рази витратнішою на виробництво ніж приносила прибуток. На початку 1990го виникла УНВІС (Українська незалежна видавничо-інформаційна спілка) яка виокремилась від УГС , а журналісти і літератори спробували видавати твори самостійно , але довго це не протривало.  Щодо Народного Руху то це був радше рупор суспільства, який давав змогу широко висловлювались про напрямок діяльності української політики. Проте коли цього стало замало то виникла партія. Вона була націоналістично демократичного спрямування що було незвично для тих часів. За стратегію обрали конструктивну опозицію , адже і за Кравчука і за Кучми не хотіли щоб ти зміцнились позиції лівих комуністів. Часто підтримували рішення президентів, часто підказували напрямок розвитку, але і могли бути різко незгодними з рішеннями які не поділяли. За час активного політичного життя Чорновіл був одним з провідних політиків 90-х.У 1991му балатувався на посаду президента , де посів друге місце, набравши 23%, але при висуненні єдиного кандидата від демократичних сил міг розраховувати поборотися з Л.Кравчуком. Також був головою Львівської обласної ради,  але з активною роботою в Верховній раді змушений був покинути цю справу. Головою Народного Руху був з 1992- 1999 і аж до розколу партії і трагічної своєї загибелі 25го березня 1999р. До останнього намагався консолідувати демократичні сили,  але йому цього не вдалося. Я також поділяю думку що якщо б в грудні 1991го Україна обрала Чорновола то декомунізація, розвиток і перебудова відбулась набагато швидше і краще .

[Mykola Kos · Rating 3 out of 5]

Мабуть, варто було поставити 2 зірочки. Дуже хотілося щось прочитати про Чорновола, але вибір виявився не надто великим. Але ця книжка, це просто суха збірка датованих фактів без особливих намагань розбавити її цікавими моментами з життя цього легендарного чоловіка. Нудне чтиво

[Andrii Pavlovskyi · Rating 4 out of 5]

Information is repeated sometimes.