L’imaginaire musulman, en particulier salafiste, a tendance à présenter le règne des quatre premiers successeurs de Muhammad, celui des « califes bien guidés », comme un temps idyllique. Or les textes les plus anciens révèlent une toute autre réalité : celle d’une déchirure précoce avant même que le Prophète soit porté en terre. Ses plus proches Compagnons rivalisèrent alors de trahisons, de pactes secrets, de corruption et de menaces de mort pour s’emparer du pouvoir. Voici l’histoire stupéfiante des Califes maudits, dont ce premier volume révèle les enjeux et les acteurs.
Fidèle à la méthode déployée dans Les Derniers Jours de Muhammad, Hela Ouardi est allée fouiller dans les replis des sources les plus classiques – mais en réalité très peu consultées – pour reconstituer cette histoire secrète. Les protagonistes sont tous des figures majeures de l’islam naissant : Abû Bakr, le plus proche Compagnon, ‘Umar, son second impétueux et violent, ‘Alî, le gendre bien-aimé, Fâtima, la fille chérie au destin funeste, qui lancera une terrible malédiction à ses spoliateurs, les futurs premiers califes. Entre tous ces personnages hauts en couleur se noue une véritable tragédie grecque aux conséquences durables. Car au-delà des querelles de personnes, c’est bien le destin de l’islam et, par conséquent, du monde entier qui se joue.
Ce ivre m'a laissé vraiment perplexe. Autant mon avis sur "les derniers jours de Mohamed" était tranché autant je ne sais pas quoi penser de celui là. Je connais une bonne partie des faits historiques relatés dans ce livre, mais c'est le coté romancé qui m'a dérangé parce que je trouve qu'il reproduit plus l'avis de l'auteur que le récit des fait. la démarche"scientifique" qui a caractérisé "les derniers jours de Mohamed" est moins présente dans ce premier tome des califes maudits! Mais ça reste un "must" à lire parce qu'il fait découvrir à ceux qui ignorent l'histoire le coté réel des faits et non la version idyllique enseignée dans nos écoles
Récit bien documenté donnant des éclairages sur comment s’est déroulé la succession du prophète Mohammed à la tête de la communauté musulmane. Evènement qui a constitué le point de départ de l’Islam politique et lancé les grandes manœuvres tant politiques qu’expansionnistes. Ces manœuvres ont été conduites successivement par Abubakr, Umar, Uthman et finalement Ali gendre du prophète dont on disait qu’il était le plus apte à lui succéder compte tenu de sa relation très étroite avec lui (gendre et cousin ayant donnée au prophète les seuls petits enfants Hassan et Hussein). Abubakr qui était bien conseillé par Umar a joué sur plusieurs tableaux pour asseoir son autorité. Il a récompensé et promu ses opposants comme chefs de guerre, il en a acheté d’autres et tout cela en partie grâce à la fortune laissée par le prophète dont il a déshérité Fatima fille de Muhammad qui ne le lui a pas pardonné jusqu’à sa mort quelques semaines après le décès du prophète. Bravo à Hela OUARDI pour ces éclairages tirés d’une bibliographie impressionnante.
Je n’ai pas assez de recul ou de point de comparison mais je lui fais confiance. Ouardi donne un récit détaillé de cette période mouvementée, tragique pour Fatima et également, d’une certaine manière, pour Abu Bakr. Mais surtout pour Fatima, à laquelle Fadak ne reviendra pas. Hâte d’entamer le prochain tome.
Un petit peu déçu par cette sortie. Non par rapport au contenu qui est, on doit l'avouer, impressionnant dans sa neutralité et sa façon de couvrir les événements en puisant dans des sources différentes de la tradition. Ma déception est relative au fait que le livre ne fait que 200 pages ( et les 40 dernières sont des pages de notes et de bibliographie ) C'est bien peu et ce volume la ne couvre que la période califale d'Abu Bakr. On voit bien qu'Hela Ouardi a l'intention de sortir de nombreux volumes pour chacune des périodes rattachées à un système politique ou figure politique majeur des débuts de l'Islam en tant qu'institution politique.
Magnifique livre ou l’auteur documente les débuts de L’islam en tant que pouvoir politique après la mort du prophète Mahomet. Je ne suis pas assez versée historiquement aux événements mais la méthode employée par l’auteur me semble juste : elle recoupe les sources historiques pour en écrire un roman. J’ai beaucoup aimé sa neutralité.
It's hard to believe that this band of jealous, excitable, ridiculously tribal rabble managed to make a 'world religion' based on unreliable promises of paradise. Now, here we have almost contemporary witnesses. They are disgusting, and don't inspire any confidence in this so-called religion.
How did christianity become another 'world religion'? I would not be surprised if the internal fighting was just as vicious. What good do these religions do?
Ça ouvre les yeux, le moins qu’on puisse dire. Merci pour cette foule de renseignements, classés et ordonnés pour en faciliter la lecture. A quand la suite?
Point de vue intéressant mais biaisé Le livre q’appuie principalement sur des sources shi’it Mais globalement un très bon livre pour nourrir ca curiosité