মুক্তিযুদ্ধের সময় ইস্টার্ন কমান্ডের চিফ অফ স্টাফ ছিলেন লেফটেন্যান্ট জেনারেল জে এফ আর জ্যাকব। ১৯৭৮ সালে তিনি সেনাবাহিনী থেকে অবসর নেন। "স্যারেন্ডার আ্যট ঢাকা" গ্রন্থে নিজের সৈনিক জীবনের দিনগুলির পাশাপাশি মুক্তিযুদ্ধের অনেক অজানা ঘটনা লিখেছেন। মুক্তিযুদ্ধে ভারতের বিভিন্ন ভূমিকার কথা বিশদ লিখেছেন জ্যাকব। তাঁর বয়ান অনেকক্ষেত্রে প্রচলিত মতকে সমর্থন করেনি, ''নতুনভাবে" মুক্তিযুদ্ধ নিয়ে চিন্তা করতে জ্যাকবের বইটি বাধ্য করবে। মূল বইটি ইংরেজিতে রচিত। বাংলায় অনুবাদ অনুবাদ করেছেন আনিসুর রহমান মাহমুদ।
দ্বিতীয় মহাযুদ্ধের সময় ব্রিটিশ সেনাবাহিনীতে যোগ দেন জ্যাকব। সেই সময়ের সেনাবাহিনীর প্রশিক্ষণের স্মৃতিচারণ করতে ফিরে গিয়েছিলেন দ্বিতীয় মহাযুদ্ধের রণাঙ্গনে। ইরাক ও ইন্দোনেশিয়ায় যুদ্ধ করেছেন জ্যাকব। ইন্দোনেশিয়ার জনগণ প্রথমে ব্রিটিশ সেনাবাহিনীকে তাদের সাহায্যকারী ভেবেছিল। কিন্তু পরে সেই ভুল ভাঙে। মূলত, ইন্দোনেশিয়াকে ওলন্দাজদের কাছে হস্তান্তর করতেই সেখানে সাম্রাজ্যবাদী ব্রিটিশ সেনাবাহিনীর আগমন। ইন্দোনেশিয়ানরা মুসলমান। তাই ব্রিটিশ সেনাবাহিনীর মুসলমান সদস্যরা তাদের ওপর নিপীড়ন চালাতে ইচ্ছুক ছিল না। তখন অন্যান্য রেজিমেন্টের সেনারা এগিয়ে আসে।স্থানীয়দের ব্যাপক প্রতিরোধের মুখে পড়ে তারা। ফলে নৃশংস দমন-পীড়ন চালানো হয় ইন্দোনেশিয়ানদের ওপর। সংক্ষেপে এই ঘটনা লিখেছেন জ্যাকব। ব্রিটিশ সেনাবাহিনীতেও চরম বর্ণবাদ ছিল। জ্যাকবের মতো একজন দেশি সেকেন্ড লেফটেন্যান্ট কমান্ডের দায়িত্ব পাওয়াতে অনেকেই খুশি হয়নি।
'৪৭ সালের আগস্ট মাসে ভারতে আসেন। দেওলালির আর্টিলারি স্কুলে তার পদায়ন হয়। সেখানকার প্রধান ছিলেন বিগ্রেডিয়ার ফ্রোয়েন। জনশ্রুতি আছে, এই ফ্রোয়েন সাহেব মরুভূমিতে যুদ্ধে জার্মানদের হাতে গ্রেফতার হন ও পরবর্তীতে জার্মানরা তাকে ছেড়ে দেয়। কেন ফ্রোয়েন জার্মানদের হাতে ধরা দিয়েছিলেন তা নিয়ে জেনারেল মন্টোগোমারি তাকে জিজ্ঞেস করলে ফ্রোয়েন উত্তর দেন,
" স্যার, যুদ্ধে এক পা উড়ে গেলে আপনিও ধরা পড়তেন। "
স্বাধীন ভারতে সেনাবাহিনীর আগেকার গৌরব বজায় থাকেনি। সেনাবাহিনীতে রাজনীতি প্রবেশ করে। নেহেরুর বন্ধু কৃষ্ণ মেননকে প্রতিরক্ষামন্ত্রী করা হয়। মেনন ও নেহেরুর ঘনিষ্ঠ হওয়ার কারণেই কম অভিজ্ঞতাসম্পন্ন বি এম কাউলকে ভারতের প্রথম সেনাপ্রধানের দায়িত্ব দেওয়া হয় বলে দাবি করেছেন জ্যাকব। উচ্চপর্যায়ে যোগাযোগ থাকার কারণে কাউল ছিলেন একগুঁয়ে ও ততোধিক অহঙ্কারী। ভারতীয় সেনাবাহিনীর উচ্চপর্যায়ে যথেষ্ট মনোমালিন্য ছিল। কাউল মানেকশকে শত্রু মনে করতেন। তাকে সরিয়ে দিতে তৎপর ছিলেন। ভারতীয় সেনাবাহিনীতে এমন "অভ্যন্তরীণ রাজনীতি" কদর্যপনা আরও লক্ষণ জ্যাকবের বর্ণনায় পাব।
প্রতিরক্ষামন্ত্রী কৃষ্ণ মেনন নিজেও ছিলেন রগচটা স্বভাবের। সেনাবাহিনীর কর্মকর্তাদের সাথে তার আচরণ ছিল অত্যন্ত শীতল।তিনি যুক্তরাষ্ট্রকে ঘৃণা করতেন। কিন্তু ভারতীয় সেনাকর্মকর্তাদের সেখানে প্রশিক্ষণে পাঠাতে তার কোনো দ্বিমত ছিল না!
মুক্তিযুদ্ধের প্রথম থেকেই ভারতীয় সেনাবাহিনীর প্রত্যক্ষ অংশগ্রহণের জন্য চাপ ছিল। তৎকালীন সেনাপ্রধান মানেক শ '৭১-এর এপ্রিল মাসেই ইস্টার্ন কমান্ডকে জানিয়েছিলেন, সরকার চাইছে ইস্টার্ন কমান্ড বাংলাদেশের প্রবেশ করুক। অর্থাৎ যুদ্ধের প্রথমেই এটা নিশ্চিত হয়ে গিয়েছিল ভারত সরাসরি সহায়তা করবে। কিন্তু জ্যাকব এর তীব্র প্রতিবাদ জানান। কেননা মাউন্টেন বিগ্রেড ছাড়া আর কোনো বাহিনী তখন বাংলাদেশের কাছাকাছি ছিল না। এই সামান্য সৈন্যবল নিয়ে আক্রমণ করতে যাওয়া হতো আত্মঘাতী। তখন জেনারেল মানেক শ জানতে চাইলেন তারা কবে নাগাদ আক্রমণের জন্য তৈরি হতে পারবেন। জ্যাকব উত্তর দিলেন,
" আমাদেরকে পর্যাপ্ত পরিমাণ উপযুক্ত অস্ত্রশস্ত্র ও সাজ-সরঞ্জাম দেওয়া হলে ১৫ নভেম্বরের মধ্যে আমরা তৈরি হতে পারব। "
উল্লেখ্য, বাংলাদেশ-ভারত যৌথবাহিনী আক্রমণ শুরু করে ২১ নভেম্বর থেকে।
এদিকে পাকিস্তানি বাহিনীকে পরাভূত করতে বিএসএফের প্রধান রুস্তমজি ও আঞ্চলিক প্রধান গোলক মজুমদার অনেক বেশি উৎসাহী ছিলেন। একটি মিটিংয়ে তারা জ্যাকবকে উত্তেজিত হয়ে জানায়, ইস্টার্ন কমান্ড পাকিস্তানিদের তাড়াতে রাজি না হওয়ায় বিএসএফ আক্রমণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে ও আগামী দু'তিন সপ্তাহের মধ্যে বিসএসএফ ঢাকা দখল করবে এবং সেখানে প্যারেড করবে৷ এই মিটিংয়ের পরের ঘটনা জ্যাকবের ভাষায়,
" বিএসএফের ছয় সদস্যকে বন্দি করা হয় এবং পাকিস্তানিরা পরবর্তীতে তাদেরকে ঢাকায় প্যারেড করায়। "
তাজউদ্দীন আহমদের নেতৃত্বে গঠিত প্রবাসী সরকারের ইচ্ছে ছিল মুজিবনগরে তারা সংসদ অধিবেশন করবেন। কিন্তু পর্যাপ্ত সাংসদের উপস্থিতি না থাকা ও নিরাপত্তার কারণে জ্যাকব তাদেরকে জেনারেল দ্য গলের মতো অস্থায়ী সরকার গঠনের পরামর্শ দেন। এটি নিঃসন্দেহে একটি ভালো পরামর্শ। কিন্তু এই ঘটনা থেকে ভারতের সেনাবাহিনীর উচ্চপর্যায়ের দ্বন্দ্বের বিষয়টি স্পষ্ট হয়ে ওঠে। ইন্দিরা গান্ধি প্রবাসী সরকার গঠনের পরামর্শের জন্য জ্যাকবের প্রশংসা করেন৷ তাতে সেনাপ্রধান মানেক শ জ্যাকবের কৈফিয়ত তলব করেন, কেন তাকে না জানিয়ে এই পরামর্শ দেওয়া হলো এদিকে ইস্টার্ন কমান্ডে জ্যাকবের বস ছিলেন অরোরা। তিনিও ক্ষেপে যান। কারণ তাকেও অন্ধকারে রেখে জ্যাকব এই কাজটি করেছিলেন। মোটকথা, ক্রেডিট নেওয়ার জন্য সবাই উন্মুক্ত ছিলেন। তাই সমন্বয়হীনতা দেখা দিয়েছিল। পেশাগত ঈর্ষাপরায়ণতার নজিরের ঘটনা আরও ঘটেছিল।
ভারতীয় সেনাবাহিনীর কাছে পাকিস্তানের আধুনিক ম্যাপ ছিল না। পঞ্চাশ বছরের পুরোনো এক মানচিত্রের সহায়তা নিয়ে আক্রমণ পরিকল্পনা করা এককথায় বাতুলতা। তখন মুক্তিবাহিনীর মাধ্যমে মানচিত্রসংক্রান্ত কিছু গুরুত্বপূর্ণ তথ্য পাওয়া যায়।
ঠিক কোন পদ্ধতিতে আক্রমণ করা হবে তা নিয়ে ভারতীয় সেনাবাহিনীতে বিভক্তি দেখা দেয়। অন্তত জ্যাকবের বয়ানকে সত্য ধরলে তাই মনে হবে। মানেক শ ও অরোরা খুলনা, চট্টগ্রাম প্রভৃতি বড় শহর দখল করলেই ঢাকা অচল করে দেওয়া যাবে - এমন রণনীতিতে আগাতে চাইছিলেন। দু'জনই বলেছিলেন,
" ঢাকার তেমন গুরুত্ব নেই। ঢাকা দখলের জন্য কোনো বাহিনী বরাদ্দ দেওয়া হবে না। "
কিন্তু জ্যাকব মনে করতেন ঢাকা দখলকে সামনে রেখে পরিকল্পনা করতে হবে। নতুবা জয় থেকে যাবে অধরা। জয়ের প্রসঙ্গে মনে পড়লো, আদৌ বিজয় সুনিশ্চিত ছিল কিনা তা নিয়ে সন্দেহের অবকাশ ভারতীয় সেনাবাহিনীর ছিল। যুদ্ধ বিরতি হবে - এই সিদ্ধান্তকে মাথায় রেখে যতবেশি সম্ভব ভূমি জয় করাকে প্রধান লক্ষ্য বলে প্রতীয়মান হয়। তাহলে যুদ্ধ বিরতি হলে বেশি সংখ্যক এলাকায় প্রবাসী সরকারের কর্তৃত্ব স্থাপন করা যাবে। তখনো নিয়মিত বাহিনীর চাইতে গেরিলা হামলাকে বেশি কার্যকরী মনে করা হচ্ছিল। এর একটা কারণ হতে পারে এই যুদ্ধে দ্রুত জয় নিশ্চিত নয় তাই নিয়মিত বাহিনীর চাইতে গেরিলা হামলাকে যৌক্তিক মনে করা হয়।
ঢাকা দখলের পরিকল্পনা ও তা বাস্তবায়ন নিয়ে জেনারেলদের মধ্যে মতানৈক্য হয়। মেজর জেনারেল পদমর্যাদার কর্মকর্তাদের মিটিংয়ে ডেকে মানেক শ ভৎসনা করেন। এই মিটিংয়ে সেনাপ্রধানের আচরণকে জ্যাকব "স্কুলের হেডমাস্টারসুলভ আচরণ" হিসেবে উল্লেখ করেছেন।
বাংলাদেশকে নিয়ে আন্তর্জাতিক ফ্রন্টে আলাদা সমর চলছিল। কূটনৈতিকভাবে যুক্তরাষ্ট্র জানিয়ে দিয়েছিল ভারতকে তারা সহায়তা করবে না৷ সোভিয়েট ভেটো দিতে দিতে ক্লান্ত হয়ে আর ভেটো দেবে না এমন সিদ্ধান্ত নিয়েছিল এবং ভারতকে যা করার তাড়াতাড়ি করতে তাগিদ দিচ্ছিল। মুক্তিযোদ্ধাদের সাথে নিয়ে আক্রমণ করতে ভারতের অনেক সেনাবল প্রয়োজন। কিন্তু চীন সীমান্ত থেকে সেনা সরিয়ে আনার ঝুঁকি দেশটি নেবে কিনা তা নিয়ে সেনাবাহিনী একমত হতে পারছিল না। মোটকথা, শেষের দিকে মুক্তিযুদ্ধ জটিল থেকে জটিলতর পরিস্থিতির আবর্তে জড়িয়ে যাচ্ছিল।
তিরানব্বই হাজারের মতো বিশাল বাহিনী নিয়ে নিয়াজি যুদ্ধ না করে কেন আত্মসমর্পণ করলেন তা একটি কৌতূহল বটে। জ্যাকব এর উত্তর দিয়েছেন,
" তার ধারণা হয়েছিল শহর-রক্ষার মতো শক্তি তার নেই। চাঁদপুরের পতন হবার পরেই তিনি বুঝতে পেরেছিলেন, এই যুদ্ধে তার পতন অবশ্যম্ভাবী। "
জেনেভা কনভেনশন অনুযায়ী নিয়াজিসহ পাকিস্তানি সেনাদের নিরাপত্তার পুরো দায়িত্ব নিয়েছিল ভারতীয় সেনাবাহিনী। বাংলাদেশ তথা মুক্তিযোদ্ধাদের কোনো ভূমিকা সেখানে ছিল না। সামান্য এসকর্টসহ নিয়াজিকে নিয়ে জ্যাকব যখন সোহরাওয়ার্দী উদ্যানে যাচ্ছিলেন, তখন মুক্তিযোদ্ধাদের একটি দল তাদেরকে থামায়। জ্যাকবের কাছে তারা নিয়াজিকে ফেরত চায়। জ্যাকব তাদেরকে জানিয়ে দেন, পাকিস্তানিরা আত্মসমর্পণ করেছে এবং পাকিস্তানিদের প্রতি কোনো প্রতিশোধমূলক ব্যবস্থা যেন না নেওয়া হয় তা তিনি নিশ্চিত করবেন। মোদ্দাকথা, মুক্তিযোদ্ধাদের আর কোনো ভূমিকাই রইল না।
চট্টগ্রাম বন্দর ব্যবহার ও বাংলাদেশের রেলপথ,জলপথে ট্রানজিট সুবিধা ভারত আজকে চাইছে না। মুক্তিযুদ্ধের সময় থেকেই এদিকে তাদের নজর। জ্যাকবের ভাষায়,
" স্যারেন্ডারের অল্প কয়েকদিন পরে কলকাতা এয়ারপোর্টের ভিআইপি লাউঞ্জে ধরের ( দুর্গাপ্রসাদ ধর, ইন্দিরা গান্ধির উপদেষ্টা) সাথে আমরা দেখা হয়। আমি তাকে পরামর্শ দিই যে, এই সময়ে বাংলাদেশ সরকারের সাথে একটি চুক্তি হওয়া প্রয়োজন, যাতে তিনটি অত্যাবশ্যকীয় বিষয় অন্তর্ভুক্ত থাকবে: সংখ্যালঘু হিন্দুদের নিরাপত্তার নিশ্চয়তা, রাষ্ট্রসীমানার যৌক্তিকতা নির্ধারণ এবং চট্টগ্রাম বন্দরসহ রেল ও অভ্যন্তরীণ জলপথে বাংলাদেশের মধ্য দিয়ে ট্রানজিট ব্যবহারের অধিকার। "
জ্যাকবের দাবিগুলো নিয়ে আলোচনা করা যাক। বাংলাদেশ কোনো ধর্মতান্ত্রিকতার ভিত্তিতে স্বাধীন হয়নি। সংখ্যালঘুত্বের নিরাপত্তার প্রশ্ন কেন তখন এলো? জ্যাকব হিন্দু নন। ইহুদি। তবু অযাচিতভাবে এই দাবির কারণ কী? পূর্ব পাকিস্তান স্বাধীন বাংলাদেশ হিসেবে আত্মপ্রকাশ করেছে। তাই বাংলাদেশ রাষ্ট্রের সীমানা পূর্ব পাকিস্তানের সীমানা দ্বারাই নির্ধারিত হবে। এ নিয়ে আলাদা চুক্তির প্রয়োজন হবে কেন? অবশ্য বাংলাদেশ-ভারত মৈত্রী চুক্তি অনুযায়ী ভারতের দাবিকৃত সীমানা তাদের বুঝিয়ে দেওয়া হয়েছিল। কিন্তু বাংলাদেশের প্রাপ্য এলাকা বুঝে পেতে দুই যুগেরও বেশি সময় লেগেছে। ট্রানজিট অত্যন্ত স্পর্শকতার ইস্যু। সদ্যস্বাধীন দেশের সরকার ঠিকমতো থিতু হওয়ার পূর্বেই এমন দাবি আদায় করে নিতে চাওয়ার কারণ কী? কারণ হতে পারে স্বাভাবিক অবস্থায় বাংলাদেশ তার বন্দর, জলপথ ও রেলপথ ভারতকে ব্যবহার করতে দিতে অন্তত সজ্ঞানে রাজি হবে না।
মুক্তিযুদ্ধের পর ভারতীয় সেনাবাহিনী পাকিস্তানিদের ফেলা যাওয়া অস্ত্রশস্ত্র ও বেসামরিক জনগণের বাড়িও লুট করছে বলে অভিযোগ পাওয়া যায়। জ্যাকবের কাছে মানেক শ এর ব্যাখা চান। জ্যাকবের দাবি, ভারতীয় সেনাবাহিনী এসব কিছুই করেনি। এগুলো স্রেফ গুজব।
বঙ্গবন্ধু ভারতীয় সেনাবাহিনীকে ফেরত নিতে ইন্দিরা গান্ধিকে অনুরোধ করেন এবং এই অনুরোধের প্রক্ষিতে স্বল্পতম সময়ে ভারতীয় সেনাবাহিনী বাংলাদেশ ত্যাগ করে - মোটামুটি এই হলো বঙ্গবন্ধুর পক্ষের লোকজনের বয়ান। কিন্তু জ্যাকব লিখেছেন,
" ১০ জানুয়ারি ১৯৭২ সালে শেখ মুজিব প্রত্যাবর্তন করেন। ভারতীয় সৈন্যদেরকে আরো তিনি আরো কিছুদিন বাংলাদেশে রেখে দেবার ব্যাপারে আগ্রহী ছিলেন। "
জ্যাকবের দাবি সত্য হলে বঙ্গবন্ধুর পক্ষের গুণীজনের দাবি টেকে না। বরং বিপরীত দাবি প্রতিষ্ঠিত হয়। স্মরণযোগ্য, জ্যাকবের বইটি '৯৬ সালে ইংরেজিতে প্রকাশিত হয় ও বাংলায় ইউপিএল বইটি বের করে '৯৭ সালে। অর্থাৎ আওয়ামী লীগ সরকারের আমলে। তৎকালীন আওয়ামী লীগ সরকার ট্রানজিট ও ভারতীয় সেনাবাহিনীর প্রত্যাবর্তনের জ্যাকবের দাবি নিয়ে কোনো প্রতিবাদ জানায়নি কিংবা উচ্চবাচ্য করেনি ( সূত্রঃ শান্তি চুক্তি ও নির্বাচিত প্রবন্ধ, আহমদ ছফা)। তাহলে কোনটি সত্য বলে আমরা ধরে নেব?
মুক্তিযুদ্ধ নিয়ে জ্যাকবের বক্তব্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। তার এই বই পড়লে ভারতের ভূমিকা একটি বিশদ বিবরণ জানা যায়। সত্যাাসত্য নির্ণয়ের ভার পাঠকের ওপর রইল। অনুবাদ মোটামুটি পাঠযোগ্য।
বাংলাদেশের মুক্তিযুদ্ধের সময় ভারতীয় সেনাবাহিনীর উচ্চপদস্থ কর্মকর্তা ছিলেন জেনারেল জ্যাকব। সে সময়টাতে যুদ্ধ যথাসম্ভব তাড়াতাড়ি শেষ করার চেষ্টায় ফিল্ড মার্শাল মানেক শ ও অরোরার অমতেই তিনি ঢাকা দখল করাকে প্রধান লক্ষ্য স্থির করেন এবং তাতে তিনি সফলও হোন।
তিনি অবিভক্ত ভারতের ব্রিটিশ সেনাবাহিনীতে যোগদান করে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে ইরাক ও বার্মা ফ্রন্টে লড়াইয়ে অংশগ্রহণ করেন। সে সময়টার কাহিনিও সংক্ষিপ্তভাবে বর্ণনা করা হয়েছে বইয়ে।
বইয়ে জেনারেল জ্যাকব মোটামুটি নির্মোহ দৃষ্টিতে সে সময়টাতে ভারতীয় সেনাবাহিনীতে সংঘটিত ঘটনাগুলো বিবৃত করেছেন। এছাড়াও যুদ্ধলব্ধ অভিজ্ঞতা তুলে ধরেছেন বইয়ে। বিশেষত নানাবিধ ক্ষেত্রে মানেক শ, অরোরার সাথে তাঁর মতদ্বৈধতা অকপটে স্বীকারও করেছেন তিনি।
2021 marks the Golden Jubilee of the Independence of Bangladesh from Pakistan. It seems like the perfect occasion to commemorate the struggles of Bangladesh’s freedom for Independence.
The rising tension between East and West Pakistan stemmed from the mentality of subjugating or colonizing the self-conscious Bengali population by the East, by imposing Urdu as the only language, draining wealth, and lack of development. It seems like the perfect occasion to commemorate the struggles of Bangladesh’s freedom for Independence.
On Pakistan day, 23rd march 1971, the tension was at its peak when the eastern region proclaimed its independence by hoisting flags all over. What followed after that was pure, ruthless violence by Tikka Khan on 26th March bathing the country with blood. the frustrated, angered, desperate Bengalis took up weapons. From mallets to shovel to sickle anything and everything. With their nails, claws, and vengeance in their blood against the men who burned their houses down raped their women, and destroy them to nothingness. These revolutionaries formed the Mukti Bahini.
The obvious question is if India’s intervention (interference, depending on one’s position) was right, if it was involving itself in the “internal matters” of Pakistan or if it was to extend its own powers?
Whatever be the outcome of the debate one cannot dodge the question that there was a serious humanitarian crisis across the border. On one side the country had to deal with the Naxalite movement, Naga insurgency, post-Indo-China war economic crisis, food shortages, and on the other hand the rising influx of refugees from East Pakistan due to fear of the ongoing persecution. Also, the behavior of powerful nations like the USA, China, Saudi Arabia, Turkey among others towards Pakistan removed the rose-tinted glass, establishing the fact that bilateral relations were dependent mostly on arms business and coaxing of egos. To choose between seeking the help of India and imminent death, the Bengalis chose the former.
The remoteness of Bangladesh as a region didn't let all the horrific news travel very far from its boundaries. As the glossed-up pictures produced by the Pakistani government didn’t satisfy Nicolas Tomalin (Sunday Times), who showed the world, specifically the western world, the terrible atrocities perpetrated by the army.
The logistics and movement of troops were difficult, particularly in the northeast region. Modern equipment was present in the western part due to the presence of open borders with Pakistan and previous war history. We are talking about the era of the 70s when heavy aircraft and cargo ships, both military and merchant were not available like now. Also, the other reason was the severed connectivity due to independence and subsequent partition. Pre-independent Northeast specifically Assam and Tripura were connected through present Bangladesh following the straight course of Jamuna (the Brahmaputra in India). The remoteness and dense tropical forest along with mountainous slopes made it a hostile region and so, guerrilla warfare was required. Such was the training of the Mukti Bahini, keeping in mind the terrain and efficacy.
“There were chronic shortages of weapons and equipment, particularly medium machine guns and recoilless anti-tank guns. Persistent efforts were made to order the equipment from the depot to make up these deficiencies. The spare position for small arms was equally disturbing.”
The crisis was observed in other sectors too, like inadequately updated maps of neighboring nations, unavailability of radio sets, procurement of cars and trucks for troop mobilization. The reason, you may ask, the lack of funds in the defense sector and the lack of indigenous supplies. Another reason can be attributed to India’s position regarding war. It's more for defending and territory protection rather than advancement, forget aggressive expansionist policy like China.
The achievement of the 1971 war was not just establishing Bangladesh as an independent country or winning the war in a very short period of time but it was also a lesson for the armed forces. The need for updated and uniform maps, not just of our own nations but also of others, understanding that diplomacy and military prowess go hand in hand, developing war games, improving logistics and thereby developing civilian infrastructures like railways, metalled roads, bridges, developing and learning strategies in the academy itself.
এ মাসের শুরুতে যখন সিদ্ধান্ত নিই যে এ মাসে গোটা দশেক নন-ফিকশন পড়ব যেগুলো বাংলাদেশের ইতিহাসের সাথে সম্পর্কিত তখনই বইটা প্রথম লিস্টে আসে। আর এটাও তখনই ঠিক করা যে বইটা শেষ করে রিভিউ লিখব সারেন্ডারের দিন, সারেন্ডার নিয়ে বই তো সারেন্ডারের দিনেই মানায নাকি! যাহোক, মুক্তিযুদ্ধের ইতিহাস জানতে তিন ধরনের বই পড়া দরকার বলে আমি মনে করি। প্রথমত যারা সরাসরি যুদ্ধে অংশ নিয়েছিলেন তাদের, দ্বিতীয়ত যারা সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রক্রিয়ায় সাথে যুক্ত ছিলেন তাদের এবং তৃতীয়ত গবেষকদের গবেষণালব্ধ বই। এই বইটা একাধারে প্রথম ও দ্বিতীয় শর্ত পূরণ কেননা লে. জেনারেল জেকব ছিলেন সরাসরি যুদ্ধে অংশ নেওয়া সেই সেনা যিনি ভারতের অভিযান পরিকল্পনাকে কার্যে পরিণত করেছেন।
ভারতীয় অভিযান পরিকল্পনাকে কার্যে পরিণত করার সেই সময়টাকে নিয়েই গড়ে উঠেছে বইটা। বইটা মূলত লেখকের স্মৃতিকথা। এতে লেখক নিজের জীবনের সংক্ষিপ্ত ইতিহাস তুলে এনে বর্ণনা করেছেন আমাদের মুক্তিযুদ্ধের সময়ে তাঁর অভিযানের কথা; কিভাবে ভারত মুক্তিযুদ্ধের সাথে যুক্ত হলো, কি ছিল তাঁদের পরিকল্পনা, কি ছিল চ্যালেঞ্জ, কি ছিল সফলতা ও ব্যর্থতা এসবই উঠে এসেছে বইটাতে।
বইটা প্রচুর তথ্যের সমাহার। লেখক সেনাবাহিনীর লোক হওয়ায় স্বভাবতই যুদ্ধের খুঁটিনাটি বেশি এসেছে কিন্তু মোটের উপর অনেক ( অন্তত আমার জন্য) নতুন নতুন তথ্য দিয়েছে বইটা। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ যে তিনটা বিষয় উঠে এসেছে তা হলো বেশ কিছু গুরুত্বপূর্ণ চুক্তি ও ভাষণের অনুলিপি ( যা আমরা সচরাচর এক লাইনে জেনে থাকি), ভারতীয় বাহিনীর স্ট্র্যাটেজি এবং সেনাবাহিনীর অভ্যন্তরীণ রাজনীতি। সোভিয়েত-ভারত চুক্তিপত্র, সোভিয়েত ও চীনা প্রধানের চিঠি, ইয়াহিয়ার ভাষণ, কিসিঞ্জারের বৈঠকের বিবরণ ইত্যাদি চমকপ্রদ ডকুমেন্টস সংযোজিত হয়েছে বইটাতে। ভারতীয় বাহিনীর স্ট্র্যাটেজি জানতে সাহায্য করেছে বইটা ; বইটা দেখিয়েছে কিভাবে পাক বাহিনীকে বোকা বানিয়ে ভারতীয় বাহিনী পার্শ্ব সড়ক ব্যবহার করে আক্রমণ চালিয়েছে, পাক বাহিনীর প্রেরিত বিভিন্ন ম্যাসেজ ডিকোডিং করে আক্রমণ সাজিয়েছে, এপ্রিল থেকেই কিভাবে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিয়ে রেখেছে ভারতীয় বাহিনী যা তাঁদেরকে ডিসেম্বরে মাত্র তের তিনে যুদ্ধে জিততে সাহায্য করেছে। সেনাপ্রধান মানেকশ এবং অপর ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তা অরোরার সাথে লেখকের দ্বন্দ্ব ও মত পার্থক্যের কথা নিঃশঙ্কোচে লিখেছেন লেখক। ঢাকা আক্রমণ নিয়ে, আত্মসমর্পণ দলিল নিয়ে, চীনা সীমান্তের সেনা ব্যবহার করা নিয়ে মানেকশ-অরোরা-গিল-জেকব দ্বন্দ্বগুলো অভ্যন্তরীণ মতপার্থক্য স্পষ্ট করেছে।
এছাড়া সোভিয়েতের ভেটো দিতে দিতে ক্লান্ত (!) হওয়ার কথা, মুক্তিযুদ্ধের সর্বাধিনায়ক ওসমানীর আত্মসমর্পণ অনুষ্ঠানে উপস্থিত না হওয়ার ব্যাপার, কাদের সিদ্দিকীর নিয়াজিকে মারতে বিমানবন্দরে উপস্থিত হওয়ার কথা, নিয়াজির নকল অস্ত্র সমর্পণের কথা, গাজি জাহাজের রহস্যের কথা উঠে এসেছে বইটাতে। বাংলাদেশের ভিতরে টানজিট পাওয়া যে ভারতের বহু আগের স্ট্র্যাটেজি তা জানা যায় জেকবের মুখ থেকেই। দুইটা ইন্টারেস্টিং মোলাকাতের কথাও উঠে এসেছে বইটাতে ; একটাতে ইন্দিরা ও মানেকশের যুদ্ধে অংশ নেওয়া/ না নেওয়া ( শুরুর দিকে) নিয়ে আলোচনায় বাইবেলের উদ্ধৃতি আর দ্বিতীয়টাতে ভারতীয় এক সেনার আত্মসমর্পণের প্রস্তাবে এক পাকিস্তানি সেনার বুলেট ফেরত পাঠানো!
এখন একটু নেগেটিভ দিক নিয়ে বলি। প্রথমেই বলব খটমটে লেখার স্টাইলের কথা। সেনাবাহিনীর লোক বিধায় কিনা লেখক যুদ্ধ, অস্ত্র, মৃত্যু, অ্যাকশন, ম্যাপের বাইরে বেরুতেই পারেন নি। একটার পর আরেকটা আক্রমণের কথাই উঠে এসেছে ( হওয়াটা অস্বাভাবিকও না!) যা বিরক্তির জন্ম দেয়। সাথে অনুবাদকের খটমটে অনুবাদের কথাও বলতে হয়। ‘সারেন্ডার অ্যাট ঢাকা ‘ বইয়ে লেখক তাঁর সেনাজীবন শুরুর ইতিহাস বা শেষের খতিয়ান কেন আনলেন সেটা আল্লাহ-ই জানেন! লেখার এলোমেলো ভাবের কথাও বলতে হয়, যুদ্ধটাকে ধারাবাহিকভাবে তুলে ধরতে পারে নি বইটা, বারবারই এপ্রিল থেকে ডিসেম্বর, নভেম্বর থেকে মার্চে কাল বদল করেছে। লেখকের আত্মপ্রচারের কথাও বলতে হয় ; মানেকশ বা অরোরার সাথে দ্বন্দ্বে বরাবরই লেখক-ই কেন যেন সঠিকরূপে উঠে এসেছেন, ( সেজন্যই হয়তো ‘ আমি বলেছিলাম না?’ এমন একটা অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাসের ছাপ আছে লেখায়), বেশ কিছু গুরুত্বপূর্ণ ঘটনায় ( শপথগ্রহণ, দূতাবাসের সাথে যোগাযোগ) লেখকের সরাসরি সম্পৃক্ততা বা উদ্যোগের কথাও প্রথমবার শুনলাম, বলতে গেলে সব সফলতাকে নিজের বলে দাবি করার একটা প্রবণতাও লক্ষ্যণীয়। আর যে ভুলটার কথা না বললেই নয়, লেখক এক জায়গায় লিখেছেন যে ২৩ মার্চ বাংলাদেশের স্বাধীনতা ঘোষিত হয়, লেখক এটা কোথায় পেলেন সেটা তিনিই জানেন।
মোটের উপর বললে, ভালো-মন্দ মিলিয়ে মোটামুটি ভালো একটা বই, তথ্যের প্রাচুর্য মুগ্ধ করলেও বিরক্তির উপাদানও ছড়িয়ে-ছিটিয়ে আছে যেখানে!
Surrender at Dacca- Birth of A Nation Lt Gen JFR Jacob University Press Limited Price: 450 BDT
বইয়ের শুরুতে জ্যাকবের আর্মিজীবনের সংক্ষিপ্ত বর্ণণা। আর্টিলারি প্রশিক্ষণ হয়ে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ডেজার্ট ওয়ারফেয়ার শিখে নানা পথ ঘুরে তিনি ভারতীয় সেনাবাহিনীর ইস্টার্ণ কমান্ডের দায়িত্বগ্রহণ করেন।
এই ইস্টার্ণ কমান্ড থেকেই পরবর্তীতে বাংলাদেশের অভ্যন্তরে যুদ্ধ পরিচালিত হয়।
নদীমাতৃক দেশে যুদ্ধ একটা অন্যরকম চ্যালেঞ্জ। প্রস্তুতি, লজিস্টিক্স, পলিটিক্স অনেক কিছুই উঠে এসেছে তাঁর স্মৃতিকথায়।
তাঁর পরিকল্পনাগুলো ছিলো মিলিটারি স্ট্র্যাটেজি অনুসারে। কিন্তু প্রায়ই পলিটিকাল কারণে রদবদল আনতে হচ্ছিলো পরিকল্পনায়। সেই হতাশাও বেশ ভালোই প্রকাশ পেয়েছে লেখায়।
লেখার একটা অংশে উঠে আসে ইঞ্জিনিয়ারদের কথা। ব্রিগেডিয়ার বাবা ভিড়ের দায়িত্বে আদ্যিকালের যন্ত্রপাতি নিয়েও 'ব্রিজিং' এর কাজ সফলভাবে সম্পন্ন হয়। মানেকশও পরবর্তীতে তাঁদের প্রশংসা করেছেন। (ছবি ১)
একটা অংশে অভিযোগ করেছেন মুক্তিবাহিনী ইন্ডিয়ান আর্মির মুখাপেক্ষী হয়ে বসে থাকত। আগে বাড়তনা। (ছবি ২)
১৬ ডিসেম্বর নিয়াজীর সাথে সারেন্ডার বিষয়ক নেগোসিয়েশনেও তিনি মূল ভূমিকা পালন করেছিলেন। জেনারেল ওসমানীর অনুপস্থিতির ব্যাখ্যাও দিয়েছেন।
বইয়ের অর্ধেকের বেশি ভর্তি নানারকম ম্যাপ আর এপেন্ডিক্স দিয়ে। মূল বইয়ের চেয়ে এপেন্ডিক্সে যুক্ত ডকুমেন্ট আর ম্যাপগুলো কম আকর্ষণীয় নয়! একদম শেষে এটাচড খামে একটা বিশাল যুদ্ধকালীন ম্যাপ। (ছবি ৩)
বইটা লাইব্রেরি থেকে ধার করে আনা। শুধু ম্যাপটার লোভেই একটা কপি কিনে ফেলবো ভাবতেসি।
ইয়াহিয়া খানের ভাষণের একটা কপি এপেন্ডিক্সে দেয়া। সেখানে Sheikh Mujibur 'Rehman' বানানটা বারবার দেখে এত বিরক্ত লাগতেসিল! (ছবি ৪)
বইটা স্কিমিং করে পড়ার মত না। খুব ধীরে ধীরে প্রতিটা শব্দ ধরে ধরে পড়া লাগসে। আর বেশ কঠিন ভাষায় লিখা। (ছবি ৫)
তবুও বাংলাদেশের ইতিহাসের এক গুরুত্বপূর্ণ দলিল হিসেবে রেকোমেন্ডেড।
Gen Jacob was Chief of Staff of Eastern Command and by virtue of his appointment, remained one of the central characters during 1971 War. This book gives us an insight into Indian planning for the war. A worthy read for anyone who wishes to understand how the real events unfolded (from Indian perspective, obviously). Though, some of the info stated in the book can be challenged with facts yet it is a fine read. It unveils Indian plot & planning for the war, especially military preparations.
This entire review has been hidden because of spoilers.
ত্রি-চরণে স্মরি: সারেন্ডার অ্যাট ঢাকা একচেটিয়া আত্মপ্রচারের পর বাংলাদেশ পর্বে প্রবেশ করেন জেনারেল জ্যাকভ। বাংলাদেশের স্বাধিকার আন্দোলনের শেষের দিকে ভারতের সেনাবাহিনী যুক্ত হয়, ত্বরান্বিত হয় বিজয়। কিছু জটিল অপারেশ আর অজানা তথ্যের জানান দিচ্ছে বইটি।
They say, 'success has many fathers'. General Jacob proves the proverb right by claiming all the credits of India's Eastern Army's great success for himself! He did not mind downplaying the role of General Maneckshaw and Aurora.It takes courage to expose internal conflicts within the army but it was not the right platform to do that. It does not really feel good to read a big man pondering over petty issues, especially when you are reading about the war that changed the dynamics of South Asia.
On the positive side, it does shed light on some blurry issues (for example:how pak submarine Ghazi was destroyed). Although the writing style is very boring, it will remain an important reference book as the author was one of the key players in this great war and his narratives will always be important.
[Note: This is a narrative of India's military operations in the Eastern front in 1971 and is less likely to enlighten you on Bangladesh's struggle for freedom]
#BookReview #Nonfiction 𝙎𝙪𝙧𝙧𝙚𝙣𝙙𝙚𝙧 𝙖𝙩 𝘿𝙖𝙘𝙘𝙖 by 𝙇𝙩 𝙂𝙚𝙣𝙚𝙧𝙖𝙡 𝙅𝙁𝙍 𝙅𝙖𝙘𝙤𝙗 (BIRTH OF A NATION) The author was Serving as the Indian Army general at the time of the 1971 War. He also called the architecture of the 1971 War strategy. He hailed from Calcutta, India. He was commissioned in 1942 in the Artillery Regiment. He served in the British Army in the subcontinent. He fought World War 2 in Burma, Iraq, and Indonesia. After partition, opt for the Indian Army. He was posted to Eastern Command Calcutta as Chief of Staff(Major general), which overlooks seven sister states of India (Nagaland, Mizoram, Tripura, Meghalaya, Assam, West Bengal, and Arunachal Pradesh). He explains all war Preparations meticulously. Role of Eastern Command VVVIII Corps, II Corps, IV Corps and 50 Parachute Bde. At that time, the Commander of Eastern Command was General Jaggit Singh Aurora. Preparations for war were started in early April as hostilities were imminent. They captured border neighboring towns in late November 1971. Pakistan Eastern Command attached the airfield of India by 28 November, and then war formally began with an affirmative Order from General Sam Manekshaw, then Chief of Army Staff India. Indian Army launched a multi-prong thrust into East Pakistan. Their Objective was Khulna and Chittagong, not Dacca, to my surprise. They distributed War Zones into four parts—Bogra, Dinajpur, and Rangpur in the eastern attack and Southeastern attack Jessore and Kushtia. Southeastern attacked Chittagong, Feni, and Comilla, and the North attacked Mymensingh, Sylhet, and Dacca.
Indian Army only had success on the Southeastern side. General Jacob did appreciate Pakistan Army vigilante fighting. He specifically quotes the letter of Col. Sultan in Jamalpur Fortress to Brigadier HS Kler
The 1971 War debacle was a war of nerves. General Amir Abdullah Niazi (AAK Niazi) could not sustain the pressure and Uninterested response from West Pakistan Leadership. General Yahya Khan recommended signing the Instrument of Surrender, which aptly blamed General Niazi later on to face the Wrath of the People—intercepted by Indians. 1971 War was Zero contribution of West Pakistan to intervention and a Flawed strategy of General Niazi to hold only Important cities and towns and convert them into fortresses, to which Eastern Command India responded by Bypassing and, on 15th December, reached the surroundings of Dacca. It gives a good account of the 1971 War with a Map explanation. #HighlyRecommended #Thanks
General has oversimplified many things at the same time overcomplicated others. He has downgraded Arora and Manekshaw in an attempt of self-praising nonetheless he also gives some important facts e.g Destruction of Ghazi Submarine and false claims by Indian Navy. He also jotted down grey areas like lack of Coordination b/w HQs and reluctance at the highest level to select a clear aim. A huge map at the end remains useless as it doesn’t give information more than what everyone knows i.e locations of different HQs. Progressive update of attack plans could have cleared many things but this book has discussed those battles in the least possible manner. At the end the book remains not more than a self-memoir and doesn’t help a military student much.
Everyone tends to glorify their own actions in war in their memoirs. General Jacob was no different in that regard.
But having said that, I have read different accounts of the war and they all coincide. The man was a military genius and his exploits is what caused the end of the war so swiftly.
This is the product of having military minds knowing to take calculated risks when opportunities present themselves.
Good account of the war that culminated birth of Bangladesh. He has the advantage as it was one of the last books published by the active actors of the war. Give due credit to the Muktijuddha which were surprisingly absent in most of the books written by the Indians. However, very much boastful of his own deed.
Good account of the war from a first hand perspective..though a bit boastful in parts. The immense planning & preparatory work prior to actual hostilities is really an eye opener & real lesson to future generals..
An informative read. Covers the planning and deliberations that went in prior to 1971 war like no other book. Reveals a number of interesting aspects about war strategy, military aims and even personalities involved in the war.
A must read for those interested in unfolding of Indian operations in 1971, Eastern Theater. Right from the Horse's mouth I.e. then COS of Indian Eastern Command.
Surrender at Dacca: Birth of a Nation by Lt Gen JFR Jacob is Indian side account of the war in East Pakistan, surrender of approx 45000 Armed Forces and Birth of new nation- Bangladesh. In 19 Chapters the description Political situation, planning for war from August to November, 1971, difficulties in availability of requisite proper equipments, alternate plans, difficulties in naval warfare, non- preparation about amphibian war, eagerness for staring war shown by political bosses, part of the forces posted at Western and northeastern sectors not made available for war in East Pakistan, old equipments for development of new bridges being made available, training of mukti bahini and insurrection. For war, getting the Pak army fortresses surrounded by Mukti Bahini and Indian Army leaving for capture of Dacca. Capture of Dacca being the last priority by New Delhi Army HQ plans still the Eastern Command still moving from all sides to Dacca. Ultimately, informing Army Generals at Dacca that they are surrounded by Mukti Bahini and will be bayoneted if they do not surrender to Indian Army. This pressure tactics tilted the scales to surrender of Lt Gen AAK Niazi. Penultimate chapter Lessons and last reflections shows that Army and Para-military forces are different in training. For war planning in materials is required International press has to be handled properly. The book is worth reading by all.
The books is very interesting. It is always good to know about the liberation war of my motherland Bangladesh. This book has given me a new angle to look at it as it is a narrative from the Indian Side. Details mapping and description of battlefield and strategy will make you present there by yourself. I am amazed though there are some doubts which have rose in me. In this book, Mukti Bahini r the Freedom Fighters are not given due respect and credit. Moreover It is shown in such a way that, It was India which actually liberated the nation within 13 Days War with Pakistan. Then what did our freedom fighters do throughout the 9 Long months (March-December)? I expected more clear views on some controversial issues but this book seems to fail in this regard. But the evidences that are used in favor of the discussion are good.