What do you think?
Rate this book
Притулок пророцтв
Насправді зброя не здатна вбити. Поки вона лежить у шухляді чи в арсеналі, це звичайний предмет, такий самий, як ложка чи ручка. Зброя — лише інструмент. Знаряддям убивства вона стає тільки тоді, коли опиняється в руках убивці. Рейвен ніколи й нікому не хотіла завдати шкоди. Але вона — бомба сповільненої дії. Те, що зберігає її пам’ять, здатне занурити світ у кровопролитну війну. Або врятувати сотні невинних життів. Рейвен — смертельна зброя. Усе залежить від того, до чиїх рук вона потрапить…
320 pages, Hardcover
First published January 1, 2009
15 people are currently reading
562 people want to read
About the author
Daniel Keyes
104 books2,562 followersDaniel Keyes was an American author best known for his Hugo award-winning short story and Nebula award-winning novel Flowers for Algernon. Keyes was given the Author Emeritus honor by the Science Fiction and Fantasy Writers of America in 2000.
Keyes was born in Brooklyn, New York City, New York. At age 17, he joined the U.S. Maritime Service as ship's purser. He obtained a B.A. in psychology from Brooklyn College, and after a stint in fashion photography (partner in a photography studio), earned a Master's Degree in English and American Literature at night while teaching English in New York City public schools during the day and writing weekends.
In the early 1950s, he was editor of the pulp magazine Marvel Science Fiction for publisher Martin Goodman. Circa 1952, Keyes was one of several staff writers, officially titled editors, who wrote for such horror and science fiction comics as Journey into Unknown Worlds, for which Keyes wrote two stories with artist Basil Wolverton. From 1955-56, Keyes wrote for the celebrated EC Comics, including its titles Shock Illustrated and Confessions Illustrated, under both his own name and the pseudonyms Kris Daniels, A.D. Locke and Dominik Georg.
The short story and subsequent novel, Flowers for Algernon, is written as progress reports of a mentally disabled man, Charlie, who undergoes experimental surgery and briefly becomes a genius before the effects tragically wear off. The story was initially published in the April 1959 issue of The Magazine of Fantasy & Science Fiction and the expanded novel in 1966. The novel has been adapted several times for other media, most prominently as the 1968 film Charly, starring Cliff Robertson (who won an Academy Award for Best Actor) and Claire Bloom. He also won the Hugo Award in 1959 and the Nebula Award in 1966.
Keyes went on to teach creative writing at Wayne State University, and in 1966 he became an English and creative writing professor at Ohio University, in Athens, Ohio, where he was honored as a professor emeritus in 2000.
Keyes' other books include The Fifth Sally, The Minds of Billy Milligan, The Touch, Unveiling Claudia, and the memoir Algernon, Charlie, and I: A Writer's Journey.
Keyes was born in Brooklyn, New York City, New York. At age 17, he joined the U.S. Maritime Service as ship's purser. He obtained a B.A. in psychology from Brooklyn College, and after a stint in fashion photography (partner in a photography studio), earned a Master's Degree in English and American Literature at night while teaching English in New York City public schools during the day and writing weekends.
In the early 1950s, he was editor of the pulp magazine Marvel Science Fiction for publisher Martin Goodman. Circa 1952, Keyes was one of several staff writers, officially titled editors, who wrote for such horror and science fiction comics as Journey into Unknown Worlds, for which Keyes wrote two stories with artist Basil Wolverton. From 1955-56, Keyes wrote for the celebrated EC Comics, including its titles Shock Illustrated and Confessions Illustrated, under both his own name and the pseudonyms Kris Daniels, A.D. Locke and Dominik Georg.
The short story and subsequent novel, Flowers for Algernon, is written as progress reports of a mentally disabled man, Charlie, who undergoes experimental surgery and briefly becomes a genius before the effects tragically wear off. The story was initially published in the April 1959 issue of The Magazine of Fantasy & Science Fiction and the expanded novel in 1966. The novel has been adapted several times for other media, most prominently as the 1968 film Charly, starring Cliff Robertson (who won an Academy Award for Best Actor) and Claire Bloom. He also won the Hugo Award in 1959 and the Nebula Award in 1966.
Keyes went on to teach creative writing at Wayne State University, and in 1966 he became an English and creative writing professor at Ohio University, in Athens, Ohio, where he was honored as a professor emeritus in 2000.
Keyes' other books include The Fifth Sally, The Minds of Billy Milligan, The Touch, Unveiling Claudia, and the memoir Algernon, Charlie, and I: A Writer's Journey.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 56 reviews
December 28, 2009
I'm fair with books. I give every book I read a 3-chapter chance. If the book I'm reading is falling on its face before the end of chapter 3, I'll put it down and move on to the next in my near-toppling to-read stack. Please understand I rarely do this. I can't remember the last book I gave up on after 3 chapters. I'm not a picky reader, but I do expect a lot from the books I read. Which is why I tend to choose wisely. Luckily this choice was from the library.
I won't go into the many reasons why I ended up giving up on this book. Generally, the dialogue was awkward, I didn't really care about any of the characters I was given, there were typographical errors throughout, and it was most certainly not the "A Psychological Thriller" that was promised on its cover.
I will say that I gave this book more than a 3-chapter chance. I gave it a 36-chapter chance, which I've NEVER done before. I really wanted this book to get better. I WILLED it to get better. But chapter by chapter it simply and sadly didn't.
If there was a "Didn't Finish" or "Abandoned" category available in the goodreads bookshelves, I wouldn't use it often, but I certainly would have used it for this book.
On to the next book in my wonderfully precarious stack! Happy reading!
Chris
I won't go into the many reasons why I ended up giving up on this book. Generally, the dialogue was awkward, I didn't really care about any of the characters I was given, there were typographical errors throughout, and it was most certainly not the "A Psychological Thriller" that was promised on its cover.
I will say that I gave this book more than a 3-chapter chance. I gave it a 36-chapter chance, which I've NEVER done before. I really wanted this book to get better. I WILLED it to get better. But chapter by chapter it simply and sadly didn't.
If there was a "Didn't Finish" or "Abandoned" category available in the goodreads bookshelves, I wouldn't use it often, but I certainly would have used it for this book.
On to the next book in my wonderfully precarious stack! Happy reading!
Chris
August 9, 2014
DNF at about 50%.
Okay, Keyes. If you are going to write about mental illness, then do your damn research. Schizophrenia is not borderline personality disorder is not multiple personality disorder (aka dissociative identity disorder [DID]). And I am not even entirely sure if they can all occur in the same person. I suppose that they could but that individual would be extremely debilitated and highly unlikely to be able to function as "well" as the "heroine" in this book did.
Good lord. If you are a stickler for psychology/psychiatric disorders being portrayed accurately, do NOT read this book. The protagonist apparently is a multiple (i.e., has DID), but throughout the book the terms "schizophrenia," "schizophrenic episode," "borderline personality disorder," and "borderline episode" are all used interchangeably.
I don't even have anything to say about the plot. I couldn't concentrate on it well enough due to the horror that was research gone wrong. Please, if any of you are going to write a book that includes a protagonist with mental illness, Do. Your. Research. There is nothing more ignorant and appalling than an author who chooses to write about a topic in which he has NO experience... and doesn't even adequately do his research.
Do NOT recommend. Blech!!!
Okay, Keyes. If you are going to write about mental illness, then do your damn research. Schizophrenia is not borderline personality disorder is not multiple personality disorder (aka dissociative identity disorder [DID]). And I am not even entirely sure if they can all occur in the same person. I suppose that they could but that individual would be extremely debilitated and highly unlikely to be able to function as "well" as the "heroine" in this book did.
Good lord. If you are a stickler for psychology/psychiatric disorders being portrayed accurately, do NOT read this book. The protagonist apparently is a multiple (i.e., has DID), but throughout the book the terms "schizophrenia," "schizophrenic episode," "borderline personality disorder," and "borderline episode" are all used interchangeably.
I don't even have anything to say about the plot. I couldn't concentrate on it well enough due to the horror that was research gone wrong. Please, if any of you are going to write a book that includes a protagonist with mental illness, Do. Your. Research. There is nothing more ignorant and appalling than an author who chooses to write about a topic in which he has NO experience... and doesn't even adequately do his research.
Do NOT recommend. Blech!!!
April 23, 2021
Найгірша книга Кіза – «Притулок пророцтв»
Це останній твір, який Деніел Кіз устиг написати за своє життя й опублікувати. Якщо бути точним, книга побачила світ у 2009 році.
Нам розповідають про головну героїню Рейвен. В її пам’ять батько «заклав» певну інформацію, яка може бути небезпечною в руках неправильних людей. Батько постарався зробити так, аби в розум Рейвен не так легко було потрапити, не знаючи певний код та шифр. А потрібна захована інформація терористам, які, як завжди, намагаються підкорити світ.
Для мене, попри всю динаміку, яка є в книзі, «Притулок була» досить нудною. Рейвен не розвивається і не прогресувала впродовж усього твору. Герої були безбарвні та погано прописані. Ситуації, в які потрапляли – нелогічні й більше трилерні, наче списані з фільмів.
Взагалі, як пише Кіз у кінці твору, він намагався підняти досить важливу тему – діяльність терористичних угрупувань. За основу автор брав реальну таку групу, але, як на мене, це не допомогло, і книга виявилася слабкою і досить посередньою. Сюжет та проблема лишилися не розкритими.
Що автор хотів нею сказати, які сенси донести до читача – для мене залишилося загадкою.
Це останній твір, який Деніел Кіз устиг написати за своє життя й опублікувати. Якщо бути точним, книга побачила світ у 2009 році.
Нам розповідають про головну героїню Рейвен. В її пам’ять батько «заклав» певну інформацію, яка може бути небезпечною в руках неправильних людей. Батько постарався зробити так, аби в розум Рейвен не так легко було потрапити, не знаючи певний код та шифр. А потрібна захована інформація терористам, які, як завжди, намагаються підкорити світ.
Для мене, попри всю динаміку, яка є в книзі, «Притулок була» досить нудною. Рейвен не розвивається і не прогресувала впродовж усього твору. Герої були безбарвні та погано прописані. Ситуації, в які потрапляли – нелогічні й більше трилерні, наче списані з фільмів.
Взагалі, як пише Кіз у кінці твору, він намагався підняти досить важливу тему – діяльність терористичних угрупувань. За основу автор брав реальну таку групу, але, як на мене, це не допомогло, і книга виявилася слабкою і досить посередньою. Сюжет та проблема лишилися не розкритими.
Що автор хотів нею сказати, які сенси донести до читача – для мене залишилося загадкою.
August 5, 2017
Това е вторият ми опит с тази книга, след който разбрах, че няма да се разберем.
Тук Кийс изобщо не достига нивото си от "Цветя за Алджърнън".
Скучноват трилър с малко пресилено участие на психично болен човек, граничещо малко с невероятното.
Краят е доста драматизиран, макар че героинята успя да ме изтормози още в самото начало.
Не знам дали ще имам трети опит...
Тук Кийс изобщо не достига нивото си от "Цветя за Алджърнън".
Скучноват трилър с малко пресилено участие на психично болен човек, граничещо малко с невероятното.
Краят е доста драматизиран, макар че героинята успя да ме изтормози още в самото начало.
Не знам дали ще имам трети опит...
June 16, 2024
Was it so bad? Not so bad for a naïve spy thriller, I guess. All the trappings are in place: CIA, FBI, 2 other organizations, lots of action… and one mentally ill character. Why not? That's Keyes' style. But as for Keyes, the author of “Flowers for Algernon”...yeah, it was just that bad. If “Flowers for Algernon” deserves 5 stars, then I give this novel 5 stars less.
July 15, 2019
Тайни и тероризъм
(Цялото ревю е тук: https://knijenpetar.wordpress.com/201...)
Бях далеч от мисълта, че ще получа от тази книга повече, отколкото съдържа в действителност, но все пак очаквах повече мистериозност и „литературни ефекти“. „Пророчества от лудницата“ („Кибеа“, 2012, с превод на Пейчо Кънев) си е редови политически трилър, оставен сякаш да се развива на произвола, като в един момент ми досади, въпреки прочетените стотици подобни, които поглъщах с удоволствие навремето. Все пак мога да кажа и добри неща, макар да са доста малко, предвид обема и позоваването в действителни събития. Кийс е известен с една друга книга, която още не съм чел, защото не можах да намеря никъде. Пък и без това не обичам да слагам в една кошница всички книги на един автор, така че този факт ме улеснява допълнително. Тук Кийс се е опитал да разшири мащабите, хващайки вълната от времето, когато тероризмът и политическият трилър са си подали ръка, измествайки познатото ни съперничество между Великите сили. Към ден-днешен действителността изглежда доста по-страшна и едва ли подобна книга може да събуди много емоции. Но да видим нещата по-отблизо…
(Продължава в блога: https://knijenpetar.wordpress.com/201...)
(Цялото ревю е тук: https://knijenpetar.wordpress.com/201...)
Бях далеч от мисълта, че ще получа от тази книга повече, отколкото съдържа в действителност, но все пак очаквах повече мистериозност и „литературни ефекти“. „Пророчества от лудницата“ („Кибеа“, 2012, с превод на Пейчо Кънев) си е редови политически трилър, оставен сякаш да се развива на произвола, като в един момент ми досади, въпреки прочетените стотици подобни, които поглъщах с удоволствие навремето. Все пак мога да кажа и добри неща, макар да са доста малко, предвид обема и позоваването в действителни събития. Кийс е известен с една друга книга, която още не съм чел, защото не можах да намеря никъде. Пък и без това не обичам да слагам в една кошница всички книги на един автор, така че този факт ме улеснява допълнително. Тук Кийс се е опитал да разшири мащабите, хващайки вълната от времето, когато тероризмът и политическият трилър са си подали ръка, измествайки познатото ни съперничество между Великите сили. Към ден-днешен действителността изглежда доста по-страшна и едва ли подобна книга може да събуди много емоции. Но да видим нещата по-отблизо…
(Продължава в блога: https://knijenpetar.wordpress.com/201...)
March 29, 2013
The Asylum Prophecies is about a 3-way battle between the US government and 2 terrorist organizations for one very mentally challenged girl. (Most defiantly not what I expected it to be.) The consistent view of people's thoughts in this book was annoying if not repetitive, with everyone only wanting sex even if they swore vows of chastity 18+ odd years ago. The success (or failure depending on which side your on) of a terrorist plot is top priority and we all need to get laid by the next person of the opposing gender we see....right. In the end it was pretty much torture finishing it only to be disappointed in the conclusion, although about the only good conclusion it could have. Overall this book was one long drawn out waste of time, the only reason it got two starts is because I have read worse.
October 31, 2021
Ну таке. Я не в захваті. Забагато змін сюжету, забагато непоясненої шизофренії.
August 20, 2024
Все на купу, як на секонді і щасливчик той, хто відкопає щось цікаве. Впринципі, якщо знайдеш героя, якому взагалі можна поспівчувати - вважай місію виконано.
Діалоги, діалоги, діалоги їх незліченна к-сть.. дочитаєш раніше ніж подумаєш: “А що це в біса було?” Художня розповідь про ісламську та грецьку (ну звичайно ж марксіську-ленініську) терористичні організації, що планують спільний теракт час і місцезнаходження якого знає тільки загіпнотизована дівчина з межовим розладом, яку звичайно ж всі хочуть вбити. Всі герої - це суцільний фейспалм, киньте в мене книжкою, якщо хоч в одному епізоді з жінкою її не гвалтували чи цим не погрожували.
⭐️⭐️⭐️ за грецьку і римську міфології ❤️ вплетені виноградною лозою в сюжет, за переклад і що це остання книга автора і вона не встигла заплямувати весь його попередній доробок
Діалоги, діалоги, діалоги їх незліченна к-сть.. дочитаєш раніше ніж подумаєш: “А що це в біса було?” Художня розповідь про ісламську та грецьку (ну звичайно ж марксіську-ленініську) терористичні організації, що планують спільний теракт час і місцезнаходження якого знає тільки загіпнотизована дівчина з межовим розладом, яку звичайно ж всі хочуть вбити. Всі герої - це суцільний фейспалм, киньте в мене книжкою, якщо хоч в одному епізоді з жінкою її не гвалтували чи цим не погрожували.
⭐️⭐️⭐️ за грецьку і римську міфології ❤️ вплетені виноградною лозою в сюжет, за переклад і що це остання книга автора і вона не встигла заплямувати весь його попередній доробок
January 8, 2023
Гостросюжетний роман про шпигунські ігри, психічні розлади і зашифровану смертельну загрозу для людства.
Рейвен Слейд стає мішенню для трьох ворогуючих між собою сторін.
На неї відкрили полювання:
Терористична організація "Сімнадцяте листопада" , вони прагнуть помститися ЦРУ за вбивство групи студентів на акції протесту 1973 року.
Угруповання іранських бойовиків, переважно жінок, "Моджахедін-е Халк", їх діяльність проти США неабияк турбує владу.
ЦРУ, яке прагне завадити вищезазначеним організаціям втілити свої плани у життя.
Рейвен володіє надцінною інформацією - пророцтвами, які надійно заховані �� глибинах її підсвідомості. Дістати їх звідти можна лише сказавши певну фразу. Пророцтва - це ключі до таємного терористичного плану нападу на США. Надто багато людей прагнуть розкрити цю інформацію, одні для втілення смертельного задуму в життя, інші для захисту від катастрофи.
Вони здатні на все, щоб дістати з дівчини пророцтва, але це ще не все.
У Рейвен істерично-межовий розлад особистості. Вона непередбачувана, чує інший голос у своїй голові і постійно прагне померти.
Дістати інформацію з неї - надскладне завдання, кожна організація має свій план та методи впливу. До того ж Рейвен палко закохалася в члена однієї з організацій... Хто ж врешті вийде переможцем в цій грі?
Роман дуже насичений подіями, тема пророцтв цікава й тим, що вони засновані на міфології і в поетичних образах зашифровані дуже неочевидні речі. Психічні розлади Рейвен створюють безліч несподіваних ситуації і напруга в книжці зростає з кожною сторінкою.
Угруповання "Сімнадцяте листопада" та "Моджахедін-е Халк" - це реальні організації, історії яких викладена в цій книжці, що робить події дуже реалістичними.
Рейвен Слейд стає мішенню для трьох ворогуючих між собою сторін.
На неї відкрили полювання:
Терористична організація "Сімнадцяте листопада" , вони прагнуть помститися ЦРУ за вбивство групи студентів на акції протесту 1973 року.
Угруповання іранських бойовиків, переважно жінок, "Моджахедін-е Халк", їх діяльність проти США неабияк турбує владу.
ЦРУ, яке прагне завадити вищезазначеним організаціям втілити свої плани у життя.
Рейвен володіє надцінною інформацією - пророцтвами, які надійно заховані �� глибинах її підсвідомості. Дістати їх звідти можна лише сказавши певну фразу. Пророцтва - це ключі до таємного терористичного плану нападу на США. Надто багато людей прагнуть розкрити цю інформацію, одні для втілення смертельного задуму в життя, інші для захисту від катастрофи.
Вони здатні на все, щоб дістати з дівчини пророцтва, але це ще не все.
У Рейвен істерично-межовий розлад особистості. Вона непередбачувана, чує інший голос у своїй голові і постійно прагне померти.
Дістати інформацію з неї - надскладне завдання, кожна організація має свій план та методи впливу. До того ж Рейвен палко закохалася в члена однієї з організацій... Хто ж врешті вийде переможцем в цій грі?
Роман дуже насичений подіями, тема пророцтв цікава й тим, що вони засновані на міфології і в поетичних образах зашифровані дуже неочевидні речі. Психічні розлади Рейвен створюють безліч несподіваних ситуації і напруга в книжці зростає з кожною сторінкою.
Угруповання "Сімнадцяте листопада" та "Моджахедін-е Халк" - це реальні організації, історії яких викладена в цій книжці, що робить події дуже реалістичними.
September 13, 2021
While otherwise a good book, I couldn’t get past the portrayal of BPD. I am diagnosed and have struggled with BPD and this book completely misrepresents what it’s like. Raven is seen as crazy and extremely manipulative to an extreme, and while that is somewhat based on truth, it is an offensive picture of a very real disorder that causes a lot of pain for the person with the disorder. This book made me sad, I don’t want people seeing me the way Raven is described because I couldn’t be further from that.
September 13, 2015
От автора на "Цветя за Алджърнън" очаквах повече. От човек, завършил психология, също.
Силно съм разочарована от посредственото и аматьорско писание на Кийс.
Финалът е просто смехотворен и изсмукан от пръстите - алогичен дори за луд.
Силно съм разочарована от посредственото и аматьорско писание на Кийс.
Финалът е просто смехотворен и изсмукан от пръстите - алогичен дори за луд.
December 2, 2017
Berbeda dari imajinasi awal. Non-sihir sama sekali.
November 15, 2020
Найгірша книга, яку я прочитав за останні роки. Категорично не рекомендую.
Read
March 19, 2022Історія розповідає нам про два терористичні угрупування "Сімнадцяте листопада" та "Моджахедін-е Халк" (скорочено МЕХ), які досі існують, але мало відомі.
В їхню боротьбу проти США була вплутана дівчина з психічними розладами (все, як здається, любить автор). І от саме вона стає притулком пророцтв Ясона Тедеску. Ці пророцтва повинні розказати двом вищезгаданим угрупуванням де, як і чим уразити жителів США.
Спочатку було цікаво, тому що книг про терористичні угрупування я не читала (пишу так, наче я багато книг прочитала). Але ці перескоки з однієї локації на іншу, бо розділи дуже коротенькі, трішки плутали мене.
Сама Рейвен дуже дивна, не така як інші герої творів Деніела Кіза, та в неї є свій шарм, який змушував мене співпереживати їй.
В їхню боротьбу проти США була вплутана дівчина з психічними розладами (все, як здається, любить автор). І от саме вона стає притулком пророцтв Ясона Тедеску. Ці пророцтва повинні розказати двом вищезгаданим угрупуванням де, як і чим уразити жителів США.
Спочатку було цікаво, тому що книг про терористичні угрупування я не читала (пишу так, наче я багато книг прочитала). Але ці перескоки з однієї локації на іншу, бо розділи дуже коротенькі, трішки плутали мене.
Сама Рейвен дуже дивна, не така як інші герої творів Деніела Кіза, та в неї є свій шарм, який змушував мене співпереживати їй.
April 10, 2020
Традиционно выбирая книгу этого автора - не ошиблась. Любое оружие, это лишь инструмент. Само оно никого не способно убить. Опасным становится, лишь попадая в руки человека. И все зависит от того, какими именно эти руки будуть. Круть. Его книги нужно читать всем обязательно.
И продолжаю мой личный рейтинг прочитанных книг этого автора:
1. Цветы для Элджернона,
2. Таинственная история Билли Миллигана.
3. Пятая Салли
4. Притулок пророцтв ( убежище пророчеств)
5. Войны Миллигана.
Очень рекомендую к прочтению
И продолжаю мой личный рейтинг прочитанных книг этого автора:
1. Цветы для Элджернона,
2. Таинственная история Билли Миллигана.
3. Пятая Салли
4. Притулок пророцтв ( убежище пророчеств)
5. Войны Миллигана.
Очень рекомендую к прочтению
December 20, 2023
Жодного разу не ставив одну зірочку, але тут не втримався.
Кіз - дуже цікавий для мене автор. Але суперечливий: Квіти і Міліган - це топ, однозначно. А от Притулок Пророцтв - епік. Таке враження, що книгу писали особистості пана Міллігана: 6-річний хлопчик, Серб-вишибайло, іноді включався професор, та виключно щоб насипати пару розумних слів, не заглиблюючись в контекст наративу…
Роман абсолютно дикий. Історія слаба, персонажі сіра, діалоги нудні. Все пагана :)
Дякую!
Кіз - дуже цікавий для мене автор. Але суперечливий: Квіти і Міліган - це топ, однозначно. А от Притулок Пророцтв - епік. Таке враження, що книгу писали особистості пана Міллігана: 6-річний хлопчик, Серб-вишибайло, іноді включався професор, та виключно щоб насипати пару розумних слів, не заглиблюючись в контекст наративу…
Роман абсолютно дикий. Історія слаба, персонажі сіра, діалоги нудні. Все пагана :)
Дякую!
June 16, 2025
I don’t share the hate this book gets — I loved it! Terrorists organisations, mental illness, delusions, multi-layered characters, travels to Greece, Iraq and United States all in one place… tied by a perplex and intriguing plot. The book kept me engaged till the end. Only in the very end you’ll get all your questions answered…. But until then — pay attention to detail.
I’ve read most of Keyes books, but now I want to read them all. Thrilling author.
I’ve read most of Keyes books, but now I want to read them all. Thrilling author.
July 7, 2019
Interesting story, twisting plot, unpredicted characters... The story deserves to be read and it definitely worth the time spent on reading.
However, it is less touching than "Flowers for Algernon".
However, it is less touching than "Flowers for Algernon".
April 27, 2022
Не можу сказати, що це погана книга. Вона цікпва, незвичайна, описані в ній події захоплюють. Автор знову вдається до психологічного опису, але не такого тонкого, як в Едджерноні, без інтроспекції в почуьтя героїні. Раджу до прочитання, якщо шукаєте щось пригодницьке
September 7, 2019
Совсем не понравилось. То ли перевод плохой, то ли книга не моя. Очень сухо. Неприятно читать. А еще безумно неинтересно.
September 15, 2019
at last i read it. all i can say - finally! interesting thing but in unreadable style
October 28, 2019
читабельно, но не pageturner как по мне. и в отличии от "Цветов для Элджернона" и "...Билли Миллигана" персонажи и сюжет не цепляют, хотя есть интересные моменты и образы.
April 18, 2020
Ідея цікава, але трохи нудновато...
October 1, 2020
This book is one of my favorites, truly beautiful in my opinion. If you like deep psychology this is the book for you.
June 12, 2021
Напевно, найнудніша із всіх книг автора. Ледь дочитала до кінця.
January 9, 2022
Це не квіти для Елджернона. Втім для розваги можна читати
January 15, 2024
Це зовсім не Кіз.
January 28, 2024
Мені ця книга не дуже сподобалась. Мені вона не зайшла із-за тематики твору. Мені було не дуже цікаво читати про розбірки террористів.
Displaying 1 - 30 of 56 reviews