What do you think?
Rate this book
Ο ουσάρος
«Ένα ρωμαλέο και αριστοτεχνικό αφήγημα, που κατατάσσεται σήμερα ανάμεσα στα καλύτερα του συνολικού έργου του. Η ιστορία του, οι στρατιωτικές εμπειρίες στην Ανδαλουσία το 1808 του ανθυπίλαρχου του ναπολεόντειου στρατού Φρεντερίκ Γκλυντς, έχει ως θέμα ένα πράγμα, την εξέλιξη κάποιων μαχών, και αναφέρεται σε κάποιο άλλο, στο νόημα της ζωής και την ανθρώπινη συμπεριφορά μπροστά σε συνθήκες οριακές». Santos Sanz Villanueva
«Μια υπέροχη ιστορία για την απομυθοποίηση του πολέμου και τον θάνατο κάθε ηρωισμού, στην καρδιά της ναπολεόντειας εποχής». Rafael Conte
«Ο πόλεμος απεικονίζεται εδώ σε όλη του τη δόξα: κενός και τρομερός. Ένα αριστούργημα για την πινακοθήκη των μαχών». Le Monde
«Μια υπέροχη ιστορία για την απομυθοποίηση του πολέμου και τον θάνατο κάθε ηρωισμού, στην καρδιά της ναπολεόντειας εποχής». Rafael Conte
«Ο πόλεμος απεικονίζεται εδώ σε όλη του τη δόξα: κενός και τρομερός. Ένα αριστούργημα για την πινακοθήκη των μαχών». Le Monde
232 pages, Paperback
First published January 1, 1986
51 people are currently reading
564 people want to read
About the author
Arturo Pérez-Reverte
191 books6,251 followersArturo Pérez-Reverte Gutiérrez, is a Spanish novelist and ex-journalist. He worked as a war reporter for twenty-one years (1973 - 1994). He started his journalistic career writing for the now-defunct newspaper Pueblo. Then, he jumped to news reporter for TVE, Spanish national channel. As a war journalist he traveled to several countries, covering many conflicts. He put this experience into his book 'Territorio Comanche', focusing on the years of Bosnian massacres. That was in 1994, but his debut as a fiction writer started in 1983, with 'El húsar', a historical novella inspired in the Napoleonic era.
Although his debut was not quite successful, in 1988, with 'The Fencing Master', he put his name as a serious writer of historic novels. That was confirmed in 1996, when was published the first book of his Captain Alatriste saga, which has been his trademark. After this book, he could leave definitely journalism for focusing on his career as a fiction writer. This saga, that happens in the years of the Spanish golden age, has seen, for now, seven volumes, where Pérez-Reverte shows, from his particular point of view, historical events from Spanish history in the 16th century.
Apart from these, he also penned another successful works like Dumas Club and Flanders Panel, titles that, among others, made Pérez-Reverte one of the most famous and bestseller authors of Spanish fiction of our era.
Although his debut was not quite successful, in 1988, with 'The Fencing Master', he put his name as a serious writer of historic novels. That was confirmed in 1996, when was published the first book of his Captain Alatriste saga, which has been his trademark. After this book, he could leave definitely journalism for focusing on his career as a fiction writer. This saga, that happens in the years of the Spanish golden age, has seen, for now, seven volumes, where Pérez-Reverte shows, from his particular point of view, historical events from Spanish history in the 16th century.
Apart from these, he also penned another successful works like Dumas Club and Flanders Panel, titles that, among others, made Pérez-Reverte one of the most famous and bestseller authors of Spanish fiction of our era.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 128 reviews
October 17, 2021
“Barro, sangre y mierda. Eso era la guerra, eso era todo, Santo Dios. Eso era todo”
El libro nos lleva a la época de las guerras napoleónicas. Nuestro protagonista es Frederic Glüntz, un joven ambicioso oficial francés del 4º Regimiento de Húsares en España. Se trata de un soldado inexperto y algo ingenuo, va a la guerra con la cabeza llena de ideas totalmente equivocadas y que a vista del lector siente que le van a costar caras. Aspira a luchar con valor, honor, a convertirse en un héroe, y regresar a casa triunfante. Pero la realidad de la guerra, de la vida, de esa época, le golpeará.
Este húsar que protagoniza esta historia es un francés invasor que está o va a luchar contra los españoles, fue inevitable empatizar con él. Un joven de diecinueve años, teniente coronel del ejército napoleónico. La narración comienza en vísperas de su primera batalla y describe el proceso de preparación, la sed de gloria y honor en el campo de batalla. Las páginas llenas de pensamientos muy buenos pues hablamos de alguien que nunca ha visto a un soldado muerto en su vida, no sabe lo que es quitar una vida. Creyendo que trotará en su gran corcel con su uniforme intacto e ileso. Aquí los españoles, sobretodo campesinos o gente de pueblo sienten un desprecio enorme que se convierte en odio.
La gloria le pasará factura, no habra ni gloria ni victorias y cánticos, sino sangre, acero, pólvora, mierda y barro. Todo cambiará radicalmente.
La narrativa se centra en la batalla, en todos los hechos que se desarrollan en esos momentos. Las descripciones son simples pero elegantes, como es propio en Reverte, el uso de palabras o términos impactantes y poderosos. Transmite con eficacia lo que pretende.
A través de los eventos, personajes o diálogos vemos claramentelo absurdo de la guerra, el horror del campo de batalla, las expectativas y ambiciones estúpidas son aplastadas pues la muerte le da igual cuán impoluto lleves tu traje o lo reluciente y afilado que sea tu sable, sus supervivientes dan testimonio de la inutilidad de la guerra, por una bandera imperial y en nombre de personas, que muy posiblemente nunca han puesto un pie en el campo de batalla.
Los dos lados españoles y franceses.Todo el mundo cree tener la razón. Después de todo, esto sucede en todas las guerras. Cada lado piensa que la ley, Dios, etc está de su lado, y también la victoria. Esta historia da un golpe de realismo sobre la mesa rompiendo esta visión.
Reverte escribe que es una gozada. Describe muy bien las escenas, ya sea una batalla, un duelo a espadas, como en Alatriste, aquí con un toque a dosis de realismo. Año 1983, es la primera novela de Arturo Pérez-Reverte, “El Húsar”, escrita de hecho cuando no pensaba dedicarse a la literatura. Ambientada en la Guerra de Independencia Española, me ha gustado, buena libro muy recomendable y corto.
Una lección que los viejos soldados veteranos aprendieron de maneras caóticas e inhumanas en pasadas batallas. No se trata de valor lo que miras en sus frías miradas o ambición, ansia de gloria y fama. Es sencillamente, indiferencia..
El libro nos lleva a la época de las guerras napoleónicas. Nuestro protagonista es Frederic Glüntz, un joven ambicioso oficial francés del 4º Regimiento de Húsares en España. Se trata de un soldado inexperto y algo ingenuo, va a la guerra con la cabeza llena de ideas totalmente equivocadas y que a vista del lector siente que le van a costar caras. Aspira a luchar con valor, honor, a convertirse en un héroe, y regresar a casa triunfante. Pero la realidad de la guerra, de la vida, de esa época, le golpeará.
Este húsar que protagoniza esta historia es un francés invasor que está o va a luchar contra los españoles, fue inevitable empatizar con él. Un joven de diecinueve años, teniente coronel del ejército napoleónico. La narración comienza en vísperas de su primera batalla y describe el proceso de preparación, la sed de gloria y honor en el campo de batalla. Las páginas llenas de pensamientos muy buenos pues hablamos de alguien que nunca ha visto a un soldado muerto en su vida, no sabe lo que es quitar una vida. Creyendo que trotará en su gran corcel con su uniforme intacto e ileso. Aquí los españoles, sobretodo campesinos o gente de pueblo sienten un desprecio enorme que se convierte en odio.
La gloria le pasará factura, no habra ni gloria ni victorias y cánticos, sino sangre, acero, pólvora, mierda y barro. Todo cambiará radicalmente.
La narrativa se centra en la batalla, en todos los hechos que se desarrollan en esos momentos. Las descripciones son simples pero elegantes, como es propio en Reverte, el uso de palabras o términos impactantes y poderosos. Transmite con eficacia lo que pretende.
A través de los eventos, personajes o diálogos vemos claramentelo absurdo de la guerra, el horror del campo de batalla, las expectativas y ambiciones estúpidas son aplastadas pues la muerte le da igual cuán impoluto lleves tu traje o lo reluciente y afilado que sea tu sable, sus supervivientes dan testimonio de la inutilidad de la guerra, por una bandera imperial y en nombre de personas, que muy posiblemente nunca han puesto un pie en el campo de batalla.
Los dos lados españoles y franceses.Todo el mundo cree tener la razón. Después de todo, esto sucede en todas las guerras. Cada lado piensa que la ley, Dios, etc está de su lado, y también la victoria. Esta historia da un golpe de realismo sobre la mesa rompiendo esta visión.
Reverte escribe que es una gozada. Describe muy bien las escenas, ya sea una batalla, un duelo a espadas, como en Alatriste, aquí con un toque a dosis de realismo. Año 1983, es la primera novela de Arturo Pérez-Reverte, “El Húsar”, escrita de hecho cuando no pensaba dedicarse a la literatura. Ambientada en la Guerra de Independencia Española, me ha gustado, buena libro muy recomendable y corto.
Una lección que los viejos soldados veteranos aprendieron de maneras caóticas e inhumanas en pasadas batallas. No se trata de valor lo que miras en sus frías miradas o ambición, ansia de gloria y fama. Es sencillamente, indiferencia..
January 4, 2024
Прекрасно описание на войната и нейната лудост.
За по-малко от 24 часа, младши лейтенант Глюнц минава през своята Голгота, изгубва илюзиите и бъдещето си. В последният му час не го интересуват вече хусарската слава и безстрашие, нито победите на френската армия, а най-малко обожествената фигура на дребния корсикански ефрейтор, въздигнал се до император.
Месомелачката на войната е безпощадна, всеки минал през нея и оцелял донякъде, ще го потвърди. Затова и не разговарят за нея, не се хвалят с подвизи, успехи или убийства, само те - ветераните си знаят, каква буря ще бушува в сърцата и умовете им до края на живота, който им е отреден.
Дебютна творба на дон Артуро, в която също е безупречен и загатва появата на голям романист!
Френски хусари в атака:
Цитат:
"Кал, кръв и лайна. Това беше войната, това беше всичко. Всемогъщи боже! Това бе всичко."
За по-малко от 24 часа, младши лейтенант Глюнц минава през своята Голгота, изгубва илюзиите и бъдещето си. В последният му час не го интересуват вече хусарската слава и безстрашие, нито победите на френската армия, а най-малко обожествената фигура на дребния корсикански ефрейтор, въздигнал се до император.
Месомелачката на войната е безпощадна, всеки минал през нея и оцелял донякъде, ще го потвърди. Затова и не разговарят за нея, не се хвалят с подвизи, успехи или убийства, само те - ветераните си знаят, каква буря ще бушува в сърцата и умовете им до края на живота, който им е отреден.
Дебютна творба на дон Артуро, в която също е безупречен и загатва появата на голям романист!
Френски хусари в атака:
Цитат:
"Кал, кръв и лайна. Това беше войната, това беше всичко. Всемогъщи боже! Това бе всичко."
March 26, 2019
Βαθμολογία: 9/10
Τελευταία φορά που διάβασα βιβλίο του Αρτούρο Πέρεθ-Ρεβέρτε, ήταν τον Οκτώβριο του 2014. Ειλικρινά, δεν ξέρω γιατί άφησα να περάσουν τόσα χρόνια από τότε μέχρι να ξαναπιάσω κάποιο βιβλίο του, από τη στιγμή που μου άρεσαν τα δυο βιβλία του που έχω διαβάσει και ενώ έχω καμιά δεκαριά αδιάβαστα στη συλλογή μου. Κάλιο αργά παρά ποτέ, όμως. Πριν λίγες μέρες κυκλοφόρησε το "Ο Ουσάρος" στα ελληνικά, το οποίο είναι και το πρώτο βιβλίο που έγραψε ο Ρεβέρτε πίσω στη δεκαετία του '80, και μου φάνηκε σαν μια πολύ καλή ευκαιρία για να τον γνωρίσω εκ νέου.
Αν και με αυτό το μικρό βιβλίο έκανε το συγγραφικό του ντεμπούτο, ο Ρεβέρτε δεν δείχνει καθόλου τρακαρισμένος, αντίθετα τον διακρίνει μια σιγουριά και μια οξυδέρκεια στις περιγραφές και τους χαρακτήρες του. Από πλοκή δεν λέει και πολλά πράγματα, μιας και έχουμε να κάνουμε με τις στρατιωτικές εμπειρίες του 19χρονου Γάλλου Ουσάρου Φρεντερίκ Γκλυντς, από την εκστρατεία στην Ανδαλουσία, το 1808. Ο Ρεβέρτε δεν αναλώνεται απλά στις περιγραφές κάποιων μαχών ή στιγμών από τη στρατιωτική καθημερινότητα του πρωταγωνιστή και των συμπολεμιστών του, αλλά θίγει και κάποια θέματα σχετικά με τον παραλογισμό του πολέμου, την κενότητα της δόξας και την ανθρώπινη συμπεριφορά σε ακραίες καταστάσεις. Η γραφή είναι πραγματικά πάρα πολύ καλή, οξυδερκής και άκρως ευκολοδιάβαστη, με γλαφυρές και ολοζώντανες περιγραφές των τοπίων και των διαφόρων σκηνικών. Επίσης δεν λείπει το κυνικό χιούμορ και η υποδόρια ειρωνεία.
Γενικά, πρόκειται για ένα εξαιρετικό ιστορικό μυθιστόρημα, το οποίο βάζει τον αναγνώστη και σε κάποιες σκέψεις. Άνετα μπορεί να διαβαστεί σε μια "καθισιά", όχι μόνο επειδή είναι σχετικά μικρό σε μέγεθος, αλλά και επειδή είναι πολύ καλογραμμένο, ιδιαίτερα εθιστικό και εντέλει ψυχαγωγικό. Αντικειμενικά, ίσως να αξίζει τέσσερα αστεράκια, γιατί σίγουρα δεν είναι και άριστο, προσωπικά όμως ξετρελάθηκα από τις περιγραφές, τις σκέψεις και την όλη ατμόσφαιρα της ιστορίας, οπότε δεν βλέπω το λόγο γιατί να μην του βάλω τελικά πέντε αστεράκια (για την ακρίβεια τεσσεράμισι).
Τελευταία φορά που διάβασα βιβλίο του Αρτούρο Πέρεθ-Ρεβέρτε, ήταν τον Οκτώβριο του 2014. Ειλικρινά, δεν ξέρω γιατί άφησα να περάσουν τόσα χρόνια από τότε μέχρι να ξαναπιάσω κάποιο βιβλίο του, από τη στιγμή που μου άρεσαν τα δυο βιβλία του που έχω διαβάσει και ενώ έχω καμιά δεκαριά αδιάβαστα στη συλλογή μου. Κάλιο αργά παρά ποτέ, όμως. Πριν λίγες μέρες κυκλοφόρησε το "Ο Ουσάρος" στα ελληνικά, το οποίο είναι και το πρώτο βιβλίο που έγραψε ο Ρεβέρτε πίσω στη δεκαετία του '80, και μου φάνηκε σαν μια πολύ καλή ευκαιρία για να τον γνωρίσω εκ νέου.
Αν και με αυτό το μικρό βιβλίο έκανε το συγγραφικό του ντεμπούτο, ο Ρεβέρτε δεν δείχνει καθόλου τρακαρισμένος, αντίθετα τον διακρίνει μια σιγουριά και μια οξυδέρκεια στις περιγραφές και τους χαρακτήρες του. Από πλοκή δεν λέει και πολλά πράγματα, μιας και έχουμε να κάνουμε με τις στρατιωτικές εμπειρίες του 19χρονου Γάλλου Ουσάρου Φρεντερίκ Γκλυντς, από την εκστρατεία στην Ανδαλουσία, το 1808. Ο Ρεβέρτε δεν αναλώνεται απλά στις περιγραφές κάποιων μαχών ή στιγμών από τη στρατιωτική καθημερινότητα του πρωταγωνιστή και των συμπολεμιστών του, αλλά θίγει και κάποια θέματα σχετικά με τον παραλογισμό του πολέμου, την κενότητα της δόξας και την ανθρώπινη συμπεριφορά σε ακραίες καταστάσεις. Η γραφή είναι πραγματικά πάρα πολύ καλή, οξυδερκής και άκρως ευκολοδιάβαστη, με γλαφυρές και ολοζώντανες περιγραφές των τοπίων και των διαφόρων σκηνικών. Επίσης δεν λείπει το κυνικό χιούμορ και η υποδόρια ειρωνεία.
Γενικά, πρόκειται για ένα εξαιρετικό ιστορικό μυθιστόρημα, το οποίο βάζει τον αναγνώστη και σε κάποιες σκέψεις. Άνετα μπορεί να διαβαστεί σε μια "καθισιά", όχι μόνο επειδή είναι σχετικά μικρό σε μέγεθος, αλλά και επειδή είναι πολύ καλογραμμένο, ιδιαίτερα εθιστικό και εντέλει ψυχαγωγικό. Αντικειμενικά, ίσως να αξίζει τέσσερα αστεράκια, γιατί σίγουρα δεν είναι και άριστο, προσωπικά όμως ξετρελάθηκα από τις περιγραφές, τις σκέψεις και την όλη ατμόσφαιρα της ιστορίας, οπότε δεν βλέπω το λόγο γιατί να μην του βάλω τελικά πέντε αστεράκια (για την ακρίβεια τεσσεράμισι).
February 13, 2020
Във войната няма романтика , всичко е твърде далеч от описаното в книгите изучавани във военните училища , войната е ужас , кръв , страх и безразличие .
November 8, 2017
Es un relato largo o una novela corta, e inicia un tema que retomaría el autor en varias ocasiones, acabando con Un día de furia. Los franceses en España, los malditos españoles, que los pisabas y se dispersaban como hormigas, buscándote de nuevo las vueltas al poco. Atacando con armas de mierda pero apuntando a la junta de la coraza, donde duele. Curas dando absoluciones a los que salían a degollar franceses. Jabatos. Reverte cuenta la historia desde el punto de vista del enemigo, como también hace en Jodía Pavía, aunque en ese otro relato lo que destaca es el humor y el coñonismo. La historia me encantó.
June 9, 2020
Μάλλον μέτριο
August 13, 2019
Първият роман на Реверте носи обещанието, че те първа ще се чува за този автор. Внимателно избрана и представена историческа ситуация за развитие на микроконфликта, безкрайна любов към родната ми Испания, реално и драматично описани битки, изключително стегната за жанра исторически роман проза – все неща които тепърва ще четем от него.
Фредерик Глюнц е младши лейтенант в наполеоновата арми. Деветнадесет годишен, той е прясно излязъл от академията, пълен с мечти за подвизи и тръпнещ да се докаже. За 24 часа ще му се наложи да порасне и да се раздели с романтичните си илюзии. Приклещен между испанската армия и бунтовниците, неговия хусарски полк ще попадне в ада на войната.
Полето и времето на действието са избрани много внимателно. В началото на полуостровната война, когато англичаните още на са стъпили в Португалия, а Наполеон не е пристигнал в Испания да опита да се справи с кризата. Веднага след битката при Валейн, която е първото голямо поражение на наполеоновите войски тук. Мястото е Андалусия, която е едно от двете места (другото е Галиция) в което армията на испанците е добре организирана за съпротива.
Смятам, Реверте отново е успял да предаде чудесно духа на епохата и вижданията на преживяващите я хора. На всичкото отгоре е напрегнато приключение от кора до кора, а финала... Финалът е бомбастично добър и безмилостен.
Фредерик Глюнц е младши лейтенант в наполеоновата арми. Деветнадесет годишен, той е прясно излязъл от академията, пълен с мечти за подвизи и тръпнещ да се докаже. За 24 часа ще му се наложи да порасне и да се раздели с романтичните си илюзии. Приклещен между испанската армия и бунтовниците, неговия хусарски полк ще попадне в ада на войната.
Полето и времето на действието са избрани много внимателно. В началото на полуостровната война, когато англичаните още на са стъпили в Португалия, а Наполеон не е пристигнал в Испания да опита да се справи с кризата. Веднага след битката при Валейн, която е първото голямо поражение на наполеоновите войски тук. Мястото е Андалусия, която е едно от двете места (другото е Галиция) в което армията на испанците е добре организирана за съпротива.
Смятам, Реверте отново е успял да предаде чудесно духа на епохата и вижданията на преживяващите я хора. На всичкото отгоре е напрегнато приключение от кора до кора, а финала... Финалът е бомбастично добър и безмилостен.
October 7, 2019
Ακόμη κι ο μέτριος Ρεβέρτε (και το συγκεκριμένο έργο είναι πολύ μέτριο) σου προσφέρει ένα καλό ανάγνωσμα.
August 15, 2017
Nunca pensei em gostar de um livro acerca de uma batalha, com descrições tão pormenorizadas dos dias anteriores à mesma e dos seus preparativos, da fase inicial do combate, com as suas escaramuças entre os opositores, do desenrolar da própria batalha, dos confrontos mais sangrentos e do seu final, no qual fiquei com alguma pena de não saber quem foi a parte vencedora, mas penso que, da perspetiva do escritor, e bem, isso era o menos importante.
De facto, independentemente das razões que assistem a cada um dos contendores, para os soldados e oficiais que participam na batalha, se no início se perspetiva a vontade de lutar, de alcançar a glória, o reconhecimento e a admiração dos seus pares, a defesa dos seus ideais, bem como a ansiedade misturada com o receio do que irá acontecer, tornando-se a espera angustiante, mais tarde, durante os confrontos, o ser humano fica despojado de racionalidade, torna-se quase num animal que deseja apenas matar os rivais como se de simples presas se tratassem, perseguindo-os e matando-os, e quando fica ferido, se numa primeira fase ainda luta pela vida, depois entrega-se à morte completamente rendido.
Arturo Pérez-Reverte conquistou-me com a sua escrita sobre as emoções dos homens convertidos em máquinas de combate e morte em situações extremas, no primeiro livro que leio do mesmo acerca da guerra que se tratava em Espanha entre os exércitos do Imperador de Napoleão, que invadiu e conquistou a Espanha e nomeou o seu irmão José como Rei de Espanha, e os camponeses e dissidentes do exército espanhol que se opunham à invasão, apesar do herdeiro do trono espanhol se encontrar a viver em França e se ter submetido a Napoleão e pouco ou nada se preocupar com o seu povo.
A história torna-se ainda mais interessante porque é contada sob a perspetiva de um jovem oficial francês, que participa na primeira batalha de forma voluntária desde que saiu da academia militar, e que vai sofrendo uma transformação interior à medida que os combates no sul de Espanha, perto da cidade de Córdova, avançam, e da sua inicial vontade de lutar e conquistar a tão afamada glória, vai alterando a sua posição enquanto vai observando soldados e oficiais feridos, moribundos e mortos, porque nestas situações a glória é o que menos importa.
Finalmente, gostei do retrato de uma França evoluída, que quer impor os ideais do liberalismo e da modernidade, a uma Espanha ainda medieval, excessivamente religiosa, obscura, subdesenvolvida e com a Inquisição ainda ativa, em que os franceses pretendem que a sua civilização seja aceite pela força porque não o é de forma voluntária, e não conseguem entender que não é com violência que irão conquistar os espanhóis que, estando errados ou não, defendem a sua terra e o seu modo de vida.
De facto, independentemente das razões que assistem a cada um dos contendores, para os soldados e oficiais que participam na batalha, se no início se perspetiva a vontade de lutar, de alcançar a glória, o reconhecimento e a admiração dos seus pares, a defesa dos seus ideais, bem como a ansiedade misturada com o receio do que irá acontecer, tornando-se a espera angustiante, mais tarde, durante os confrontos, o ser humano fica despojado de racionalidade, torna-se quase num animal que deseja apenas matar os rivais como se de simples presas se tratassem, perseguindo-os e matando-os, e quando fica ferido, se numa primeira fase ainda luta pela vida, depois entrega-se à morte completamente rendido.
Arturo Pérez-Reverte conquistou-me com a sua escrita sobre as emoções dos homens convertidos em máquinas de combate e morte em situações extremas, no primeiro livro que leio do mesmo acerca da guerra que se tratava em Espanha entre os exércitos do Imperador de Napoleão, que invadiu e conquistou a Espanha e nomeou o seu irmão José como Rei de Espanha, e os camponeses e dissidentes do exército espanhol que se opunham à invasão, apesar do herdeiro do trono espanhol se encontrar a viver em França e se ter submetido a Napoleão e pouco ou nada se preocupar com o seu povo.
A história torna-se ainda mais interessante porque é contada sob a perspetiva de um jovem oficial francês, que participa na primeira batalha de forma voluntária desde que saiu da academia militar, e que vai sofrendo uma transformação interior à medida que os combates no sul de Espanha, perto da cidade de Córdova, avançam, e da sua inicial vontade de lutar e conquistar a tão afamada glória, vai alterando a sua posição enquanto vai observando soldados e oficiais feridos, moribundos e mortos, porque nestas situações a glória é o que menos importa.
Finalmente, gostei do retrato de uma França evoluída, que quer impor os ideais do liberalismo e da modernidade, a uma Espanha ainda medieval, excessivamente religiosa, obscura, subdesenvolvida e com a Inquisição ainda ativa, em que os franceses pretendem que a sua civilização seja aceite pela força porque não o é de forma voluntária, e não conseguem entender que não é com violência que irão conquistar os espanhóis que, estando errados ou não, defendem a sua terra e o seu modo de vida.
December 24, 2019
Ο "Ουσάρος" είναι το πρώτο μυθιστόρημα που έγραψε ο Arturo Pérez-Reverte, πίσω στο μακρινό 1983. Έχοντας διαβάσει όλα του τα βιβλία μέχρι σήμερα, μπορώ να πω πως αναγνωρίζω το ύφος που προφανώς διαμόρφωσε εξαρχής και συναντάμε και στα κατοπινά συγγραφικά του βήματα.
Πρωταγωνιστής αυτής της -μικρής σε έκταση- ιστορίας είναι ο δεκαεννιάχρονος Γάλλος Ουσάρος Φρεντερίκ Γκλυντς, ανθυπίλαρχος του ναπολεόντειου στρατού. Η αφήγηση ξεκινά την παραμονή της πρώτης του μάχης και περιγράφει την προετοιμασία, τις προσδοκίες, το αίσθημα αναμονής που τον έχει κυριεύσει, τη δίψα για δόξα και τιμή στο πεδίο της μάχης. Τις σελίδες του βιβλίου διατρέχουν σκέψεις και συναισθήματα ενός αμούστακου αγοριού που δεν έχει δει ακόμα νεκρό στρατιώτη στη ζωή του, δεν ξέρει πώς είναι να αφαιρείς μια ζωή, που οραματίζεται τη μάχη σαν μια παρέλαση, πάνω στο περήφανο άλογό του, με την αστραφτερή στολή του και το καπέλο του, από την οποία θα βγει αλώβητος και ήρωας. Που θεωρεί το μέλλον σίγουρο, τη νίκη ακόμα σιγουρότερη και που τρέφει για τους "απολίτιστους", "χωριάτες" Ισπανούς μια περιφρόνηση που μετατρέπεται σε λυσσαλέα οργή και μίσος, που τον κάνει να επιθυμεί να τους εξοντώσει μέχρι να μη μείνει κανένας στρατιώτης τους ζωντανός. Που ονειρεύεται ήδη την επιστροφή του στα γαλλικά σαλόνια και στην εκλεκτή της καρδιάς του, με την ταμπέλα του "ήρωα πολέμου" -και ίσως κανένα παράσημο- να τον συνοδεύει.
Η αλαζονεία που του εξασφαλίζει η προστατευμένη ζωή του και η έπαρση των δεκαεννιά του χρόνων θα δοκιμαστούν σκληρά, όμως, όταν μπει για τα καλά στη μάχη σώμα με σώμα και συνειδητοποιήσει τι ακριβώς είναι ο πόλεμος: όχι δόξα και νικητήρια εμβατήρια και ιαχές για τον αυτοκράτορα, αλλά "αίμα, σκατά και λάσπη". Και τότε, όλη η κοσμοθεωρία του νεαρού Ουσάρου θα αλλάξει εκ βάθρων και το μόνο σίγουρο είναι πως, ανεξαρτήτου αποτελέσματος, εκείνος δεν θα 'ναι ποτέ πια ο ίδιος άνθρωπος που ήταν πριν το ξημέρωμα εκείνης της μέρας...
Η αφήγηση είναι επικεντρωμένη στη μάχη, στα γεγονότα που διαδραματίζονται ουσιαστικά μέσα σε κάτι περισσότερο από ένα εικοσιτετράωρο. Οι περιγραφές είναι λιτές μα ταυτόχρονα γλαφυρές, αφού μπορεί να μη χρησιμοποιεί ο συγγραφέας πληθώρα λέξεων, όμως όλες τους είναι εξαιρετικά δυνατές και καταφέρνουν να αποδώσουν πλήρως τα τεκταινόμενα. Σε πρώτο πλάνο είναι η συγκεκριμένη μέρα, η τόσο σημαντική για τη ζωή του νεαρού Ουσάρου. Η στρατιωτική ρουτίνα του, η προετοιμασία για τη μάχη, η περιγραφή των γεγονότων, η συμπεριφορά του Ουσάρου και των συντρόφων του. Ο τρόπος που φέρεται και σκέφτεται ο νεαρός Φρεντερίκ αντανακλά κι εκείνον πολλών νεαρών συναδέλφων του.
Σε δεύτερο πλάνο, όμως, μέσα από κάποια περιστατικά, πρόσωπα ή λόγια, αποτυπώνονται και οι απόψεις του Reverte σχετικά με τον παραλογισμό του πολέμου, τη ρεαλιστική φρίκη που συναντά κανείς σε ένα πεδίο μάχης, τις προσδοκίες που διαψεύδονται, το αίσθημα της δόξας και της τιμής που κουρελιάζεται στις λάσπες, τα ανθρώπινα υπολείμματα των άλλοτε περήφανων στρατιωτών με τις αστραφτερές στολές και την άψογη εμφάνισή τους. Ο θάνατος παραμονεύει σε κάθε σπαθιά και δεν κάνει διακρίσεις σε εθνικότητα, ηλικία, πολεμική εμπειρία ή βαθμό στο στράτευμα. Η ωμή πραγματικότητα της μάχης, οι κραυγές των πληγωμένων, τα λεηλατημένα σώματα των νεκρών, οι εφιάλτες που στοιχειώνουν τους επιζήσαντες, όλα αυτά μαρτυρούν τη ματαιότητα του πολέμου, που γίνεται για μια αυτοκρατορική σημαία και στο όνομα ανθρώπων που ίσως δεν πάτησαν ποτέ το πόδι τους στο πεδίο της μάχης.
Οι δύο αντίπαλοι, Γάλλοι και Ισπανοί, κουβαλούν εξίσου την τραγικότητα του τυφλωμένου πατριώτη που πολεμά μέχρις εσχάτων, δίνοντας τη ζωή του για την πατρίδα. Οι πρώτοι μάχονται για να... εκπολιτίσουν την Ισπανία, μπολιασμένοι με παχιά λόγια των "φωτισμένων" ηγετών τους. Και οι δεύτεροι μάχονται για να υπερασπίσουν τον τόπο τους - έναν τόπο φτωχό, στερημένο, που τους παίρνει ό,τι έχουν και τους πληγώνει και τους σκοτώνει κάθε μέρα, όμως είναι δικός τους. Καθένας έχει δίκιο από την πλευρά του. Αυτό άλλωστε δεν συμβαίνει πάντα σε κάθε πόλεμο; Κάθε πλευρά νομίζει πως το δίκιο είναι με το μέρος της, και η νίκη επίσης.
Και μετά έρχονται ιστορίες σαν αυτή, για να γκρεμίσουν αυτό το σαθρό όραμα και την πίστη για μια αναίμακτη νίκη, που είναι τόσο εύθραυστη όσο ένας πύργος χτισμένος στην άμμο, που θα καταρρεύσει με το πρώτο κύμα. Για να καταδείξουν την κενότητα του ίδιου του πολέμου, τη ματαιότητα των μεγάλων λόγων, το πόσο σύντομη είναι η ζωή και πόσο ιερόσυλο το να τη σπαταλάς για πράγματα που τελικά αποδεικνύονται ανούσια και ανώφελα.
Ο Reverte ξέρει να γράφει. Ξέρει να περιγράφει εξαιρετικά τις εκάστοτε σκηνές - είτε αυτές αφορούν σε μια πολεμική μάχη, σε μια μονομαχία με σπαθιά, στις περιπέτειες του Αλατρίστε, σε ένα μυστήριο κρυμμένο σε έναν ζωγραφικό πίνακα ή μια παλιά εκκλησία, σε οτιδήποτε άλλο με το οποίο έχει καταπιαστεί η πένα του. Τα βιβλία του διακρίνονται για τον ρεαλισμό τους, την αλήθεια τους -είτε αυτή αρέσει είτε όχι- αλλά και για τη λεπτή ειρωνεία και το μαύρο τους χιούμορ. Ακόμα κι εδώ, ακόμα και στις δυσκολότερες στιγμές, μπορεί κανείς να τα διακρίνει όλα αυτά. Και είναι πολύ σημαντικό να καταφέρνει να χωρέσει κανείς λίγο χιούμορ μέσα στο αιματηρό σκηνικό μιας μάχης - έστω κι αν αυτό είναι μαύρο, κατάμαυρο.
Έχουν γραφτεί πολλά βιβλία για τον πόλεμο. Γενικά για τον πόλεμο και ειδικά για συγκεκριμένες μάχες. Πολλά απ' αυτά ίσως είναι καλύτερα, κάποια άλλα προφανώς ογκωδέστερα, με γλαφυρότατες περιγραφές και πληθώρα ιστορικών στοιχείων, χρονολογικούς πίνακες, ιστορικά και μη πρόσωπα... Όμως, αν μου έλεγε κάποιος να επιλέξω ένα βιβλίο που αποτυπώνει ξεκάθαρα την ουσία μιας αληθινής μάχης μεταξύ αληθινών ανθρώπων, χωρίς πλατειασμούς, μεγάλα λόγια, εντυπωσιακές πράξεις και περιττές φιοριτούρες, ένα βιβλίο από το οποίο ξεχειλίζουν τα συναισθήματα που πρέπει στο μέτρο που πρέπει, σίγουρα ο "Ουσάρος" θα ήταν μία από τις πρώτες μου επιλογές.
Πρωταγωνιστής αυτής της -μικρής σε έκταση- ιστορίας είναι ο δεκαεννιάχρονος Γάλλος Ουσάρος Φρεντερίκ Γκλυντς, ανθυπίλαρχος του ναπολεόντειου στρατού. Η αφήγηση ξεκινά την παραμονή της πρώτης του μάχης και περιγράφει την προετοιμασία, τις προσδοκίες, το αίσθημα αναμονής που τον έχει κυριεύσει, τη δίψα για δόξα και τιμή στο πεδίο της μάχης. Τις σελίδες του βιβλίου διατρέχουν σκέψεις και συναισθήματα ενός αμούστακου αγοριού που δεν έχει δει ακόμα νεκρό στρατιώτη στη ζωή του, δεν ξέρει πώς είναι να αφαιρείς μια ζωή, που οραματίζεται τη μάχη σαν μια παρέλαση, πάνω στο περήφανο άλογό του, με την αστραφτερή στολή του και το καπέλο του, από την οποία θα βγει αλώβητος και ήρωας. Που θεωρεί το μέλλον σίγουρο, τη νίκη ακόμα σιγουρότερη και που τρέφει για τους "απολίτιστους", "χωριάτες" Ισπανούς μια περιφρόνηση που μετατρέπεται σε λυσσαλέα οργή και μίσος, που τον κάνει να επιθυμεί να τους εξοντώσει μέχρι να μη μείνει κανένας στρατιώτης τους ζωντανός. Που ονειρεύεται ήδη την επιστροφή του στα γαλλικά σαλόνια και στην εκλεκτή της καρδιάς του, με την ταμπέλα του "ήρωα πολέμου" -και ίσως κανένα παράσημο- να τον συνοδεύει.
Η αλαζονεία που του εξασφαλίζει η προστατευμένη ζωή του και η έπαρση των δεκαεννιά του χρόνων θα δοκιμαστούν σκληρά, όμως, όταν μπει για τα καλά στη μάχη σώμα με σώμα και συνειδητοποιήσει τι ακριβώς είναι ο πόλεμος: όχι δόξα και νικητήρια εμβατήρια και ιαχές για τον αυτοκράτορα, αλλά "αίμα, σκατά και λάσπη". Και τότε, όλη η κοσμοθεωρία του νεαρού Ουσάρου θα αλλάξει εκ βάθρων και το μόνο σίγουρο είναι πως, ανεξαρτήτου αποτελέσματος, εκείνος δεν θα 'ναι ποτέ πια ο ίδιος άνθρωπος που ήταν πριν το ξημέρωμα εκείνης της μέρας...
Η αφήγηση είναι επικεντρωμένη στη μάχη, στα γεγονότα που διαδραματίζονται ουσιαστικά μέσα σε κάτι περισσότερο από ένα εικοσιτετράωρο. Οι περιγραφές είναι λιτές μα ταυτόχρονα γλαφυρές, αφού μπορεί να μη χρησιμοποιεί ο συγγραφέας πληθώρα λέξεων, όμως όλες τους είναι εξαιρετικά δυνατές και καταφέρνουν να αποδώσουν πλήρως τα τεκταινόμενα. Σε πρώτο πλάνο είναι η συγκεκριμένη μέρα, η τόσο σημαντική για τη ζωή του νεαρού Ουσάρου. Η στρατιωτική ρουτίνα του, η προετοιμασία για τη μάχη, η περιγραφή των γεγονότων, η συμπεριφορά του Ουσάρου και των συντρόφων του. Ο τρόπος που φέρεται και σκέφτεται ο νεαρός Φρεντερίκ αντανακλά κι εκείνον πολλών νεαρών συναδέλφων του.
Σε δεύτερο πλάνο, όμως, μέσα από κάποια περιστατικά, πρόσωπα ή λόγια, αποτυπώνονται και οι απόψεις του Reverte σχετικά με τον παραλογισμό του πολέμου, τη ρεαλιστική φρίκη που συναντά κανείς σε ένα πεδίο μάχης, τις προσδοκίες που διαψεύδονται, το αίσθημα της δόξας και της τιμής που κουρελιάζεται στις λάσπες, τα ανθρώπινα υπολείμματα των άλλοτε περήφανων στρατιωτών με τις αστραφτερές στολές και την άψογη εμφάνισή τους. Ο θάνατος παραμονεύει σε κάθε σπαθιά και δεν κάνει διακρίσεις σε εθνικότητα, ηλικία, πολεμική εμπειρία ή βαθμό στο στράτευμα. Η ωμή πραγματικότητα της μάχης, οι κραυγές των πληγωμένων, τα λεηλατημένα σώματα των νεκρών, οι εφιάλτες που στοιχειώνουν τους επιζήσαντες, όλα αυτά μαρτυρούν τη ματαιότητα του πολέμου, που γίνεται για μια αυτοκρατορική σημαία και στο όνομα ανθρώπων που ίσως δεν πάτησαν ποτέ το πόδι τους στο πεδίο της μάχης.
Οι δύο αντίπαλοι, Γάλλοι και Ισπανοί, κουβαλούν εξίσου την τραγικότητα του τυφλωμένου πατριώτη που πολεμά μέχρις εσχάτων, δίνοντας τη ζωή του για την πατρίδα. Οι πρώτοι μάχονται για να... εκπολιτίσουν την Ισπανία, μπολιασμένοι με παχιά λόγια των "φωτισμένων" ηγετών τους. Και οι δεύτεροι μάχονται για να υπερασπίσουν τον τόπο τους - έναν τόπο φτωχό, στερημένο, που τους παίρνει ό,τι έχουν και τους πληγώνει και τους σκοτώνει κάθε μέρα, όμως είναι δικός τους. Καθένας έχει δίκιο από την πλευρά του. Αυτό άλλωστε δεν συμβαίνει πάντα σε κάθε πόλεμο; Κάθε πλευρά νομίζει πως το δίκιο είναι με το μέρος της, και η νίκη επίσης.
Και μετά έρχονται ιστορίες σαν αυτή, για να γκρεμίσουν αυτό το σαθρό όραμα και την πίστη για μια αναίμακτη νίκη, που είναι τόσο εύθραυστη όσο ένας πύργος χτισμένος στην άμμο, που θα καταρρεύσει με το πρώτο κύμα. Για να καταδείξουν την κενότητα του ίδιου του πολέμου, τη ματαιότητα των μεγάλων λόγων, το πόσο σύντομη είναι η ζωή και πόσο ιερόσυλο το να τη σπαταλάς για πράγματα που τελικά αποδεικνύονται ανούσια και ανώφελα.
Ο Reverte ξέρει να γράφει. Ξέρει να περιγράφει εξαιρετικά τις εκάστοτε σκηνές - είτε αυτές αφορούν σε μια πολεμική μάχη, σε μια μονομαχία με σπαθιά, στις περιπέτειες του Αλατρίστε, σε ένα μυστήριο κρυμμένο σε έναν ζωγραφικό πίνακα ή μια παλιά εκκλησία, σε οτιδήποτε άλλο με το οποίο έχει καταπιαστεί η πένα του. Τα βιβλία του διακρίνονται για τον ρεαλισμό τους, την αλήθεια τους -είτε αυτή αρέσει είτε όχι- αλλά και για τη λεπτή ειρωνεία και το μαύρο τους χιούμορ. Ακόμα κι εδώ, ακόμα και στις δυσκολότερες στιγμές, μπορεί κανείς να τα διακρίνει όλα αυτά. Και είναι πολύ σημαντικό να καταφέρνει να χωρέσει κανείς λίγο χιούμορ μέσα στο αιματηρό σκηνικό μιας μάχης - έστω κι αν αυτό είναι μαύρο, κατάμαυρο.
Έχουν γραφτεί πολλά βιβλία για τον πόλεμο. Γενικά για τον πόλεμο και ειδικά για συγκεκριμένες μάχες. Πολλά απ' αυτά ίσως είναι καλύτερα, κάποια άλλα προφανώς ογκωδέστερα, με γλαφυρότατες περιγραφές και πληθώρα ιστορικών στοιχείων, χρονολογικούς πίνακες, ιστορικά και μη πρόσωπα... Όμως, αν μου έλεγε κάποιος να επιλέξω ένα βιβλίο που αποτυπώνει ξεκάθαρα την ουσία μιας αληθινής μάχης μεταξύ αληθινών ανθρώπων, χωρίς πλατειασμούς, μεγάλα λόγια, εντυπωσιακές πράξεις και περιττές φιοριτούρες, ένα βιβλίο από το οποίο ξεχειλίζουν τα συναισθήματα που πρέπει στο μέτρο που πρέπει, σίγουρα ο "Ουσάρος" θα ήταν μία από τις πρώτες μου επιλογές.
September 25, 2014
"Хусарят" е първия роман на Артуро Перес-Реверте, написан между два негови военни репортажа, чийто действие ни пренаса в времената на Наполеоновите войни. Френските войски вече са окупирали цяла Испания и за неин крал е поставен Жозеф Бонапарт - брат на Наполеон I. Испанската съпротива обаче е организирала голям бунт, който може би ще освободи страната им и ще върне законният наследник на престола където му е мястото - начело на държавата.
Главният герой - младши лейтенант Фредерик Гюлнц, хусар от френската армия и току-що завършил военното училище ще участва в първата си битка някъде там в Испания, срещу няколко хиляди въоръжени до зъби селяни, който се борят за своята свобода. Романът проследява единствено това стражение, което ми се струва, че исторически не се е сътояло или поне не успях да намеря точен паралел. Действието започва от вечерта преди "големия ден" и завършва на сутринта след него, когато всичко е вече приключило.
Наистина си личи, че Перес-Реверте още е млад като автор. Няма го онзи умел и завършен стил, който демостр��ра в "Деветата порта". Този тук е много по-изчистен. Без подробности и енциклопедични познания в текста. Няма ги дръзките експерименти. Не, не че тук испанският автор не се е спавил добре, просто стилът не е същия като този, за който писах предния път. Честно казано, докато четях началото на романа си казах, че е написан наивистично. Речта на героите, мислите им, действията им изглеждат неествествени, нереално идеализирани и може би прекалено морални. Скоро обаче разбрах каква е целта на Реверте. Първите няколко глави трябва да са такива. Последващите обаче са повече от реалистични. До брутализъм. Вихърът на битката и резултатът от нея са изполени на показ без да се крие нищо. Как войната превръща младежите с идеализирани представи за нея, за славата и честа и за ж��вота като цяло в хора с реални и естествени разбирания за всичко това. Как един-единствен ден може да те направи мъж.
Баталното повествование е невероятно. Напоено е с динамика, от която усещаш тръпки. Винаги съм смятал, че описанията на бойни сцени е нещо много трудно, тъй като много действие е събрано на едно място. Реверте се е справил чудесно. Имах чувството че съм някъде там и наблюдавам всички сцени на живо.
Повърхностният размисъл върху "Хусарят" може да накара читателят да помисли, че основния мотив на автора е да покаже безсмислието на войната. Една изтъркана идея, която се появява в творчеството на много писатели, художници и пр. Ако се погледне по внимателно на нещата обаче... изводът ще бъде друг. Артуро Перес-Реверте е испанец. Той обаче избира да покаже войната от френската страна като не спестява жестокостите, които се извършват и от двете страни в конфликта. Това не е случайно. Той възхвалява героизма на собствения си народ, показвайки, че за французите завладяването на Испания е нещо напразно. Сляпо следване на пътя, по който ще бъде утолена жаждата за власт на един безумец - Наполеон Бонапарт. Нещата обаче не стоят така за испанците. Войната за тях е свещена и справедлива, защото бранят собствените си земи. Това е отлично пресъздадено и може да се докаже с много споменати в сюжета събития, но които ще предпочета да спестя, за да не ви развалям четенето на книгата. Вие можете да ги откриете и сами. По този начин авторът е използвал интересен трик. Ако влезеш "на страната" на лошите и не ги представиш като съвсем лоши (защото излагаш нещата от тяхна гледна точка) ще демострираш реалистичност на повествованието (дори тя да липсва, а тук си я има, както споменах). В същото време, ще се измъкнеш от патоса и хиперболизацията, с които иначе би увенчал добрите в историята. Но няма да намалиш тяхната слава, нито че излезе, че възхваляваш лошите. Това е много добър похват при историческите романи, върху който писателите и читателите с интерес могат да размишляват много дълго. Нашите съвременни автори изглежда са слепи за подобни нелоши идеи. Вероятно не четат колегите си. Вместо това изпадат в една или друга крайност, стигайки до безумия: осмиване на национални герои и собствения си народ или пък прекалената му идеализация.
Книгата напомня на приключенски роман от XIX в., но носи трилърови и натуралистични елементи, които са присъщи за модерното изкуство и които старите автори обикновено ни спестяват. Така, че ако харесвате Александър Дюма-баща или пък началото на "Пармският манастир" от Стендал, което предхожда любовните преживявания на Фабрицио дел Донго, то "Хусарят" е тъкмо като за вас. Ако си падате по история и военното дело пак няма да сбъркате с това заглавие.
Главният герой - младши лейтенант Фредерик Гюлнц, хусар от френската армия и току-що завършил военното училище ще участва в първата си битка някъде там в Испания, срещу няколко хиляди въоръжени до зъби селяни, който се борят за своята свобода. Романът проследява единствено това стражение, което ми се струва, че исторически не се е сътояло или поне не успях да намеря точен паралел. Действието започва от вечерта преди "големия ден" и завършва на сутринта след него, когато всичко е вече приключило.
Наистина си личи, че Перес-Реверте още е млад като автор. Няма го онзи умел и завършен стил, който демостр��ра в "Деветата порта". Този тук е много по-изчистен. Без подробности и енциклопедични познания в текста. Няма ги дръзките експерименти. Не, не че тук испанският автор не се е спавил добре, просто стилът не е същия като този, за който писах предния път. Честно казано, докато четях началото на романа си казах, че е написан наивистично. Речта на героите, мислите им, действията им изглеждат неествествени, нереално идеализирани и може би прекалено морални. Скоро обаче разбрах каква е целта на Реверте. Първите няколко глави трябва да са такива. Последващите обаче са повече от реалистични. До брутализъм. Вихърът на битката и резултатът от нея са изполени на показ без да се крие нищо. Как войната превръща младежите с идеализирани представи за нея, за славата и честа и за ж��вота като цяло в хора с реални и естествени разбирания за всичко това. Как един-единствен ден може да те направи мъж.
Баталното повествование е невероятно. Напоено е с динамика, от която усещаш тръпки. Винаги съм смятал, че описанията на бойни сцени е нещо много трудно, тъй като много действие е събрано на едно място. Реверте се е справил чудесно. Имах чувството че съм някъде там и наблюдавам всички сцени на живо.
Повърхностният размисъл върху "Хусарят" може да накара читателят да помисли, че основния мотив на автора е да покаже безсмислието на войната. Една изтъркана идея, която се появява в творчеството на много писатели, художници и пр. Ако се погледне по внимателно на нещата обаче... изводът ще бъде друг. Артуро Перес-Реверте е испанец. Той обаче избира да покаже войната от френската страна като не спестява жестокостите, които се извършват и от двете страни в конфликта. Това не е случайно. Той възхвалява героизма на собствения си народ, показвайки, че за французите завладяването на Испания е нещо напразно. Сляпо следване на пътя, по който ще бъде утолена жаждата за власт на един безумец - Наполеон Бонапарт. Нещата обаче не стоят така за испанците. Войната за тях е свещена и справедлива, защото бранят собствените си земи. Това е отлично пресъздадено и може да се докаже с много споменати в сюжета събития, но които ще предпочета да спестя, за да не ви развалям четенето на книгата. Вие можете да ги откриете и сами. По този начин авторът е използвал интересен трик. Ако влезеш "на страната" на лошите и не ги представиш като съвсем лоши (защото излагаш нещата от тяхна гледна точка) ще демострираш реалистичност на повествованието (дори тя да липсва, а тук си я има, както споменах). В същото време, ще се измъкнеш от патоса и хиперболизацията, с които иначе би увенчал добрите в историята. Но няма да намалиш тяхната слава, нито че излезе, че възхваляваш лошите. Това е много добър похват при историческите романи, върху който писателите и читателите с интерес могат да размишляват много дълго. Нашите съвременни автори изглежда са слепи за подобни нелоши идеи. Вероятно не четат колегите си. Вместо това изпадат в една или друга крайност, стигайки до безумия: осмиване на национални герои и собствения си народ или пък прекалената му идеализация.
Книгата напомня на приключенски роман от XIX в., но носи трилърови и натуралистични елементи, които са присъщи за модерното изкуство и които старите автори обикновено ни спестяват. Така, че ако харесвате Александър Дюма-баща или пък началото на "Пармският манастир" от Стендал, което предхожда любовните преживявания на Фабрицио дел Донго, то "Хусарят" е тъкмо като за вас. Ако си падате по история и военното дело пак няма да сбъркате с това заглавие.
October 17, 2019
9/10 en 2006.
Que sí, que tengo mi debilidad por muchas de las novelas de Reverte y esta se llevó un notón.
Pero es que me cuesta resistirme a los personajes de Don Arturo y a su fuerza narrativa. Y combinado con que fue su primera novela (1983) y va de Guerra de Independencia pero vista desde un inocente husar.
Y es un alegato de lo absurdas y crueles que son las guerras, claro (obvio por ser su primera novela tras ser reportero de guerra)
Que sí, que tengo mi debilidad por muchas de las novelas de Reverte y esta se llevó un notón.
Pero es que me cuesta resistirme a los personajes de Don Arturo y a su fuerza narrativa. Y combinado con que fue su primera novela (1983) y va de Guerra de Independencia pero vista desde un inocente husar.
Y es un alegato de lo absurdas y crueles que son las guerras, claro (obvio por ser su primera novela tras ser reportero de guerra)
July 2, 2020
Върнах се към първия роман на Реверте едва след като се превърна в мой любим автор и смятам, че има какво да даде на читателя. Действието се развива в много кратък времеви отрязък,за да покаже истинския ужас на войната. Нещо повече - 24 часа агония на един млад мъж, на едно момче в пресата на вражеските войски и бунтовниците.
September 24, 2023
Perfectly constructed historical story that unfolds in 24 hours, told from the point of view of a young Hussar of Napoleon's cavalry going through his baptism of fire in Spain.
Read, enjoy and learn.
Read, enjoy and learn.
August 20, 2016
"Barro, sangre y mierda. Eso era la guerra." Reverte, tan claro, directo y contundente como siempre.
Me ha encantado. Con guerra o sin ella, todos hemos sido alguna vez el subteniente Glüntz.
Me ha encantado. Con guerra o sin ella, todos hemos sido alguna vez el subteniente Glüntz.
August 12, 2025
7/10.
El primer libro de Arturo. La verdad es que no me ha matado, quizá demasiado denso para lo corto que era.
El primer libro de Arturo. La verdad es que no me ha matado, quizá demasiado denso para lo corto que era.
May 29, 2020
წიგნს ეტყობა, რომ ის არტურო პერეს-რევერტეს პირველი ნამუშევარია და ჯერ წინაა მთავარი ნაწარმოებები. ისიც ჩანს, რომ ავტორს საკუთარი თვალით აქვს ნანახი ომი და სწორედ ამ გამოცდილებაზე დაყრდნობით აღწერს ნაპოლეონის ეპოქის ჰუსართა ბრძოლას ესპანელებთან...
April 21, 2016
Scritto nel 1983, pubblicato tre anni dopo e dato di nuovo alle stampe nel 2004 in un'edizione rivista dall'autore, El húsar non è solo l'opera prima di Arturo Pérez-Reverte, ma è anche la prima che leggo di questo autore. Ammetto di averla scoperta quasi per caso e di essermici avvicinata sapendo a grandi linee cosa aspettarmi, ma quando tra le premesse di un romanzo spagnolo c'è un choque con la realidad non so e non posso dire di no e infatti non sono rimasta delusa, ma procedo con più ordine.
La storia si svolge nella calda Andalucía, nel 1808, e ruota attorno a una battaglia che vedrà scontrarsi l'invasore esercito napoleonico e quello spagnolo formato da soldati, guerriglieri e cantadini in una delle tante battaglie della guerra d'indipendenza spagnola. L'azione si sviluppa più o meno nell'arco di una giornata, dalla notte che precede lo scontro alla mattina che lo segue, e il personaggio che ne è al centro è un giovane sottotenente ussaro alsaziano, il 19enne Frederic Glüntz. Spedito in Spagna appena uscito dall'accademia militare, Frederic si prepara alla battaglia con l'ottimismo e i sogni di gloria tipici dei giovani che vivono i grandi eventi della vita con entusiasmo, che sognano in grande e che sono cresciuti pieni di ideali pericolosamente romantici. Non sa ancora cosa aspettarsi, ma gli orrori della guerra non tardano a dischiudersi davanti ai suoi occhi in tutta la loro crudezza e la loro disumanità.
Il romanzo è breve, ma è anche molto, molto intenso. Siamo testimoni, assieme a Frederic, di tutto ciò che la guerra lascia dietro di sé, dei suoi disastri, della sua violenza, del suo egoismo. Frederic non rimane indifferente davanti a questo spettacolo mostruoso e pian piano, nella sua mente, si affollano pensieri e riflessioni che ci guidano attraverso il suo risveglio, causato dal duro e inevitabile scontro con la realtà che i libri di storia e l'accademia gli hanno sempre celato. Per chi e cosa si lotta davvero? A chi va la gloria? Chi ha ragione e chi torto? Chi è il vero nemico? Chi ha vinto e chi perso? E cosa si è vinto o perso, oltre la vita? Sono queste e tante altre le domande che si affollano nella nostra testa e in quella del giovane Frederic, che mette finalmente e giustamente in discussione tutto, anche se forse lo fa quando ormai è troppo tardi.
El húsar, insomma, sarà anche un romanzo che si legge e si lascia leggere in poco tempo, ma lascia il segno. E' un romanzo crudo e spietato, come la guerra stessa, di cui vuole denunciarne gli orrori e l'inutile violenza dalla prima all'ultima riga.
La storia si svolge nella calda Andalucía, nel 1808, e ruota attorno a una battaglia che vedrà scontrarsi l'invasore esercito napoleonico e quello spagnolo formato da soldati, guerriglieri e cantadini in una delle tante battaglie della guerra d'indipendenza spagnola. L'azione si sviluppa più o meno nell'arco di una giornata, dalla notte che precede lo scontro alla mattina che lo segue, e il personaggio che ne è al centro è un giovane sottotenente ussaro alsaziano, il 19enne Frederic Glüntz. Spedito in Spagna appena uscito dall'accademia militare, Frederic si prepara alla battaglia con l'ottimismo e i sogni di gloria tipici dei giovani che vivono i grandi eventi della vita con entusiasmo, che sognano in grande e che sono cresciuti pieni di ideali pericolosamente romantici. Non sa ancora cosa aspettarsi, ma gli orrori della guerra non tardano a dischiudersi davanti ai suoi occhi in tutta la loro crudezza e la loro disumanità.
Il romanzo è breve, ma è anche molto, molto intenso. Siamo testimoni, assieme a Frederic, di tutto ciò che la guerra lascia dietro di sé, dei suoi disastri, della sua violenza, del suo egoismo. Frederic non rimane indifferente davanti a questo spettacolo mostruoso e pian piano, nella sua mente, si affollano pensieri e riflessioni che ci guidano attraverso il suo risveglio, causato dal duro e inevitabile scontro con la realtà che i libri di storia e l'accademia gli hanno sempre celato. Per chi e cosa si lotta davvero? A chi va la gloria? Chi ha ragione e chi torto? Chi è il vero nemico? Chi ha vinto e chi perso? E cosa si è vinto o perso, oltre la vita? Sono queste e tante altre le domande che si affollano nella nostra testa e in quella del giovane Frederic, che mette finalmente e giustamente in discussione tutto, anche se forse lo fa quando ormai è troppo tardi.
El húsar, insomma, sarà anche un romanzo che si legge e si lascia leggere in poco tempo, ma lascia il segno. E' un romanzo crudo e spietato, come la guerra stessa, di cui vuole denunciarne gli orrori e l'inutile violenza dalla prima all'ultima riga.
"Barro, sangre y mierda. Eso era la guerra, eso era todo, Santo Dios. Eso era todo [...] Mierda, barro y sangre, eso era. Soledad, frío y miedo, un miedo tan enloquecedoramente espantoso que daba ganas de gritar de pura y desnuda angustia.
Gritó. A pesar del dolor de su boca hinchada y supurante, gritó hasta que dejó de oírse. Gritó al cielo, a los árboles. Gritó al mundo entero, insultó a Dios y al diablo. Se abrazó al tronco de un árbol y se echó a reír mientras lloraba."
November 6, 2019
El Húsar fue escrito en 1983 por Arturo Pérez Reverte. Creo que está catalogada como novela histórica, aunque como todos los grandes escritores, el autor nos habla en realidad de qué significa ser persona; en este caso, persona en medio de una guerra.
La trama se centra en dos jóvenes húsares del ejército francés en la convulsa piel de toro de 1808, poco después de Bailén. La prosa de Pérez Reverte ya era contundente entonces, entrenada a base de lecturas y años de ejercicio de periodismo. No quiero ponerle peros al estilo, aunque me pareció que abusaba en ocasiones de la expresión “ir y venir”. Por lo demás, creo que el uso de adjetivos es algo superior al de novelas posteriores. Tal vez necesarios, entendiendo la voluntad descriptiva, casi preciosista, con la que nos habla de uniformes, armas y resto de parafernalia militar.
Pero la grandeza de este relato se encuentra en la evolución de uno de los personajes: Frederic. Imbuido de los ideales románticos que la sociedad y la academia militar le habían impuesto, acaba siendo consciente de la cruda realidad bajo el peso del acero, la pólvora y las lanzas enemigas. El joven que al amanecer buscaba la gloria para sí mismo, sus ideas y su concepción del mundo, se convierte al anochecer en un hombre avejentado, herido y derrotado, aunque más sabio. “Barro, sangre y mierda. Eso era la guerra, eso era todo, Santo Dios. Eso era todo.”
Muy recomendable, mi nota: 8/10
La trama se centra en dos jóvenes húsares del ejército francés en la convulsa piel de toro de 1808, poco después de Bailén. La prosa de Pérez Reverte ya era contundente entonces, entrenada a base de lecturas y años de ejercicio de periodismo. No quiero ponerle peros al estilo, aunque me pareció que abusaba en ocasiones de la expresión “ir y venir”. Por lo demás, creo que el uso de adjetivos es algo superior al de novelas posteriores. Tal vez necesarios, entendiendo la voluntad descriptiva, casi preciosista, con la que nos habla de uniformes, armas y resto de parafernalia militar.
Pero la grandeza de este relato se encuentra en la evolución de uno de los personajes: Frederic. Imbuido de los ideales románticos que la sociedad y la academia militar le habían impuesto, acaba siendo consciente de la cruda realidad bajo el peso del acero, la pólvora y las lanzas enemigas. El joven que al amanecer buscaba la gloria para sí mismo, sus ideas y su concepción del mundo, se convierte al anochecer en un hombre avejentado, herido y derrotado, aunque más sabio. “Barro, sangre y mierda. Eso era la guerra, eso era todo, Santo Dios. Eso era todo.”
Muy recomendable, mi nota: 8/10
October 17, 2021
Хусарят жадува славата в битката: http://knigolandia.info/book-review/e...
“Хусарят” е първата книга на Артуро Перес Реверте, която той написва и из��ава между другото, както посочва в краткия си предговор. Но още от нея ясно си проличават две неща – литературният талант на испанския писател и нежеланието му да пише романтично-героична проза. Действето на краткия роман се развива за броени часове, проследява почти изцяло един-единствен герой по време на една битка – но само през този тесен фокус Реверте успява да покаже и измамния образ, и истинското лице на войната. Точно така, както в различен жанр прави примерно Абъркромби в неговата “Герои” – и двете си приличат в това, че са наглед посветени на войната, а са по своята същност нейни отрицатели.
Издателство "Еднорог"
http://knigolandia.info/book-review/e...
“Хусарят” е първата книга на Артуро Перес Реверте, която той написва и из��ава между другото, както посочва в краткия си предговор. Но още от нея ясно си проличават две неща – литературният талант на испанския писател и нежеланието му да пише романтично-героична проза. Действето на краткия роман се развива за броени часове, проследява почти изцяло един-единствен герой по време на една битка – но само през този тесен фокус Реверте успява да покаже и измамния образ, и истинското лице на войната. Точно така, както в различен жанр прави примерно Абъркромби в неговата “Герои” – и двете си приличат в това, че са наглед посветени на войната, а са по своята същност нейни отрицатели.
Издателство "Еднорог"
http://knigolandia.info/book-review/e...
December 30, 2012
Um livro extraordinário
Desconhecia por completo a obra do espanhol Pérez.Reverte, no entanto este livro espicaçou ainda mais a minha curiosidade acerca do autor, sobretudo na forma como fui arrebatado por esta narrativa.
“O Hussardo” é um livro pequeno que se lê em cerca de 3 horas, que situa a acção em 1808 na Andaluzia aquando da invasão do exército de Napoleão a Espanha. A acção temporal é apenas uma noite e um dia, porém 24 horas “n” situações acontecem, sobretudo no que concerne à psique humana e à atitude face à guerra.
Mas vamos por partes.
Frederic Glüntz, jovem alferes do regimento de Cavalaria de Hussardos de Napoleão prepara-se, orgulhosamente, para a sua primeira batalha.
Cheio de ideias e imagens românticas de valentia e honra, Glüntz apoia-se nos ensinamentos recebidos na escola militar e na utópica ideia da invencibilidade do destacamento de Hussardos e do endeusamento de Napoleão. Até porque, e isso é importante referi-lo porque vai influenciar a prestação de todo o exército, há uma imensa falta de respeito pelos guerrilheiros indígenas. Tudo isto por volta de 1808, 4ª invasão francesa, e já num altura em que os espanhóis se começam a revoltar, depois de anos aliados aos franceses, sendo estes dois países responsáveis pelas invasões a Portugal e pela destruição, mortes e roubos que provocaram. É nessa altura que Olivença é usurpada por Espanha e milhares de obras-de-arte são roubadas pelos espanhóis e franceses, algumas das quais ainda hoje se podem ver nos museus do Prado e do louvre. Mas isso são outras contas, e não resisti a situar os acontecimentos neste livro numa época que tanto tocou a Portugal.
Logo, li este livro sem grandes paixões por qualquer lado. Embora admira a Revolução Francesa, não sou um admirador de Napoleão, um assassino, um ditador ai nível de Hitler, Mussolini ou Estaline.
Mas continuemos.
Sedentos de sangue, Glüntz cria uma imagem da guerra assente em contos heróicos, imaginado-se a carregar nos aterrorizados guerrilheiros espanhóis, coroando-se de glória e olhares apaixonados das mademoaiselles.
Porém, e na segunda parte do livro, Glüntz, já no clamor insano da batalha, apercebe-se da realidade nua e crua, no terror e insanidade da guerra que o conduzirá a uma profunda reflexão sobre a morte e o sentido da vida, de todos os valores que, romanticamente, levaram milhares de jovens a combater por algo quimérico.
Face à crueldade da guerra, descrita de uma forma brilhante por Reverte, Glüntz percebe a ilusão da sua vida e da incoerência de tudo aquilo para, no fim, aperceber-se também o quanto enganado estava acerca da valia dos guerrilheiros, supostamente cobardes e sem treino militar.
Em poucas páginas Reverte retracta assombrosamente algumas das mais elementares razões humanas: a sobrevivência e o medo diante da insensatez da guerra.
Um livro excelente!
Desconhecia por completo a obra do espanhol Pérez.Reverte, no entanto este livro espicaçou ainda mais a minha curiosidade acerca do autor, sobretudo na forma como fui arrebatado por esta narrativa.
“O Hussardo” é um livro pequeno que se lê em cerca de 3 horas, que situa a acção em 1808 na Andaluzia aquando da invasão do exército de Napoleão a Espanha. A acção temporal é apenas uma noite e um dia, porém 24 horas “n” situações acontecem, sobretudo no que concerne à psique humana e à atitude face à guerra.
Mas vamos por partes.
Frederic Glüntz, jovem alferes do regimento de Cavalaria de Hussardos de Napoleão prepara-se, orgulhosamente, para a sua primeira batalha.
Cheio de ideias e imagens românticas de valentia e honra, Glüntz apoia-se nos ensinamentos recebidos na escola militar e na utópica ideia da invencibilidade do destacamento de Hussardos e do endeusamento de Napoleão. Até porque, e isso é importante referi-lo porque vai influenciar a prestação de todo o exército, há uma imensa falta de respeito pelos guerrilheiros indígenas. Tudo isto por volta de 1808, 4ª invasão francesa, e já num altura em que os espanhóis se começam a revoltar, depois de anos aliados aos franceses, sendo estes dois países responsáveis pelas invasões a Portugal e pela destruição, mortes e roubos que provocaram. É nessa altura que Olivença é usurpada por Espanha e milhares de obras-de-arte são roubadas pelos espanhóis e franceses, algumas das quais ainda hoje se podem ver nos museus do Prado e do louvre. Mas isso são outras contas, e não resisti a situar os acontecimentos neste livro numa época que tanto tocou a Portugal.
Logo, li este livro sem grandes paixões por qualquer lado. Embora admira a Revolução Francesa, não sou um admirador de Napoleão, um assassino, um ditador ai nível de Hitler, Mussolini ou Estaline.
Mas continuemos.
Sedentos de sangue, Glüntz cria uma imagem da guerra assente em contos heróicos, imaginado-se a carregar nos aterrorizados guerrilheiros espanhóis, coroando-se de glória e olhares apaixonados das mademoaiselles.
Porém, e na segunda parte do livro, Glüntz, já no clamor insano da batalha, apercebe-se da realidade nua e crua, no terror e insanidade da guerra que o conduzirá a uma profunda reflexão sobre a morte e o sentido da vida, de todos os valores que, romanticamente, levaram milhares de jovens a combater por algo quimérico.
Face à crueldade da guerra, descrita de uma forma brilhante por Reverte, Glüntz percebe a ilusão da sua vida e da incoerência de tudo aquilo para, no fim, aperceber-se também o quanto enganado estava acerca da valia dos guerrilheiros, supostamente cobardes e sem treino militar.
Em poucas páginas Reverte retracta assombrosamente algumas das mais elementares razões humanas: a sobrevivência e o medo diante da insensatez da guerra.
Um livro excelente!
September 26, 2015
Una pequeña gran novela.
La primera obra literaria de Pérez-Reverte no es, sin embargo, el trabajo de un novato: una estructura muy concreta, absolutamente correcta, y un lenguaje adecuado al tema.
La superficie de la novela es sencilla: en unas 150 páginas, se narra el bautismo de fuego de un joven de la caballería francesa, de los orgullosos húsares, en lo que él espera un continuo patear de culos españoles. Se compone de siete episodios (todos con títulos de género femenino: la noche, la madrugada, la mañana, la batalla, la carga,...) en los que aparecen la preparación y los nervios antes de la lucha, la incomprensión por su objeto, y el dolor final. El joven, que debe guardar las apariencias frente a sus compañeros (valentía y arrojo, mujeres y alcohol), sostiene sin embargo algunas ideas particulares (sobre todo, cuando empieza a ver que los cadáveres no tienen el aspecto majestuoso que él había imaginado, además de que son despojados de algunos objetos en el mismo campo de batalla).
Rascando un poquito aparecen dos temas bajo esta línea principal. Por un lado, la resistencia a ultranza de los españoles (tropas, milicias o meros habitantes), que siempre son vistos desde la lejana perspectiva del húsar protagonista. Por otro, la inutilidad de la guerra y el sacrificio de valiosos jóvenes por unos cuantos ricos bien aposentados.
A pesar de su sencillez expositiva, sólo rota por algunos flashbacks, el texto conforma una obra genial que refleja los sentimientos enfrentados de una época difícil.
Completamente recomendado para todo aquel interesado en el trasfondo de la Guerra de Independencia española o la literatura bélica en general.
La primera obra literaria de Pérez-Reverte no es, sin embargo, el trabajo de un novato: una estructura muy concreta, absolutamente correcta, y un lenguaje adecuado al tema.
La superficie de la novela es sencilla: en unas 150 páginas, se narra el bautismo de fuego de un joven de la caballería francesa, de los orgullosos húsares, en lo que él espera un continuo patear de culos españoles. Se compone de siete episodios (todos con títulos de género femenino: la noche, la madrugada, la mañana, la batalla, la carga,...) en los que aparecen la preparación y los nervios antes de la lucha, la incomprensión por su objeto, y el dolor final. El joven, que debe guardar las apariencias frente a sus compañeros (valentía y arrojo, mujeres y alcohol), sostiene sin embargo algunas ideas particulares (sobre todo, cuando empieza a ver que los cadáveres no tienen el aspecto majestuoso que él había imaginado, además de que son despojados de algunos objetos en el mismo campo de batalla).
Rascando un poquito aparecen dos temas bajo esta línea principal. Por un lado, la resistencia a ultranza de los españoles (tropas, milicias o meros habitantes), que siempre son vistos desde la lejana perspectiva del húsar protagonista. Por otro, la inutilidad de la guerra y el sacrificio de valiosos jóvenes por unos cuantos ricos bien aposentados.
A pesar de su sencillez expositiva, sólo rota por algunos flashbacks, el texto conforma una obra genial que refleja los sentimientos enfrentados de una época difícil.
Completamente recomendado para todo aquel interesado en el trasfondo de la Guerra de Independencia española o la literatura bélica en general.
May 3, 2012
Fantástica novela. Cruel, descarnada y con el aliciente de un Reverte neófito en la suerte literaria que a la postre tanto talento nos ha dejado. El sueño de la Gloria de un jinete de la caballería napoleónica, las fantasías del heroísmo, la fugacidad de la camaradería entre soldados, amor como daguerrotipo en la distancia de un recuerdo... El ritmo de la novela es también una alegoría de una carga de caballería, léase: paso, trote, galope tendido como paridad del consabido planteamiento, nudo y desenlace. Es de estructura así de básica, pero consigue hacerte sentir hombro a hombro con los húsares que cabalgan a tu lado, en perfecta formación, y prorrumpir en desbocada carga mortal hacia el Honor sable en ristre.
Como curiosidad, el autor se permite la licencia de aventurar, a toro pasado, las consecuencias de la ocupación francesa a través del diálogo de uno de sus personajes ultrasecundarios, definiendo a la perfección la mentalidad hispana que tan poco ha cambiado desde la época, ni aún desde mucho antes, testaruda de someterse a ideas de claridad y progreso, en pos de la siempre bien amada monarquía, que tantos y tantos beneficios cree haberle reportado a lo largo de los siglos (y eso que partir con la ventaja de conocer las chanzas gubernativas de Fernando VII no tiene mérito alguno, pues ni siquiera ha servido de escarmiento).
Como curiosidad, el autor se permite la licencia de aventurar, a toro pasado, las consecuencias de la ocupación francesa a través del diálogo de uno de sus personajes ultrasecundarios, definiendo a la perfección la mentalidad hispana que tan poco ha cambiado desde la época, ni aún desde mucho antes, testaruda de someterse a ideas de claridad y progreso, en pos de la siempre bien amada monarquía, que tantos y tantos beneficios cree haberle reportado a lo largo de los siglos (y eso que partir con la ventaja de conocer las chanzas gubernativas de Fernando VII no tiene mérito alguno, pues ni siquiera ha servido de escarmiento).
August 29, 2014
A guerra vivida por Frederic Gluntz, um jovem hussardo das tropas francesas durante a ocupação de Espanha, ou melhor a tentativa de ocupação.
Este livre faz uma análise crítica dos sonhos e motivações destes jovens, ao serviço de Napoleão, em contraste com a luta persistente dos espanhóis, contra os invasores.
Retenho em especial duas reflexões que o autor atribui à personagem. A primeira referindo-se ao inferno que era o campo de batalha: “Deus, se é que havia um Deus, para além daquela abóbada sinistra e negra que destilava humidade e morte, concedia aos homens um pequeno pedaço de terra para que eles, à sua vontade, criassem aí o inferno”; A segunda referindo-se à serenidade dos soldados veteranos: “Os velhos soldados… tinham razão. Por isso se calavam. Eles sabiam, e o conhecimento, a sabedoria, tornava-os silenciosos”.
Uma reflexão sobre a vida, o sentido da vida, da guerra e da morte.
Um livro para refletir.
Este livre faz uma análise crítica dos sonhos e motivações destes jovens, ao serviço de Napoleão, em contraste com a luta persistente dos espanhóis, contra os invasores.
Retenho em especial duas reflexões que o autor atribui à personagem. A primeira referindo-se ao inferno que era o campo de batalha: “Deus, se é que havia um Deus, para além daquela abóbada sinistra e negra que destilava humidade e morte, concedia aos homens um pequeno pedaço de terra para que eles, à sua vontade, criassem aí o inferno”; A segunda referindo-se à serenidade dos soldados veteranos: “Os velhos soldados… tinham razão. Por isso se calavam. Eles sabiam, e o conhecimento, a sabedoria, tornava-os silenciosos”.
Uma reflexão sobre a vida, o sentido da vida, da guerra e da morte.
Um livro para refletir.
May 10, 2020
Un libro di grande intensità emotiva che ha per protagonista un giovanissimo ufficiale degli ussari nelle ore che precedono, accompagnano e seguono una carica di cavalleria francese al tempo delle guerre napoleoniche. Imprigionato nel mito della gloria, dell'onore, del patriottismo, il protagonista andrà incontro a un destino diverso da quello immaginato e sognato, affrontando tuttavia l'epilogo finalmente libero dalle illusioni, conscio della inutilità della guerra, capace soltanto di immolare tante giovani vite umane.
June 23, 2023
Buen libro en el que Pérez-Reverte relata una historia en el que el protagonista, influido por sus fuertes ideales, choca frontalmente con la cruda realidad. Obra que te hace reflexionar sobre si tenemos que guiarnos apoyándonos en los ideales que nos han influido desde jóvenes en nuestra vida o debemos de volvernos más racionalistas, captar la realidad que nos rodea y adaptarnos a la misma para evitar el desencanto que puede suponer que el devenir nos coloque en el sitio que nos corresponde.
Muy buen texto.
Muy buen texto.
February 27, 2012
O primeiro livro do autor (escrito em 1983), e já entrega toda a qualidade da escrita que a (vasta) obra consequente consagrou. A acção do romance passa-se praticamente num único dia, e leva um jovem hussardo das tropas de Napoleão em Espanha a percorrer toda a escala militar, do garbo ao horror. Da guerra ninguém sai vivo, e nem sequer limpo, parece dizer Arturo Pérez-Reverte.
October 15, 2013
Muito bom! As descrições históricas de toda a preparação para a batalha, desde as fardas impecáveis à paisagem lamacenta onde as formações de batalha se colocam, geometricamente perfeitas. O cenário de guerra visto a frio, com os feridos e mortos, a ânsia da espera, o desperdício das vidas perdidas que lutam em nome de um homem que nunca viram, que nunca verão.
August 3, 2011
An intense story, a novel that describes the experiences lived in 1808 in Andalusia by Frederic Gluntz. It talks about a battle, but it refers to the meaning of life and the human condition put in a difficult situation. It's not only an action story, it's more.
February 10, 2017
Escrita límpida e viva. Ritmo guerreiro com todo o ambiente das batalhas napoleónicas em Espanha. Rápido de ler, momento a momento, numa acção centrada num dia de carga militar. Simples e (muito) eficaz.
Displaying 1 - 30 of 128 reviews