What do you think?
Rate this book
Sankarit
Johanna Sinisalo yllättää taas! Sankarit on ilkikurinen ja maaginen teos. Mutta miksi kaikki sen henkilöt ja heidän kohtalonsa tuntuvat niin merkillisen läheisiltä ja tutuilta?
Rex on Suomen kaikkien aikojen suurin rocktähti. Mahti on moninkertainen kultamitalisti, jonka hulvattomat naisseikkailut ja juhlinta herättävät joissakin riemua, joissakin pahennusta. Ile on Rexin bändin entinen rumpali, nykyinen tietokonevirtuoosi ja uuden ajan internetprofeetta. Mutta mitä yhteistä on heillä ja eristetyn tutkimuslaitoksen piinkovalla johtajalla rouva Alakorkeella, kauneuskilpailuissakin päteneellä tiedenaisella ja traagisen lapsuuden eläneellä jääkiekkovalmentajalla? He kaikki ovat sankareita.
Sankaruudella Suomessa on sadat kasvot, traagiset ja koomiset. Moderni sankari voi olla kilpakenttien gladiaattori, esiintymislavojen kuningas tai omaisuuksia bisnesmaailmassa keräävä innovaattori. Sankaruus ulottuu palvotuista julkkiksista tuntemattomaksi jääviin oman elämänsä hiljaisiin suuruuksiin.
Johanna Sinisalon vauhdikkaassa romaanissa henkilöiden sankaritarinat välillä erkanevat, välillä jälleen kietoutuvat yhteen ja sekoittuvat toisiin tarinoihin, eivätkä naiset suostu jäämään miesten katveeseen vaan nousevat esiin vahvoina vaikuttajina. Ja väistämättä tulee hetki, jolloin sankareiden on unohdettava keskinäiset eripuransa ja yhdistettävä voimansa, kun kaikki mihin he ovat uskoneet on uhattuna.
Tässä jännittävässä, järkyttävässä, ilkikurisessa ja maagisessa romaanissa modernit myytit yhdistyvät yllättävällä tavalla ikiaikaisiin, ja samalla se rakentaa lähivuosikymmeniemme historiaa sellaisena kuin se parhaiden sankarieeposten hengessä olisi voinut olla.
Johanna Sinisalon esikoisromaani Ennen päivänlaskua ei voi palkittiin Finlandia-palkinnolla vuonna 2000.
Rex on Suomen kaikkien aikojen suurin rocktähti. Mahti on moninkertainen kultamitalisti, jonka hulvattomat naisseikkailut ja juhlinta herättävät joissakin riemua, joissakin pahennusta. Ile on Rexin bändin entinen rumpali, nykyinen tietokonevirtuoosi ja uuden ajan internetprofeetta. Mutta mitä yhteistä on heillä ja eristetyn tutkimuslaitoksen piinkovalla johtajalla rouva Alakorkeella, kauneuskilpailuissakin päteneellä tiedenaisella ja traagisen lapsuuden eläneellä jääkiekkovalmentajalla? He kaikki ovat sankareita.
Sankaruudella Suomessa on sadat kasvot, traagiset ja koomiset. Moderni sankari voi olla kilpakenttien gladiaattori, esiintymislavojen kuningas tai omaisuuksia bisnesmaailmassa keräävä innovaattori. Sankaruus ulottuu palvotuista julkkiksista tuntemattomaksi jääviin oman elämänsä hiljaisiin suuruuksiin.
Johanna Sinisalon vauhdikkaassa romaanissa henkilöiden sankaritarinat välillä erkanevat, välillä jälleen kietoutuvat yhteen ja sekoittuvat toisiin tarinoihin, eivätkä naiset suostu jäämään miesten katveeseen vaan nousevat esiin vahvoina vaikuttajina. Ja väistämättä tulee hetki, jolloin sankareiden on unohdettava keskinäiset eripuransa ja yhdistettävä voimansa, kun kaikki mihin he ovat uskoneet on uhattuna.
Tässä jännittävässä, järkyttävässä, ilkikurisessa ja maagisessa romaanissa modernit myytit yhdistyvät yllättävällä tavalla ikiaikaisiin, ja samalla se rakentaa lähivuosikymmeniemme historiaa sellaisena kuin se parhaiden sankarieeposten hengessä olisi voinut olla.
Johanna Sinisalon esikoisromaani Ennen päivänlaskua ei voi palkittiin Finlandia-palkinnolla vuonna 2000.
400 pages, Hardcover
First published January 1, 2003
9 people are currently reading
148 people want to read
About the author
Johanna Sinisalo
65 books292 followersENG: Johanna Sinisalo is an award-winning Finnish author. She was born in Sodankylä in 1958. During 1984-1997, she worked as a professional designer in advertising, after which she started as a screenwriter and writer. Sinisalo's first novel, Troll, won the Finlandia prize, the most important literature award in Finland. As her hobbies, Sinisalo mentions astronomy, gastronomy, hiking, literature and comics.
The author notes that her novels always feature a bit of the small everyday reality. However, overcoming the borders of realism does not mean that the author's works were to be classified as sci-fi or fantasy – from Sinisalo's point of view, categorizing literature by genre should be left behind.
FI: Johanna Sinisalo on syntynyt Sodankylässä vuonna 1958. Hän valmistui ylioppilaaksi Tampereella 1977 ja suoritti kandidaatintutkinnon Tampereen yliopiston yleisen kirjallisuustieteen draamalinjalla vuonna 1986. Markkinointi-instituutissa opiskellessaan hän sai vuoden parhaan diplomityön palkinnon 1987. Vuosina 1984–1997 Sinisalo toimi ammatikseen mainonnan suunnittelijana, sittemmin hän ryhtyi vapaaksi käsikirjoittajaksi ja kirjailijaksi. Sinisalon esikoisromaani Ennen päivänlaskua ei voi voitti vuoden 2000 Finlandia-palkinnon. Sittemmin Sinisalo on saanut muun muassa James Tiptree Jr. -palkinnon, Tampereen kaupungin kirjallisuuspalkinnon ja Prometheus-palkinnon.
Kirjailijan perheeseen kuuluu avomies ja aikuinen tytär. Harrastuksikseen Sinisalo mainitsee tähtitieteen, gastronomian, vaelluksen, kirjallisuuden ja sarjakuvan. Sinisalo asuu lapsuutensa kotikaupungissa Tampereella.
Tärkeitä kirjailijoita Sinisalolle ovat olleet Tove Jansson, Astrid Lindgren, L. M. Montgomery, Ray Bradbury, Volter Kilpi, Vladimir Nabokov, Michel Tournier ja Margaret Atwood. Tieteiskirjallisuuden lukemisen Sinisalo aloitti lapsena Edgar Rice Burroughsin seikkailukirjoilla. Niiden jälkeen hän löysi George Orwellin ja Aldous Huxleyn, joiden teoksissa science fiction on yhteiskunnan havainnoinin ja arvostelun väline.
Kirjailija toteaa, että hänen romaaneissaan on aina jokin pieni piirre arkitodellisuuden ulkopuolelta. Sinisalo on useiden muiden tavoin muistuttanut, että puhdas realismi on varsin nuori, 1800-luvun lopulta peräisin oleva kirjallinen suuntaus. Realismin rajojen ylittäminen ei kuitenkaan tarkoita, että kirjailijan teokset olisivat lajityypiltään scifiä tai fantasiaa. Sinisalon mielestä lajityyppiajattelusta pitäisi irtautua.
Sinisalo painottaa, että spekulatiivisuus ei ole kirjallisuudessa itseisarvo, vaan että sen kautta voidaan sanoa jotain oleellista jopa paremmin kuin realismin keinoin. Fantasian tai science fictionin kirjoittaminen ei ole päämäärä vaan väline kirjallisuuden tuottamiseen. Sinisalo käyttää sanaa ”viistovalaistus” kuvaamaan tämän välineen toimintaa: todellisuuden tutkiminen uudesta ja ennenkokemattomasta näkökulmasta voi paljastaa uusia puolia, joita ei ole voinut aikaisemmin nähdä.
The author notes that her novels always feature a bit of the small everyday reality. However, overcoming the borders of realism does not mean that the author's works were to be classified as sci-fi or fantasy – from Sinisalo's point of view, categorizing literature by genre should be left behind.
FI: Johanna Sinisalo on syntynyt Sodankylässä vuonna 1958. Hän valmistui ylioppilaaksi Tampereella 1977 ja suoritti kandidaatintutkinnon Tampereen yliopiston yleisen kirjallisuustieteen draamalinjalla vuonna 1986. Markkinointi-instituutissa opiskellessaan hän sai vuoden parhaan diplomityön palkinnon 1987. Vuosina 1984–1997 Sinisalo toimi ammatikseen mainonnan suunnittelijana, sittemmin hän ryhtyi vapaaksi käsikirjoittajaksi ja kirjailijaksi. Sinisalon esikoisromaani Ennen päivänlaskua ei voi voitti vuoden 2000 Finlandia-palkinnon. Sittemmin Sinisalo on saanut muun muassa James Tiptree Jr. -palkinnon, Tampereen kaupungin kirjallisuuspalkinnon ja Prometheus-palkinnon.
Kirjailijan perheeseen kuuluu avomies ja aikuinen tytär. Harrastuksikseen Sinisalo mainitsee tähtitieteen, gastronomian, vaelluksen, kirjallisuuden ja sarjakuvan. Sinisalo asuu lapsuutensa kotikaupungissa Tampereella.
Tärkeitä kirjailijoita Sinisalolle ovat olleet Tove Jansson, Astrid Lindgren, L. M. Montgomery, Ray Bradbury, Volter Kilpi, Vladimir Nabokov, Michel Tournier ja Margaret Atwood. Tieteiskirjallisuuden lukemisen Sinisalo aloitti lapsena Edgar Rice Burroughsin seikkailukirjoilla. Niiden jälkeen hän löysi George Orwellin ja Aldous Huxleyn, joiden teoksissa science fiction on yhteiskunnan havainnoinin ja arvostelun väline.
Kirjailija toteaa, että hänen romaaneissaan on aina jokin pieni piirre arkitodellisuuden ulkopuolelta. Sinisalo on useiden muiden tavoin muistuttanut, että puhdas realismi on varsin nuori, 1800-luvun lopulta peräisin oleva kirjallinen suuntaus. Realismin rajojen ylittäminen ei kuitenkaan tarkoita, että kirjailijan teokset olisivat lajityypiltään scifiä tai fantasiaa. Sinisalon mielestä lajityyppiajattelusta pitäisi irtautua.
Sinisalo painottaa, että spekulatiivisuus ei ole kirjallisuudessa itseisarvo, vaan että sen kautta voidaan sanoa jotain oleellista jopa paremmin kuin realismin keinoin. Fantasian tai science fictionin kirjoittaminen ei ole päämäärä vaan väline kirjallisuuden tuottamiseen. Sinisalo käyttää sanaa ”viistovalaistus” kuvaamaan tämän välineen toimintaa: todellisuuden tutkiminen uudesta ja ennenkokemattomasta näkökulmasta voi paljastaa uusia puolia, joita ei ole voinut aikaisemmin nähdä.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 15 of 15 reviews
December 29, 2020
Kalevalan uudelleentulkinta nykyajassa, jossa sankareita ovat mm. viihdetaiteilijat, urheilijat ja tietokonegurut. Eeppisen sankaritarinan tyyliin kerronta on aika kursailematonta eikä pikkuasioihin takerruta.
June 4, 2023
Ainakin kiinnostuin Kalevalasta! Kirjoja olisi varmaan pitänyt lukea rinnakkain, että olisi päässyt kaikkeen kiinni.
September 9, 2019
Luin Sankarit ensimmäisen ja toisen kerran joskus lähemmäs kymmenen vuotta sitten, ehkä ylikin. Silloin kirja teki ison vaikutuksen, hehkutin sitä kaikille, jotka jaksoi vähääkään kuunnella.
Nyt, 10 vuotta myöhemmin, on pakko myöntää, että ei uponnut enää läheskään yhtä hyvin. Jos tuntisin Kalevalan paremmin, olisin varmaan ollut enemmän liekeissä, mutta nyt osa osioista tuntui turhilta, osa hahmoista jäi lähinnä vaivaamaan.
Ajatus ja asetelma on kiehtova, Kalevalan hahmot ja 2000-luvun alun mediapersoonat kietoutuvat toisiinsa pirullisella taidolla. Silti kokonaisuus jätti vähän kylmäksi.
2.5 tähteä.
Nyt, 10 vuotta myöhemmin, on pakko myöntää, että ei uponnut enää läheskään yhtä hyvin. Jos tuntisin Kalevalan paremmin, olisin varmaan ollut enemmän liekeissä, mutta nyt osa osioista tuntui turhilta, osa hahmoista jäi lähinnä vaivaamaan.
Ajatus ja asetelma on kiehtova, Kalevalan hahmot ja 2000-luvun alun mediapersoonat kietoutuvat toisiinsa pirullisella taidolla. Silti kokonaisuus jätti vähän kylmäksi.
2.5 tähteä.
August 17, 2017
Pyydän etukäteen anteeksi ruosteisesta suomestani.
Luin tämän kirjan, kun äitini sitä suositteli. En ole itse kasvanut Suomessa, ja ainoa mitä Kalevalasta tiedän on peräisin Mauri Kunnaan Koirien Kalevala-kirjasta. Päätin kuitenkin lukea, ja totesin että jonkun verran seurasin tapahtumia.
Kukaan päähahmo ei ollut mikään täysin hyvä, mutta Rexistä (eli Väinämöisestä) tykkäsin vähän enemmän kuin muista. Joakim (eli Joukahainen) oli aika ärsyttävä tyyppi, mutta silti hänestä oli huvittava lukea.
Eniten tässä kirjassa nautin siitä, miten Kalevalan tapahtumat käsiteltiin. Paras kohtaus oli mielestäni se, jossa Joukahainen manattiin suohon. Ihan hyvin pysyin kärryillä jopa pelkän Koirien Kalevalan perusteella. En kuitenkaan taida tietää kuka ihme Karel Kuldne mahtaa olla.
Mielenkiintoisia olivat kans lehti-artikkelit ja muut pätkät muista 'teoksista' joita välillä oli lisätty.
En ollenkaan tykännyt mitä karmeimmista tapahtumista joita kirjassa oli, mutta ne kai perustuu Kalevalaan. Hirvittäviä siitä huolimatta.
Sankarit-kirjasta sain kai suomalaista yleiskulttuuria; sekä Kalevalaa (kun sitä ei ole koulussa käsitelty kunnes olisin siitä kurkkuani myöten täynnä) että suomalaista nykykulttuuria. Ihan huvittava, mutta välillä aika rasittavaa luettavaa.
Luin tämän kirjan, kun äitini sitä suositteli. En ole itse kasvanut Suomessa, ja ainoa mitä Kalevalasta tiedän on peräisin Mauri Kunnaan Koirien Kalevala-kirjasta. Päätin kuitenkin lukea, ja totesin että jonkun verran seurasin tapahtumia.
Kukaan päähahmo ei ollut mikään täysin hyvä, mutta Rexistä (eli Väinämöisestä) tykkäsin vähän enemmän kuin muista. Joakim (eli Joukahainen) oli aika ärsyttävä tyyppi, mutta silti hänestä oli huvittava lukea.
Eniten tässä kirjassa nautin siitä, miten Kalevalan tapahtumat käsiteltiin. Paras kohtaus oli mielestäni se, jossa Joukahainen manattiin suohon. Ihan hyvin pysyin kärryillä jopa pelkän Koirien Kalevalan perusteella. En kuitenkaan taida tietää kuka ihme Karel Kuldne mahtaa olla.
Mielenkiintoisia olivat kans lehti-artikkelit ja muut pätkät muista 'teoksista' joita välillä oli lisätty.
En ollenkaan tykännyt mitä karmeimmista tapahtumista joita kirjassa oli, mutta ne kai perustuu Kalevalaan. Hirvittäviä siitä huolimatta.
Sankarit-kirjasta sain kai suomalaista yleiskulttuuria; sekä Kalevalaa (kun sitä ei ole koulussa käsitelty kunnes olisin siitä kurkkuani myöten täynnä) että suomalaista nykykulttuuria. Ihan huvittava, mutta välillä aika rasittavaa luettavaa.
March 20, 2011
Sekoitti ihan kohtuullisen mielenkiintoisella tavalla satuja ja fantasiaa tilanteisiin, jotka oikeasti olisivat voineet olla totta. Käytti hyväkseen muitakin ilmaisutapoja: romaani eteni laulujen sanoituksilla ja lehtileikkeiden pätkillä eteenpäin. Juoni jäi jotenkin tyhjäksi ja väkisin tehdyksi, ja osa päähenkilöistä tuntui turhilta. Ihan viihdyttävä ja helppo lukea, mutta ei oikein antanut mitään.
August 28, 2015
Johanna Sinisalon Sankarit on virkistävä Kalevala-tulkinta; alkuperäisteos on selkeästi näkyvissä, mutta kirja uskaltaa myös mennä omille poluilleen ja kirjoittaja tuo selkeästi paljon uutta perinteiseen Kalevala-tarustoon. Pidin todella paljon myös selkeistä viittauksista kalevalarunojen kohtiin ja Sinisalolle tyypillisestä eri tekstilajien ja -tyyppien vaihtelusta, jotka lisäsivät romaanin uskottavuutta. Todella vahva teos, jota suosittelen jokaiselle Kalevalan perustaruston tuntevalle.
September 9, 2011
Mielenkiintoisella tavalla aikansa ilmiöitä käsittelevä ja niille irvivä kertomus Kalevalan (anti)sankareista. Idea on nerokas ja toteutus "ihan hyvä", mutta se jokin lopullinen tästä puuttui. Kuitenkin mielestäni parempi ja onnistuneempi kokonaisuus kuin Sinisalon aiempi Finlandia-voittaja Ennen päivänlaskua ei voi.
October 17, 2014
Sankarit on mielessäni ja silmissäni rivakasti ja röyhkeästi modernisoitu Kalevala, jota sen silkan monisyisyyden ja nerokkuuden ansiosta olen lähes valmis kumartamaan henkilökohtaisena Raamattunani. Jälleenkerran yksi ehdottomista lempikirjoista, vaikka/eikä pelkästään siksi, että pituutta, juonenkäänteitä ja etäisen tuttua hahmonkehitystä esiintyi enemmän kuin riittämiin.
April 25, 2016
Ei ihan Sinisalon parhaita. Kalevala-sovitus nykyaikaan. Kiintoisaa on lähinnä se, minkälaisen vastineen eri Kalevalan hahmot saavat nykyajassa. Tarinan kaari on tuttu Kalevalasta. Jonkin verran (ei yhtään liikaa) on mystisiä elementtejä mukana. Sankaritarina, ok, mutta... jotenkin vähän liian kevytversio. Rankempi, rajumpi sovitus olisi voinut toimia paremmin.
December 5, 2016
Odotin jotain ihan muuta Sinisalolta, mutta kyllä tämäkin Kalevala-pastissina meni. En tunne Kalevalaa ilmeisesti likikään tarpeeksi hyvin, että olisin tunnistanut (läheskään) kaikkia viittauksia. Sentään ison osan hahmoista hokasin. Mahti Saarelainen oli hyvä hahmo, muuten en oikein kovin ihmeellisenä kirjaa pitänyt.
November 2, 2013
Melko nerokas, oikeasti tuore ja toimiva Kalevala-ammennus!.Tämä oli positiivinen yllätys, sillä harmillisen usein viittaukset Kalevalaan tai Kalevalateema kirjallisuudessa ylipäätään tuntuu jokseenkin väkinäiseltä,päälleliimatulta tai muuten vaan hengettömältä. Tässä ei!
May 20, 2016
Koska en ole lukenut Kalevalaa, tämä oli ihan loistava tapa tutustua tarinaan. Ei poistanut kylläkään haluani siltikin lukea lasten versio Kalevalasta, josko siinä selitettäisiin ihan niin kun selkokielellä se alkuperäinen tarina. Joka tapauksessa Sankarit oli mahtava kokemus!
December 10, 2019
Sinisalo leikittelee ajatuksiaherättävästi ja hauskasti Kalevalan tarinalla nykyajassa. Kirja imi minut mukaansa heti alusta lähtien ja piti otteessa loppumetreille saakka.
October 5, 2015
Samalla lailla sekopäinen kuin Ville Virtasen Hevosen taju. Jossain käsittämättömän rajamailla.
April 15, 2014
Oli pettymys. Ei kouluttanut ja tarinan kulkuun ei päässyt mukaan.
Displaying 1 - 15 of 15 reviews