Pulpa

by Flor Canosa

Irma es una joven masoquista que vive en una sociedad donde está prohibido el dolor, una ciudad-estado en la que opera una suerte de dictadura tecnocrática que criminaliza cualquier atisbo de sufrimiento. Sin embargo, y al contrario de lo que sucede en el imaginario más común del género distópico, su relato no supone una fatal advertencia acerca de los peligros de la ciencia y de la tecnología. A través de la experimentación con los límites de su propio cuerpo, la protagonista suscita, en su lugar, una reflexión sobre el poder, el deseo, el cuerpo y la literatura en el interior de nuestros regímenes biopolíticos. Una novela heredera de obras emblemáticas del género, como Crash, y de clásicos decimonónicos como El jardín de los suplicios y La Venus de las pieles.

Genres: Fiction, Science Fiction

128 pages, Paperback

Published August 1, 2018

Reviews

[Devoradora De Libros · Rating 4 out of 5]

Flor Canosa nos presenta una sociedad distópica en la que está prohibido sentir ningún tipo de dolor, y en la que se criminaliza cualquier actividad que conlleve sufrimiento.
Y....como con toda prohibición siempre hay alguien dispuesto a burlar y saltarse las reglas establecidas.

Irma, nuestra protagonista es una masoquista que disfruta con el dolor físico, seremos testigos de su primer experiencia con el dolor y como esa primera experiencia la marca. También tenemos a Lunes, un hombre que sólo puede ser el mismo de puertas para adentro.

Por circunstancias, acaban conociéndose y encajando de una manera de la que ni ellos mismos eran conscientes.

Hay numerosos guiños y pullas dirigidas a la estructura social en la que como norma general, las altas esferas son los únicos que pueden optar a los privilegios; en este caso concreto, a los recursos para evitar cualquier tipo de dolor.

No es una lectura fácil y a pesar de ser corta va a requerir de toda tu atención. Tampoco es para todos los lectores, tiene pasajes muy desagradables y asquerosos y muy explícitos no aptos para estómagos sensibles. En ciertos aspectos me recordó a la novela corta Ser devorado de Sara Tantlinger, quienes la haya leído entenderán a que similitudes me refiero.

En definitiva una lectura compleja pero que hará las delicias de quien se atreva a adentrarse en sus páginas.

[Cenhner Scott · Rating 1 out of 5]

Voy a repetir una frase que creo que es fundamental para entender la literatura contemporánea: que puedas escribir un libro no quiere decir que tengas que escribir un libro.
Esto es una mezcla entre Equilibrium (la peli con Christian Bale) y 50 Sombras de Grey, pero que male sal. En una sociedad distópica (que ni siquiera es una sociedad, al parecer es una ciudad nomás) donde está prohibido sentir, una mina descubre que le gusta el dolor. Conoce un tipo que le gusta el poder. Empiezan una relacion sadomasoquista exagerada (y con unas escenas de sexo ridículas y de calidad dudosa: "Pude tener sexo anal con Irma cuanto quise. Sin usar ungüentos ni anestésicos, mi pija demasiado grande para su pequeño orificio laceraba siempre la entrada a su culo", y así, un larguísimo párrafo entero). Y de pronto aparece otro personaje y... ¿se arma la podrida? ¿Salen de la matrix? ¿Conquistan el mundo? No sé, supongo que era una metáfora sobre algo pero ya estaba tan harto que no me molesté en entenderla.

Soy fan de las distopías, y me dan muchísima curiosidad cómo funcionan las relaciones s&m, onda La Secretaria o Bonding. Pero esto simplemente no funciona.
Ah, y la autora se encarga de hacerte saber que leyó a Foucault y a Fromm, y te los va a explicar. Una. Y otra. Vez.

[Fátima Embark · Rating 3 out of 5]

«El hombre está condenado a ser libre, pero bajo la responsabilidad de cagarse en todo y seguir su proyecto, porque sí».

Estamos ante una sociedad donde el dolor, de cualquier tipo, está prohibido y penado por ley. Donde el cuerpo es una máquina que pertenece al estado y nadie tiene derecho a profanarlo sin permiso. Un lugar donde incluso el amor y la concepción son actos burocráticos.

Nadie le teme al dolor porque no existe. El miedo a lo desconocido es lo único que mantiene a sus habitantes a raya, al menos a algunos. Otros, los ricos, buscan maneras de acercarse al dolor. Otros, los hombres-bestia, viven al borde de la sociedad, aislados de esta, con sus costumbres y sin las restricciones de la "civilización".

Irma solo tiene 12 años cuando descubre lo que es el dolor y se aferra a él como a un clavo ardiente. Una joven masoquista en una sociedad donde sentir dolor es un acto atroz. El dolor la hace sentir viva, la excita, la despierta de ese mundo muerto y sinsentido. De ese mundo en el que solo es una sombra de sí misma.
Entonces aparece Lunes. Sádico, autoritario, rico. Dispuesto a someterla, a llevarla al límite del placer, del dolor.
Dos seres enfermos en un mundo enfermo. ¿Qué puede salir de ahí?

Me ha volado la cabeza este libro y lo recomiendo al mismo tiempo que os advierto que NO es un libro para todo el mundo. Tiene escenas escatológicas que te revuelven las tripas y te hacen querer soltarlo. Es como ese accidente del que no puedes apartar la vista y lo he leído sintiendo una mezcla de horror y fascinación al mismo tiempo.

Brutal.

«Lo peor se estar vivo es no saber qué es lo que te está matando. Si algo no te asesina por presencia, debe de estar haciéndolo por ausencia».

[Sergi Oset · Rating 4 out of 5]

“Pulpa” és el relat del desballestament d’una societat utòpica malalta que es manté per la mateixa inèrcia dels seus engranatges i per la passivitat d’una població que no vol (i no pot) rebel·lar-se contra l’alienació a la qual els ha sotmès el biopoder de l’estat. Canosa, a través de tres veus diferents, però relacionades intrínsecament, ens prepara per a aquest atac perpetrat des del més fons de les emocions i destinat a escombrar-ho tot com un tsunami per crear un nou ordre més salvatge i animal. Primitiu, però de retorn a l’essència humana més devoradora. El dolor extrem (negat institucionalment), el plaer obtingut a través del dolor, la modificació del cos (a través de les ferides infligides i malalties adquirides) són esgraons que es van pujant per tal d’aconseguir una mena d’èxtasi místic que ofereixi percepcions sensitives amputades de soca-rel. La projecció del poder sobre els altres a través de la violència o el control mental i físic conflueixen com a factors desestabilitzadors els quals, manipulats per una tercera persona (partícip necessària en el funcionament de l’ordre establert) permetrà el canvi dramàtic que abocarà a una població robotitzada (o zombificada per manca d’empaties i sentiments) a adscriure’s als nous paràmetres cruels per aprendre a sobreviure o a ser engolida pel canvi d’estructures que vira a un caos en estat pur. Una simbiosi final entre la carn i la màquina (via connexió del cos amb el programari) que, com una infecció, esborrarà l’antic règim i obrirà les portes a un nou imperi del dolor cenobític.
“Pulpa” és una novel·la que es fa curta, però en la que no sobra ni falta res. Un retorn (o reinterpretació) dels vells dictats de “la nova carn” apuntalada en les indagacions en el BDSM, la humiliació perceptiva, la submissió i l’acarnissament sexual com a mètode d’entrega i autodescobriment per completar la fusió total que portarà a dos subjectes disfuncionals (entesos així pel model que dicta aquesta societat distòpica) a la sublimació dels seus desitjos més agosarats.

[Juan Carlos malik · Rating 4 out of 5]

Un libro de horror blanco, con mezclas de ciencia ficción distópica donde la autora nos muestra la naturaleza del dolor y el control. Usando el tema del sadomasoquismo la novela nos da la visión de 3 personajes que buscan trascender en la nueva sociedad mortal para darse cuenta que su única libertad se encuentra en su pensamiento.
Con un final extraño y duro Canosa nos presenta una novela llena de agujas dolorosas, creíbles y nocivas

[Rodolfo Santullo · Rating 4 out of 5]

CF de la buena, una prosa adictiva. Lo único malo es que se va volando.

[Antonio Jose Márquez (Pesadillas Recurrentes) · Rating 4 out of 5]

"Voluntad enferma, homicida, sádica. Justamente todo aquello que merece la gente que eligió depositar su confianza en los gobernantes que los abandonaron, que les prometieron un modelo de prosperidad y progreso que nunca lograrían darles."

Excelente novela corta la que nos presenta Flor Canosa (Buenos Aires 1978) que nos lleva a sumar un nuevo nombre de mujer a la literatura de terror en el continente americano que tantas alegrías, además de pesadillas, nos están dando (Enríquez, Colanzi, Bazterrica...)

La mejor palabra para definir esta obra es la intensidad, a lo largo de toda su extensión encontramos un relato que va cambiando de tono, incluso de género ya que transita por la ciencia ficción, el terror, la pornografía pura y dura; pero que está contando en todo momento desde la más alta pasión y desde el lado más extremo e intenso de cada género (de hecho ya advierto que no es apta para todos los estómagos, como ocurre con algunas de las obras que pasan por este espacio).

A lo largo de sus páginas la autora entreteje un futuro distópico donde está prohibido el dolor y donde Internet forman parte del pasado. Donde el estado totalitario ha llevado un paso más allá la anulación del individuo, y las libertades de estos.

Ecos muy notables de Ballard y del body horror de Cronenberg y Clive Barker pero contados aún con más intensidad, vuelve a surgir el concepto. Espectáculo duro donde hay grandes, enormes, reflexiones sobre la libertad individual y sobre los límites que nos impone la sociedad.

Si queréis vivir un episodio de Black Mirror que transite por los terrenos del splatterpunk, pero que a la vez destile buena escritura y una lucidez tremenda de ideas, esta es vuestra novela.

¿La habéis leído? ¿Que os parece?

[Daniel Aragonés · Rating 5 out of 5]

Sin duda, una obra excelente, redonda, perfecta para mi gusto. Mezcla justa de metaliteratura, filosofía y salvajismo.

Son las diez de la noche cuando decido abrir la novela y empezar a leer. Ya en las primeras líneas noto cómo una voz de mujer con acento argentino se cuela en mi cerebro y lo llena de palabras. La fluidez del texto es increíble. Me lleva solo. Por momentos estoy con ella, Irma, y me sorprendo descubriendo su mundo, sintiendo su dolor, prohibido en esa zona del mundo, en ese estado. Lo realmente jodido de Irma, es que siente placer con el dolor.

No se puede pedir más de una novela. Que la voz sea real, capaz de secuestrar tus emociones hasta hacerlas suyas y que la historia atrape. A Flor Canosa no le cuesta impregnar de ritmo a sus textos, por lo que parece, ni ponerles voz a hombres y mujeres. Se nota que es guionista.

Al hilo de todo esto, escuché una vez a Guillermo del Toro que «si quieres que tu personaje se muestre nervioso, no tienes que decir que está nervioso», son sus gestos, su manera de moverse, de mirar el reloj, de fumar, lo que le delatan. Con esta autora me pasa algo similar, sin necesidad de hacer grandes descripciones, como pasa con Carver, te mete en su mundo con mucha facilidad. Quieres ser Irma, detestas ser Irma, Irma está contigo, bebiéndose tu café, fumándose tu cigarro, metiendo su mano en tu entrepierna. Luego viene Lunes y te pega una hostia mientras Enero te da una chapa sobre geopolítica. Total, sus tres personajes son tan reales que cuesta imaginar que todo es ficción y que los mundos distópicos no existen y que no existe ese país donde el dolor está prohibido.

Apunte necesario:
La etiquetan como distopía, sin embargo, no lo veo necesario. Para mi gusto es más una sátira, una especie de ¡ABRE LOS OJOS! ¡DESPIERTA! EL MUNDO TIENE HAMBRE DE TI. La veo como un aviso antes de que la sociedad nos haga retroceder y nos convierta en seres individuales, indivisibles e intratables. Puedo incluso comparar la obra, conceptualmente, aunque luego se dispare hacia otro punto, con Los santos inocentes, de Miguel Delibes, pero adaptada al futuro, y no lo contrario —¿o es al revés?.

El estilo de Pulpa es sobrio, voces coloquiales, cálidas. La historia se muestra con una cadencia perfecta, y la sociedad que nos empieza a mostrar en las primeras páginas no es para nada algo forzado, enrevesado o digno de suicidio. Podría ser una realidad que no tarde en llegar y nos pille con los pantalones bajados.

La segunda voz que aparece es la de Lunes, un tipo algo sádico, un psicópata, un megalómano en ciernes. El ritmo se muestra casi idéntico al de Irma, pero la voz del personaje es totalmente distinta. Irma y Lunes, igual que pasa con Tyler y Marla, en El club de la lucha, viven un romance destructivo que para nada parece algo idílico, ni siquiera lo es. Es más, posiblemente la leas y me tomes por loco, pero se aman. Pese a que ella siente placer con el dolor y él haciéndola daño y pensando en el asesinato —Es mejor que no me hagáis caso, soy bastante sádico eligiendo lecturas. Amo la literatura salvaje.

La tercera voz intenta poner algo de cordura al asunto, pero siente la perturbación en su cerebro y quiere formar parte de ella: penetrar a Irma, violarla, pegarla, chupar su sangre. Mientras intenta evadirse de la historia, nos habla sobre el mundo, su mundo, su sociedad, la decadencia, el control de masas y la muerte de la razón. Es la parte más filosófica.

Como es lógico, no desvelaré datos sobre la trama. Bastante tengo con vivir mi día a día. Lo que sí diré es que la cantidad de sensaciones encontradas han sido muchas. Quizás desde Azul casi transparente, de Ryu Murakami, no me había topado con algo que mezclase tan bien el sexo, el dolor y la podredumbre emocional. La excitación me ha hecho pensar, incluso, que puede que necesite ir al psicólogo con urgencia.

https://dentrodelmonolito.com/2022/03...

[Mauricio Martínez · Rating 5 out of 5]

Hace un tiempo, mi esposa entrevisto a una autora argentina, Flor Canosa para un programa de Radio, y en su afán por prepararse lo más posible, leyó todos los libros que pudo de ella en PDF. En ese momento recuerdo que me dijo que los libros me iban a gustar, pero que era difícil conseguirlos en papel, ya que las distribuidoras de Uruguay no los traían. Por suerte, fast forward un par de años, fuimos a la FIL de BsAs y nos pudimos comprar en papel dos de ellos, Pulpa y Los Accidentes Geográficos (y la autora le regaló a Estefanía su último libro, La Segunda Lengua Materna).
Antes de empezarlo, ya había factores que me hacían sentir un interés. Confío cuasi ciegamente en el gusto de mi esposa en literatura y la contratapa del libro la escribió Ramiro Sanchiz, autor que me encanta, amigo y, aparte, otra persona con un gusto particular y distinguido en lo que a literatura refiere.

“Ya no necesitamos el suplicio ni la cárcel porque tenemos miedo. Un miedo visceral, seguramente implantado en un laboratorio. Un miedo para el cual no existe una píldora de ningún color, porque el miedo si está permitido, fomentado, alimentado para que crezca. Miedo a que algo nos destruya, ya ni siquiera es miedo a morir, porque morir, en definitiva, es dejar de funcionar. Como antaño temíamos al dolor, ahora no, porque no lo conocemos. Tememos a algo que no tiene nombre, a “la pena que nadie conoce” que es peor que la muerte”

Pulpa es una novela intensa, se desarrolla en un futuro distópico, en una sociedad que dejó de lado sus impulsos más primales, una sociedad que prohibió el dolor, los cuerpos son propiedad del estado, y este se encarga de gestionar con frialdad las drogas necesarias para que nadie experimente dolor, para que todos sean cuerpos útiles, que produzcan, que cumplan con sus propósitos biológicos más básicos, todo bajo el control total del sistema, la RACK, una web por encima de la web, que filtra, espía, monitoriza, clasifica, todo lo que sus ciudadano-esclavos hagan. La gente ya no forma familias como estamos acostumbrados a entenderlas, la atomización de la sociedad llegó a su punto máximo, disgregando incluso el núcleo más natural y básico posible.
Pero la novela, por más que va de todo esto, se centra en 3 personajes, los cuales le dan el nombre a cada sección del libro, siendo dos de ellos los mas relevantes (y de los que puedo hablar mas libremente sin caer en spoilers), Irma y Lunes.
Irma, una piba que trata de pasar desapercibida lo más posible, ya que hay algo en ella que sabe que no se acomoda a la realidad como debería, un deseo de sentir dolor tan profundo, que se mezcla con el placer. Lo descubre al morir su abuela, una vieja random, como ella la llama, que ocultaba bajo sus ropas unas marcas en la piel, usaba plantas con espinas para flagelarse, para poder sentir dolor, como una rebelión contra el sistema que lo prohíbe, ella descubre esta sensación prohibida, este dolor y se siente atraída por él, logrando tener su primer orgasmo cuando tiene su primera menstruación y de ahí en más, explorando el dolor y el placer como una entidad única, que la atrae de forma inexplicable.

“Pero lo que tiene el sexo con Irma era esa posibilidad de controlar cada partícula del placer para los dos. Su pasividad era activa porque la volvía el objeto y sujeto de mi morbo. Porque la única forma de existir y lo único que nos justificaba como mamíferos, era la existencia del otro. El resto del tiempo era irreal, la vida proyectada en una pared oscura, donde los contornos no se distinguen y el audio es un idioma extranjero. Queríamos vivir en las pausas de esas películas, en el espacio entre un plano y otro, en el microsegundo donde hay oscuridad porque en la retina no persiste la imagen. En ese microagujero cuántico donde nadie cree que podrá vivir, allí es donde Irma y yo quisiéramos establecer domicilio”

Lunes, es un sociópata, un tipo que no puede demostrar empatía, empecinado en causar dolor a otros seres vivos, pero que vive en un sistema donde esto no es posible, al menos no a la luz del día, y que solo puede dejarse llevar por estos impulsos, estos deseos, gracias a su riqueza, que le brindan un frágil escudo contra el estado y sus sistemas de control.

“Había -hay actualmente- un programa corriendo. Un programa que regula todas las funciones de la sociedad, como si la sociedad también fuese una máquina. Entonces el orden no lo controla nadie, porque las máquinas que corren los programas que mantienen en funcionamiento la sociedad y el Estado, son organismos digitales sin deseo. El deseo es lo que convierte a nadie en alguien. Somos las personas las que programamos el deseo. Una máquina que corre un programa que carece de pasión, voluntad, deseo o propósito subjetivo sólo puede construir una sociedad bajo esos parámetros. Una sociedad sin alma, sin voluntad, sin deseo, sin propósito. Eso somos. Un pueblo muerto.”

La novela se desarrolla con una intensidad que se hace sentir, una narrativa que se mueve sin parar, que va delineando un mundo con pocas palabras, que nos hace entender no solo a los personajes y su vida interior, sino también a el mundo externo y su complejidad sin caer en largos monólogos de exposición, sino que desarrolla ambos universos de forma paralela y con una economía de palabras envidiable.
Flor nos interpela a nosotros a través de la extrapolación de ideas, de realidades con las que nos podemos sentir familiares. Si, el setting del libro es de ciencia ficción, pero la función de este género, en general, siempre fue el de poder cuestionarnos la realidad sin tener que caer en la complejidad política y social del mundo real, sino extrapolando los temas, ideas que interesan y llevándolas a un extremo, para trasmitir un mensaje, o al menos, hacer que nosotros mismos nos planteemos esto y tratemos de sacar nuestras conclusiones. En Pulpa, Flor toma el sexo, los impulsos más básicos de la humanidad, el desear a otro individuo, y nos hace cuestionarnos la relación entre estos, entre placer y dolor, libertad y seguridad, entre vivir y sobrevivir.
Una novela inteligente, sexual que no teme en meterse en las partes mas oscuras de la psique humana, en ese lado perverso del deseo, sin caer en “chapucerías tecnófobas y humanistas como Black Mirror”, como bien sabe decir Sanchiz en la contratapa. Un libro que puede no ser para todos, pero justamente por eso mismo es que para los que lo disfruten, va a ser tan bueno.

[Rodrigo Pérez · Rating 3 out of 5]

¿Cómo rearmar las posibilidades de la distopía en tiempos de la posverdad? Pareciera que esta es la pregunta que ronda toda la novela de Flor Canosa. La autora encuentra la respuesta al entremezclar un interés por las formas en que la biopolítica marca no solo un control, sino una definición de lo corporal, y en la inserción de una serie de personajes que, desde algunos bordes de lo sexual y de las para-filias, pueden retar la normalización de un mundo. El experimento de Canosa de re-construir una distopía que atraviese los elementos propios de inicios de siglo (hombre vs sociedad, totalitarismos, leyes vs deseos) con elementos actuales (biopolítica desde lo virtual, control de información digital, genética controlada, delimitación legal del deseo), es exitoso y tiene un nivel de reto al lector que vale la pena leer.
Por otro lado, si bien renueva la distopía, trae consigo algunos de los vicios del género: el libro está lleno del llamado "info dumping" que hace que se noten las inserciones explicativas como artificiosas y dejan a un lado la acción para que el lector entienda el mundo (que, tal como en las distopías clásicas, como Brave New World, se hace en la primera parte). Así no solo nos enfrentamos a una información desglosada, listada y ordenada (y casi puesta como elemento foráneo en la novela), sino con las explicaciones filosóficas que sustentan y dan razón a la lógica del libro. Si bien el tema del control político del cuerpo ya había aparecido en mundos extrapolados como "Handmaid's tale", o la trilogía futurista de Oliverio Coelho; en estos libros la base filosófica en la que se basaban estaba implícita en medio de las acciones de sus personajes (Coelho escribió su triolgía parafraseando a "Homo Saccer" de Agamben, claramente, pero eso siempre está implícito), la decisión de Canosa es hacer explícita su base teórica y no estoy tan seguro de que esa haya sido una buena decisión, porque desdibuja las acciones y la construcción de los personajes mismos; cuenta, más que narra y eso le quita posibilidades de interpretación al lector.
En conclusión, es una buena novela con un mundo que reta y renueva las estructuras de la distopía clásica, pero que pudo haberse desarrollado con más acción y menos teoría. Quiero seguir leyendo a Canosa porque me encantó su prosa, su escritura y sus ideas, quizá esta primera entrada en la ciencia ficción le dé espacio para el desarrollo de un mundo en el que pueda explotar las posibilidades narrativas de una imaginación que puede ser muy rica.

[ElRinconDeDesi · Rating 5 out of 5]

Cuando leí la sinopsis de este libro de la editorial Horror Vacui dije: - Tengo que leerlo ya! Y así fue ... Me duró un suspiro.
Esta distopía new weird tiene elementos que me han encantado, porque quién me conoce sabe que al leer necesito emociones fuertes. S3x0 explícito, lenguaje salvaje y directo, una relación mas0quista y montón de podredumbre humana.
¿Te imaginas que se instaure un régimen totalitario en el que el dolor no está permitido? Eso es lo que pasa en Pulpa. La sociedad vive anestesiada y sumida en un sopor impuesto.
Nuestra protagonista, Irma, descubre con 12 años que le encanta sentir ese dolor que está prohibido y se las ingenia para experimentarlo a escondidas. Un día conoce a Lunes, un sádic0, que disfruta desafiando todas las leyes infringiendo dolor clandestinamente.
Sus caminos se cruzan irremediablemente, salta el chispazo y se crea una relación bastante turbia, pero aquí no queda todo...
El mensaje y el propósito final me dejó con la boca abierta y pensando que había leído una historia perfecta en todo su engranaje. Creo que dentro de nada volveré a leerla más pausadamente porque siento que por ansias no he disfrutado de algunos detalles
Creo que tiene una crítica brutal y de tremenda actualidad porque nos empeñamos en camuflar el dolor e intentar vivir siempre alegres, reprimiendo nuestros sentimientos más oscuros, pensando que sufrir está mal visto para no generar rechazo, ignorando trastornos mentales, depresiones, parafilias y todo lo que tenga que ver con eso.
Estoy empezando a pensar que tengo un fetiche con las autoras argentinas 😅 Así que si te gusta Mariana Enríquez o Agustina Bazterrica, te aseguro que Flor Canosa no te dejará indiferente. Ya quiero leer TODO lo que escriba.

[Ricardo Moreno Mauro · Rating 4 out of 5]

Este es un libro que me gustó. Es una historia en una cuidad en que está prohibido el dolor, y allí tenemos anuestros héroes que son masoquistas.
En el fondo es un libro sobre la rebeldía, que es cuando uno se siente diferente, de no quere hacer caso del sistema que nos somete. Un sistema que atenta contra la indivualidad, la diversidad.
Este es el primer libro que leo de esta autora y si encuentro otro, creo que tambié lo leeré.

Lo recomiendo

Ricardo|

[Samuel Fuente · Rating 4 out of 5]

3, 6

Pulpa es una novela interesante, con una premisa conceptual muy novedosa, aunque no tan innovadora teniendo en cuenta ya Un Mundo Feliz (tema felicidad) y 1984 (cuestión política). El planteamiento inicial recuerda a Un Mundo Feliz y creo que la novela bebe de esa cuestión: los planteamientos clasistas tienen un eco huxliano. Las citas de Foucault vienen por el camino de lo no aceptado o las conductas que se apartan, y esa crítica en la novela se hace correctamente, aunque quizás poco explotada. La novela apenas especifica demasiado en las formas de represión, a diferencia por ejemplo de Un Mundo Feliz. Es verdad que remite a temas como dolor al principio, pero ahí se toca de una manera muy superficial, y más adelante nos retrata algo mejor esa represión de éste. En general al principio el tema es planteado de tal forma que entran duda: ¿cómo se controla al modo de que haya esa represión cuando el nivel de la represión no es tan intensa como en 1984, como se intenta mostrarnos desde el mismo inicio? No es hasta más adelante que se matiza: quizás esa frontera entre pobres (donde se incide la represión, en gran medida síquica) y ricos (donde existen brechas) no queda clara hasta que conocemos a Lunes en primera persona.

La novela promete, y consigue una muy buen distopia, pero no acaba por cumplir, desde mi punto de vista, todo. Por poner un ejemplo la sinopsis quizás es demasiado grandilocuente. Y quizás lo mejor del relato es cómo va enganchando al lector la trama a partir del segundo capítulo, de forma ascendente. En cambio, resulta un choque muy disruptora la tercera parte, sacada un poco de la nada. Hasta que no nos encontramos con este hermano no entendemos muchas cuestiones, que nos hacen entender el porqué, por ejemplo, de la menor entensidad de la represión, que se justificaría por una falta de liderazgo humano en ese momento. El final me ha sido algo bastante decepcionante por nacer repentino y, la verdad, como el rehacer de varias distopias que ya conozco: 1984, Psycho-Pass, etc. Como última crítica diré que no entiendo el motivo de que sea posporno, ya que he visto un relato bastante bueno de sadomasoquismo pero nada novedoso.

En definitiva, un buen relato, quizás con unas premisas demasiado altas y un final precipitado, pero con un gran filón narrativo para otras novelas de este mundo o otros nuevos.

[Yecronopia · Rating 5 out of 5]

Hermosa novela, me quedo con estas frases e imágenes. Cuando algo está bien escrito es digno de compartirlo.

"Cualquier cosa que ames te mata, simplemente a veces se hace necesario elegir el verdugo con fe de fanático. Me llama la atención como el ser humano se las arregla para desviarse siempre, aunque sea unos metros, en una sociedad preocupada porque nada se salga de la ruta. Es una frase inherente a la raza. Todo lo que queremos es acercarnos a lo que está prohibido o, a lo sumo, transgredir dentro de la norma"

"Porque la única forma de existir y lo único que no justificaba como mamíferos, era la existencia del otro. El resto del tiempo era irreal, la vida proyectada en una pared oscura, donde los contornos no se distinguen y el audio es en un idioma extranjero. Queríamos vivir en las pausas de esas películas, en el espacio entre un plano y otro, en el microsegundo donde hay oscuridad porque en la retina no persiste la imagen".

Terribles frases e imágenes quedan en mi cabeza. Léanla. Lean a Flor y su novela.

[Aida Giner · Rating 2 out of 5]

encaixada en una distopia tecnocràtica que redefineix els límits de la bioètica/política corporal i esdevinguent un futur asèptic on el dolor està prohibit, aquesta obra es queda a meitat camí incapaç d'acomplir amb les seues pròpies expectatives conceptualment parlant.
podria ser un exercici filosòfic interessant (sobre tabús, dinàmiques de poder, interessos ocults, desig i classe) que explora distintes vessants i introdueix de manera subtil alguna picada d'ull neoludita, però, de nou, sols rasca la superficie fins quedar-se amb una història que pareix retals d'altres pel•lícules o llibres que desenvolupen millor la idea.
em divertia a estones i me l'he llegit amb bastant fluïdesa, però en general m'ha semblat anodí i es notava l'esforç desesperat per ser edgy.

[irene · Rating 2 out of 5]

Plantea una distopía interesante, que aunque bebe de muchas otras, consigue ser su propia cosa.

Sin embargo, la ejecución me decepcionó un poco. El world building se me quedó un poco vacío, imagino que porque la autora estaba interesada en asemejarlo lo más posible a nuestra realidad dentro de sus diferencias, pero me sacó bastante de la historia eso. Y aunque me gusta el comentario social que hace, sí me parece un poco innecesaria la forma en la que te lo señala constantemente como si no lo fueses a pillar por tu cuenta, peca de explicativo en algunos casos.

En fin, novela interesante pero no es para mí.

[Vann · Rating 3 out of 5]

me gustó mucho la temática, me pareció interesante y novedosa, lo de que esté prohibido el dolor, pero que antes de que se prohiba fue un negocio, también el tema de cómo se buscaba pareja, me gustó también como en ese contexto, se abordaba la menstruación (que igual, independiente del contexto casi nunca de habla).

[Ale · Rating 3 out of 5]

Me recordó un poco la historia de O... Irma se enfrenta a sus propios límites con el placer y que es capaz de sacrificar por llegar a él. Es muy brutal y llega a provocar incómodidad y asquito, es transgresora y una distopía sugerente y valiente.

[Marcelo Gonzalez · Rating 5 out of 5]

Una novela que remite a “1984”, pero con toda la crudeza que Orwell no pudo o no se atrevió a escribir. Brutal, ni más ni menos.

[pibelector · Rating 4 out of 5]

Que bomba este libro!

[Hernan Alvarez · Rating 4 out of 5]

El principal merito de esta novela es causar efectos fuertes. Es un libro que despierta los sentidos. Es muy corporal.

La novela nos muestra al dolor como humanidad. El sentir algo como definicion de sentido de la vida.

El dolor como privilegio. El dolor como deseo. El dolor como intimidad.

A diferencia de otras distopias no hace hincapié en la pelea por la libertad contra quien posee el poder. Ya la sabe perdida. La pelea esta en el propio cuerpo. Ser dueño de eso minimo y enorme a la vez.

A pesar de todo es una historia de amor. Amor escrito en las estrellas o en este caso en los genes y en la cuantica. Amor que los completa y transforma.

[Julián Floria Cantero · Rating 2 out of 5]

no sé si era lo que esperaba, aunque las distopías no son lo mío tengo que decir que el planteamiento de esta novela es mucho más interesante que la mayoría de las que he leído. sin embargo, en mi opinión, solo eso: el planteamiento. porque la autora fragua un universo y una sociedad muy peculiar en el que expone su punto de vista pero no termina de ocurrir nada, y quizá me ha faltado un poco de esa “acción” que dibujase un poco mejor a los personajes.

[Miguel Cobo · Rating 3 out of 5]

Definitivamente es un libro. Un mundo feliz perturbador.

[Manecita · Rating 4 out of 5]

Interesante distopia, la descubri en lecturas sugeridas mes de enero en biblioteca digital Chile.
Algunas citas
"Las abuelas son mujeres que tuvieron algún hijo o hija con el cual se pelearon a muerte y terminaron no conociendo a sus nietos . Eso es lo que me explicó madre, porque tengo algunas dificultades con lo que se hace llamar parentescos."
"Mi familia es un conjunto de animales solitarios que acompañan a sus crías hasta que pueden sostenerse en sus patas y entonces las liberan a su suerte. Abuela lo hizo, madre también. Aunque no seamos animales."

" Su personalidad era la de pez en pecera, necesitaba un receptáculo limitado desde donde observar una panorámica de la vida que no fuese superior a 180 grados."

"Aquí ahora nadie llora, en eso nos hemos convertido como sociedad. Lo que hace unas décadas podia considerarse algún tipo de discapacidad social,hoy día se trata de una ventaja sobre el resto de los mortales. No experimentar grandes emociones, excepto por la curiosidad y el instinto de supervivencia, es maravilloso"

"Lo peor de esta vivo es no saber qué es lo te está matando.Si algo no te asesina por presencia,debe estar haciéndolo por ausencia"

"El gobierno no permitía más que un período de 24 horas, al cabo del cual el cuerpo debía ser trasladado directamente al hospital más cercano. 24 horas de dolor era toda la agonía que el Estado necesitaba para hacerse cargo del despojo."

"Me llama la atención cómo el ser humano se las arregla para desviarse siempre, aunque sea unos metros, en una sociedad preocupada porque nada se salga de la ruta. Es una fuerza inherente a la raza."

"Así se construye un líder, dejando que crea que se erige solo. Dándole el valor de suponerse todopoderoso y no un títere. "

"Entonces el orden no lo controla nadie, porque las máquinas que corren los programas que mantienen en funcionamiento la sociedad y el Estado, son organismos digitales sin deseo. El deseo es lo que convierte a nadie en alguien. Somos las personas las que programamos el deseo. Una máquina que corre un programa que carece de pasión, voluntad, deseo o propósito subjetivo sólo puede construir una sociedad bajo esos parámetros. Una sociedad sin alma, sin voluntad, sin deseo, sin propósito. Eso somos. Un pueblo muerto"

[Maria V. =) · Rating 3 out of 5]

En una sociedad distópica, súpercontrolada y totalitaria en la que el dolor es delito y los sentimientos y sensaciones son controlados a base de pastillas, una joven masoquista llamada Irene conoce a un sádico de nombre Lunes. Entre ambos se generará una relación de sometimiento, placer y dolor que avanzará a escondidas de un entorno que destruye y aborrece lo "anormal".
---
"Quienes no conocemos el dolor, no conocemos algunos límites. Nuestro límite es todo aquello que puede matarnos. Un coche, un avión, un tren, un incendio, un precipicio. Los pequeños desastres cotidianos no existen, porque no suceden, Nadie tiene por qué sufrir dolor ni hacer nada que se lo provoque. Los avances en materia de biología llegaron a establecer la idea de que el cuerpo es como un templo y, como tal, no puede ni debe ser profanado.

Una vez controladas ciertas cuestiones prácticas como la natalidad y la mortalidad, habiendo conseguido tener regulado el universo de los alimentos sintéticos, una vez que las industrias que a priori fueron farmacéuticas se volvieron laboratorios alimenticios para mitigar las pérdidas y, en realidad, cuadriplicar los beneficios, la medicina consideró que cualquier manifestación de dolor debía tratarse como un episodio autoinfligido, ya que no había necesidad real de sentir dolor en un ámbito (el cuerpo) totalmente manipulado por los factores biológicos gubernamentales. El cuerpo pertenece al Estado, aunque la soberanía de la mente sea de cada quien".

IG: @Lagatasibilah

[Rosanna Moreda · Rating 3 out of 5]

Si le puse un tres y no un cuatro es porque creo que se quedó corta, y que de la mitad en adelante se extraña un formato algo más extendido, como que percibí una conclusión apresurada. Pero es una novela valiente no sólo por la temática: una pornografía extrema que no acostumbramos a leer en mujeres. Pero lo que más me sorprendió fue precisamente que esa pornografía tan dura, no fuera el fin en sí mismo como tal. La novela está dividida en tres partes, y digamos que hasta la escena del tercer personaje (algo más de la mitad en adelante), no hay una vuelta de tuerca. Yo pensaba mientras iba avanzando: bue, más de lo mismo, descripciones de sexo fuerte sin más, por puro morbo per se. Y me alegró mucho ver cómo la autora utiliza la metáfora del hard porno para compararla con una política sado (personalizada en Milei pongamos, aunque no lo nombra claro, se anticipa a él) y un masoquismo extremo reflejado en quienes lo votaron. Sumamente ocurrente, política, actual y visionaria. Una patada dolorosa en los ovarios o huevos, también a nosotras/os mismas, como ciudadanía obediente que somos y seremos. Sencillamente obligada, y me pesa que no sea más reconocida. Y la editorial Horror Vacui también.

[María · Rating 3 out of 5]

Flor canosa construye esta novela corta con una mezcla de erotismo turbio y distopía. De estos dos elementos, es el primero, sin duda, el que funciona mejor, ya que se muestra a través de la psique de la protagonista: su autodescubrimiento y autofagia, su placer en el dolor. Tanto es así que, en realidad, la novela podría o bien prescindir del elemento distópico –el dolor no está “prohibido” en nuestra sociedad, pero entendemos que, racionalmente, debemos aliviarlo y no buscarlo–, o bien integrarlo plenamente en la narración. Porque la comunidad distópica está tan desdibujada en Pulpa que la autora necesita explicarnos sus reglas de manera esparcida en un espacio narrativo demasiado breve. El erotismo de Irma no es solo macabro, sino que es también ilegal: le sirve como acto de rebeldía o autoconciencia dentro esa realidad. Creo que este es el punto más interesante del encuentro erotismo-distopía, y que la autora tiene potencial más que suficiente como para haberlo explotado más. Quizás el problema de esta novela es su extensión, ya que reparte menos de 150 páginas en tres voces en primera persona (Irma, su amante, y el hermano de este), de las cuales, en mi opinión, solo la de Irma llega realmente a convencernos. El otro gran problema ha sido, para mí, la inverosimilitud de la trama hacia el final del relato, que tiene escenas verdaderamente impactantes, pero al que le falta reforzar el argumento.

Como lectura, entonces, Pulpa es una experiencia interesante, que destaca por su tono intimista y macabro, pero que deja demasiado por pulir. Creo que a la novela le hubieran sentado bien un puñado más de páginas, si estas hubieran contribuido a mejorar su coherencia narrativa.

[Alexis Chan · Rating 4 out of 5]

Pulpa, tal como nos contextualiza su sinopsis es un ejercicio en torno al dolor, y por consiguiente al cuerpo.

es una novela, a veces ensayística, a veces poética, que más allá de narrar una historia, reflexiona sobre aquella zona liminal e incierta en donde el dolor y el placer se confunden. fuertemente filosófica y analítica, Pulpa exige una lectura muy cuidadosa para poder ser apreciada en su totalidad.

por otro lado, me recordó mucho a Nefando de Mónica Ojeda, otra novela memorable que aborda parte de los mismo temas que Flor Canosa en Pulpa, creo que ambas lecturas se pueden disfrutar como apéndices mutuos, si se tiene el estómago para abordarlas una tras otra porque ambas son muy crudas y dolorosas.


😭❤️‍🩹

[Yili Skeeter · Rating 3 out of 5]

La pulpa: Una sociedad distópica donde está penalizado el dolor. Las personas están programadas para no sentir dolor y quien atente con sentirlo conocerán "la pena que nadie conoce" valga la redundancia.
Así entra Irma, nuestra protagonista que desde que se clava una espina al desenterrar una planta siente placer por autoflagelarse y quien conoce a Lunes , un sádico ricachón aburrido de lo estándar que plantea su sociedad. Ambos saldrán del patrón marcado hasta un día y sí es hasta ese día que se ve todo.

El libro está compuesto por 3 partes que nos relata todo el suceso y un final más que otra cosa es un final y punto.

[Malena]

Feria del libro. Sin palabras.
Si hay un libro para releer, este es. Relación con Venus más X, Un mundo feliz, 1984, Los mantras modernos... Gracias.

Y así, con bombos y platillos, se completa la trilogía sagrada de la Literatura Argentina Contemporánea (TriSaLAC?) ¿Cómo podría escribir lo que es este libro? ¿Lo que significó para mí? Fue una puerta hacia mí misma, hacia la verdadera vida. De verdad, de nuevo, y por siempre, gracias.
¿Exagero? No, en lo absoluto.