2015 – Un barman montréalais ayant fait vœu de chasteté s’intéresse malgré lui à une cliente qui s’appelle tantôt Oscara, tantôt Fanny ou Cléopâtre. 1999 – Sous la pluie de bonbons d’une piñata, un adolescent tombe amoureux de sa tante. 1899 – Au nord des États-Unis, dans un village reculé, un pasteur récite à ses fidèles des passages salaces de la Bible. 2027 – Trois jeunes femmes se moquent en secret du gourou de leur groupe extinctionniste.
Quelque chose ne colle pas, n’a jamais collé dans le rapport entre sexe, amour et procréation. Des générations de personnages, coincés par les normes sociales, testent tour à tour les limites de la décence. Mais entre le tabou et l’acceptable, la frontière n’est pas aussi claire qu’on aimerait le croire. Pas plus qu’entre la vérité et le mensonge...
La trajectoire des confettis dépeint un monde en dripping : gouttes de peinture et confettis tombés au hasard s’assemblent en un tableau chamarré. Entreprise vaste et captivante, ce livre déchiquette le grand cliché des romans d’amour, ils vécurent heureux et eurent beaucoup d’enfants.
J’ai mis un certain temps à me faire une opinion de ce roman. De façon générale, j’ai vécu un excellent moment de lecture. Par contre, certains éléments m’ont vraiment agacée, et même déçue:
1) L’autrice est excellente pour nous faire attendre et espérer des moments entre les personnages, mais lorsque ces moments se présentent, ils sont décevants car très courts et peu décrits. 2) Des personnages exceptionnels sont développés et deviennent finalement assez ordinaires et plates plus le roman avance. 3) Les personnages à lesquels on s'attache le plus disparaissent à des moments genre aléatoires du livre. On en entend plus parler, on ne sait pas trop pourquoi. 4) Le dernier quart m’a semblé pas mal faible en comparaison au reste du roman. Je pense qu’il y avait déjà assez de personnages intéressants, et d’histoires possibles autour de ceux-ci, sans avoir le besoin d’en ajouter de nouveaux et de développer une nouvelle trame. Ça termine le roman sur une note ordinaire, on dirait.
Malgré ces 4 précédents points, j'ai vraiment beaucoup apprécié le livre, et j'ai beaucoup réfléchi aux thèmes abordés.
Franchement soufflé de la main heureuse de l'autrice alors qu'elle tisse sa toile. Une fin en bémol, mais une exploration de personnages contemporains et de leurs liens familiaux - une abondance de sentiments vrais, un oeil aiguisé pour d'apparentes banalités - que je n'oublierai pas de sitôt. Dans ma littérature intérieure, ce roman existe aux côtés de ceux de Jean-Simon DesRochers.
3 étoiles parce que c'est ambitieux et addictif. Mais 3 étoiles parce que les personnages sont gros, la thèse est grosse, la finale est un brin bâclée. J'ai adoré détesté ce livre. Je le recommande donc !
Au départ l’écriture est très addictive et fluide. On accroche rapidement au fait qu’il y a énormément de changements de personnages dans la narration, de mouvement à travers les années et de personnages en soi. C’est intéressant de comprendre comment tous les personnages sont interreliés ensemble, mais c’est bien mélangeant d’assimiler toutes les liens entre eux.
Forcément à suivre beaucoup de personnages, certains nous interpellent plus (Xavier, Raphaëlle, Charlie) que d’autres (William, Rosalie). Le livre est très axé sur les relations amoureuses et sexuelles de manière uniforme dans le livre. Il y a aussi un aspect éducatif/ philosophique sous-jacent que j’ai bien apprécié par moment.
Ça s’étire en longueur environ après 125 pages puis pour les 100 pages de la fin. Pour ma part le mystère entourant Xavier a beaucoup captivé ma lecture, mais une fois que le mystère a été dévoilé, j’ai perdu de l’intérêt.
Les 100 dernières pages ne fonctionnaient pas vraiment avec tout le reste du livre.
Bon, par où commencer... L'auteure a un réel talent de romancière; elle maitrise bien ses trames narratives et aménage des suspenses; le style sobre appuie bien le propos. Cela étant, j'ai eu envie de jeter ce livre au bout de mes bras une bonne dizaines de fois, tant j'étais agacée, non pas tant par la multiplication des personnages et des trames narratives que par la multiplication des ér... (je vais me censurer!). La sexualité est en effet omniprésente dans ce livre, parfois au détriment des personnages eux-mêmes, qui m'ont paru manquer de réelle substance, étant tous plus ou moins interchangeables, en particulier les personnages féminins, qui m'apparaissaient très antipathiques. Bref, je reconnais et salue le talent de l'auteure, mais ce n'est décidément pas pour moi. Je peux quand même dire que ça ne laisse pas indifférent ;-)
Wow. Une anti-saga familiale vraiment fascinante. La twist sur le personnage de Xavier me fait tiquer un peu mais c'est tout ce que j'aurais à reprocher thématiquement parlant.
J'ai vu que beaucoup trouvaient que la fin ne fitte pas avec le reste et je suis en désaccord, elle est totalement dans la lignée thématique et n'a rien de superflu. Je ne peux pas nier que j'ai eu une petite baisse de régime en y arrivant, mais j'ai plutôt l'impression que c'est parce qu'on vient de clore l'arc de Xavier qui est présenté comme l'intrigue principale. Peut-être que ça aurait gagné à être mieux disséminé à travers le reste, je ne sais pas.
5 étoiles quand même parce que c'est brillant, fouillé, très addictif et que je m'en rappellerai longtemps.
C’est du coriace, plus de 600 pages, qui m’ont fait hésiter de le commencer mais une fois lancé, aucun regret possible! Incroyable qu’il s’agisse du premier roman de l’auteure, qui a réussit à ficeler une multitudes d’histoires dans plusieurs époques différentes, sans qu’on y perde le fil et surtout, en nous attachant à ces nombreux personnages! Bravo 👏
La trajectoire des confettis est un récit dense, ambitieux, original, drôle, un brin provoquant (par moments) et merveilleusement divertissant! En tant que premier roman il s'agit assurément d'un tour de force, et d'une oeuvre conçue on l'imagine avec acharnement et amour. Le réseau d'idées, de thèmes et de motifs est aussi élaboré et cohérent que les trames narratives, complexes et satisfaisantes dans leur enchevêtrement subtil, fourmillant de détails et de personnages croustillants. Plusieurs idées reçues, lieux communs et autres mythes provenant de différents contextes y sont savamment disséqués et impitoyablement déconstruits, ce qui en fait un livre qui résonne à mon avis particulièrement avec son époque.
Ce livre m’a captivée dès les premières pages. Personnages colorés, thématique originale, dialogues fascinants : je n’ai jamais rien lu de tel. Tout de même, j'ai quelques réserves. J’ai légèrement déchanté vers les deux tiers, quand on a commencé à évoquer les raisons du traumatisme de Xavier. Pour un livre qui cherche à déboulonner les idées reçues sur la sexualité, je trouve (très) décevant, qu’on mette de l’avant un personnage masculin victime d’une fausse allégation d’agression sexuelle. Pourtant, il y avait un bon build-up, le personnage était attachant… De plus, la fin m’a laissé un goût amer, elle me paraissait invraisemblable et en décalage avec le reste. Dommage!
This entire review has been hidden because of spoilers.
j’ai hésité entre 4 ou 5 étoiles, pour finalement m’avouer que j’en mangerais encore et encore de ce roman. tellement weird - comme je les aime - mais qui nous laisse un peu confus par moment. c’est qu’il y a énormément de personnages parsemés dans différentes époques. on oublie parfois qui est le frère de qui qui sort avec qui pis qui ont fait quels enfants. malgré ça, l’histoire est absolument fascinante et j’ai appris énormément de faits insolites (ou pas), ce qui m’a grandement plu. les dernières lignes sont, à mon humble avis, fucking parfaites.
W-o-w. Que dire? J'ai adoré comment on passe d'une époque à l'autre, d'un personnage à l'autre et qu'on prenne le temps d'apprendre à les connaître les uns après les autres. J'ai aussi aimé l'exploration de tous ces types de relations hors de l'ordinaire - ce qui nous permet de mieux les comprendre de l'intérieur, sans jugement. Une lecture captivante malgré la fin subite qui laisse assez perplexe. Je recommande!
On m’avait martelé de baisser mes attentes pour la fin; elle allait être décevante. J’ai trouvé au contraire qu’elle était en résonance avec le roman. Jamais on ne perd le file malgré l’amalgame de personnages, qui sont plus attachants les uns que les autres. J’aurais pris davantage de Charlie, et la relation entre Xavier et Raphaëlle prend une tournure improbable et décevante à la fin. L’autrice dépeint les relations, la sexualité et une vision du monde qui ne peut laisser personne indifférent.
4 et demi ! Ce livre aborde un de mes sujets préférés, celui des relations humaines de toutes les natures. Délivré de main de maître lors des 500 premières pages, on y explore différentes dynamiques amoureuses et familiales qui m'ont, je l'avoue, rendue accro. J'avais hâte de retrouver mon roman et je voyais avec nostalgie le moment de quitter à la fin de celui-ci, cette famille qui pour un moment avait un peu fait partie de la mienne. J'ai beaucoup aimé les trois frères, qui auraient pu à eux seuls combler ce roman. En fait...Ok... j'aurais pu prendre 600 pages de Xavier qui était mon préféré. J'aimais l'espèce de mystère l'entourant, mais surtout la bonté qu'il dégageait. j'avais toujours hâte de revenir à un chapitre le concernant !
Ce roman aurait mérité un 5 étoiles, mais c'est malheureusement, la fin qui m'a déçue. Celle-ci changeait de ton, je ne retrouvais pas la douceur et le rythme qui m'avaient portés dès le départ et j'avais de la difficulté à m'attacher à ce dernier personnage, mais bon c'est ma seule critique.
J'ai adoré le style d'écriture, le fait de découvrir cet arbre généalogique de façon plus personnelle à travers leurs différentes réalités et façons de vivre. Tout ça pour dire que, j'ai beaucoup aimé ce livre !
J'ai beaucoup de choses à dire, mais je vais faire un effort de concision. C'est une grosse brique qui se lit toute seule, avec des personnages bien construits et une fil narratif qui garde l'intérêt tout au long. Cependant, j'ai trouvé certains choix de l'autrice discutables, notamment dans le plot twist principal qui m'a presque donné envie d'arrêter de lire, et certains personnages m'irritaient sérieusement. Le will they, won't they des personnages principaux est franchement interminable, et la fin est un gros what the fuck. Mais c'était divertissant, ça fait réfléchir, et ça donne envie d'en discuter autour de soi! (Pouvez-vous le lire pour qu'on s'en jase, please?)
Marie-Ève Thuot signe ici un volumineux premier (!) roman captivant, maîtrisé, travaillé, superbement écrit et très habilement ficelé autour d’une fratrie (Zack, Xavier et Louis). Quelques faits socio-historiques sont intégrés au roman et mettent en perspective les rapports qu’entretiennent les différents personnages avec, entre autres, les normes sociales et les codes de la sexualité au fil des générations. Dans mes lectures favorites de l’année, sans contredit! (Dire que j’ai failli faire l’erreur de m’arrêter à la quatrième de couverture qui, à mon avis, ne rend pas justice à ce bijou.)
Un livre à lire, assurément! J’ai adoré ma lecture, à part la dernière partie, qui, malgré le fait qu’elle avait sa place dans la lignée d’histoires s’enchevêtrant, semblait détonner un peu du reste. Toutefois, ce n’est qu’une cinquantaine de pages sur 600 dont j’ai moins apprécié la lecture, ainsi, je donne quand même 5 étoiles. Cela faisait longtemps que je n’avais pas lu quelque chose d’aussi bien ficelé, d’aussi percutant et intéressant.
3,5 - Les personnages principaux sont très bien construits et on a envie de savoir ce qui va leur arriver. L'autrice offre plusieurs réflexions intéressantes sur l'amour, le sexe, les relations, la famille, la place des femmes, les enfants, bref, ça couvre quand même large. Par contre, il y a des histoires parallèles qui ne sont pas toutes intéressantes et qui n'amènent rien aux histoires principales. À plus de 600 pages, ce livre aurait facilement pu être élagué un peu. Ma plus grande déception : la fin, qui m'a semblée complètement déconnectée du reste. Ça demeure malgré tout une lecture agréable.
I gave up, normally I would just delete this from my shelf, but getting half-way through felt like such a task that I felt I deserved to mark it as complete.
The only reason I read this book for as long as I did, was because I wanted to see if Charlie would end up in prison where she belongs. At this point, halfway through, I’ve even stopped caring about Xavier so I don’t see the point in prolonging this. In my head fiction, Charlie is put in jail and Zack gets professional help.
As far as I got, I would describe this as a bunch of genitals crawling towards their next orgasm/or failure to get one.
Perhaps it all ties together in the end, it is a very ambitious book, I’ll say that. But I just can’t anymore. It sucks to give one star reviews, but I truly regret buying this.
Ouf - ça va me prendre un moment digérer ce roman. Je pensais pas le continuer après la conversation basic sur le souverainisme du début, très content d’avoir persister. On commence à s’attacher aux personnages qu’à la moitié du livre et c’est un peu de la torture. L’histoire/personnage qui m’a fait persister est clairement Raphaëlle. J’aurais aimé me faire prendre un peu plus par la main pour les liens entre les histoires, on droppait des « eggs » et après on se souvenait pas d’où ils venaient car trop de personnages et trop long. L’écriture était parfois lourde et répétitive. J’ai adoré les thèmes abordés et la façon de les aborder. Bref tellement d’autres choses à dire qu’un review Goodreads à 5:30 am ne saurait véhiculer. Bravo pour l’ensemble, costaud pour un premier roman.
J'avoue avoir aimé la multitude de personnages inclus dans cette histoire sur plusieurs années. Certains personnages étaient plus faibles et non nécessaires à mon avis (Clara, William). La fin était faible et ne concordait pas avec le reste (de la science-fiction ou quoi?). L'ordre des passages parfois ne faisait aucun sens. La partie sur Clara et son neveu dans le milieu du livre ... Pourquoi l'auteure l'a-t-elle placée là et pas intercalée avec les autres histoires ? Malgré tout, j'ai bien aimé l'écriture factuelle, relativement simple et plusieurs des trames narratives (mais pas toutes).
Ouh lala! Quel livre original ! Je n’ai jamais lu un livre de ce genre. Des histoires très crues entremêlées d’anecdotes philosophiques et de sociologique... Étrange et fascinant à la fois. Il faut le lire pour comprendre.
Quelle lecture ! Des thèmes exploités incroyables, des personnages audacieux, des liens entre ceux-ci qu’on ne croyait jamais voir venir… Ce livre est une lecture essoufflante mais dans le bon sens. Je n’ai jamais voulu arrêter de le lire une seule fois. La fin manque toutefois beaucoup de contexte et de détails pour quelque chose d’aussi abrupte. Avec tout ce qui avait déjà été traité dans le reste des nombreux récits tous inter-reliés, je me serais attendue à une fin sortant plus de l’ordinaire (bien que j’aie ressenti un choc en lisant les dernières pages). Un peu à la recueil de nouvelles, j’ai adoré le développement de chacune des relations mises de l’avant dans le roman, certains à travers des chapitres précis, d’autres à travers des points de vue personnels. J’ai trouvé les références et allusions aux confettis assez banales, fil conducteur plutôt simplet de ce livre. Ça m’a tout de même tenu en haleine pendant ces presque 700 pages, je recommande cette lecture à tous !
Que dire de La trajectoire des confettis, sinon que l’autrice m’aura tenue en haleine et éveillée de longues heures avec ses quelques 600 pages. Le roman se lit d’une traite et il fascine. Tout rappelle les pulsations des coeurs/corps, jusque dans le rythme rapide et efficace de ses chapitres, qui se lisent comme des nouvelles. L’échafaudage narratif est captivant et Thuot explore chaque coin, recoin et possible approche de ce qui lie l’amour, la sexualité et la procréation, grâce aux vies des membres d’une famille comme les autres (et pas). La trajectoire des confettis est peut-être un premier roman ambitieux et inégal, où le style impressionne peu, mais j’avoue avoir eu beaucoup de plaisir à plonger dans cet univers un brin désaxé. C’était comme un petit laboratoire - somme toute bien construit. Un roman que j’ai trouvé “intellectuel”, en ce sens que je ne ressentais pas les personnages très incarnés? Je ne me sentais pas envoûtée ou vivant au diapason de leur expérience, de leur monde émotif et intime. C’était une expérience de lecture vraiment détachée, comme un jeu auquel je me prêtais: vraiment comme un petit laboratoire, “Où tout commence et termine par l’ingurgitation de cerveaux”. Une expérience de lecture stimulante, mais qui me laisse sur ma faim (la finale est assez baclée). Une étrange mosaïque.
J'ai aimé le style et la construction des personnages, au début. J'ai adoré les réflexions philosophiques sur les double-standards dans l'amour, la sexualité. J'ai apprécié la trame Xavier/Raphaëlle même si c'est devenu un peu répétitif et que le dénouement du mystère fut un peu anti-climatic tout en étant expéditif.
Mais j'ai trouvé que c'est rapidement devenu cliché dans ma la lecture, didactique, moralisateur presque. Ça tournait trop autour du sexe et de la glorification de comportements libertins à divers degrés (voire dangereux? Inceste et pédophilie bonjour), donnant l'impression que c'était aussi insisté presque juste pour choquer le lecteur et le confronter à sa propre "fermeture d'esprit conventionnelle" J'ai trouvé qu'on nous enfonçait trop dans la gorge certaines visions sur le thème de la sexualité. Certains personnages et leur histoire étaient inutiles, plusieurs des personnages principaux étaient unidimensionnels et leur seul arc narratif était leurs partenaires sexuels. À un moment, j'avais envie de fermer le roman, genre ok on a compris.
Enfin, je n'ai pas aimé le dernier quart qui n'apportait rien à l'histoire principale même si l'idée du courant anti-nataliste aurait été intéressante à explorer si ce n'était pas des personnages peu attachants et irréalistes qui le portaient.
Bref, je voulais savoir la fin, mais je me sens meh. Je relirais autre chose de l'autrice si ça comporte moins de 300 pages et qu'elle se concentre sur des personnages intéressants.
Le roman est intéressant et bien écrit, et il aborde la thématique de la sexualité d’un point de vue assez original. J’aurais quand même coupé quelques personnages pour recentrer le récit autour des trois frères. Selon moi, le personnage le plus intéressant et complexe du roman est Xavier, mais il perd de son relief vers la fin du roman. J’aurais aimé que l’autrice creuse davantage la psychologie de ce personnage, et de tous les autres d’ailleurs, plutôt que d’étaler une galerie impressionnante de personnages. Malgré tout, le livre se lit très bien.
Quel livre mémorable. Je lis jamais des romans de cette envergure (600 pages), mais on me l'a fortement suggéré. J'ai dès les premières pages été captivé par l'histoire, ses différents personnages et ses différentes intrigues qui nous parviennent en bribes où se chevauchent les années de façon un peu chaotique mais bien imbriqué. J'ai adoré les multiples sujets abordés et parfois provocateurs (sexualité, famille, fertilité, condition de la femme, couple ouvert, consanguinité,nymphomanie,mythomanie) et jen passe. J'en reviens pas que ce soit le premier roman de l'auteur. Mon seul point négatif serait la fin. Je dirais qu'à mon avis les 100 dernières pages étaient inutiles et on rendu ma lecture moins agréables. La fin nallait pas vraiment avec le reste du roman. Neanmoins, jau adoré ma lecture.