What do you think?
Rate this book
Nasser
Nasser by Anthony Nutting.
Hardcover
First published January 1, 1972
59 people want to read
About the author
Anthony Nutting
23 books6 followersSir Harold Anthony Nutting, 3rd Baronet was a British diplomat and Conservative Party politician who served as a Member of Parliament from 1945 and 1956. He was a Minister of State for Foreign Affairs from 1954 until he resigned in 1956 in protest against the Suez invasion.
During WW2 he entered the Foreign Service, serving as an attaché at the British Embassy in Paris. When France fell, he was assigned to the embassy in Madrid, where he organised escape routes for Allied servicemen caught behind enemy lines from 1940 to 1944. He joined the Embassy in Rome from 1944 to 1945 and was briefly private secretary to Anthony Eden, the then Foreign Secretary.
At the 1945 general election, at 25, Nutting was elected as the MP for Melton in Leicestershire. He served as chairman of the Young Conservatives (1946 - 47) and he was the youngest member of Winston Churchill's Government in the 1950s.
He was made a Privy Councillor in 1954 and he led the British delegation to the United Nations General Assembly and Disarmament Commission in 1954 and 1955. He was an internationalist, an early enthusiast for British membership of the European Economic Community and an Arabist who was a founding member of the Council for the Advancement of Arab-British Understanding (CAABU) in 1967.
In 1954, he negotiated the final steps of the treaty with President Gamal Abdel Nasser of Egypt under which British troops withdrew from Suez; so when he discovered the joint British and French invasion plan at a meeting on 14 October 1956, he believed that the mission was mistaken and deceitful. On 31 October, despite attempts by future Prime Minister Harold Macmillan to persuade him not to resign, Nutting quit his post as Minister of State for Foreign Affairs. He did not give the customary resignation speech in the House of Commons for security reasons, and his unexplained action proved so unpopular that his constituents forced him to give up his seat in Parliament.
During WW2 he entered the Foreign Service, serving as an attaché at the British Embassy in Paris. When France fell, he was assigned to the embassy in Madrid, where he organised escape routes for Allied servicemen caught behind enemy lines from 1940 to 1944. He joined the Embassy in Rome from 1944 to 1945 and was briefly private secretary to Anthony Eden, the then Foreign Secretary.
At the 1945 general election, at 25, Nutting was elected as the MP for Melton in Leicestershire. He served as chairman of the Young Conservatives (1946 - 47) and he was the youngest member of Winston Churchill's Government in the 1950s.
He was made a Privy Councillor in 1954 and he led the British delegation to the United Nations General Assembly and Disarmament Commission in 1954 and 1955. He was an internationalist, an early enthusiast for British membership of the European Economic Community and an Arabist who was a founding member of the Council for the Advancement of Arab-British Understanding (CAABU) in 1967.
In 1954, he negotiated the final steps of the treaty with President Gamal Abdel Nasser of Egypt under which British troops withdrew from Suez; so when he discovered the joint British and French invasion plan at a meeting on 14 October 1956, he believed that the mission was mistaken and deceitful. On 31 October, despite attempts by future Prime Minister Harold Macmillan to persuade him not to resign, Nutting quit his post as Minister of State for Foreign Affairs. He did not give the customary resignation speech in the House of Commons for security reasons, and his unexplained action proved so unpopular that his constituents forced him to give up his seat in Parliament.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 3 of 3 reviews
February 4, 2022
A brief but clear biography of Nasser through the opinion of a western diplomat.
July 23, 2021
أغلقت كتاب "مشاهير الفراعنة" على الملك قبل الأخير
أحمس الثاني
المصري من عامة الشعب الذي وحد الشعب تحت كلمته بخطاباته، و تندر هيردوت بخفة دمه، الذي حاول إعادة مجد كيمت
ليهدد الفرس مصر في أواخر عهده و يرث ابنه بسماتيك الثالث الهزيمة حين
يدخل الفرس مصر
و يأسر قمبيز بسماتيك
و حين يحاول الثورة، يجرعه دم الثور ، فيموت
و تغيب شمس مصر ، ربما اعتقدنا للابد!
لكن تشرق الشمس بعد ١٢٠٠ عام
من عامة الشعب
أُم من بحري
و أب من اسيوط
أسمر البشرة
خفيف الدم
يحبه الشعب لقربه منهم
بعد ١٢٠٠ عام
يأتي جمال عبدالناصر
يزرع الفلاح الأرض لنفسه
يثور جمال ضد الاقطاعيين
الأتراك في أصولهم
يحمل الفلاح المصري بين يديه حفنة من التراب، و يٌكتب العقد
يمتلك و لأول مرة ، أرضه
سنين من القهر ،من ارثها أن كلمة فلاح اليوم "سُبة"
فلاح وادي النيل!
لذلك فأنا لا أنظر لناصر بصفته عروبي ، بل بصفته مصري ، و مصري فقط!
في تصفحي للكتاب ، وددت لو أمد بصوتي ليصل إليه ، و أخبره بألا يتحد مع سوريا
لا ترسل الجنود لليمن
لا تسمع لتهاليل العرب و تغلق مضيق تيران، سيتركونك في المعركة
لا تسعى لتحرير الجزائر ، اخذهم الغرور يا أبانا و يودون أن نفتح لهم الحدود باش يحرروا القدس!
لكن
يعيش جمال عبدالناصر
لا جد لي تركي
و لا أعرف لي أصل سوى هذه القرية الصغيرة على صفة النيل
لكنني أدرس الطب
و أخي يدرس الصيدلة
و ابي و أمي الاثنان التحقا بالتعليم الجامعي
فيعيش جمال عبد الناصر
الكتاب بالنسبة لي كان تصفح سريع لفترة حكم جمال عبدالناصر
بل أيضا فترة بزوغ فجر المصريين
أنظر بالرضا للماضي
فعبدالناصر كان تجربة ثورية في ذاتها
لدرجة أنك ان نظرت إليها بحياد
لن تكون متحذلق ساذج كجيلي اليوم تتهمه بالفشل
لكن ستنظر إليه باعجاب
كيف تمكن البكباشي ، من حكم مصر
و كيف تمكن من قلب الموازين فوق رأس المستعمرين و ذيولهم في الوطن العربي
عقليته اليقظة و المتأهبة لردع التدخل الغربي
على العكس منها كعقلية تأمن العرب _للأسف_
قدرته على التفاوض
العدوان الثلاثي كمناورة ناجحة
نجاحه أخيرا في تأميم قناة السويس
كيف استرد حق المصريين الذين قُضوا في حفرها
أيضا
كيف أنه لم يكن منبطخ للسوفييت
كيف قاومهم حتى و هم خلفاؤه الوحيدون
هذه النفسية الصلبة
فتتعجب
كيف لم يُهزم في كل هذا ؟
تقرأ الكتاب
تبدأ القصة من عام ١٩٤٨
و تنتهي في ١٩٧٠
لكنك تشعر كأنه هو هو
الشاب جمال عبدالناصر البكباشي الثائر
حتى لحظة اشاخت الهزيمة قلبه فتوقف فجأة
جهوده في اعادة تسليح الجيش
تعرضه للضغط من دول عربية خاضعة تود لو تسترد مصر كل الاراضي المنهوبة، و تتهمه بالعمالة ان تفاوض على أرض بلاده
أوقع العرب عبدالناصر في فخ العروبة و القضية
فتحول التحالف لشرك استنزاف مصر و مواردها
كواليس حرب اليمن!
كواليس الوحدة!
كلها تفاصيل أدهشتني، و كلها تُخبرنا بقرارات سياسية مترددة و رؤية غير واضحة لم يكن لينجح انسان في استبيان
نتيجتها، إلا بعد ربما ٥٠ او ٦٠ عاما ، اليوم مثلا!
عامل العرب ناصر كانه المسيح، و في كل فرصة صلبوه
تقلب العلاقات مع الجوار، عدو الامس ، صديق اليوم
معركة المصالح
التي كانت أقذر من أن يخوضها الثائر النقي
لكنه خاضها
.
نقرأ عن ناصر و ننظر كم أنه عالم ساخر و مُحكم زيادة عن اللازم، ينقصه ثائر يقظ كناصر يقول للأمريكان "طظ"
مراجعة شاعرية، لا أملك الثقافة الكافية للمراجعة النقدية*
أحمس الثاني
المصري من عامة الشعب الذي وحد الشعب تحت كلمته بخطاباته، و تندر هيردوت بخفة دمه، الذي حاول إعادة مجد كيمت
ليهدد الفرس مصر في أواخر عهده و يرث ابنه بسماتيك الثالث الهزيمة حين
يدخل الفرس مصر
و يأسر قمبيز بسماتيك
و حين يحاول الثورة، يجرعه دم الثور ، فيموت
و تغيب شمس مصر ، ربما اعتقدنا للابد!
لكن تشرق الشمس بعد ١٢٠٠ عام
من عامة الشعب
أُم من بحري
و أب من اسيوط
أسمر البشرة
خفيف الدم
يحبه الشعب لقربه منهم
بعد ١٢٠٠ عام
يأتي جمال عبدالناصر
يزرع الفلاح الأرض لنفسه
يثور جمال ضد الاقطاعيين
الأتراك في أصولهم
يحمل الفلاح المصري بين يديه حفنة من التراب، و يٌكتب العقد
يمتلك و لأول مرة ، أرضه
سنين من القهر ،من ارثها أن كلمة فلاح اليوم "سُبة"
فلاح وادي النيل!
لذلك فأنا لا أنظر لناصر بصفته عروبي ، بل بصفته مصري ، و مصري فقط!
في تصفحي للكتاب ، وددت لو أمد بصوتي ليصل إليه ، و أخبره بألا يتحد مع سوريا
لا ترسل الجنود لليمن
لا تسمع لتهاليل العرب و تغلق مضيق تيران، سيتركونك في المعركة
لا تسعى لتحرير الجزائر ، اخذهم الغرور يا أبانا و يودون أن نفتح لهم الحدود باش يحرروا القدس!
لكن
يعيش جمال عبدالناصر
لا جد لي تركي
و لا أعرف لي أصل سوى هذه القرية الصغيرة على صفة النيل
لكنني أدرس الطب
و أخي يدرس الصيدلة
و ابي و أمي الاثنان التحقا بالتعليم الجامعي
فيعيش جمال عبد الناصر
الكتاب بالنسبة لي كان تصفح سريع لفترة حكم جمال عبدالناصر
بل أيضا فترة بزوغ فجر المصريين
أنظر بالرضا للماضي
فعبدالناصر كان تجربة ثورية في ذاتها
لدرجة أنك ان نظرت إليها بحياد
لن تكون متحذلق ساذج كجيلي اليوم تتهمه بالفشل
لكن ستنظر إليه باعجاب
كيف تمكن البكباشي ، من حكم مصر
و كيف تمكن من قلب الموازين فوق رأس المستعمرين و ذيولهم في الوطن العربي
عقليته اليقظة و المتأهبة لردع التدخل الغربي
على العكس منها كعقلية تأمن العرب _للأسف_
قدرته على التفاوض
العدوان الثلاثي كمناورة ناجحة
نجاحه أخيرا في تأميم قناة السويس
كيف استرد حق المصريين الذين قُضوا في حفرها
أيضا
كيف أنه لم يكن منبطخ للسوفييت
كيف قاومهم حتى و هم خلفاؤه الوحيدون
هذه النفسية الصلبة
فتتعجب
كيف لم يُهزم في كل هذا ؟
تقرأ الكتاب
تبدأ القصة من عام ١٩٤٨
و تنتهي في ١٩٧٠
لكنك تشعر كأنه هو هو
الشاب جمال عبدالناصر البكباشي الثائر
حتى لحظة اشاخت الهزيمة قلبه فتوقف فجأة
جهوده في اعادة تسليح الجيش
تعرضه للضغط من دول عربية خاضعة تود لو تسترد مصر كل الاراضي المنهوبة، و تتهمه بالعمالة ان تفاوض على أرض بلاده
أوقع العرب عبدالناصر في فخ العروبة و القضية
فتحول التحالف لشرك استنزاف مصر و مواردها
كواليس حرب اليمن!
كواليس الوحدة!
كلها تفاصيل أدهشتني، و كلها تُخبرنا بقرارات سياسية مترددة و رؤية غير واضحة لم يكن لينجح انسان في استبيان
نتيجتها، إلا بعد ربما ٥٠ او ٦٠ عاما ، اليوم مثلا!
عامل العرب ناصر كانه المسيح، و في كل فرصة صلبوه
تقلب العلاقات مع الجوار، عدو الامس ، صديق اليوم
معركة المصالح
التي كانت أقذر من أن يخوضها الثائر النقي
لكنه خاضها
.
نقرأ عن ناصر و ننظر كم أنه عالم ساخر و مُحكم زيادة عن اللازم، ينقصه ثائر يقظ كناصر يقول للأمريكان "طظ"
مراجعة شاعرية، لا أملك الثقافة الكافية للمراجعة النقدية*
March 12, 2020
This biography of the seminal Egyptian leader, written by one-time British foreign secretary, is a disappointing work - but not entirely useless. It is, after all, a primary source in its own right, written from the perspective of a state official who had a personal acquaintance with Jamal 'Abd an-Nasr.
The book is a largely chronological account of the late-colonial period (~1920-52), documenting the decline of the Wafd nationalist party, rise of the Free Officers republican movement, seizure of power by Naguib and subsequent transfer to Nasr, the short-lived United Arab Republic experiment, the Suez Crisis (perhaps its strongest section, given the author's proximity to it), and later the 1967 war.
Nonetheless, it relies on Orientalist stereotypes, which present from the first page: Nutting paints Egypt as a politically docile country prior to its awakening under Nasr; he downplays the extent to which Nasr's rule was characterised by authoritarianism (his brief allusion to this in the afterword leaves much to be desired); the conflict with the Ikhwan is afforded only brief mention.
This is mostly a look at the elite actors in the story, and little room is dedicated to what Egyptian life was like day-to-day. But even in its telling of those elites, it overlooks a lot and obscures much else.
The book is a largely chronological account of the late-colonial period (~1920-52), documenting the decline of the Wafd nationalist party, rise of the Free Officers republican movement, seizure of power by Naguib and subsequent transfer to Nasr, the short-lived United Arab Republic experiment, the Suez Crisis (perhaps its strongest section, given the author's proximity to it), and later the 1967 war.
Nonetheless, it relies on Orientalist stereotypes, which present from the first page: Nutting paints Egypt as a politically docile country prior to its awakening under Nasr; he downplays the extent to which Nasr's rule was characterised by authoritarianism (his brief allusion to this in the afterword leaves much to be desired); the conflict with the Ikhwan is afforded only brief mention.
This is mostly a look at the elite actors in the story, and little room is dedicated to what Egyptian life was like day-to-day. But even in its telling of those elites, it overlooks a lot and obscures much else.
Displaying 1 - 3 of 3 reviews